棒子地方政府拒收隔离者

昨日在首爾明洞購物區，一批旅遊大使工作時戴上口罩，以防範病毒。（法新社）
韓國醫務人員周一在首爾國家醫療中心協助設立緊急醫療站，以處理MERS個案。（法新社）
昨日在仁川機場，有韓亞航空的工作人員穿上全套保護衣物，為客機消毒。（路透社）

【明報專訊】韓國（南韓）的中東呼吸道綜合症（MERS，又稱新SARS）確診和疑似感染人數持續增加，引爆社會矛盾，仁川、忠州等地相繼拒應中央要求接受隔離患者，甚至派公務員24小時站崗，阻止中央政府移送隔離者。另外，當局被揭發漏報首爾三星醫院一名外科醫生受感染，輿論質疑政府包庇大企業經營的醫院。

有民眾因對政府控疫措施不信任而趨向自救自保。隨着憂慮情緒蔓延，釜山宣布各型慶典和活動取消或無限期押後。

研修院列隔離營 官民：誓死反抗

韓國《中央日報》昨報道，忠清北道忠州市政府派出4名職員，24小時監視該市一間研修院的入口，阻止救護車、防疫車輛等駛進。這個落成僅一年的研修院共有5層，可容282人留宿，原是供公務員等機構人士聽講、學習的地方，但中央政府周一宣布把它劃為隔離營，集中隔離MERS懷疑患者，忠州官民聞訊即表「誓死反對」。

忠州市長趙吉衡說﹕「這裏不是MERS發病地區，研修院鄰近村落、學校、幼稚園，不適合做隔離營。」他否認因地方自利主義而反對國家政策，惟主張「應該在出現患者的附近地方考慮收容設施」，「這不是忠州和忠清北道的問題，是在國家層面須冷靜判斷的問題」。

仁川市與江原道有類似拒收隔離患者的情况。周三，保健福祉部轄下的疾病管理本部在沒有預先協商下，想把一名在首爾接受治療中的50歲女確診者送往仁川市一間大學醫院，但遭仁川市公開拒絕。仁川市保健政策科長說﹕「仁川沒有MERS患者，把其他地方的患者送來使市民不安。今後倘若事前沒有通報便送患者來仁川，各醫院都不會再接收。」江原道也聲稱移送患者途中有擴散危險，所以拒絕福祉部的移送要求。

患者集中首都圈 隔離病牀不夠用

保健福祉部把隔離人士分配到各地，主要因為擔心首都圈隔離病牀不敷應用。以首名確診患者計算，韓國爆發MERS已兩周，逾千名發病或疑以患者集中於首爾市和京畿道，區內醫療機關飽受壓力，當局周一遂要求其他地區「積極協助活用病牀」。福祉部表示，地方政府不能干預國家指定運營的隔離病牀，但沒有提及有何反制措施。

韓國輿論把疫情急速擴展歸咎於政府控疫措施緩慢不足，又質疑當局堅拒公開全面疫情的決定，例如拒絕公布發現個案的醫院名稱。保健福祉部長文亨杓解釋稱，不公布名稱旨在避免民眾盲目抵制相關醫院，但有市民批評政府只擔心醫院「受害」，不理會民眾因當局不公開情報而蒙受禍害。

漏報醫生感染 當局被指包庇財閥

新聞網站Pressian和SBS披露，首爾三星醫院一名38歲外科醫生因醫治上月27日入院的一名患者而發病，周二已轉送到首爾國立大學醫院留醫。這名醫生屬「第三代患者」，但保健福祉部周三凌晨公布3名「第三代患者」俱是受另一名40歲男子感染。確診醫生不在官方公布的名單裏，掀起社會進一步抨擊政府控疫統籌不力，甚至質疑官方包庇大企業醫院。該名醫生在可期受感染期間，直接或間接接觸了上千人。

（綜合報道）

http://news.mingpao.com/pns/%E9%9F%93%E5%9C%B0%E6%96%B9%E6%8A%97%E5%91%BD%20%E6%8B%92%E6%94%B6%E6%96%B0sars%E9%9A%94%E9%9B%A2%E8%80%85-%E6%B4%BE%E5%93%A1%E7%AB%99%E5%B4%97%E9%98%BB%E6%95%91%E8%AD%B7%E8%BB%8A/web_tc/article/20150605/s00014/1433441575392昨日在首爾明洞購物區，一批旅遊大使工作時戴上口罩，以防範病毒。（法新社）
韓國醫務人員周一在首爾國家醫療中心協助設立緊急醫療站，以處理MERS個案。（法新社）
昨日在仁川機場，有韓亞航空的工作人員穿上全套保護衣物，為客機消毒。（路透社）

【明報專訊】韓國（南韓）的中東呼吸道綜合症（MERS，又稱新SARS）確診和疑似感染人數持續增加，引爆社會矛盾，仁川、忠州等地相繼拒應中央要求接受隔離患者，甚至派公務員24小時站崗，阻止中央政府移送隔離者。另外，當局被揭發漏報首爾三星醫院一名外科醫生受感染，輿論質疑政府包庇大企業經營的醫院。

有民眾因對政府控疫措施不信任而趨向自救自保。隨着憂慮情緒蔓延，釜山宣布各型慶典和活動取消或無限期押後。

研修院列隔離營 官民：誓死反抗

韓國《中央日報》昨報道，忠清北道忠州市政府派出4名職員，24小時監視該市一間研修院的入口，阻止救護車、防疫車輛等駛進。這個落成僅一年的研修院共有5層，可容282人留宿，原是供公務員等機構人士聽講、學習的地方，但中央政府周一宣布把它劃為隔離營，集中隔離MERS懷疑患者，忠州官民聞訊即表「誓死反對」。

忠州市長趙吉衡說﹕「這裏不是MERS發病地區，研修院鄰近村落、學校、幼稚園，不適合做隔離營。」他否認因地方自利主義而反對國家政策，惟主張「應該在出現患者的附近地方考慮收容設施」，「這不是忠州和忠清北道的問題，是在國家層面須冷靜判斷的問題」。

仁川市與江原道有類似拒收隔離患者的情况。周三，保健福祉部轄下的疾病管理本部在沒有預先協商下，想把一名在首爾接受治療中的50歲女確診者送往仁川市一間大學醫院，但遭仁川市公開拒絕。仁川市保健政策科長說﹕「仁川沒有MERS患者，把其他地方的患者送來使市民不安。今後倘若事前沒有通報便送患者來仁川，各醫院都不會再接收。」江原道也聲稱移送患者途中有擴散危險，所以拒絕福祉部的移送要求。

患者集中首都圈 隔離病牀不夠用

保健福祉部把隔離人士分配到各地，主要因為擔心首都圈隔離病牀不敷應用。以首名確診患者計算，韓國爆發MERS已兩周，逾千名發病或疑以患者集中於首爾市和京畿道，區內醫療機關飽受壓力，當局周一遂要求其他地區「積極協助活用病牀」。福祉部表示，地方政府不能干預國家指定運營的隔離病牀，但沒有提及有何反制措施。

韓國輿論把疫情急速擴展歸咎於政府控疫措施緩慢不足，又質疑當局堅拒公開全面疫情的決定，例如拒絕公布發現個案的醫院名稱。保健福祉部長文亨杓解釋稱，不公布名稱旨在避免民眾盲目抵制相關醫院，但有市民批評政府只擔心醫院「受害」，不理會民眾因當局不公開情報而蒙受禍害。

漏報醫生感染 當局被指包庇財閥

新聞網站Pressian和SBS披露，首爾三星醫院一名38歲外科醫生因醫治上月27日入院的一名患者而發病，周二已轉送到首爾國立大學醫院留醫。這名醫生屬「第三代患者」，但保健福祉部周三凌晨公布3名「第三代患者」俱是受另一名40歲男子感染。確診醫生不在官方公布的名單裏，掀起社會進一步抨擊政府控疫統籌不力，甚至質疑官方包庇大企業醫院。該名醫生在可期受感染期間，直接或間接接觸了上千人。

（綜合報道）

http://news.mingpao.com/pns/%E9%9F%93%E5%9C%B0%E6%96%B9%E6%8A%97%E5%91%BD%20%E6%8B%92%E6%94%B6%E6%96%B0sars%E9%9A%94%E9%9B%A2%E8%80%85-%E6%B4%BE%E5%93%A1%E7%AB%99%E5%B4%97%E9%98%BB%E6%95%91%E8%AD%B7%E8%BB%8A/web_tc/article/20150605/s00014/1433441575392