超级军网鲁格的新玩具America Rimfire
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:56:00
无意中发现美帝的鲁格公司近两年推出了一款新玩具American Rimfire，用的是跟鲁格10/22一样的.22LR弹，连弹匣也跟后者通用，我就搞不明白了，鲁格公司的10/22半自动步枪销售长盛不衰，几乎成了.22小口径步枪的标志，干嘛还要推出这么一款栓动的玩意，我看价格也不比鲁格10/22便宜哪去，射速也比不上半自动的10/22，那鲁格公司推出这么一款玩意目的何在？
Ruger-American-Rimfire-Recall-11.jpg (239.2 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
有需求就可以开发
真心不喜欢这造型，栓动还是cz452好看
有喜欢开自动挡车的，也有喜欢开手动挡车的。你非要问到底MT哪里好？就是有人喜欢，你怎么破？
有喜欢开自动挡车的，也有喜欢开手动挡车的。你非要问到底MT哪里好？就是有人喜欢，你怎么破？
以前我一直喜欢MT，堵了两次车之后，更加坚定我，堵车时候少出门的立场……
以前我一直喜欢MT，堵了两次车之后，更加坚定我，堵车时候少出门的立场……
twjaini 发表于 2015-3-30 02:50
真心不喜欢这造型，栓动还是cz452好看
我觉得这玩意挺好看的，要论好看，CZ452也不算最好看，我倒觉得CZ452的替代者CZ455中用胡桃木枪身的LUX版最好看
真心不喜欢这造型，栓动还是cz452好看
我觉得这玩意挺好看的，要论好看，CZ452也不算最好看，我倒觉得CZ452的替代者CZ455中用胡桃木枪身的LUX版最好看
kagayaki 发表于 2015-3-30 03:38
有喜欢开自动挡车的，也有喜欢开手动挡车的。你非要问到底MT哪里好？就是有人喜欢，你怎么破？
其实我觉得鲁格这新玩意蛮不错地，弹匣供弹具跟鲁格10/22通用，而且作为栓动步枪，精度肯定比鲁格10/22要好，而且.22口径步枪大多是作为射击娱乐和初学者所用，如果是射击运动，精度高肯定更符合要求，而作为射击初学者如小孩，这样打一发要拉一次枪机完成抛壳上弹的栓动步枪无疑要比半自动更加安全。
有喜欢开自动挡车的，也有喜欢开手动挡车的。你非要问到底MT哪里好？就是有人喜欢，你怎么破？
其实我觉得鲁格这新玩意蛮不错地，弹匣供弹具跟鲁格10/22通用，而且作为栓动步枪，精度肯定比鲁格10/22要好，而且.22口径步枪大多是作为射击娱乐和初学者所用，如果是射击运动，精度高肯定更符合要求，而作为射击初学者如小孩，这样打一发要拉一次枪机完成抛壳上弹的栓动步枪无疑要比半自动更加安全。
乳鸽一直都有点22的栓动步枪啊，原来的叫做77/22，是他们77系列步枪里的。 他们推出了廉价的American Rifle，卖的不错，所以点22版就出来了。 77/22卖700多美元，American Rimfire的价格只有77/22的三分之一多一点。想要花10/22价钱买一个乳鸽栓动点22的，现在就可以买了。。。
其实栓动步枪还是有其吸引力的
拴动步枪的安全性大概要点吧？
muskeetor 发表于 2015-3-30 15:25
其实栓动步枪还是有其吸引力的
打一枪后快速拉枪栓上膛的动作比打半自动帅多了。呵呵。
其实栓动步枪还是有其吸引力的
打一枪后快速拉枪栓上膛的动作比打半自动帅多了。呵呵。
运动玩得吧，22玩起来太有意思了，又准又便宜。
双筒 发表于 2015-3-30 12:07
乳鸽一直都有点22的栓动步枪啊，原来的叫做77/22，是他们77系列步枪里的。 他们推出了廉价的American Rifle ...
一般来说半自动的要比同等的栓动贵，怎么American Rimfire的价格跟10/22差不多？是工艺好还是因为10/22产量大所以便宜？
乳鸽一直都有点22的栓动步枪啊，原来的叫做77/22，是他们77系列步枪里的。 他们推出了廉价的American Rifle ...
一般来说半自动的要比同等的栓动贵，怎么American Rimfire的价格跟10/22差不多？是工艺好还是因为10/22产量大所以便宜？
三硝基甲苯 发表于 2015-3-31 02:40
打一枪后快速拉枪栓上膛的动作比打半自动帅多了。呵呵。
我就很喜欢波西米亚国的CZ452/455，作为民用枪，我觉得木质枪托的栓动步枪最有感觉
打一枪后快速拉枪栓上膛的动作比打半自动帅多了。呵呵。
我就很喜欢波西米亚国的CZ452/455，作为民用枪，我觉得木质枪托的栓动步枪最有感觉
XNGQ 发表于 2015-3-30 20:13
一般来说半自动的要比同等的栓动贵，怎么American Rimfire的价格跟10/22差不多？是工艺好还是因为10/22产 ...
乳鸽的栓动77/22比半自动的10/22贵两倍呢，一直都是这么卖的。 我不知道哪里好，只知道77/22从来不是10/22的竞争对手，10/22一直是跟其他半自动像雷明顿597和Marlin的795竞争的。。。
一般来说半自动的要比同等的栓动贵，怎么American Rimfire的价格跟10/22差不多？是工艺好还是因为10/22产 ...
乳鸽的栓动77/22比半自动的10/22贵两倍呢，一直都是这么卖的。 我不知道哪里好，只知道77/22从来不是10/22的竞争对手，10/22一直是跟其他半自动像雷明顿597和Marlin的795竞争的。。。
双筒 发表于 2015-3-31 09:44
乳鸽的栓动77/22比半自动的10/22贵两倍呢，一直都是这么卖的。 我不知道哪里好，只知道77/22从来不是10/2 ...
原因估计就是我前边说的，栓动步枪更注重精度射击，枪管加工也许更费工本（我仔细看了American Rimfire和10/22的图片，发现前者枪管更长更厚），还有就是鲁格10/22产量出奇的大，形成了规模效应，产量大反而拉低了成本
双筒 发表于 2015-3-31 09:44
乳鸽的栓动77/22比半自动的10/22贵两倍呢，一直都是这么卖的。 我不知道哪里好，只知道77/22从来不是10/2 ...
原因估计就是我前边说的，栓动步枪更注重精度射击，枪管加工也许更费工本（我仔细看了American Rimfire和10/22的图片，发现前者枪管更长更厚），还有就是鲁格10/22产量出奇的大，形成了规模效应，产量大反而拉低了成本
双筒 发表于 2015-3-30 12:07
乳鸽一直都有点22的栓动步枪啊，原来的叫做77/22，是他们77系列步枪里的。 他们推出了廉价的American Rifle ...
刚想说便宜啊便宜，呵呵，关键的关键，那还是新枪不是么
乳鸽一直都有点22的栓动步枪啊，原来的叫做77/22，是他们77系列步枪里的。 他们推出了廉价的American Rifle ...
刚想说便宜啊便宜，呵呵，关键的关键，那还是新枪不是么
caesar1223 发表于 2015-3-30 06:49
以前我一直喜欢MT，堵了两次车之后，更加坚定我，堵车时候少出门的立场……
你这只猫，拉警报就可以畅通无阻啦，而且广州欧伯被抓了，怕啥
以前我一直喜欢MT，堵了两次车之后，更加坚定我，堵车时候少出门的立场……
你这只猫，拉警报就可以畅通无阻啦，而且广州欧伯被抓了，怕啥
原因估计就是我前边说的，栓动步枪更注重精度射击，枪管加工也许更费工本（我仔细看了American Rimfire ...
就是不知道是不是和1022一样，可以像组合积木一样任意更换、组合包括枪管在内的部件
就是不知道是不是和1022一样，可以像组合积木一样任意更换、组合包括枪管在内的部件
不予人争 发表于 2015-4-9 02:16
就是不知道是不是和1022一样，可以像组合积木一样任意更换、组合包括枪管在内的部件
这个估计还不行，鲁格10/22出来半个多世纪了，这玩意才出来几年，其附件和改装配件肯定没法跟鲁格10/22比。而且鲁格10/22是半自动步枪，许多改装套件可以将其改成著名现役军用步枪的模样，而American Rimfire因为是栓动，改起来不方便，一个手拉枪机柄露在外边就不协调
就是不知道是不是和1022一样，可以像组合积木一样任意更换、组合包括枪管在内的部件
这个估计还不行，鲁格10/22出来半个多世纪了，这玩意才出来几年，其附件和改装配件肯定没法跟鲁格10/22比。而且鲁格10/22是半自动步枪，许多改装套件可以将其改成著名现役军用步枪的模样，而American Rimfire因为是栓动，改起来不方便，一个手拉枪机柄露在外边就不协调
这个估计还不行，鲁格10/22出来半个多世纪了，这玩意才出来几年，其附件和改装配件肯定没法跟鲁格10/22比 ...
最起码枪管应该设计得和1022一样，能用简单工具更换不同枪管，其它的应该都差不多，都能整体更换
最起码枪管应该设计得和1022一样，能用简单工具更换不同枪管，其它的应该都差不多，都能整体更换
不予人争 发表于 2015-4-9 11:09
最起码枪管应该设计得和1022一样，能用简单工具更换不同枪管，其它的应该都差不多，都能整体更换
这玩意不可能跟10/22枪管一样，因为玩栓动的必然比使半自动的更看重精度，这玩意的枪管长度和厚度都比10/22强，精度应该高一个层次。不过我对这枪最赞赏的一点是其用跟10/22通用的供弹具，那个10发弹匣正好塞进枪身内不突出来，免去了刮挂的麻烦，而且枪整体外观上浑然一体，不像健卫系列栓动和捷克的CZ系列，使用10发弹匣会突出来一块。
最起码枪管应该设计得和1022一样，能用简单工具更换不同枪管，其它的应该都差不多，都能整体更换
这玩意不可能跟10/22枪管一样，因为玩栓动的必然比使半自动的更看重精度，这玩意的枪管长度和厚度都比10/22强，精度应该高一个层次。不过我对这枪最赞赏的一点是其用跟10/22通用的供弹具，那个10发弹匣正好塞进枪身内不突出来，免去了刮挂的麻烦，而且枪整体外观上浑然一体，不像健卫系列栓动和捷克的CZ系列，使用10发弹匣会突出来一块。
这玩意不可能跟10/22枪管一样，因为玩栓动的必然比使半自动的更看重精度，这玩意的枪管长度和厚度都比10/ ...
一样也不奇怪，本身1022的自由枪机方式对枪管无特殊要求 @双筒 老哥你详细说说呗
一样也不奇怪，本身1022的自由枪机方式对枪管无特殊要求 @双筒 老哥你详细说说呗
不予人争 发表于 2015-4-9 11:26
一样也不奇怪，本身1022的自由枪机方式对枪管无特殊要求 @双筒 老哥你详细说说呗
如果枪管一样，还想跟10/22共有那么多改装套件玩，这玩意也就死翘翘了，大家都会选择10/22了
一样也不奇怪，本身1022的自由枪机方式对枪管无特殊要求 @双筒 老哥你详细说说呗
如果枪管一样，还想跟10/22共有那么多改装套件玩，这玩意也就死翘翘了，大家都会选择10/22了
如果枪管一样，还想跟10/22共有那么多改装套件玩，这玩意也就死翘翘了，大家都会选择10/22了
不一定，我看过一些海外狩猎论坛，有很多期望乳鸽出一款栓动.22，总体反应是1022只适合玩儿，要达到一定精度改装代价太高，这也是半自动的缺陷
不一定，我看过一些海外狩猎论坛，有很多期望乳鸽出一款栓动.22，总体反应是1022只适合玩儿，要达到一定精度改装代价太高，这也是半自动的缺陷
不予人争 发表于 2015-4-8 22:26
一样也不奇怪，本身1022的自由枪机方式对枪管无特殊要求 @双筒 老哥你详细说说呗
从说明书上看，这个廉价栓动的枪管和机匣的连接方式和10/22的不一样，但这么设计是不是为了精度更好就不清楚了。。。
一样也不奇怪，本身1022的自由枪机方式对枪管无特殊要求 @双筒 老哥你详细说说呗
从说明书上看，这个廉价栓动的枪管和机匣的连接方式和10/22的不一样，但这么设计是不是为了精度更好就不清楚了。。。
从说明书上看，这个廉价栓动的枪管和机匣的连接方式和10/22的不一样，但这么设计是不是为了精度更好就不 ...
我看了下乳鸽的官网，好像这货是浮动枪管，管壁也比一般的厚，似乎也没考虑换重管的考虑，你啥时候晒晒你收藏的家伙式？
我看了下乳鸽的官网，好像这货是浮动枪管，管壁也比一般的厚，似乎也没考虑换重管的考虑，你啥时候晒晒你收藏的家伙式？
不予人争 发表于 2015-4-8 23:24
我看了下乳鸽的官网，好像这货是浮动枪管，管壁也比一般的厚，似乎也没考虑换重管的考虑，你啥时候晒晒你 ...
4年前就晒过啊
http://lt.cjdby.net/thread-1031747-1-1.html
我看了下乳鸽的官网，好像这货是浮动枪管，管壁也比一般的厚，似乎也没考虑换重管的考虑，你啥时候晒晒你 ...
4年前就晒过啊
http://lt.cjdby.net/thread-1031747-1-1.html
4年前就晒过啊
http://lt.cjdby.net/thread-1031747-1-1.html
不会就这一个吧？爱好打猎不？@列治文猎人 这位老哥倒是详细得很，狩猎发烧友一个
http://lt.cjdby.net/thread-1031747-1-1.html
不会就这一个吧？爱好打猎不？@列治文猎人 这位老哥倒是详细得很，狩猎发烧友一个