超级军网【俄罗斯的一厢情愿】美国和俄罗斯同意建造新的国际空间 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:31:13
俄罗斯航天局局长Igor Komarov周六在一个新闻发布会上宣布， 俄航天局和美国航天局同意在国际空间站退役后联合建造新的空间站。国际空间站定于2020年退役，但其使用期限已被延长到2024年。除了新空间站外，两大航天局还将在更多方面展开合作，包括火星任务，以及在载人太空项目上统一标准和系统。Komarov说，这对于未来的任务和空间站非常重要。
编辑：海量
http://tech.cnr.cn/techgd/20150328/t20150328_518158830.shtml
八成又是类似国际空间站的模式，FGB-2加ISS标准节点舱……然后美俄各一个实验舱……
俄罗斯航天局局长Igor Komarov周六在一个新闻发布会上宣布， 俄航天局和美国航天局同意在国际空间站退役后联合建造新的空间站。国际空间站定于2020年退役，但其使用期限已被延长到2024年。除了新空间站外，两大航天局还将在更多方面展开合作，包括火星任务，以及在载人太空项目上统一标准和系统。Komarov说，这对于未来的任务和空间站非常重要。
编辑：海量
http://tech.cnr.cn/techgd/20150328/t20150328_518158830.shtml
mlm_um_approach_1.jpg (103.66 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
八成又是类似国际空间站的模式，FGB-2加ISS标准节点舱……然后美俄各一个实验舱……
这不是俄方的一厢情愿么？NASA根本没可能再留在LEO轨道了
lsquirrel 发表于 2015-3-28 20:39
这不是俄方的一厢情愿么？NASA根本没可能再留在LEO轨道了
也许类似和平号的模式，NASA资助一个舱段，然后标准化对接系统，由CCtCap和CRS合同的商业飞船协助人员、物质补充，以维持一个LEO轨道的载人实验室……
或者有可能就是和比奇洛合作，这样一来比奇洛就不用投资研制动力舱了……
lsquirrel 发表于 2015-3-28 20:39
这不是俄方的一厢情愿么？NASA根本没可能再留在LEO轨道了
也许类似和平号的模式，NASA资助一个舱段，然后标准化对接系统，由CCtCap和CRS合同的商业飞船协助人员、物质补充，以维持一个LEO轨道的载人实验室……
或者有可能就是和比奇洛合作，这样一来比奇洛就不用投资研制动力舱了……
反正2024年前，天宫空间站已经建成了，笑看美俄。
这样的话，人类连续在太空停留的时间不用中断了。
反正2024年前，天宫空间站已经建成了，笑看美俄。
这样的话，人类连续在太空停留的时间不用中断了。
楠宫萧vn 发表于 2015-3-28 20:44
也许类似和平号的模式，NASA资助一个舱段，然后标准化对接系统，由CCtCap和CRS合同的商业飞船协助人员、 ...
有可能联合，但是不可能在建造ISS那么大的家伙了
也许类似和平号的模式，NASA资助一个舱段，然后标准化对接系统，由CCtCap和CRS合同的商业飞船协助人员、 ...
有可能联合，但是不可能在建造ISS那么大的家伙了
真的假的？现在弄这个不符合美匪反俄的政治气氛吧，而且美匪经过国际空间站积累了丰富经验，自己的载人航天设施也很快就完备了，合作的动力何在？美匪未来完全可以将重点放在更远的目标上，这个就是拿来练练玩一下？
直接用sls发射一个大型单体舱不就完了，里面用帘子拉成单间各干各的。一次发射完成，多省事。然后再用F9H打个充气舱，宇航员在里面蹦迪都够了。SLS缺活干，NASA一直想着给SLS找事做，这不就是个很好的工作么。
可以直接就用一段箭体改舱室，正好有焊机，造起来方便。
可以直接就用一段箭体改舱室，正好有焊机，造起来方便。
miaomiaomiao 发表于 2015-3-28 22:45
直接用sls发射一个大型单体舱不就完了，里面用帘子拉成单间各干各的。一次发射完成，多省事。然后再用F9H打 ...
FH都能打BA2100了……2100立方米，比现在的ISS都大……
直接用sls发射一个大型单体舱不就完了，里面用帘子拉成单间各干各的。一次发射完成，多省事。然后再用F9H打 ...
FH都能打BA2100了……2100立方米，比现在的ISS都大……
base_back 发表于 2015-3-28 22:33
有可能联合，但是不可能在建造ISS那么大的家伙了
两个BA330就和ISS容积差不多了
有可能联合，但是不可能在建造ISS那么大的家伙了
两个BA330就和ISS容积差不多了
Gen. Bolden在拜科努尔出席Exp43/44发射时的客套话而已，认真你就输了。
NASA高层已经在多个场合暗示ISS退役后NASA将不再主导任何LEO空间站，如有需要将作为用户租用商业LEO空间站。
NASA officials acknowledge that now is the time to think about its post-ISS strategy, but say a successor to the ISS is unlikely to be a station built and operated by the space agency.
“At some point this space station will wear out and there needs to be a follow-on space station,” said William Gerstenmaier, NASA associate administrator for human exploration and operations, in a speech at the Federal Aviation Administration (FAA) Commercial Space Transportation Conference Feb. 4.“What we’re hoping for is that the private sector picks that up.”
- See more at: http://spacenews.com/nasa-urged- ... 0Yhqg.MzG3dvuJ.dpuf
Gen. Bolden在拜科努尔出席Exp43/44发射时的客套话而已，认真你就输了。
NASA高层已经在多个场合暗示ISS退役后NASA将不再主导任何LEO空间站，如有需要将作为用户租用商业LEO空间站。
NASA officials acknowledge that now is the time to think about its post-ISS strategy, but say a successor to the ISS is unlikely to be a station built and operated by the space agency.
“At some point this space station will wear out and there needs to be a follow-on space station,” said William Gerstenmaier, NASA associate administrator for human exploration and operations, in a speech at the Federal Aviation Administration (FAA) Commercial Space Transportation Conference Feb. 4.“What we’re hoping for is that the private sector picks that up.”
- See more at: http://spacenews.com/nasa-urged- ... 0Yhqg.MzG3dvuJ.dpuf
不希望再建ISS 这样又要一代人浪费在近地轨道 而不能走向真正的深空了
空间站是要 但把地球上绝大部分的空间资源和力量都集中在近地轨道不可取
空间站是要 但把地球上绝大部分的空间资源和力量都集中在近地轨道不可取
叫美俄空间站就行了，
iinternational没有中国参与能叫国际？
iinternational没有中国参与能叫国际？
NASA的回应来了
NASA Says No Plans for ISS Replacement with Russia
http://spacenews.com/nasa-says-n ... cement-with-russia/
NASA的回应来了
NASA Says No Plans for ISS Replacement with Russia
http://spacenews.com/nasa-says-n ... cement-with-russia/
毛子净做美梦，美帝航天商业化很成功
未来美国的近地轨道都是商业航天的天下了，老子真想谈可以去找 elon musk，就怕毛子拉不下这个脸
南极冰 发表于 2015-3-29 11:46
未来美国的近地轨道都是商业航天的天下了，老子真想谈可以去找 elon musk，就怕毛子拉不下这个脸
空间站应该去找比奇洛老头子……
未来美国的近地轨道都是商业航天的天下了，老子真想谈可以去找 elon musk，就怕毛子拉不下这个脸
空间站应该去找比奇洛老头子……
cmj9808 发表于 2015-3-29 11:27
NASA的回应来了
NASA Says No Plans for ISS Replacement with Russia
比奇洛有没有可能与俄罗斯合作？
NASA的回应来了
NASA Says No Plans for ISS Replacement with Russia
比奇洛有没有可能与俄罗斯合作？
cmj9808 发表于 2015-3-29 00:47
Gen. Bolden在拜科努尔出席Exp43/44发射时的客套话而已，认真你就输了。
NASA高层已经在多个场合暗示ISS ...
这是两会事儿吧，明显不是一个新闻来源
Gen. Bolden在拜科努尔出席Exp43/44发射时的客套话而已，认真你就输了。
NASA高层已经在多个场合暗示ISS ...
这是两会事儿吧，明显不是一个新闻来源
楠宫萧vn 发表于 2015-3-29 11:53
比奇洛有没有可能与俄罗斯合作？
Bigelow不会拒绝和俄国人合作，只要俄国人愿意出钱
比奇洛有没有可能与俄罗斯合作？
Bigelow不会拒绝和俄国人合作，只要俄国人愿意出钱
Ymzg 发表于 2015-3-29 11:54
这是两会事儿吧，明显不是一个新闻来源
NASA都不搞LEO空间站了，还咋合作？
这是两会事儿吧，明显不是一个新闻来源
NASA都不搞LEO空间站了，还咋合作？
Bigelow不会拒绝和俄国人合作，只要俄国人愿意出钱
比老头子就别作梦了，这钱可轮不到他挣
比老头子就别作梦了，这钱可轮不到他挣
NASA都不搞LEO空间站了，还咋合作？
这事儿听上去不是很靠谱，但显然是狡诈的美D又一次忽悠了实诚的俄罗斯人，NASA也许并非真想合作，却摆出一幅乐意合作的嘴脸骗取俄的信任，，真是一肚子坏水
这事儿听上去不是很靠谱，但显然是狡诈的美D又一次忽悠了实诚的俄罗斯人，NASA也许并非真想合作，却摆出一幅乐意合作的嘴脸骗取俄的信任，，真是一肚子坏水
Ymzg 2015-3-29 12:21
商业合作，有钱就谈，没钱就散，对Bigelow来说不过是少了个客户而已。
Ymzg 2015-3-29 12:21
商业合作，有钱就谈，没钱就散，对Bigelow来说不过是少了个客户而已。
Ymzg 发表于 2015-3-29 12:25
这事儿听上去不是很靠谱，但显然是狡诈的美D又一次忽悠了实诚的俄罗斯人，NASA也许并非真想合作，却摆出 ...
NASA局长造访拜科努尔时说几句客套话，又不是撕毁合同，谈不上忽悠。俄空局这么配合你把ISS延期至2024，你兜头一盆冷水浇下去总不是待客之道吧。俄罗斯当年在ISS的角色现在欧洲日本都可以顶上，政治形势与15年前更是大相径庭，美俄后续合作的可能性很小。
这事儿听上去不是很靠谱，但显然是狡诈的美D又一次忽悠了实诚的俄罗斯人，NASA也许并非真想合作，却摆出 ...
NASA局长造访拜科努尔时说几句客套话，又不是撕毁合同，谈不上忽悠。俄空局这么配合你把ISS延期至2024，你兜头一盆冷水浇下去总不是待客之道吧。俄罗斯当年在ISS的角色现在欧洲日本都可以顶上，政治形势与15年前更是大相径庭，美俄后续合作的可能性很小。
cmj9808 发表于 2015-3-29 12:37
商业合作，有钱就谈，没钱就散，对Bigelow来说不过是少了个客户而已。
恰恰相反，事实上这压根儿和比老头子一点儿关系也没有
——————谈也是和NASA谈
现在是业主在谈，比老头子一个承包商算什么呀， 也扯到这里面来？
cmj9808 发表于 2015-3-29 12:37
商业合作，有钱就谈，没钱就散，对Bigelow来说不过是少了个客户而已。
恰恰相反，事实上这压根儿和比老头子一点儿关系也没有
——————谈也是和NASA谈
现在是业主在谈，比老头子一个承包商算什么呀， 也扯到这里面来？
cmj9808 发表于 2015-3-29 12:49
NASA局长造访拜科努尔时说几句客套话，又不是撕毁合同，谈不上忽悠。俄空局这么配合你把ISS延期至2024， ...
是呀，这就是美D一向的奸诈之处了
总是先好话说尽
——————摆出诚心合作的骗子嘴脸让你信以为真同意ISS延期
之后坏事作绝
——————实际上毫无合作诚意过河拆桥上墙抽梯无恶不作
你现在还看不清美匪这套无耻的把戏吗？
——————那只能说你和俄罗斯人一样的实诚了
NASA局长造访拜科努尔时说几句客套话，又不是撕毁合同，谈不上忽悠。俄空局这么配合你把ISS延期至2024， ...
是呀，这就是美D一向的奸诈之处了
总是先好话说尽
——————摆出诚心合作的骗子嘴脸让你信以为真同意ISS延期
之后坏事作绝
——————实际上毫无合作诚意过河拆桥上墙抽梯无恶不作
你现在还看不清美匪这套无耻的把戏吗？
——————那只能说你和俄罗斯人一样的实诚了
Ymzg 发表于 2015-3-29 13:13
恰恰相反，事实上这压根儿和比老头子一点儿关系也没有
——————谈也是和NASA谈
现在是业主在谈 ...
比奇洛的充气舱段研制的确是NASA的合同，但是以后的比奇洛充气酒店业主就是比奇洛
恰恰相反，事实上这压根儿和比老头子一点儿关系也没有
——————谈也是和NASA谈
现在是业主在谈 ...
比奇洛的充气舱段研制的确是NASA的合同，但是以后的比奇洛充气酒店业主就是比奇洛
楠宫萧vn 发表于 2015-3-29 14:03
比奇洛的充气舱段研制的确是NASA的合同，但是以后的比奇洛充气酒店业主就是比奇洛
对俄罗斯来说，这都是没影儿的事而已
等将来酒店上天了再说吧
——————而且俄罗斯人显然没有和比老头合作的需求
楠宫萧vn 发表于 2015-3-29 14:03
比奇洛的充气舱段研制的确是NASA的合同，但是以后的比奇洛充气酒店业主就是比奇洛
对俄罗斯来说，这都是没影儿的事而已
等将来酒店上天了再说吧
——————而且俄罗斯人显然没有和比老头合作的需求
合作搞一下深空站或许还有点希望，比如L2什么的。就看经费是不是挺得住了。。。
论坛游侠 发表于 2015-3-29 19:03
合作搞一下深空站或许还有点希望，比如L2什么的。就看经费是不是挺得住了。。。
美国人有钱，但是目前看来，空间站由于本身效益有限
————————维持一个大型空间站的理由是不充足的
重返月球对美国人的吸引力也很有疑问
也许美国人现在真的想搞 载人深空活动，比如说火星？？
合作搞一下深空站或许还有点希望，比如L2什么的。就看经费是不是挺得住了。。。
美国人有钱，但是目前看来，空间站由于本身效益有限
————————维持一个大型空间站的理由是不充足的
重返月球对美国人的吸引力也很有疑问
也许美国人现在真的想搞 载人深空活动，比如说火星？？
合作搞一下深空站或许还有点希望，比如L2什么的。就看经费是不是挺得住了。。。
波音倒是真的和能源协商过联合建造拉格朗日点空间站的问题，不过问题是毛子现在可能真的没有精力玩深空站了……
更何况罗斯M挂了，安加拉5V载荷也很勉强……
波音倒是真的和能源协商过联合建造拉格朗日点空间站的问题，不过问题是毛子现在可能真的没有精力玩深空站了……
更何况罗斯M挂了，安加拉5V载荷也很勉强……
楠宫萧vn 发表于 2015-3-29 19:24
波音倒是真的和能源协商过联合建造拉格朗日点空间站的问题，不过问题是毛子现在可能真的没有精力玩深空站 ...
俄国重型火箭无限期推迟，如果未来几年仍不能启动。需要考虑ISS项目结束后，维持队伍的问题。
安加拉5V据说要大改，发动机换RD195，二级4台10吨氢氧级、三级1台10吨氢氧机。LTO10吨是有可能的。
新罗斯飞船偏大，老联盟、进步之类的改改，或许刚刚好。20吨级空间站舱段比较困难，或许得搞EDS近地轨道对接发射。
波音倒是真的和能源协商过联合建造拉格朗日点空间站的问题，不过问题是毛子现在可能真的没有精力玩深空站 ...
俄国重型火箭无限期推迟，如果未来几年仍不能启动。需要考虑ISS项目结束后，维持队伍的问题。
安加拉5V据说要大改，发动机换RD195，二级4台10吨氢氧级、三级1台10吨氢氧机。LTO10吨是有可能的。
新罗斯飞船偏大，老联盟、进步之类的改改，或许刚刚好。20吨级空间站舱段比较困难，或许得搞EDS近地轨道对接发射。
论坛游侠 发表于 2015-3-29 20:43
俄国重型火箭无限期推迟，如果未来几年仍不能启动。需要考虑ISS项目结束后，维持队伍的问题。
安加拉5V ...
http://russianspaceweb.com/lagrange.html
俄罗斯是一直计划两次发射近地轨道对接完成绕月/进入EML1，压力比较大的是舱段发射……
俄国重型火箭无限期推迟，如果未来几年仍不能启动。需要考虑ISS项目结束后，维持队伍的问题。
安加拉5V ...
http://russianspaceweb.com/lagrange.html
俄罗斯是一直计划两次发射近地轨道对接完成绕月/进入EML1，压力比较大的是舱段发射……
毛子现在到处忽悠
0骑着苍蝇飞0 发表于 2015-3-28 21:19
反正2024年前，天宫空间站已经建成了，笑看美俄。
这样的话，人类连续在太空停留的时间不用中断了。
俄罗斯官方航天局会和美帝一些私营公司共同组合成一个新空间站。。。要么就是没毛子什么事，有一些美帝私营公司的空间站。。。
没啥笑看的。
0骑着苍蝇飞0 发表于 2015-3-28 21:19
反正2024年前，天宫空间站已经建成了，笑看美俄。
这样的话，人类连续在太空停留的时间不用中断了。
俄罗斯官方航天局会和美帝一些私营公司共同组合成一个新空间站。。。要么就是没毛子什么事，有一些美帝私营公司的空间站。。。
没啥笑看的。
cmj9808 发表于 2015-3-29 00:47
Gen. Bolden在拜科努尔出席Exp43/44发射时的客套话而已，认真你就输了。
NASA高层已经在多个场合暗示ISS ...
不错，美帝各公司将全力进军LEO。
Gen. Bolden在拜科努尔出席Exp43/44发射时的客套话而已，认真你就输了。
NASA高层已经在多个场合暗示ISS ...
不错，美帝各公司将全力进军LEO。
不错，美帝各公司将全力进军LEO。
你要是赞助一下那肯定没问题
你要是赞助一下那肯定没问题
楠宫萧vn 发表于 2015-3-29 21:24
http://russianspaceweb.com/lagrange.html
俄罗斯是一直计划两次发射近地轨道对接完成绕月/进入EML1， ...
用安加拉5V打40吨级氢氧EDS、安加拉5发射舱段对接，如果能同时做到氢氧级干质比8+、比冲470s+，走低能量转移轨道，还是有希望打20吨级舱段的。
再不济，也可能考虑安加拉5分3次发射，2发20吨级氢氧EDS、1发20吨级舱段。深空站俄国能贡献2~3个舱段就撑死了，也不过是6~9发安加拉而已。
关键还是看经费和决心。
http://russianspaceweb.com/lagrange.html
俄罗斯是一直计划两次发射近地轨道对接完成绕月/进入EML1， ...
用安加拉5V打40吨级氢氧EDS、安加拉5发射舱段对接，如果能同时做到氢氧级干质比8+、比冲470s+，走低能量转移轨道，还是有希望打20吨级舱段的。
再不济，也可能考虑安加拉5分3次发射，2发20吨级氢氧EDS、1发20吨级舱段。深空站俄国能贡献2~3个舱段就撑死了，也不过是6~9发安加拉而已。
关键还是看经费和决心。
俄罗斯会和中国合作
Ymzg 发表于 2015-3-30 01:13
你要是赞助一下那肯定没问题
艾伦，以及盖茨他们有的是钱
你要是赞助一下那肯定没问题
艾伦，以及盖茨他们有的是钱