人民日报：中国军力越强 亚太和平越有希望（望海楼）

近期，中国军工领域喜讯不断。“运—20”大型运输机刚成功试飞，又传出中国成功进行反导试验消息。联想此前航母下水、五代战机试飞、北斗系统开通等赫赫业绩，不禁让国人由衷自豪。
　　而对某些偏狭的西方媒体来说，中国军力提高似乎更加验证了“中国军事威胁论”的论调，并很容易得出“逢强必霸”的推论。然而，正像此前有西方学者预测中国未来一再出错一样，简单地将中国提高军力与推行霸权政策相联系，再次犯了经验主义错误。
　　相互依存的时代背景，中国特定的政治制度和战略文化以及主要依靠劳动创造财富的崛起方式，都决定了中国要想实现中华民族伟大复兴的“中国梦”，更需要和平稳定的外部环境，而不是相反。
　　因此，与西方某些人猜测相反，中国加强军备水平，恰恰是为了更好地维护地区和世界和平。毋庸讳言，当前世界并不太平。冷战结束20余年来，西方已接连发动了5场地区战争，即1991年海湾战争、l999年科索沃战争、2001年阿富汗战争、2003年伊拉克战争和2011年利比亚战争。回顾过去几场战争不难看出，越是双方军事实力不对称，越容易引发西方大国的战争欲望（包括通过军事威慑迫使对手屈服）。
　　尤其是基于“赌场资本主义”的美国，发动战争很多时候就是为了掠夺财富，巩固政治经济霸权。实力越不对称越容易引发战争。萨达姆自废武功，主动消除大规模杀伤性武器，结果使美国打击起来无所顾忌；戈尔巴乔夫将“全人类的利益”放在国家利益之上，不断向西方释放善意，结果导致苏联解体。卡扎菲主动投靠西方，放弃大规模杀伤性武器，结果2011年遭西方军事打击，重复了萨达姆的命运。在伊朗核问题上，正是顾及伊朗的报复能力和强烈的战略意志，美国才迟迟不敢下动武决心。
　　国家间的和平是建立在实力平衡基础上的。有实力才有资格谈善意，有力量才可能有和平。冷战时期，正是由于美苏军力平衡，才使双方学会节制，没有使“冷战”变成“热战”。而冷战一结束，各种地区冲突和局部战争便层出不穷。以松弛武备换取对手的怜悯，结果只能激起对手的杀心和贪欲。充分的军事准备反而使对手因顾虑重重而增加和平的几率。
　　中国的最大目标是实现民族复兴的“中国梦”，内部现代化需要稳定和平的外部环境。但“树欲静而风不止”，美国为防范中国崛起而加快战略东移步伐，中国周边安全环境日趋复杂化，战争阴影日趋迫近。显然，这种既存大国与新兴大国的安全矛盾作为一种结构性矛盾，只能尽量管控，而不可能回避和超越。
　　毛泽东曾指出，“以斗争求团结，则团结存；以妥协求团结，则团结亡。”美国前总统尼克松也曾说过，“对侵略行径的一次默认将会引发另一场侵略。及时地在某种水平上做出反应，可以避免在较高的水平上做出更大的反应。”简言之，就是要加强战备，敢于斗争，善于斗争。
　　“害人之心不可有，防人之心不可无。”在安全问题上，中国只能依靠自己，而不可能寄希望于对手的“善意”。尤其在外部挑衅不断、中国东部安全威胁日趋增大情况下，中国军力水平提高的消息显得尤为及时。中国军力越是强大，亚太地区保持和平稳定就越有希望。
　　（作者为本报特约评论员、中国现代国际关系研究院副研究员）
http://paper.people.com.cn/rmrbh ... content_1192463.htm近期，中国军工领域喜讯不断。“运—20”大型运输机刚成功试飞，又传出中国成功进行反导试验消息。联想此前航母下水、五代战机试飞、北斗系统开通等赫赫业绩，不禁让国人由衷自豪。
　　而对某些偏狭的西方媒体来说，中国军力提高似乎更加验证了“中国军事威胁论”的论调，并很容易得出“逢强必霸”的推论。然而，正像此前有西方学者预测中国未来一再出错一样，简单地将中国提高军力与推行霸权政策相联系，再次犯了经验主义错误。
　　相互依存的时代背景，中国特定的政治制度和战略文化以及主要依靠劳动创造财富的崛起方式，都决定了中国要想实现中华民族伟大复兴的“中国梦”，更需要和平稳定的外部环境，而不是相反。
　　因此，与西方某些人猜测相反，中国加强军备水平，恰恰是为了更好地维护地区和世界和平。毋庸讳言，当前世界并不太平。冷战结束20余年来，西方已接连发动了5场地区战争，即1991年海湾战争、l999年科索沃战争、2001年阿富汗战争、2003年伊拉克战争和2011年利比亚战争。回顾过去几场战争不难看出，越是双方军事实力不对称，越容易引发西方大国的战争欲望（包括通过军事威慑迫使对手屈服）。
　　尤其是基于“赌场资本主义”的美国，发动战争很多时候就是为了掠夺财富，巩固政治经济霸权。实力越不对称越容易引发战争。萨达姆自废武功，主动消除大规模杀伤性武器，结果使美国打击起来无所顾忌；戈尔巴乔夫将“全人类的利益”放在国家利益之上，不断向西方释放善意，结果导致苏联解体。卡扎菲主动投靠西方，放弃大规模杀伤性武器，结果2011年遭西方军事打击，重复了萨达姆的命运。在伊朗核问题上，正是顾及伊朗的报复能力和强烈的战略意志，美国才迟迟不敢下动武决心。
　　国家间的和平是建立在实力平衡基础上的。有实力才有资格谈善意，有力量才可能有和平。冷战时期，正是由于美苏军力平衡，才使双方学会节制，没有使“冷战”变成“热战”。而冷战一结束，各种地区冲突和局部战争便层出不穷。以松弛武备换取对手的怜悯，结果只能激起对手的杀心和贪欲。充分的军事准备反而使对手因顾虑重重而增加和平的几率。
　　中国的最大目标是实现民族复兴的“中国梦”，内部现代化需要稳定和平的外部环境。但“树欲静而风不止”，美国为防范中国崛起而加快战略东移步伐，中国周边安全环境日趋复杂化，战争阴影日趋迫近。显然，这种既存大国与新兴大国的安全矛盾作为一种结构性矛盾，只能尽量管控，而不可能回避和超越。
　　毛泽东曾指出，“以斗争求团结，则团结存；以妥协求团结，则团结亡。”美国前总统尼克松也曾说过，“对侵略行径的一次默认将会引发另一场侵略。及时地在某种水平上做出反应，可以避免在较高的水平上做出更大的反应。”简言之，就是要加强战备，敢于斗争，善于斗争。
　　“害人之心不可有，防人之心不可无。”在安全问题上，中国只能依靠自己，而不可能寄希望于对手的“善意”。尤其在外部挑衅不断、中国东部安全威胁日趋增大情况下，中国军力水平提高的消息显得尤为及时。中国军力越是强大，亚太地区保持和平稳定就越有希望。
　　（作者为本报特约评论员、中国现代国际关系研究院副研究员）
http://paper.people.com.cn/rmrbh ... content_1192463.htm