关于战后海军舰艇火控

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:42:01
二战和战后很长一段是武器配射击指挥仪进行火控,不少是武器与指挥仪分离的,靠人枪炮长嘴巴传要素,炮位手工装射表。指挥仪与武器随动自动装订也很普及

雷达设备与指挥仪之间交互也有两种情况,口头报送,以及电传。苏联给的几条大舰原装就是这类。

六十年代就有很多系统采用自备火控,也就是出现一个武器系统自己全套火控只管自己,主炮是主炮的,副炮是副炮的,导弹是导弹的,鱼雷是鱼类的,导致雷达天线林立。如今还有不少这样的舰还在用

同时,一些舰开始用情报处理中心,就是把不属于火控系统自备的那些雷达声纳传感器接入一个处理中心主机。那主机当时属于小型机级别,性能指标还赶不上20多年前的486家用电脑。接进来没别的,就是把这些设备探测的情报动态显示,便于指挥决策。最初是没跟武器矽统连接的。军官们在情报中心显示台上看了,还得拿电话喊叫报送、下令。所以立马就觉得乱,互相干扰打岔,耳朵背嗓门大,一塌糊涂。所以就想着要跟武器系统直接连接

潜艇最早搞链接,一台破电脑当情报中心主机,一台破电脑当火控主机。当年破电脑可是尖端的不得了的玩意。顶多就286档次。

有了情报中心与火控主机的时候,综合火控就出雏形了。所谓的从指挥仪时代,进入综合火控时代。

这进的很艰难,花了近乎20年才确立。

中国开始搞这些的时候,也有些抓瞎。那都是70年代末前,八十年代初期的事了,人家已经搞了十几年了,中国起步就是按指挥仪和情报中心模式,有点落伍,加上手生,抓瞎摸索,唧唧歪歪的整出来,不好用又改,等等,今个总算熟练了,自己有思路了,成熟了二战和战后很长一段是武器配射击指挥仪进行火控,不少是武器与指挥仪分离的,靠人枪炮长嘴巴传要素,炮位手工装射表。指挥仪与武器随动自动装订也很普及

雷达设备与指挥仪之间交互也有两种情况,口头报送,以及电传。苏联给的几条大舰原装就是这类。

六十年代就有很多系统采用自备火控,也就是出现一个武器系统自己全套火控只管自己,主炮是主炮的,副炮是副炮的,导弹是导弹的,鱼雷是鱼类的,导致雷达天线林立。如今还有不少这样的舰还在用

同时,一些舰开始用情报处理中心,就是把不属于火控系统自备的那些雷达声纳传感器接入一个处理中心主机。那主机当时属于小型机级别,性能指标还赶不上20多年前的486家用电脑。接进来没别的,就是把这些设备探测的情报动态显示,便于指挥决策。最初是没跟武器矽统连接的。军官们在情报中心显示台上看了,还得拿电话喊叫报送、下令。所以立马就觉得乱,互相干扰打岔,耳朵背嗓门大,一塌糊涂。所以就想着要跟武器系统直接连接

潜艇最早搞链接,一台破电脑当情报中心主机,一台破电脑当火控主机。当年破电脑可是尖端的不得了的玩意。顶多就286档次。

有了情报中心与火控主机的时候,综合火控就出雏形了。所谓的从指挥仪时代,进入综合火控时代。

这进的很艰难,花了近乎20年才确立。

中国开始搞这些的时候,也有些抓瞎。那都是70年代末前,八十年代初期的事了,人家已经搞了十几年了,中国起步就是按指挥仪和情报中心模式,有点落伍,加上手生,抓瞎摸索,唧唧歪歪的整出来,不好用又改,等等,今个总算熟练了,自己有思路了,成熟了
关于343火控雷达
其实是射击指挥仪和雷达综合体。雷达工作时,天线与底座是刚连固定的。但是捕捉弹着瞬间即逝,所以雷达波束要求必须在一定扇面作左右快速摇摆扫描。底座又那么笨,基本是快不起来,更不可能摇摆,不然光学指挥仪咋办?头晕呢。

所以采用馈源旋转。那个馈源是水平放置的圆饼子形状挂在波导长臂顶端,里面有一侧是馈源喇叭开口,有电机驱动。喇叭360度水平旋转,面对外面一侧是屏蔽套,免得喇叭转到对外辐射雷达波,只有对天线扇面是透薄罩,转到这面,喇叭射出的波束能出圆饼子打到天线反射面,反射面再聚焦射出。转速大约是60周至多少周,忘了。这样就构成了对水平几十度扇面的反复快速扫描,而天线反射面和343底座都不必动。

捕获目标后,雷达手操纵手轮,将竖线压到目标正中,这就完成了瞄准。按下自动,雷达就会自己跟随目标调整方位,跟着目标。数据就直接在指挥仪数码管显示,可以自动调方向盘。指挥仪搬到随动,相应的舰炮就连上了,跟随方向盘刻度自动调整方位俯仰。
学习了,谢谢!
Gregorian 发表于 2015-3-27 00:34
关于343火控雷达
其实是射击指挥仪和雷达综合体。雷达工作时,天线与底座是刚连固定的。但是捕捉弹着瞬间 ...
非常好的科普!
谢谢科普,楼主辛苦!
接续

现代舰艇综合火控的出现。
很多教科书对于年代划分很不准,因为这类系统都是渐进发展的,所以年代界限很模糊,而且交叠。如,国内一些理论著作或教科书认为综合火控是70年代中期、80年代出现。而实际上的使用系统在60年代中期就出现装舰,比如其中之一,英国的ADAWS等。总之,众说纷纭。但是大致时间是60年代中期出现最早的形态,80年代开始雨后春笋。而且形态随时代变化很大。

早起的是情报中心加单台主要的指挥仪,然后就是情报中心加舰上所有武器的一大堆指挥仪
后来就干脆把一些主要的火控指挥仪拆了,直接并到情报中心系统区,增加个专门的控制台,形成作战指挥系统,同时又留有一些武器独立的指挥仪与情报中心系统连接
再后来,干脆指挥仪全拆了,全并入作战指挥系统,形成综合作战系统。等等

如今这些类型都并存,世界上的在役舰艇能找到所有类型。

再后来,作战指挥系统扩展了,不仅单舰火控,舰舰,舰机之间可以融合火控,就是俗话说的A射B控一类的协同式火控。这是90年代至2000年时期出现,而且形态变化也大。这也是当今潮流

这就是大致的发展脉络

Gregorian 发表于 2015-3-27 00:34
关于343火控雷达
其实是射击指挥仪和雷达综合体。雷达工作时,天线与底座是刚连固定的。但是捕捉弹着瞬间 ...
话说相应的计算机是安装在什么位置呢?大铁球里还是舰体里?
St_Satan 发表于 2015-3-27 09:47
话说相应的计算机是安装在什么位置呢?大铁球里还是舰体里?
大铁球中

雷达部分就不说了。
铁球内部那个指挥仪就在雷达机柜后面,雷达台在指挥仪侧面。所谓的指挥仪,就是一个计算装置。为使铁球配重平衡,电源柜对称布置在指挥仪和雷达柜对面。
Gregorian 发表于 2015-3-27 09:51
大铁球中

雷达部分就不说了。
……哦……也就是说我兔军语中的指挥仪跟BB上的Gun Director完全不是一个概念
St_Satan 发表于 2015-3-27 10:04
……哦……也就是说我兔军语中的指挥仪跟BB上的Gun Director完全不是一个概念
是这样的:其实指挥仪就是一台火控计算机,古典的指挥仪靠合像式测距,得到目标距离,靠底座同步感应器得到方位,靠测距机连杆上的同步感应器得到目标俯仰角。在旋转手轮的过程中,机械元件跟着完成计算,所以你用一堆手轮稳定跟踪目标后,面板上跟着转的方向盘刻度,就是计算结果了
+++++++++++++
所以早期指挥仪需要与对应的武器配套,因为里面那些机械计算元件都是按这种武器射表制造的,叽里咕噜的转出来的结果,当然就是这种武器的诸元。换了别的武器,射表肯定不同了,机械计算零件就必须得换掉。

所谓的机电式,不过是用电机,感应器,线圈等等替代机械零件

对于中国而言,那时候处于乡巴佬没见过市面的时代,能摸清消化别人的设计就不错了,想在这方面创新不可能,所以都是照葫芦画瓢,不过是把一些机电部件用数字逻辑元件替代,功能和工作过程还是照葫芦画瓢
Gregorian 发表于 2015-3-27 10:19
是这样的:其实指挥仪就是一台火控计算机,古典的指挥仪靠合像式测距,得到目标距离,靠底座同步感应器得 ...
当年有个可怜的事情,57高炮指挥仪新型与老型号差别就是镜头罩圆的改方的。里面有些换成数字逻辑元件,其他都一样
Gregorian 发表于 2015-3-27 10:19
是这样的:其实指挥仪就是一台火控计算机,古典的指挥仪靠合像式测距,得到目标距离,靠底座同步感应器得 ...
那种跟米帝的range keeper这种机电计算机看来是挺不同的,二战火控基本都是信息汇总到绘图室计算再输出给炮塔,至少主炮和大部分副炮/两用炮都是。
米帝主要就是在计算速度上碾压其他国家,所以是二战中唯一可以在机动中保持火控的
现在不都是CIC作战指挥中心么?
St_Satan 发表于 2015-3-27 11:35
那种跟米帝的range keeper这种机电计算机看来是挺不同的,二战火控基本都是信息汇总到绘图室计算再输出给 ...
你说的是机械式指挥仪和测距机一类,那都是二战之前大量用的,这类连不了机,本就不用电信号计算。所以二战很多舰炮还自带测距机补偿。尤其是测距机类,只能测运动要素等,需要另外的人工解算。指挥仪可以给出诸元,但是二战很多是混用。所以说这类装备发展的年代界限很模糊

40年代开始有机电式的,很多就可以连机随动了
淮安懒猫一号 发表于 2015-3-27 11:46
现在不都是CIC作战指挥中心么?
现在的好像都综合到一起去了,而二战时候,是CIC指导火控系统,CIC并不是火控的环节
Gregorian 发表于 2015-3-27 11:46
你说的是机械式指挥仪和测距机一类,那都是二战之前大量用的,这类连不了机,本就不用电信号计算。所以二 ...
二战的主流情况应该是Gun Director只管获取距离方位送给绘图室,然后接受计算出的瞄准角和瞄准偏置角复核,本身不负责解算了。
绘图室本身会从所有来源汇总数据并对同类数据取平均,结合航速、大气数据等输入ranger keeper解算射击诸元,一边回馈给Gun Director,另一边直接给炮塔。
St_Satan 发表于 2015-3-27 11:58
二战的主流情况应该是Gun Director只管获取距离方位送给绘图室,然后接受计算出的瞄准角和瞄准偏置角复核 ...
机械式的都这样。炮位依据通报按射表装诸元。二战中很多金亭都是战前造,即便是战争中造的新舰,很多设备依旧是战前的。而后来的驱逐舰等就开始用机电式的,并能够联机。不过很多即便具备这类功能,配套的舰炮却不具备连机随动系统,又回到老模式。
总之,这类装置发展演化途径很丰富多彩,杂着来,混搭,一直都这样
Gregorian 发表于 2015-3-27 12:40
机械式的都这样。炮位依据通报按射表装诸元。二战中很多金亭都是战前造,即便是战争中造的新舰,很多设备 ...
看了一下,米帝从衣阿华到弗莱彻都有直接从绘图室发送火炮俯仰和回旋指令,以及控制齐射的功能。
P.S.:发现了个搞笑的事情……两用炮的绘图室是没有绘图功能的
P.S.2:博福斯的指挥仪不配绘图室,能直接指挥炮座,另外从两用炮绘图室也可以控制博福斯和主炮
St_Satan 发表于 2015-3-27 13:18
看了一下,米帝从衣阿华到弗莱彻都有直接从绘图室发送火炮俯仰和回旋指令,以及控制齐射的功能。
P.S.: ...
一直就是混搭嘛