超级军网没有引进无畏级是中俄反潜体系不同造成的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:26:24
苏俄的反潜体系，核心是所谓“大型反潜舰”，特点是强大的艇壳声纳和各种暴力无比的大型反潜导弹（火箭助推鱼雷），利用这种方式强行把潜艇扫出来，然后快速发射导弹摧毁对手，而航空反潜只是围绕大型反潜舰的反潜体系的一种补充手段。
而中国的反潜体系是跟西方学的，并没有一个显著的核心，其特点是大量拖带着TAS的驱护舰，利用拖网式搜索的方式定位敌方潜艇，然后召唤反潜直升机进行精确定位并投放鱼雷，反潜导弹反而只是种补充手段。我们可以看到从054以后几乎所有的新下水的中国驱护舰都装备了TAS，这就是一个侧面反映，现在缺的是好用的反潜直升机。就是说，中国的反潜体系中没有大型反潜舰的位置。
无畏级是种典型的俄式大型反潜舰，本身就不适合这种体系。苏俄的反潜体系，核心是所谓“大型反潜舰”，特点是强大的艇壳声纳和各种暴力无比的大型反潜导弹（火箭助推鱼雷），利用这种方式强行把潜艇扫出来，然后快速发射导弹摧毁对手，而航空反潜只是围绕大型反潜舰的反潜体系的一种补充手段。
而中国的反潜体系是跟西方学的，并没有一个显著的核心，其特点是大量拖带着TAS的驱护舰，利用拖网式搜索的方式定位敌方潜艇，然后召唤反潜直升机进行精确定位并投放鱼雷，反潜导弹反而只是种补充手段。我们可以看到从054以后几乎所有的新下水的中国驱护舰都装备了TAS，这就是一个侧面反映，现在缺的是好用的反潜直升机。就是说，中国的反潜体系中没有大型反潜舰的位置。
无畏级是种典型的俄式大型反潜舰，本身就不适合这种体系。
而中国的反潜体系是跟西方学的，并没有一个显著的核心，其特点是大量拖带着TAS的驱护舰，利用拖网式搜索的方式定位敌方潜艇，然后召唤反潜直升机进行精确定位并投放鱼雷，反潜导弹反而只是种补充手段。我们可以看到从054以后几乎所有的新下水的中国驱护舰都装备了TAS，这就是一个侧面反映，现在缺的是好用的反潜直升机。就是说，中国的反潜体系中没有大型反潜舰的位置。
无畏级是种典型的俄式大型反潜舰，本身就不适合这种体系。苏俄的反潜体系，核心是所谓“大型反潜舰”，特点是强大的艇壳声纳和各种暴力无比的大型反潜导弹（火箭助推鱼雷），利用这种方式强行把潜艇扫出来，然后快速发射导弹摧毁对手，而航空反潜只是围绕大型反潜舰的反潜体系的一种补充手段。
而中国的反潜体系是跟西方学的，并没有一个显著的核心，其特点是大量拖带着TAS的驱护舰，利用拖网式搜索的方式定位敌方潜艇，然后召唤反潜直升机进行精确定位并投放鱼雷，反潜导弹反而只是种补充手段。我们可以看到从054以后几乎所有的新下水的中国驱护舰都装备了TAS，这就是一个侧面反映，现在缺的是好用的反潜直升机。就是说，中国的反潜体系中没有大型反潜舰的位置。
无畏级是种典型的俄式大型反潜舰，本身就不适合这种体系。
毛子很多战舰奇葩的原因是毛子独特的的战术思想！脱离了那个体系，就发挥不了该有的性能！
没办反，吃惯了西餐，口味改不过来啦{:soso_e120:}
航母编队里还是有专业反潜舰更稳妥点，美俄法英不都是这样
lz没有考虑2000年左右的台海形势，美帝第七舰队航母战斗群如鲠在喉，对海对空才是首义
特定时期、特定军事思想的产物。不符合我们的军事需求
我们看重的是防空导弹舰队防空，不但买来了“施基利”还买了“里夫”，那年代能得到装上“海响尾蛇”的战舰就幸福的不得了了。已经有了052反潜引进的经验，而且相对的台海的反潜并不那么迫切的感到缺乏吧
一个国家的战舰必须切合自身的作战体系才能发挥能力，特别是拥有独立军工体系的国家，更是如此，单舰单挑的时代早就过去了。
如果无畏级有远程防空弹 当年兔纸还会有点兴趣
航母编队里还是有专业反潜舰更稳妥点，美俄法英不都是这样
没有的事，西方反潜体系中人人都是反潜舰，但没有明确的核心，没有专业反潜舰的概念，连宙斯盾系统都集成了反潜功能。反潜舰本身就是苏俄强调单舰反潜而弄出来的东西
没有的事，西方反潜体系中人人都是反潜舰，但没有明确的核心，没有专业反潜舰的概念，连宙斯盾系统都集成了反潜功能。反潜舰本身就是苏俄强调单舰反潜而弄出来的东西
Gramer 发表于 2015-3-26 17:13
没有的事，西方反潜体系中人人都是反潜舰，但没有明确的核心，没有专业反潜舰的概念，连宙斯盾系统都集成 ...
美国海军过去又不是没有专职大型反潜舰，斯普鲁恩斯级不就是么，和无畏级基本同时期，不过早就退完了而已
没有的事，西方反潜体系中人人都是反潜舰，但没有明确的核心，没有专业反潜舰的概念，连宙斯盾系统都集成 ...
美国海军过去又不是没有专职大型反潜舰，斯普鲁恩斯级不就是么，和无畏级基本同时期，不过早就退完了而已
美国海军过去又不是没有专职大型反潜舰，斯普鲁恩斯级不就是么，和无畏级基本同时期，不过早就退完了而已
斯普鲁恩斯不是通驱吗？
斯普鲁恩斯不是通驱吗？
非也，兔共的算中西合璧，你知道兔共的反潜导弹射程多少而美帝的多少，你就能感受到这种差别了
slayerhuahua 发表于 2015-3-26 18:53
非也，兔共的算中西合璧，你知道兔共的反潜导弹射程多少而美帝的多少，你就能感受到这种差别了
差别真的这么大么
非也，兔共的算中西合璧，你知道兔共的反潜导弹射程多少而美帝的多少，你就能感受到这种差别了
差别真的这么大么
非也，兔共的算中西合璧，你知道兔共的反潜导弹射程多少而美帝的多少，你就能感受到这种差别了
既然中国反潜是美俄混合
那其实在052D上发展一型纯大型反潜舰也没有不妥吧
毕竟专业大型反潜舰不是多用途舰可比
其实苏俄强调单舰能力本菜一直认为是没错
在TG角度，航母编队中加入一艘专业反潜舰，配合大票多用途舰
由该舰指挥舰队反潜任务，分担航母工作
不是比美国丶俄国那套更完美？
还有一问题，为何TG新舰没俄式反潜火箭？(RBU)
既然中国反潜是美俄混合
那其实在052D上发展一型纯大型反潜舰也没有不妥吧
毕竟专业大型反潜舰不是多用途舰可比
其实苏俄强调单舰能力本菜一直认为是没错
在TG角度，航母编队中加入一艘专业反潜舰，配合大票多用途舰
由该舰指挥舰队反潜任务，分担航母工作
不是比美国丶俄国那套更完美？
还有一问题，为何TG新舰没俄式反潜火箭？(RBU)
惟有淫者留其名 发表于 2015-3-26 18:49
斯普鲁恩斯不是通驱吗？
不是，斯普鲁恩斯级最初服役的时候就是主炮+阿斯洛克+反潜直升机+声呐,比无畏级还干净，甚至连海麻雀鱼叉都没有，密集阵和战斧更是后加的
斯普鲁恩斯不是通驱吗？
不是，斯普鲁恩斯级最初服役的时候就是主炮+阿斯洛克+反潜直升机+声呐,比无畏级还干净，甚至连海麻雀鱼叉都没有，密集阵和战斧更是后加的
为什么是现代！《现代舰船》上有介绍，当时可以选的船很多，但钱很少，只能挑最需要的防空用的，近程有海红7，光荣等远程不会卖，有个中程好歹算当时的区域防空，对Tg来说是革命性的了！文章说到如果当时无畏改出来，有中程防空应该会选无畏。
被叫做“SS-N-14”的东西，不论是不能反舰的85R导弹还是能反舰85RU导弹都不是火箭助飞鱼雷，而是更像一次性反潜无人机，全程无线电指令制导，在声纳和雷达的引导下追着潜艇飞，飞到目标上空投放鱼雷。
被叫做“SS-N-14”的东西，不论是不能反舰的85R导弹还是能反舰85RU导弹都不是火箭助飞鱼雷，而是更像一次性反潜无人机，全程无线电指令制导，在声纳和雷达的引导下追着潜艇飞，飞到目标上空投放鱼雷。
slayerhuahua 发表于 2015-3-26 18:53
非也，兔共的算中西合璧，你知道兔共的反潜导弹射程多少而美帝的多少，你就能感受到这种差别了
花大直接把数据爆一下呗！
非也，兔共的算中西合璧，你知道兔共的反潜导弹射程多少而美帝的多少，你就能感受到这种差别了
花大直接把数据爆一下呗！
Gramer 发表于 2015-3-26 17:13
没有的事，西方反潜体系中人人都是反潜舰，但没有明确的核心，没有专业反潜舰的概念，连宙斯盾系统都集成 ...
法国人的F70就是专业的反潜舰，加拿大的路易魁人早期也是，西方的专业反潜舰，太多了。
没有的事，西方反潜体系中人人都是反潜舰，但没有明确的核心，没有专业反潜舰的概念，连宙斯盾系统都集成 ...
法国人的F70就是专业的反潜舰，加拿大的路易魁人早期也是，西方的专业反潜舰，太多了。
惟有淫者留其名 发表于 2015-3-26 18:49
斯普鲁恩斯不是通驱吗？
斯普鲁恩斯是专业反潜舰，对付前苏联新一代的核动力攻击潜艇。
斯普鲁恩斯不是通驱吗？
斯普鲁恩斯是专业反潜舰，对付前苏联新一代的核动力攻击潜艇。
非也，兔共的算中西合璧，你知道兔共的反潜导弹射程多少而美帝的多少，你就能感受到这种差别了
忽悠，接着忽悠。你家声纳说明书上的距离数字怎么来的？
忽悠，接着忽悠。你家声纳说明书上的距离数字怎么来的？
非也，兔共的算中西合璧，你知道兔共的反潜导弹射程多少而美帝的多少，你就能感受到这种差别了
忽悠，接着忽悠。你家声纳说明书上的距离数字怎么来的？
忽悠，接着忽悠。你家声纳说明书上的距离数字怎么来的？
斯普鲁恩斯不是通驱吗？
前甲板的阿斯洛克箱子说明了一切，通用化升级是模块化大舰体带来的后续优势
前甲板的阿斯洛克箱子说明了一切，通用化升级是模块化大舰体带来的后续优势
3483365 发表于 2015-3-27 07:51
忽悠，接着忽悠。你家声纳说明书上的距离数字怎么来的？
我算出来的，你不服来帝都咬我萌萌哒
3483365 发表于 2015-3-27 07:51
忽悠，接着忽悠。你家声纳说明书上的距离数字怎么来的？
我算出来的，你不服来帝都咬我萌萌哒
我算出来的，你不服来帝都砍我萌萌哒
是吗，添了多少前提条件？坑了多少好处？虽然说大家都在这么干，可是蒙骗萌新就不好了，价格还那么死贵，诅咒你们交船时线缆天天断四截
是吗，添了多少前提条件？坑了多少好处？虽然说大家都在这么干，可是蒙骗萌新就不好了，价格还那么死贵，诅咒你们交船时线缆天天断四截
是吗，添了多少前提条件？坑了多少好处？虽然说大家都在这么干，可是蒙骗萌新就不好了，价格还那么死贵， ...
嘿，我还没说你们一面盾顶我们整个系统的价钱呢，说我贵？！好吧，我八百包你一夜
嘿，我还没说你们一面盾顶我们整个系统的价钱呢，说我贵？！好吧，我八百包你一夜
不是，斯普鲁恩斯级最初服役的时候就是主炮+阿斯洛克+反潜直升机+声呐,比无畏级还干净，甚至连海麻雀鱼叉 ...
这么干脆呀？原来一直以为是通驱。
这么干脆呀？原来一直以为是通驱。
前甲板的阿斯洛克箱子说明了一切，通用化升级是模块化大舰体带来的后续优势
果然还是模块化的好。
果然还是模块化的好。
当年搞拖曳线列声呐的时候，战术设定是在南海深水区对抗前苏联的核潜艇。
后来变成了对抗美国的核潜艇。
这样无畏级的拖曳变深就是一个劣势。
后来变成了对抗美国的核潜艇。
这样无畏级的拖曳变深就是一个劣势。
西方的“专业反潜舰”其实是航母，因为航母才是最好的搭载反潜直升机和固定翼飞机的平台。日本没有航母，还专门发展直升机护卫舰作为反潜核心
嘿，我还没说你们一面盾顶我们整个系统的价钱呢，说我贵？！好吧，我八百包你一夜
警察叔叔，就是这个人
警察叔叔，就是这个人
楼主听说过毛子现代级驱逐舰上的三样宝么？日炙、施基利和Ak130，TG看上的正是后两者，无畏级有什么？射程只有十公里的S-AN-9吗?
警察叔叔，就是这个人
你们俩虚标了多少参数，老实交待
你们俩虚标了多少参数，老实交待
大家都是搞先防空，再谈反潜。明显买现代
现代更符合鸡国的需要，而且无畏在主打的反潜技术上也落伍了。
你们俩虚标了多少参数，老实交待
给你说个笑话
军火商说：我们的空空捣蛋射程200公里
采购的说：我们买的空空捣蛋射程120公里
教官说：我们用的空空捣蛋射程80公里
飞行员说：我们用的空空捣蛋射程45公里
请问他们说的是一种东西吗？
给你说个笑话
军火商说：我们的空空捣蛋射程200公里
采购的说：我们买的空空捣蛋射程120公里
教官说：我们用的空空捣蛋射程80公里
飞行员说：我们用的空空捣蛋射程45公里
请问他们说的是一种东西吗？
楼主听说过毛子现代级驱逐舰上的三样宝么？日炙、施基利和Ak130，TG看上的正是后两者，无畏级有什么？射程 ...
双机库、燃燃联合动力系统、20世纪最强的近程舰空导弹系统（两小盾8通道），最好的反潜导弹、最小的反潜导弹（用RBU-6000发射的西风反潜导弹）……
不是无畏不行，只是某些能力中国用不着，或者某些装备不适合中国舰艇用。
双机库、燃燃联合动力系统、20世纪最强的近程舰空导弹系统（两小盾8通道），最好的反潜导弹、最小的反潜导弹（用RBU-6000发射的西风反潜导弹）……
不是无畏不行，只是某些能力中国用不着，或者某些装备不适合中国舰艇用。
无谓需要和现代、光荣之类的战舰搭配起来作战，现在的战舰多是多用途的了！
没有的事，西方反潜体系中人人都是反潜舰，但没有明确的核心，没有专业反潜舰的概念，连宙斯盾系统都集成 ...
斯普鲁恩斯级就是专业反潜的
斯普鲁恩斯级就是专业反潜的