超级军网新闻周刊：中国将成为一个军事威胁？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 09:09:42
<P>凤凰卫视3月3日消息 据海外媒体报道，近来曾向一位中国官员问起中国的外交蓝图，其回答是“去建设一个和谐世界。”这位参与国际外交事务的中国官员称，“和平解决全球问题是我们的目标也是我们的风格”，中国没兴趣去变成一个军事超级大国，中国的确想成为“一个大国，但不是一个超级大国”，这名官员接着表示，中国不想与任何人为敌。</P>
<P>将于3月7日出版的美国新闻周刊发表一篇题为《软力量，硬选择》(Soft Power, Hard Choices)的文章，针对欧盟欲解除对华武器禁运、中国经济的高速发展势必引发军备的增长以及美国专家们所担心的台海之战等一系列问题进行了对比和分析。文章指出，中国正在成为一个主要的经济力量，但是能把这些翻译成一个军事威胁么？台湾将是一个考验。</P>
<P>文章说，外交政策专家们所关心的一个最热点的话题，是中国迅速成长的“软力量”。这是15年前哈佛大学着名政治科学家约瑟夫-奈(Joseph S. Nye Jr.)针对从吸引力和主张中所增加的影响而不是威胁而提出的一个概念，谈的是已伸展到全球的美国艺术和思想，以及美国过分炫耀武力却忽视着其它国家的文化和智力所存在的危险。那时的北京，除了拥有核工厂和庞大而落后的军队外，还没有什么国际影响。但今天中国已变成了一个经济巨人，正在重组世界经济格局。美国地球政策研究所在今年2月所发表的研究报告曾宣布，中国对肉类、粮食、煤炭和钢铁的消费，已超越美国成为世界第一大消费国。</P>
<P>在美国的特使正忙着打击暴政和恐怖主义，并誓言在全球传播民主之际，北京的外交官已变成毫不疲倦的推销员，但他们不会推动任何意识的改变，也不会对人权问题“吹毛求疵”，他们已同缅甸、古巴、苏丹等国家停止了交易。现在北京所求的唯一一件事就是，为中国的各大企业寻找新的贸易和投资机会，但要求它的外国朋友承认台湾是中国的一部分。用北京官员的话说：“我们不会象美国那样鼓吹自己。”</P>
<P>那么，看起来已经驯服的人民共和国繁荣昌盛了么？欧盟似乎就是这么想的。因此它的部分成员国正渴望结束实行长达15年的武器禁运，以此来改善与中国的经济关系。用欧洲研究所亚洲问题专家的话说，“一个由贸易驱动的软力量不存在军事威胁”，就是欧洲人对今日中国的看法。但美国总统布什和他的顾问们却不如此确定，在其欧洲之行时他已表达了对欧盟解禁的“深切担忧”。</P>
<P>新闻周刊说，欧盟解不解除武器禁运，其实对中国军队的现代化来说都已为时已晚，因为中国人早已开始使用他们的新财富来装备自己的军队，他们从俄罗斯和以色列购买了顶尖水平的武器，而这两个国家并没有加入制裁中国的行列。但在绝大多数地方，中国人只想做生意赚钱，而不为战争。</P>
<P>布什政府所担心的则是台海之间的战争风险，这也是美国一些政治观察家们所担忧之处。美国着名中国问题专家李侃如(Kenneth Lieberthal)指出，海峡两岸“令人担心的基本原因就是双方既不信任也不相互理解”。去年李侃如和美国约翰霍普金斯大学政治系中国研究部主任兰普顿(David Lampton)，曾联合发表一份警告称：“除非两岸接受一个改善的框架，否则台海之战将会变得越来越有可能。”</P>
<P>文章说，去年，一位跟中国军方关系密切的美国专家警告说，中国军方已在台海之战的风险上表现得“趾高气扬”，他们认为他们已经掌握了如何取胜，他们的解决办法是：导弹猛攻的同时战争迅速升级。这名美国专家称，中国的新战略似乎已提出先对美军航母和美军驻日本的关键军事基地发动打击。五角大楼称，中国的导弹数量已在过年几年提高了20%。此外，支持台独的陈水扁在去年3月赢利总统大选并成功连任，已让北京深感震惊。为此，中国已提出了一部针对台湾独立的《反分裂法》，预计将于本周召开的人大会议上获得通过。</P>
<P>不过许多分析家却一直在淡化台湾战争的风险，他们称北京近来的举动无非是吓唬一下台湾，以阻止其正式宣布独立。台北一名军事分析家称，北京正在推行强制性外交，而此类的心理战争正给人留下北京比以往任何时候都想对台动武的印象。</P>
<P>文章最后指出，“软力量”其实与事无助，有时需要有一些能力来摆出一种似乎有道理的威胁；但“硬力量”最后却能造成破坏，除非出现为了和平合作的积极动机；而能保证一个和平未来的，则需要另一种特别的力量－－智能力量(brainpower)。 </P><P>凤凰卫视3月3日消息 据海外媒体报道，近来曾向一位中国官员问起中国的外交蓝图，其回答是“去建设一个和谐世界。”这位参与国际外交事务的中国官员称，“和平解决全球问题是我们的目标也是我们的风格”，中国没兴趣去变成一个军事超级大国，中国的确想成为“一个大国，但不是一个超级大国”，这名官员接着表示，中国不想与任何人为敌。</P>
<P>将于3月7日出版的美国新闻周刊发表一篇题为《软力量，硬选择》(Soft Power, Hard Choices)的文章，针对欧盟欲解除对华武器禁运、中国经济的高速发展势必引发军备的增长以及美国专家们所担心的台海之战等一系列问题进行了对比和分析。文章指出，中国正在成为一个主要的经济力量，但是能把这些翻译成一个军事威胁么？台湾将是一个考验。</P>
<P>文章说，外交政策专家们所关心的一个最热点的话题，是中国迅速成长的“软力量”。这是15年前哈佛大学着名政治科学家约瑟夫-奈(Joseph S. Nye Jr.)针对从吸引力和主张中所增加的影响而不是威胁而提出的一个概念，谈的是已伸展到全球的美国艺术和思想，以及美国过分炫耀武力却忽视着其它国家的文化和智力所存在的危险。那时的北京，除了拥有核工厂和庞大而落后的军队外，还没有什么国际影响。但今天中国已变成了一个经济巨人，正在重组世界经济格局。美国地球政策研究所在今年2月所发表的研究报告曾宣布，中国对肉类、粮食、煤炭和钢铁的消费，已超越美国成为世界第一大消费国。</P>
<P>在美国的特使正忙着打击暴政和恐怖主义，并誓言在全球传播民主之际，北京的外交官已变成毫不疲倦的推销员，但他们不会推动任何意识的改变，也不会对人权问题“吹毛求疵”，他们已同缅甸、古巴、苏丹等国家停止了交易。现在北京所求的唯一一件事就是，为中国的各大企业寻找新的贸易和投资机会，但要求它的外国朋友承认台湾是中国的一部分。用北京官员的话说：“我们不会象美国那样鼓吹自己。”</P>
<P>那么，看起来已经驯服的人民共和国繁荣昌盛了么？欧盟似乎就是这么想的。因此它的部分成员国正渴望结束实行长达15年的武器禁运，以此来改善与中国的经济关系。用欧洲研究所亚洲问题专家的话说，“一个由贸易驱动的软力量不存在军事威胁”，就是欧洲人对今日中国的看法。但美国总统布什和他的顾问们却不如此确定，在其欧洲之行时他已表达了对欧盟解禁的“深切担忧”。</P>
<P>新闻周刊说，欧盟解不解除武器禁运，其实对中国军队的现代化来说都已为时已晚，因为中国人早已开始使用他们的新财富来装备自己的军队，他们从俄罗斯和以色列购买了顶尖水平的武器，而这两个国家并没有加入制裁中国的行列。但在绝大多数地方，中国人只想做生意赚钱，而不为战争。</P>
<P>布什政府所担心的则是台海之间的战争风险，这也是美国一些政治观察家们所担忧之处。美国着名中国问题专家李侃如(Kenneth Lieberthal)指出，海峡两岸“令人担心的基本原因就是双方既不信任也不相互理解”。去年李侃如和美国约翰霍普金斯大学政治系中国研究部主任兰普顿(David Lampton)，曾联合发表一份警告称：“除非两岸接受一个改善的框架，否则台海之战将会变得越来越有可能。”</P>
<P>文章说，去年，一位跟中国军方关系密切的美国专家警告说，中国军方已在台海之战的风险上表现得“趾高气扬”，他们认为他们已经掌握了如何取胜，他们的解决办法是：导弹猛攻的同时战争迅速升级。这名美国专家称，中国的新战略似乎已提出先对美军航母和美军驻日本的关键军事基地发动打击。五角大楼称，中国的导弹数量已在过年几年提高了20%。此外，支持台独的陈水扁在去年3月赢利总统大选并成功连任，已让北京深感震惊。为此，中国已提出了一部针对台湾独立的《反分裂法》，预计将于本周召开的人大会议上获得通过。</P>
<P>不过许多分析家却一直在淡化台湾战争的风险，他们称北京近来的举动无非是吓唬一下台湾，以阻止其正式宣布独立。台北一名军事分析家称，北京正在推行强制性外交，而此类的心理战争正给人留下北京比以往任何时候都想对台动武的印象。</P>
<P>文章最后指出，“软力量”其实与事无助，有时需要有一些能力来摆出一种似乎有道理的威胁；但“硬力量”最后却能造成破坏，除非出现为了和平合作的积极动机；而能保证一个和平未来的，则需要另一种特别的力量－－智能力量(brainpower)。 </P>
<P>将于3月7日出版的美国新闻周刊发表一篇题为《软力量，硬选择》(Soft Power, Hard Choices)的文章，针对欧盟欲解除对华武器禁运、中国经济的高速发展势必引发军备的增长以及美国专家们所担心的台海之战等一系列问题进行了对比和分析。文章指出，中国正在成为一个主要的经济力量，但是能把这些翻译成一个军事威胁么？台湾将是一个考验。</P>
<P>文章说，外交政策专家们所关心的一个最热点的话题，是中国迅速成长的“软力量”。这是15年前哈佛大学着名政治科学家约瑟夫-奈(Joseph S. Nye Jr.)针对从吸引力和主张中所增加的影响而不是威胁而提出的一个概念，谈的是已伸展到全球的美国艺术和思想，以及美国过分炫耀武力却忽视着其它国家的文化和智力所存在的危险。那时的北京，除了拥有核工厂和庞大而落后的军队外，还没有什么国际影响。但今天中国已变成了一个经济巨人，正在重组世界经济格局。美国地球政策研究所在今年2月所发表的研究报告曾宣布，中国对肉类、粮食、煤炭和钢铁的消费，已超越美国成为世界第一大消费国。</P>
<P>在美国的特使正忙着打击暴政和恐怖主义，并誓言在全球传播民主之际，北京的外交官已变成毫不疲倦的推销员，但他们不会推动任何意识的改变，也不会对人权问题“吹毛求疵”，他们已同缅甸、古巴、苏丹等国家停止了交易。现在北京所求的唯一一件事就是，为中国的各大企业寻找新的贸易和投资机会，但要求它的外国朋友承认台湾是中国的一部分。用北京官员的话说：“我们不会象美国那样鼓吹自己。”</P>
<P>那么，看起来已经驯服的人民共和国繁荣昌盛了么？欧盟似乎就是这么想的。因此它的部分成员国正渴望结束实行长达15年的武器禁运，以此来改善与中国的经济关系。用欧洲研究所亚洲问题专家的话说，“一个由贸易驱动的软力量不存在军事威胁”，就是欧洲人对今日中国的看法。但美国总统布什和他的顾问们却不如此确定，在其欧洲之行时他已表达了对欧盟解禁的“深切担忧”。</P>
<P>新闻周刊说，欧盟解不解除武器禁运，其实对中国军队的现代化来说都已为时已晚，因为中国人早已开始使用他们的新财富来装备自己的军队，他们从俄罗斯和以色列购买了顶尖水平的武器，而这两个国家并没有加入制裁中国的行列。但在绝大多数地方，中国人只想做生意赚钱，而不为战争。</P>
<P>布什政府所担心的则是台海之间的战争风险，这也是美国一些政治观察家们所担忧之处。美国着名中国问题专家李侃如(Kenneth Lieberthal)指出，海峡两岸“令人担心的基本原因就是双方既不信任也不相互理解”。去年李侃如和美国约翰霍普金斯大学政治系中国研究部主任兰普顿(David Lampton)，曾联合发表一份警告称：“除非两岸接受一个改善的框架，否则台海之战将会变得越来越有可能。”</P>
<P>文章说，去年，一位跟中国军方关系密切的美国专家警告说，中国军方已在台海之战的风险上表现得“趾高气扬”，他们认为他们已经掌握了如何取胜，他们的解决办法是：导弹猛攻的同时战争迅速升级。这名美国专家称，中国的新战略似乎已提出先对美军航母和美军驻日本的关键军事基地发动打击。五角大楼称，中国的导弹数量已在过年几年提高了20%。此外，支持台独的陈水扁在去年3月赢利总统大选并成功连任，已让北京深感震惊。为此，中国已提出了一部针对台湾独立的《反分裂法》，预计将于本周召开的人大会议上获得通过。</P>
<P>不过许多分析家却一直在淡化台湾战争的风险，他们称北京近来的举动无非是吓唬一下台湾，以阻止其正式宣布独立。台北一名军事分析家称，北京正在推行强制性外交，而此类的心理战争正给人留下北京比以往任何时候都想对台动武的印象。</P>
<P>文章最后指出，“软力量”其实与事无助，有时需要有一些能力来摆出一种似乎有道理的威胁；但“硬力量”最后却能造成破坏，除非出现为了和平合作的积极动机；而能保证一个和平未来的，则需要另一种特别的力量－－智能力量(brainpower)。 </P><P>凤凰卫视3月3日消息 据海外媒体报道，近来曾向一位中国官员问起中国的外交蓝图，其回答是“去建设一个和谐世界。”这位参与国际外交事务的中国官员称，“和平解决全球问题是我们的目标也是我们的风格”，中国没兴趣去变成一个军事超级大国，中国的确想成为“一个大国，但不是一个超级大国”，这名官员接着表示，中国不想与任何人为敌。</P>
<P>将于3月7日出版的美国新闻周刊发表一篇题为《软力量，硬选择》(Soft Power, Hard Choices)的文章，针对欧盟欲解除对华武器禁运、中国经济的高速发展势必引发军备的增长以及美国专家们所担心的台海之战等一系列问题进行了对比和分析。文章指出，中国正在成为一个主要的经济力量，但是能把这些翻译成一个军事威胁么？台湾将是一个考验。</P>
<P>文章说，外交政策专家们所关心的一个最热点的话题，是中国迅速成长的“软力量”。这是15年前哈佛大学着名政治科学家约瑟夫-奈(Joseph S. Nye Jr.)针对从吸引力和主张中所增加的影响而不是威胁而提出的一个概念，谈的是已伸展到全球的美国艺术和思想，以及美国过分炫耀武力却忽视着其它国家的文化和智力所存在的危险。那时的北京，除了拥有核工厂和庞大而落后的军队外，还没有什么国际影响。但今天中国已变成了一个经济巨人，正在重组世界经济格局。美国地球政策研究所在今年2月所发表的研究报告曾宣布，中国对肉类、粮食、煤炭和钢铁的消费，已超越美国成为世界第一大消费国。</P>
<P>在美国的特使正忙着打击暴政和恐怖主义，并誓言在全球传播民主之际，北京的外交官已变成毫不疲倦的推销员，但他们不会推动任何意识的改变，也不会对人权问题“吹毛求疵”，他们已同缅甸、古巴、苏丹等国家停止了交易。现在北京所求的唯一一件事就是，为中国的各大企业寻找新的贸易和投资机会，但要求它的外国朋友承认台湾是中国的一部分。用北京官员的话说：“我们不会象美国那样鼓吹自己。”</P>
<P>那么，看起来已经驯服的人民共和国繁荣昌盛了么？欧盟似乎就是这么想的。因此它的部分成员国正渴望结束实行长达15年的武器禁运，以此来改善与中国的经济关系。用欧洲研究所亚洲问题专家的话说，“一个由贸易驱动的软力量不存在军事威胁”，就是欧洲人对今日中国的看法。但美国总统布什和他的顾问们却不如此确定，在其欧洲之行时他已表达了对欧盟解禁的“深切担忧”。</P>
<P>新闻周刊说，欧盟解不解除武器禁运，其实对中国军队的现代化来说都已为时已晚，因为中国人早已开始使用他们的新财富来装备自己的军队，他们从俄罗斯和以色列购买了顶尖水平的武器，而这两个国家并没有加入制裁中国的行列。但在绝大多数地方，中国人只想做生意赚钱，而不为战争。</P>
<P>布什政府所担心的则是台海之间的战争风险，这也是美国一些政治观察家们所担忧之处。美国着名中国问题专家李侃如(Kenneth Lieberthal)指出，海峡两岸“令人担心的基本原因就是双方既不信任也不相互理解”。去年李侃如和美国约翰霍普金斯大学政治系中国研究部主任兰普顿(David Lampton)，曾联合发表一份警告称：“除非两岸接受一个改善的框架，否则台海之战将会变得越来越有可能。”</P>
<P>文章说，去年，一位跟中国军方关系密切的美国专家警告说，中国军方已在台海之战的风险上表现得“趾高气扬”，他们认为他们已经掌握了如何取胜，他们的解决办法是：导弹猛攻的同时战争迅速升级。这名美国专家称，中国的新战略似乎已提出先对美军航母和美军驻日本的关键军事基地发动打击。五角大楼称，中国的导弹数量已在过年几年提高了20%。此外，支持台独的陈水扁在去年3月赢利总统大选并成功连任，已让北京深感震惊。为此，中国已提出了一部针对台湾独立的《反分裂法》，预计将于本周召开的人大会议上获得通过。</P>
<P>不过许多分析家却一直在淡化台湾战争的风险，他们称北京近来的举动无非是吓唬一下台湾，以阻止其正式宣布独立。台北一名军事分析家称，北京正在推行强制性外交，而此类的心理战争正给人留下北京比以往任何时候都想对台动武的印象。</P>
<P>文章最后指出，“软力量”其实与事无助，有时需要有一些能力来摆出一种似乎有道理的威胁；但“硬力量”最后却能造成破坏，除非出现为了和平合作的积极动机；而能保证一个和平未来的，则需要另一种特别的力量－－智能力量(brainpower)。 </P>