超级军网美帝又趁夜试射老掉牙的大杀器了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:30:16
http://slide.mil.news.sina.com.cn/l/slide_8_242_34832.html?img=135643#p=11
2015年3月23日夜间，加利福尼亚州，美军范登堡空军基地向关岛发射了一枚民兵III型战略导弹。该次试射是例行任务，主要是检测地下发射井内封存导弹的战备状态。导弹升空时未加装任何弹头，属于无武装型导弹。
PS:面对兔子的DF-41和毛子的亚尔斯，MD现在后悔当年不要MX而要老掉牙的民兵的决定了吧{:soso_e113:}
民兵III导弹基本资料：
美国第二代战略导弹，空军三级固体燃料分导多弹头洲际弹道导弹，波音飞机公司主承包。
１９６６年开始研制，１９６８年８月，首次飞行试验，１９７０年１２月，第一个“民兵３”中队服役；
至１９７８年１１月，最后一枚“民兵３”导弹生产完毕，共生产５５０枚，单价４８４．２万美元。
编成第３４１（蒙大拿）、９１、３２１（北达科他）、９０（怀俄明）共４个战略导弹联队，
各辖３个导弹中队，每中队５个小队，每小队导弹１０枚，，每枚２－３个分导弹头，置于１座发射井中。
选定目标类型为硬目标。现在一般的试射活动都由范登堡空军基地执行。
http://slide.mil.news.sina.com.cn/l/slide_8_242_34832.html?img=135643#p=11
2015年3月23日夜间，加利福尼亚州，美军范登堡空军基地向关岛发射了一枚民兵III型战略导弹。该次试射是例行任务，主要是检测地下发射井内封存导弹的战备状态。导弹升空时未加装任何弹头，属于无武装型导弹。
PS:面对兔子的DF-41和毛子的亚尔斯，MD现在后悔当年不要MX而要老掉牙的民兵的决定了吧{:soso_e113:}
民兵III导弹基本资料：
美国第二代战略导弹，空军三级固体燃料分导多弹头洲际弹道导弹，波音飞机公司主承包。
１９６６年开始研制，１９６８年８月，首次飞行试验，１９７０年１２月，第一个“民兵３”中队服役；
至１９７８年１１月，最后一枚“民兵３”导弹生产完毕，共生产５５０枚，单价４８４．２万美元。
编成第３４１（蒙大拿）、９１、３２１（北达科他）、９０（怀俄明）共４个战略导弹联队，
各辖３个导弹中队，每中队５个小队，每小队导弹１０枚，，每枚２－３个分导弹头，置于１座发射井中。
选定目标类型为硬目标。现在一般的试射活动都由范登堡空军基地执行。
对于美国来说， MX和民兵的能力有很大的区别么？ 反正天朝和毛鳖都无法拦截， 当然选择最省钱的方案
ICBM反正就这样了，关键还是精度和投掷能力
反正现在各家NMD都没成熟，无所谓突防
侏儒卖点是陆基机动，现在谁家有能力威胁美帝固井，不求机动又如何
ICBM反正就这样了，关键还是精度和投掷能力
反正现在各家NMD都没成熟，无所谓突防
侏儒卖点是陆基机动，现在谁家有能力威胁美帝固井，不求机动又如何
中俄两国光靠海基不行，还得陆基机动。美国俄亥俄别人拿他没办法，所以陆基固定发射井也可以？
中俄两国光靠海基不行，还得陆基机动。美国俄亥俄别人拿他没办法，所以陆基固定发射井也可以？
因为他们有一种三叉戟II
对于美国来说， MX和民兵的能力有很大的区别么？ 反正天朝和毛鳖都无法拦截， 当然选择最省钱的方案~有意思
海基的基数那么大。。。还是海基比较好用。。。
海基的基数那么大。。。还是海基比较好用。。。
海基精度砸不了发射井，反应速度干不了机动发射，所以海陆空三位一体核威慑能力缺一不可。
海基精度砸不了发射井，反应速度干不了机动发射，所以海陆空三位一体核威慑能力缺一不可。
民兵应该还是比东风41先进点吧
楠宫萧vn 发表于 2015-3-24 20:57
海基精度砸不了发射井，反应速度干不了机动发射，所以海陆空三位一体核威慑能力缺一不可。
我上次还看到到过一个搞笑的说法，说美国空军本来在1992年时是想要造1000枚的侏儒来增加路基核力量的生存能力的，但就在这时克林顿这厮上台了，狂砍军费，空军为了保住当时的重点工程（F-22和B-2）只能忍痛割爱了，于是乎上次美国空军核导弹部队闹丑闻的时候，有人就把原因都归咎到了“罪孽深重”的克林顿头上
楠宫萧vn 发表于 2015-3-24 20:57
海基精度砸不了发射井，反应速度干不了机动发射，所以海陆空三位一体核威慑能力缺一不可。
我上次还看到到过一个搞笑的说法，说美国空军本来在1992年时是想要造1000枚的侏儒来增加路基核力量的生存能力的，但就在这时克林顿这厮上台了，狂砍军费，空军为了保住当时的重点工程（F-22和B-2）只能忍痛割爱了，于是乎上次美国空军核导弹部队闹丑闻的时候，有人就把原因都归咎到了“罪孽深重”的克林顿头上
Demonhunter 发表于 2015-3-24 21:03
民兵应该还是比东风41先进点吧
怎么可能，民兵连DF-31a都比不过。。。。。
民兵应该还是比东风41先进点吧
怎么可能，民兵连DF-31a都比不过。。。。。
base_back 发表于 2015-3-24 20:22
因为他们有一种三叉戟II
同级别的ICBM，海基的和路基的比，性能完全处于下风
因为他们有一种三叉戟II
同级别的ICBM，海基的和路基的比，性能完全处于下风
中俄两国光靠海基不行，还得陆基机动。美国俄亥俄别人拿他没办法，所以路基固定发射井也可以？
打发射井要精度要弹头，天朝能打到美帝的弹头显然还没多到有空余去点发射井的地步
打发射井要精度要弹头，天朝能打到美帝的弹头显然还没多到有空余去点发射井的地步
就当时来说，机动发射精度比井基差不少，而MD海基核力量作为反击力量已足够。作为奉行进攻性核战略的国家，井基作为先发性核打击力量，还是能够完成任务的
南极冰 发表于 2015-3-24 21:10
怎么可能，民兵连DF-31a都比不过。。。。。
差不多相当。。。
怎么可能，民兵连DF-31a都比不过。。。。。
差不多相当。。。
怎么可能，民兵连DF-31a都比不过。。。。。
民2比31a差啥？民3三个弹头，射程比31a还远吧？
民2比31a差啥？民3三个弹头，射程比31a还远吧？
oldwatch 发表于 2015-3-24 21:16
打发射井要精度要弹头，天朝能打到美帝的弹头显然还没多到有空余去点发射井的地步
就是，有打发射井那个闲工夫，还不如对城市挨个点名来的容易。
打发射井要精度要弹头，天朝能打到美帝的弹头显然还没多到有空余去点发射井的地步
就是，有打发射井那个闲工夫，还不如对城市挨个点名来的容易。
manjiayi 发表于 2015-3-24 23:54
就是，有打发射井那个闲工夫，还不如对城市挨个点名来的容易。
美国佬要对俄国人的发射井进行先发制人的打击。
就是，有打发射井那个闲工夫，还不如对城市挨个点名来的容易。
美国佬要对俄国人的发射井进行先发制人的打击。
民兵3其实性能还是不错的。
再说还有三叉戟II
MX和侏儒当然好，不过其实实际上没什么太大差别，反正都不会用到。一旦用到有海军也够了。
再说还有三叉戟II
MX和侏儒当然好，不过其实实际上没什么太大差别，反正都不会用到。一旦用到有海军也够了。
就是，有打发射井那个闲工夫，还不如对城市挨个点名来的容易。
美帝追求的核威慑能力是“我能打死你们，你们只能轻伤我”，况且核战争就算打起来，也不会上去直接到了互砸大城市的地步，互相摧毁对手第一次核打击能力、军事目标和战争潜力，然后就可以或继续相持、或坐下谈判、或不死不休双方第二次核打击能力互相摧毁……但是无论如何，都是第一轮核打击中摧毁对方核武器多的一方占据之后的战略主动权。
大量的井基ICBM的目标是第一时间摧毁对手的导弹发射井、储存洞库，而弹道导弹发射井多数处于半公开状态，或在沙漠或在深山，都远离人口密集区。
如果战争发展到互相摧毁对方战争潜力的程度，那就是世界大战不死不休级别了；而想象中的无差别杀伤灭世级的核战争，我是不清楚动机是什么……
美帝追求的核威慑能力是“我能打死你们，你们只能轻伤我”，况且核战争就算打起来，也不会上去直接到了互砸大城市的地步，互相摧毁对手第一次核打击能力、军事目标和战争潜力，然后就可以或继续相持、或坐下谈判、或不死不休双方第二次核打击能力互相摧毁……但是无论如何，都是第一轮核打击中摧毁对方核武器多的一方占据之后的战略主动权。
大量的井基ICBM的目标是第一时间摧毁对手的导弹发射井、储存洞库，而弹道导弹发射井多数处于半公开状态，或在沙漠或在深山，都远离人口密集区。
如果战争发展到互相摧毁对方战争潜力的程度，那就是世界大战不死不休级别了；而想象中的无差别杀伤灭世级的核战争，我是不清楚动机是什么……
海基精度砸不了发射井，反应速度干不了机动发射，所以海陆空三位一体核威慑能力缺一不可。
三叉戟在冷战快结束的时候，精度已经够打击发射井了，不过协调的确是个大问题
三叉戟在冷战快结束的时候，精度已经够打击发射井了，不过协调的确是个大问题
美国现在部署的民兵3早就不是当年的民兵3了，除了1级火箭发动机和外壳之外，其他东西早就都换了，最近一次升级是在2008年左右才开始的
楠宫萧vn 发表于 2015-3-25 08:23
美帝追求的核威慑能力是“我能打死你们，你们只能轻伤我”，况且核战争就算打起来，也不会上去直接到了互 ...
sorry，TG的核战略是只炸软目标的～～～So，美国的核战略就只能成为理想了～
美帝追求的核威慑能力是“我能打死你们，你们只能轻伤我”，况且核战争就算打起来，也不会上去直接到了互 ...
sorry，TG的核战略是只炸软目标的～～～So，美国的核战略就只能成为理想了～
starsea 发表于 2015-3-25 10:31
sorry，TG的核战略是只炸软目标的～～～So，美国的核战略就只能成为理想了～
天朝的核战略？天朝是维持最低限度核威慑，不首先使用核武器，本就没准备过打核战争。
这个和美苏（俄）是完全不同的概念，这两家是常规战争打起来随时准备第一轮核打击干掉对方大部分核打击能力的，美军苏军装备的大批可调当量核航弹甚至可以当做战术武器使用。例如现在在韩国部署的B61-12战术/战略核弹，以及冷战高峰期的各种核地雷、核火炮（不要认为那些巨炮退役后核火炮就退役了，现在的M109A6帕拉丁依旧具有发射核炮弹的能力），甚至是核装药空空导弹。
举个例子，苏军不会因为自己一个师被核弹覆盖就对美发动全面核打击，美军也不会因为自己的航母被核装药反舰导弹击沉就发动全民核战争，而印度对华使用战术核武器中国最高也仅仅是实施核报复。动辄拿打击对方人口密集区做筹码是弱者对强者的核威慑，这种威慑能力威力最大的时候是在发射前；而对弱者的核威慑在第一轮核打击后依旧存在。
换句话说，真的想打核战争，并且美国对华首先核打击，中国能残留的ICBM甚至很可能不到两位数，而在这几十枚核弹头发射后，中国的核威慑能力就是零。
starsea 发表于 2015-3-25 10:31
sorry，TG的核战略是只炸软目标的～～～So，美国的核战略就只能成为理想了～
天朝的核战略？天朝是维持最低限度核威慑，不首先使用核武器，本就没准备过打核战争。
这个和美苏（俄）是完全不同的概念，这两家是常规战争打起来随时准备第一轮核打击干掉对方大部分核打击能力的，美军苏军装备的大批可调当量核航弹甚至可以当做战术武器使用。例如现在在韩国部署的B61-12战术/战略核弹，以及冷战高峰期的各种核地雷、核火炮（不要认为那些巨炮退役后核火炮就退役了，现在的M109A6帕拉丁依旧具有发射核炮弹的能力），甚至是核装药空空导弹。
举个例子，苏军不会因为自己一个师被核弹覆盖就对美发动全面核打击，美军也不会因为自己的航母被核装药反舰导弹击沉就发动全民核战争，而印度对华使用战术核武器中国最高也仅仅是实施核报复。动辄拿打击对方人口密集区做筹码是弱者对强者的核威慑，这种威慑能力威力最大的时候是在发射前；而对弱者的核威慑在第一轮核打击后依旧存在。
换句话说，真的想打核战争，并且美国对华首先核打击，中国能残留的ICBM甚至很可能不到两位数，而在这几十枚核弹头发射后，中国的核威慑能力就是零。
民兵III储放时间长了自然要时不时弄出来放一个听听响不响了
oldwatch 发表于 2015-3-24 21:16
打发射井要精度要弹头，天朝能打到美帝的弹头显然还没多到有空余去点发射井的地步
MD模拟过，点发射井需要多个波次才能彻底摧毁，第一个波次之后发射井也有一部分能生存，然后大家一起重启
打发射井要精度要弹头，天朝能打到美帝的弹头显然还没多到有空余去点发射井的地步
MD模拟过，点发射井需要多个波次才能彻底摧毁，第一个波次之后发射井也有一部分能生存，然后大家一起重启
迷失的旅行者 发表于 2015-3-24 22:59
民2比31a差啥？民3三个弹头，射程比31a还远吧？
民兵3最近一次升级后除了机动发射能力外基本相当于DF-31B，。
民2比31a差啥？民3三个弹头，射程比31a还远吧？
民兵3最近一次升级后除了机动发射能力外基本相当于DF-31B，。
sorry，TG的核战略是只炸软目标的～～～So，美国的核战略就只能成为理想了～
而且中国对其他拥核国的战略核威慑也不是你想象的那么简单。
以印度为假想敌，如果印度对华使用核武器，首要目标是什么？不是天朝的二炮，只能是软目标。
而这时天朝的应对首先不是如何报复，而是如何降低印度的核武器的事实威胁。被动手段就是导弹拦截技术，主动手段就是打击对方的核打击能力，同时核报复与打击对方核威慑能力是同时进行的。而失去自己的核打击力量，就意味着印度犹如一头待宰的肥羊，你用核弹把它犁了都随便……
因此，印度对中国发动核打击的可能性远低于你中五百万大奖的几率，这就是核威慑的意义。
只是个假想，如果中印矛盾激化到美苏那种程度呢？双方就会疯狂的增加核武器数量，追求核打击能力的多样化，以便在假想中对方对自己实施先发制人核打击后，自己依旧拥有足够多的核弹头，足够摧毁对方的核威慑能力。美苏那么多核弹头并不是说存心要毁灭世界多少多少次，真的爆发核战争，那些核弹头大部分都没有机会离开发射井。
而且中国对其他拥核国的战略核威慑也不是你想象的那么简单。
以印度为假想敌，如果印度对华使用核武器，首要目标是什么？不是天朝的二炮，只能是软目标。
而这时天朝的应对首先不是如何报复，而是如何降低印度的核武器的事实威胁。被动手段就是导弹拦截技术，主动手段就是打击对方的核打击能力，同时核报复与打击对方核威慑能力是同时进行的。而失去自己的核打击力量，就意味着印度犹如一头待宰的肥羊，你用核弹把它犁了都随便……
因此，印度对中国发动核打击的可能性远低于你中五百万大奖的几率，这就是核威慑的意义。
只是个假想，如果中印矛盾激化到美苏那种程度呢？双方就会疯狂的增加核武器数量，追求核打击能力的多样化，以便在假想中对方对自己实施先发制人核打击后，自己依旧拥有足够多的核弹头，足够摧毁对方的核威慑能力。美苏那么多核弹头并不是说存心要毁灭世界多少多少次，真的爆发核战争，那些核弹头大部分都没有机会离开发射井。
天朝的核战略？天朝是维持最低限度核威慑，不首先使用核武器，本就没准备过打核战争。
这个和美苏（俄 ...
命中一百枚核弹和命中一枚核弹效果是一样的。
就算是按照你说的，第一轮之后中国还剩几十枚核弹幸存并发射。但你忘了，每一个核弹都是分导核弹头，几枚或者十几枚。
一旦重返大气层，美帝再牛逼，也只能看着弹头落下去。
正如我说的，命中一百枚核弹和命中一枚核弹效果是一样的。
这个和美苏（俄 ...
命中一百枚核弹和命中一枚核弹效果是一样的。
就算是按照你说的，第一轮之后中国还剩几十枚核弹幸存并发射。但你忘了，每一个核弹都是分导核弹头，几枚或者十几枚。
一旦重返大气层，美帝再牛逼，也只能看着弹头落下去。
正如我说的，命中一百枚核弹和命中一枚核弹效果是一样的。
MD模拟过，点发射井需要多个波次才能彻底摧毁，第一个波次之后发射井也有一部分能生存，然后大家一起重启
抗超压加固太BT了，落点偏几百米就只能听响了
抗超压加固太BT了，落点偏几百米就只能听响了
0骑着苍蝇飞0 发表于 2015-3-25 12:11
命中一百枚核弹和命中一枚核弹效果是一样的。
就算是按照你说的，第一轮之后中国还剩几十枚核弹幸存并发 ...
我说的是核弹头，不是核弹。中国ICBM服役数量本就不高，能达到美国本土的东风5A服役都上世纪末了。之后服役数量与东风31、东风4、东风31A加一起才几十枚，真要爆发核战争生存率即使达到20%，一次投掷的核弹头也就几十枚……在去年年末094开始战略巡航后，仅仅是增强了这种威慑能力。
这种能力对于一般的核威慑足够，但是在冷战时完全不够看的。中美矛盾再深那也只是经济利益之搏，换句话说，是是在一个桌子上抢菜；美苏是两种经济、政治体制的全面竞争，是两个饭店的竞争。美苏那种确保互相摧毁的能力，仅仅海基核威慑能力就是天朝现役部署核武器的几倍以上……
命中一百枚核弹和命中一枚核弹效果是一样的。
就算是按照你说的，第一轮之后中国还剩几十枚核弹幸存并发 ...
我说的是核弹头，不是核弹。中国ICBM服役数量本就不高，能达到美国本土的东风5A服役都上世纪末了。之后服役数量与东风31、东风4、东风31A加一起才几十枚，真要爆发核战争生存率即使达到20%，一次投掷的核弹头也就几十枚……在去年年末094开始战略巡航后，仅仅是增强了这种威慑能力。
这种能力对于一般的核威慑足够，但是在冷战时完全不够看的。中美矛盾再深那也只是经济利益之搏，换句话说，是是在一个桌子上抢菜；美苏是两种经济、政治体制的全面竞争，是两个饭店的竞争。美苏那种确保互相摧毁的能力，仅仅海基核威慑能力就是天朝现役部署核武器的几倍以上……
oldwatch 发表于 2015-3-25 12:31
抗超压加固太BT了，落点偏几百米就只能听响了
成本太高,MD也没有全加固吧。
抗超压加固太BT了，落点偏几百米就只能听响了
成本太高,MD也没有全加固吧。
移动式DF-41(6-8个20万吨核弹头),DF-31A(2-4个30万吨核弹头)应该部署至少各30枚才能够有最低威慑力,至于那个DF-5,还是把核弹头拆下来变成20-30万吨当量的弹头吧!
民兵、和平卫士MX、侏儒、三叉戟IID5有无办法拦截？
hxgs 发表于 2015-3-25 14:06
民兵、和平卫士MX、侏儒、三叉戟IID5有无办法拦截？
去年GBI的实验才堪堪完成5000公里射程弹道导弹的拦截实验，从2000公里到5000公里憋了五六年……等到能拦截13000个公里以上弹道导弹时，现役洲际弹道导弹估计大部分都退役了……
弹道导弹的再入速度就是最好的突防手段，在可预见未来，靠轻重诱饵配合也能完成突防任务，任何吹嘘所谓中段机动突防能力的现役弹道导弹要么华而不实，要么根本就是噱头。
民兵、和平卫士MX、侏儒、三叉戟IID5有无办法拦截？
去年GBI的实验才堪堪完成5000公里射程弹道导弹的拦截实验，从2000公里到5000公里憋了五六年……等到能拦截13000个公里以上弹道导弹时，现役洲际弹道导弹估计大部分都退役了……
弹道导弹的再入速度就是最好的突防手段，在可预见未来，靠轻重诱饵配合也能完成突防任务，任何吹嘘所谓中段机动突防能力的现役弹道导弹要么华而不实，要么根本就是噱头。
楠宫萧vn 发表于 2015-3-25 14:11
去年GBI的实验才堪堪完成5000公里射程弹道导弹的拦截实验，从2000公里到5000公里憋了五六年……等到能拦 ...
那么白云居士没说错呀。
去年GBI的实验才堪堪完成5000公里射程弹道导弹的拦截实验，从2000公里到5000公里憋了五六年……等到能拦 ...
那么白云居士没说错呀。
楠宫萧vn 发表于 2015-3-25 08:23
美帝追求的核威慑能力是“我能打死你们，你们只能轻伤我”，况且核战争就算打起来，也不会上去直接到了互 ...
有种说法是，美苏吧发射井都修在荒山野岭，是打成默契的。就是为了打起来留有余地。
美帝追求的核威慑能力是“我能打死你们，你们只能轻伤我”，况且核战争就算打起来，也不会上去直接到了互 ...
有种说法是，美苏吧发射井都修在荒山野岭，是打成默契的。就是为了打起来留有余地。
楠宫萧vn 发表于 2015-3-25 08:23
美帝追求的核威慑能力是“我能打死你们，你们只能轻伤我”，况且核战争就算打起来，也不会上去直接到了互 ...
重了，编辑掉。
楠宫萧vn 发表于 2015-3-25 08:23
美帝追求的核威慑能力是“我能打死你们，你们只能轻伤我”，况且核战争就算打起来，也不会上去直接到了互 ...
重了，编辑掉。
大白鼠 发表于 2015-3-25 16:05
有种说法是，美苏吧发射井都修在荒山野岭，是打成默契的。就是为了打起来留有余地。
本身核武器也是危险品，弹道导弹一二级落区还要确保没有密集居民区，这就决定了合适的阵地位置都在人口稀少的区域……
有种说法是，美苏吧发射井都修在荒山野岭，是打成默契的。就是为了打起来留有余地。
本身核武器也是危险品，弹道导弹一二级落区还要确保没有密集居民区，这就决定了合适的阵地位置都在人口稀少的区域……
打世界大战用不到什么导弹的
东部外海 算好洋流 算好西风带 爆个1000颗 核辐射都能到美国
东部外海 算好洋流 算好西风带 爆个1000颗 核辐射都能到美国