超级军网台媒：中企指控高通商标侵权 要求重罚千亿美元
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 16:22:14
2015-03-18 09:04:58 来源：参考消息网 责任编辑：杨宁昱
核心提示：上海高通去年指控美国高通在大陆的公司和产品名称冠上高通，侵犯其中文注册商标。
参考消息网3月18日报道 中国大陆一家半导体公司指控行动芯片大厂美国高通侵犯商标，寻求重罚1000亿美元，几乎和高通市值等量齐观。
据台湾“中央社”3月17日报道，北京政府之前才裁定美国高通违反反垄断法，开罚近10亿美元。
上海高通去年指控美国高通在大陆的公司和产品名称冠上高通，侵犯其中文注册商标。上海高通是一家中文字处理软件和芯片公司。
上海高通表示，该公司1992年即注册登记“高通”商标名称，因此要求赔偿1亿元人民币。
本案尚未判决，但上海高通17日表示，将要求北京政府调查高通在大陆的商标侵权。
上海高通律师代表陈若剑表示，将寻求1000亿美元的行政处罚。陈若剑表示，裁罚金额可以是公司营收的3倍。上海高通则以美国高通在大陆3年来营收加总得到这个数字。
陈若剑表示：“我们将向国家工商行政总局提出正式书面公开申请，要求对高通展开调查和惩罚。”
【延伸阅读】上海高通再诉美国高通 要求罚款千亿美元
美国高通公司（QUALCOMM）面临新的麻烦。
今日（3月17日），上海高通半导体有限公司（以下简称上海高通）召开新闻发布会，披露维权案件的最新进展，除了重申美国高通对其商标的侵权行为外，上海高通还宣布委托君和创业咨询以及段和段律师事务所代理维权案件。
上海高通电脑有限责任公司成立于1992年，2010年9月，公司名称变更为上海高通半导体有限公司。上海高通最早从事半导体芯片，字体芯片的研发，目前业务包括商超显示标签、仓库物流拣货标签等。
2014年4月，上海高通就QUALCOMM侵害其商标权的行为向上海市高级人民法院提起诉讼。QUALCOMM为第一被告，QUALCOMM无线通信技术（中国）有限公司上海分公司为第二被告。要求QUALCOMM赔偿人民币1亿元，并登报向上海高通公开道歉。
法院已受理并立案，不过经历长达一年的诉讼，案件并没有取得有效的进展，由于QUALCOMM的所在地为美国，涉及到管辖权等因素，递交和审理过程非常漫长和繁琐，“光在递交上就花了7、8个月的时间。”段和段律师事务所合伙人陈若剑称，这使得上海高通非常被动。
而和君创业咨询公司CEO李肃表示，目前正在补充材料和取证，为了加快维权进度，将会把使用高通芯片的终端设备和芯片的销售商也纳入到起诉对象中。
既然QUALCOMM侵权多年，那为何现在才开始维权？
上海高通董事长程儒萍告诉《每日经济新闻》记者，国内的相关制度还不不完善，维权的成本较高。从1998年至2014年，QUALCOMM持续侵权长达16年之久，涉嫌侵权金额达到了数千亿元人民币。
上海高通由于美国QUALCOMM 的侵权和肆意使用“高通”商标和字号，导致通讯和半导体行业都对上海高通合法注册的“高通”商标产生混淆；上海高通遭受巨大经济损失，美国QUALCOMM却因此获得巨额利润。
上海高通的代理律师，段和段律师事务所合伙人陈若剑还表示，QUALCOMM 2013年上市公司年报披露，其在2013财年总收入近249亿美元，净收入近69亿美金。“美国QUALCOMM在中国的非法销售金额达到了124.5亿美元（折合约人民币750亿元），非法销售利润达到了34.5亿美元（约折合人民币216亿元）”。
“根据国家工商总局侵权商标就将处罚4倍非法收入所得的规定，我们特此准备向国家工商总局举报美国QUALCOMM，由于其严重侵犯了上海高通的商标权利，特此要求国家工商总局向QUALCOMM罚款其4倍非法收入所得，即千亿美元。” 陈若剑说。
不过一些业内人士并不完全认可这一说法，Gartner研究部研究总监盛陵海对记者表示，上海高通作为一家国内小型的IT公司，目前主要业务集中在流通行业和商品管理技术IT设备。芯片研发仅是其中很小的一部分，完全不能和QUALCOMM高通相提并论。
“事实上，上海高通矛头集中在高通这个商标上，但对于QUALCOMM而言，其卖的不是名字而是芯片，完全可以用QUALCOMM，Snapdragon（骁龙，高通最新一代芯片）等词语代替，这样的回避和防卫并不困难。”盛陵海说。
（2015-03-18 06:57:00）
http://finance.cankaoxiaoxi.com/2015/0318/708746.shtml2015-03-18 09:04:58 来源：参考消息网 责任编辑：杨宁昱
核心提示：上海高通去年指控美国高通在大陆的公司和产品名称冠上高通，侵犯其中文注册商标。
参考消息网3月18日报道 中国大陆一家半导体公司指控行动芯片大厂美国高通侵犯商标，寻求重罚1000亿美元，几乎和高通市值等量齐观。
据台湾“中央社”3月17日报道，北京政府之前才裁定美国高通违反反垄断法，开罚近10亿美元。
上海高通去年指控美国高通在大陆的公司和产品名称冠上高通，侵犯其中文注册商标。上海高通是一家中文字处理软件和芯片公司。
上海高通表示，该公司1992年即注册登记“高通”商标名称，因此要求赔偿1亿元人民币。
本案尚未判决，但上海高通17日表示，将要求北京政府调查高通在大陆的商标侵权。
上海高通律师代表陈若剑表示，将寻求1000亿美元的行政处罚。陈若剑表示，裁罚金额可以是公司营收的3倍。上海高通则以美国高通在大陆3年来营收加总得到这个数字。
陈若剑表示：“我们将向国家工商行政总局提出正式书面公开申请，要求对高通展开调查和惩罚。”
【延伸阅读】上海高通再诉美国高通 要求罚款千亿美元
美国高通公司（QUALCOMM）面临新的麻烦。
今日（3月17日），上海高通半导体有限公司（以下简称上海高通）召开新闻发布会，披露维权案件的最新进展，除了重申美国高通对其商标的侵权行为外，上海高通还宣布委托君和创业咨询以及段和段律师事务所代理维权案件。
上海高通电脑有限责任公司成立于1992年，2010年9月，公司名称变更为上海高通半导体有限公司。上海高通最早从事半导体芯片，字体芯片的研发，目前业务包括商超显示标签、仓库物流拣货标签等。
2014年4月，上海高通就QUALCOMM侵害其商标权的行为向上海市高级人民法院提起诉讼。QUALCOMM为第一被告，QUALCOMM无线通信技术（中国）有限公司上海分公司为第二被告。要求QUALCOMM赔偿人民币1亿元，并登报向上海高通公开道歉。
法院已受理并立案，不过经历长达一年的诉讼，案件并没有取得有效的进展，由于QUALCOMM的所在地为美国，涉及到管辖权等因素，递交和审理过程非常漫长和繁琐，“光在递交上就花了7、8个月的时间。”段和段律师事务所合伙人陈若剑称，这使得上海高通非常被动。
而和君创业咨询公司CEO李肃表示，目前正在补充材料和取证，为了加快维权进度，将会把使用高通芯片的终端设备和芯片的销售商也纳入到起诉对象中。
既然QUALCOMM侵权多年，那为何现在才开始维权？
上海高通董事长程儒萍告诉《每日经济新闻》记者，国内的相关制度还不不完善，维权的成本较高。从1998年至2014年，QUALCOMM持续侵权长达16年之久，涉嫌侵权金额达到了数千亿元人民币。
上海高通由于美国QUALCOMM 的侵权和肆意使用“高通”商标和字号，导致通讯和半导体行业都对上海高通合法注册的“高通”商标产生混淆；上海高通遭受巨大经济损失，美国QUALCOMM却因此获得巨额利润。
上海高通的代理律师，段和段律师事务所合伙人陈若剑还表示，QUALCOMM 2013年上市公司年报披露，其在2013财年总收入近249亿美元，净收入近69亿美金。“美国QUALCOMM在中国的非法销售金额达到了124.5亿美元（折合约人民币750亿元），非法销售利润达到了34.5亿美元（约折合人民币216亿元）”。
“根据国家工商总局侵权商标就将处罚4倍非法收入所得的规定，我们特此准备向国家工商总局举报美国QUALCOMM，由于其严重侵犯了上海高通的商标权利，特此要求国家工商总局向QUALCOMM罚款其4倍非法收入所得，即千亿美元。” 陈若剑说。
不过一些业内人士并不完全认可这一说法，Gartner研究部研究总监盛陵海对记者表示，上海高通作为一家国内小型的IT公司，目前主要业务集中在流通行业和商品管理技术IT设备。芯片研发仅是其中很小的一部分，完全不能和QUALCOMM高通相提并论。
“事实上，上海高通矛头集中在高通这个商标上，但对于QUALCOMM而言，其卖的不是名字而是芯片，完全可以用QUALCOMM，Snapdragon（骁龙，高通最新一代芯片）等词语代替，这样的回避和防卫并不困难。”盛陵海说。
（2015-03-18 06:57:00）
http://finance.cankaoxiaoxi.com/2015/0318/708746.shtml
核心提示：上海高通去年指控美国高通在大陆的公司和产品名称冠上高通，侵犯其中文注册商标。
参考消息网3月18日报道 中国大陆一家半导体公司指控行动芯片大厂美国高通侵犯商标，寻求重罚1000亿美元，几乎和高通市值等量齐观。
据台湾“中央社”3月17日报道，北京政府之前才裁定美国高通违反反垄断法，开罚近10亿美元。
上海高通去年指控美国高通在大陆的公司和产品名称冠上高通，侵犯其中文注册商标。上海高通是一家中文字处理软件和芯片公司。
上海高通表示，该公司1992年即注册登记“高通”商标名称，因此要求赔偿1亿元人民币。
本案尚未判决，但上海高通17日表示，将要求北京政府调查高通在大陆的商标侵权。
上海高通律师代表陈若剑表示，将寻求1000亿美元的行政处罚。陈若剑表示，裁罚金额可以是公司营收的3倍。上海高通则以美国高通在大陆3年来营收加总得到这个数字。
陈若剑表示：“我们将向国家工商行政总局提出正式书面公开申请，要求对高通展开调查和惩罚。”
【延伸阅读】上海高通再诉美国高通 要求罚款千亿美元
美国高通公司（QUALCOMM）面临新的麻烦。
今日（3月17日），上海高通半导体有限公司（以下简称上海高通）召开新闻发布会，披露维权案件的最新进展，除了重申美国高通对其商标的侵权行为外，上海高通还宣布委托君和创业咨询以及段和段律师事务所代理维权案件。
上海高通电脑有限责任公司成立于1992年，2010年9月，公司名称变更为上海高通半导体有限公司。上海高通最早从事半导体芯片，字体芯片的研发，目前业务包括商超显示标签、仓库物流拣货标签等。
2014年4月，上海高通就QUALCOMM侵害其商标权的行为向上海市高级人民法院提起诉讼。QUALCOMM为第一被告，QUALCOMM无线通信技术（中国）有限公司上海分公司为第二被告。要求QUALCOMM赔偿人民币1亿元，并登报向上海高通公开道歉。
法院已受理并立案，不过经历长达一年的诉讼，案件并没有取得有效的进展，由于QUALCOMM的所在地为美国，涉及到管辖权等因素，递交和审理过程非常漫长和繁琐，“光在递交上就花了7、8个月的时间。”段和段律师事务所合伙人陈若剑称，这使得上海高通非常被动。
而和君创业咨询公司CEO李肃表示，目前正在补充材料和取证，为了加快维权进度，将会把使用高通芯片的终端设备和芯片的销售商也纳入到起诉对象中。
既然QUALCOMM侵权多年，那为何现在才开始维权？
上海高通董事长程儒萍告诉《每日经济新闻》记者，国内的相关制度还不不完善，维权的成本较高。从1998年至2014年，QUALCOMM持续侵权长达16年之久，涉嫌侵权金额达到了数千亿元人民币。
上海高通由于美国QUALCOMM 的侵权和肆意使用“高通”商标和字号，导致通讯和半导体行业都对上海高通合法注册的“高通”商标产生混淆；上海高通遭受巨大经济损失，美国QUALCOMM却因此获得巨额利润。
上海高通的代理律师，段和段律师事务所合伙人陈若剑还表示，QUALCOMM 2013年上市公司年报披露，其在2013财年总收入近249亿美元，净收入近69亿美金。“美国QUALCOMM在中国的非法销售金额达到了124.5亿美元（折合约人民币750亿元），非法销售利润达到了34.5亿美元（约折合人民币216亿元）”。
“根据国家工商总局侵权商标就将处罚4倍非法收入所得的规定，我们特此准备向国家工商总局举报美国QUALCOMM，由于其严重侵犯了上海高通的商标权利，特此要求国家工商总局向QUALCOMM罚款其4倍非法收入所得，即千亿美元。” 陈若剑说。
不过一些业内人士并不完全认可这一说法，Gartner研究部研究总监盛陵海对记者表示，上海高通作为一家国内小型的IT公司，目前主要业务集中在流通行业和商品管理技术IT设备。芯片研发仅是其中很小的一部分，完全不能和QUALCOMM高通相提并论。
“事实上，上海高通矛头集中在高通这个商标上，但对于QUALCOMM而言，其卖的不是名字而是芯片，完全可以用QUALCOMM，Snapdragon（骁龙，高通最新一代芯片）等词语代替，这样的回避和防卫并不困难。”盛陵海说。
（2015-03-18 06:57:00）
http://finance.cankaoxiaoxi.com/2015/0318/708746.shtml2015-03-18 09:04:58 来源：参考消息网 责任编辑：杨宁昱
核心提示：上海高通去年指控美国高通在大陆的公司和产品名称冠上高通，侵犯其中文注册商标。
参考消息网3月18日报道 中国大陆一家半导体公司指控行动芯片大厂美国高通侵犯商标，寻求重罚1000亿美元，几乎和高通市值等量齐观。
据台湾“中央社”3月17日报道，北京政府之前才裁定美国高通违反反垄断法，开罚近10亿美元。
上海高通去年指控美国高通在大陆的公司和产品名称冠上高通，侵犯其中文注册商标。上海高通是一家中文字处理软件和芯片公司。
上海高通表示，该公司1992年即注册登记“高通”商标名称，因此要求赔偿1亿元人民币。
本案尚未判决，但上海高通17日表示，将要求北京政府调查高通在大陆的商标侵权。
上海高通律师代表陈若剑表示，将寻求1000亿美元的行政处罚。陈若剑表示，裁罚金额可以是公司营收的3倍。上海高通则以美国高通在大陆3年来营收加总得到这个数字。
陈若剑表示：“我们将向国家工商行政总局提出正式书面公开申请，要求对高通展开调查和惩罚。”
【延伸阅读】上海高通再诉美国高通 要求罚款千亿美元
美国高通公司（QUALCOMM）面临新的麻烦。
今日（3月17日），上海高通半导体有限公司（以下简称上海高通）召开新闻发布会，披露维权案件的最新进展，除了重申美国高通对其商标的侵权行为外，上海高通还宣布委托君和创业咨询以及段和段律师事务所代理维权案件。
上海高通电脑有限责任公司成立于1992年，2010年9月，公司名称变更为上海高通半导体有限公司。上海高通最早从事半导体芯片，字体芯片的研发，目前业务包括商超显示标签、仓库物流拣货标签等。
2014年4月，上海高通就QUALCOMM侵害其商标权的行为向上海市高级人民法院提起诉讼。QUALCOMM为第一被告，QUALCOMM无线通信技术（中国）有限公司上海分公司为第二被告。要求QUALCOMM赔偿人民币1亿元，并登报向上海高通公开道歉。
法院已受理并立案，不过经历长达一年的诉讼，案件并没有取得有效的进展，由于QUALCOMM的所在地为美国，涉及到管辖权等因素，递交和审理过程非常漫长和繁琐，“光在递交上就花了7、8个月的时间。”段和段律师事务所合伙人陈若剑称，这使得上海高通非常被动。
而和君创业咨询公司CEO李肃表示，目前正在补充材料和取证，为了加快维权进度，将会把使用高通芯片的终端设备和芯片的销售商也纳入到起诉对象中。
既然QUALCOMM侵权多年，那为何现在才开始维权？
上海高通董事长程儒萍告诉《每日经济新闻》记者，国内的相关制度还不不完善，维权的成本较高。从1998年至2014年，QUALCOMM持续侵权长达16年之久，涉嫌侵权金额达到了数千亿元人民币。
上海高通由于美国QUALCOMM 的侵权和肆意使用“高通”商标和字号，导致通讯和半导体行业都对上海高通合法注册的“高通”商标产生混淆；上海高通遭受巨大经济损失，美国QUALCOMM却因此获得巨额利润。
上海高通的代理律师，段和段律师事务所合伙人陈若剑还表示，QUALCOMM 2013年上市公司年报披露，其在2013财年总收入近249亿美元，净收入近69亿美金。“美国QUALCOMM在中国的非法销售金额达到了124.5亿美元（折合约人民币750亿元），非法销售利润达到了34.5亿美元（约折合人民币216亿元）”。
“根据国家工商总局侵权商标就将处罚4倍非法收入所得的规定，我们特此准备向国家工商总局举报美国QUALCOMM，由于其严重侵犯了上海高通的商标权利，特此要求国家工商总局向QUALCOMM罚款其4倍非法收入所得，即千亿美元。” 陈若剑说。
不过一些业内人士并不完全认可这一说法，Gartner研究部研究总监盛陵海对记者表示，上海高通作为一家国内小型的IT公司，目前主要业务集中在流通行业和商品管理技术IT设备。芯片研发仅是其中很小的一部分，完全不能和QUALCOMM高通相提并论。
“事实上，上海高通矛头集中在高通这个商标上，但对于QUALCOMM而言，其卖的不是名字而是芯片，完全可以用QUALCOMM，Snapdragon（骁龙，高通最新一代芯片）等词语代替，这样的回避和防卫并不困难。”盛陵海说。
（2015-03-18 06:57:00）
http://finance.cankaoxiaoxi.com/2015/0318/708746.shtml
绝对赞同罚高通
好一定要罚高通侵权，