不针对中国?韩媒:美方逼韩国部署萨德反导系统

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:24:22
2015-03-16 09:50:16 来源:参考消息网 责任编辑:董磊
核心提示:驻韩美军司令部就在韩国部署末段高空区域防御系统(“萨德”)问题表示:我们曾就部署“萨德”系统在韩国各地进行非正式调查。
参考消息网3月16日报道 韩联社3月15日发表题为《“萨德”反导系统可用运输机搬运并迅速在韩部署》的报道称,据韩国军方一位消息人士15日透露,朝鲜半岛发生紧急情况时,美军将派出的增援战力中包括“萨德”反导系统(美军末段高空区域防御系统,THAAD)。“萨德”系统可用美国空军大型运输机搬运,因此可以迅速在韩国部署。
“萨德”系统由车载式发射架、防空导弹、AN/TPT-2相控阵雷达和火力控制系统四部分组成。美国政府委托洛克希德-马丁公司研制6套“萨德”系统,其中两套已部署在美国本土,一套部署在关岛。一套“萨德”系统最多可配置72枚防空导弹,拦截高度在40-150公里。
鉴于驻韩美军和韩国军队拥有的“爱国者”-3和“爱国者”-2防空导弹拦截高度在40公里以下,如果美国在韩国部署“萨德”系统,韩国可以更有效地拦截来自朝鲜的弹道导弹。
研制“萨德”系统的美国洛克希德-马丁公司介绍说,“萨德”系统可通过航空、陆路、海上运送至世界各地,可迅速部署使用。部分观点认为,驻韩美军司令部从2012年至2014年年初非正式调查部署“萨德”系统的适当位置,也可能是考虑到长期部署的可能性和朝鲜半岛发生紧急情况时部署的可能性。也有观点认为,即使“萨德”系统可用航空器运输,但搬运和设置仍需要相当长的时间,因此应长期部署在朝鲜半岛。
据悉,韩国政府的立场是,即使美方在驻韩美军部署“萨德”系统,也不会分担数万亿韩元(1万亿韩元约合人民币56亿元)规模的预算。而且为消除中方忧虑,不能配置探测距离达2000公里的AN/TPY-2远程雷达。
前任高官“组团”游说
韩国《中央日报》网站3月14日发表题为《多位前任驻韩美军司令官称“韩国应部署‘萨德’”》的报道称,多位前任驻韩美军司令官向正在访美的国会议长郑义和解释了美军末段高空区域防御系统(“萨德”)部署朝鲜半岛的必要性。
据当地消息灵通人士透露,郑义和议长6日与前任驻韩美军司令官们见面时,前司令官约翰·蒂莱利表示,“美国在提高导弹防御(MD)系统精密度用了数十年的时间,韩国也会在开发MD上花费大量的金钱和精力”,主张引入“萨德”系统要比自主建立“韩国型导弹防御(KAMD)系统”更有效。他担忧“在韩国进行开发期间,朝鲜会增加导弹、发展技术”。
前司令官沃尔特·夏普也表示:“MD从研究到部署要花相当长的时间,因此在防御能力上会出现空白期,奉劝韩国加入美国综合防御体系(“萨德”),哪怕是仅维持到韩国开发出自主防御体系之前。”
韩国驻美大使安豪荣也陪同出席了会晤。
有分析称,美国国防当局通过前任驻韩美军司令官们,向国会婉转表达了要在朝鲜半岛部署“萨德”的意愿。特别是最近与韩国的美国外交、安保官员们进行了接触的前司令官夏普表示,有必要召开研讨会,解除韩国国民对“萨德”问题存在的误解,暗示美国政府有可能即将就“萨德”问题展开正式讨论。
前司令官蒂莱利表示:“称引入‘萨德’是为了窥视中国军队是一种误解,其目的只是为了防御。1998年朝鲜发射‘大浦洞1号’时,我正在韩国工作(担任司令官)。我了解后发现,韩国根本没有能避免朝鲜导弹威胁保护首尔的措施。”
公开透露已经踩点
韩国《朝鲜日报》网站3月13日发表题为《驻韩美军:曾调查过部署“萨德”的地区》的报道称,12日,驻韩美军司令部就在韩国部署末段高空区域防御系统(“萨德”)问题表示:我们曾就部署“萨德”系统在韩国各地进行非正式调查,但并未决定是否要在韩国部署系统。
美国媒体此前曾发布过有关“萨德”的部署场所调查,但这次是驻韩美军首次表明了正式立场。
驻韩美军表示:“有关这方面,我们未对韩国进行任何通报。如果美国政府将在韩国部署‘萨德’系统,首先将与韩国政府经过充分的协商之后进行后续程序。‘萨德’部队通过完善‘韩国导弹防御系统’以及韩国国内的美国‘爱国者’导弹体系来防御北韩的导弹威胁。”
虽然国内外对“萨德”的部署存在争论,但美方仍表明了部署“萨德”的意志。京畿道平泽、江原道原州、庆尚北道倭馆等一部分驻韩美军基地及韩国空军基地,都是美军选择的有望部署“萨德”的地区。据了解,美方对其中的4个地区进行过非正式调查,其中平泽为部署可能性最高的地区。
当天,韩国国防部就美军部署“萨德”部署的立场表示,“韩方不能针对‘萨德’内容发表正式立场”,造成了与联合司令部的矛盾。
【延伸阅读】韩国防部重申:无意购买美国“萨德”反导系统
参考消息网3月9日报道 韩联社3月9日报道称,韩国国防部发言人金珉奭9日在例行记者会上就美国考虑在韩国部署末段高空区域防御系统(THAAD,“萨德”系统)一事重申,韩国国防部并无购买“萨德”导弹的计划。
金珉奭说,韩国为拦截朝鲜的弹道导弹,目前正在以用于末段(Terminal Phase)拦截的低空拦截导弹为主构筑反导系统,韩方计划今后自主研发远程地对空导弹(L-SAM)和中程地对空导弹(M-SAM)等,构建自己的弹道导弹防御系统。
金珉奭还表示,据他了解,美国政府并未做出在朝鲜半岛或者在驻韩美军部署“萨德”系统的决定,也未向韩国国防部提出任何协助请求。
至于“驻韩美军部署“萨德”系统是否有利于韩国的国家利益”的提问,金珉奭回答说,这个问题要在美国政府做出相关决定并向韩方提出请求后再做判断。
(2015-03-09 16:10:18)
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0316/705526.shtml2015-03-16 09:50:16 来源:参考消息网 责任编辑:董磊
核心提示:驻韩美军司令部就在韩国部署末段高空区域防御系统(“萨德”)问题表示:我们曾就部署“萨德”系统在韩国各地进行非正式调查。
参考消息网3月16日报道 韩联社3月15日发表题为《“萨德”反导系统可用运输机搬运并迅速在韩部署》的报道称,据韩国军方一位消息人士15日透露,朝鲜半岛发生紧急情况时,美军将派出的增援战力中包括“萨德”反导系统(美军末段高空区域防御系统,THAAD)。“萨德”系统可用美国空军大型运输机搬运,因此可以迅速在韩国部署。
“萨德”系统由车载式发射架、防空导弹、AN/TPT-2相控阵雷达和火力控制系统四部分组成。美国政府委托洛克希德-马丁公司研制6套“萨德”系统,其中两套已部署在美国本土,一套部署在关岛。一套“萨德”系统最多可配置72枚防空导弹,拦截高度在40-150公里。
鉴于驻韩美军和韩国军队拥有的“爱国者”-3和“爱国者”-2防空导弹拦截高度在40公里以下,如果美国在韩国部署“萨德”系统,韩国可以更有效地拦截来自朝鲜的弹道导弹。
研制“萨德”系统的美国洛克希德-马丁公司介绍说,“萨德”系统可通过航空、陆路、海上运送至世界各地,可迅速部署使用。部分观点认为,驻韩美军司令部从2012年至2014年年初非正式调查部署“萨德”系统的适当位置,也可能是考虑到长期部署的可能性和朝鲜半岛发生紧急情况时部署的可能性。也有观点认为,即使“萨德”系统可用航空器运输,但搬运和设置仍需要相当长的时间,因此应长期部署在朝鲜半岛。
据悉,韩国政府的立场是,即使美方在驻韩美军部署“萨德”系统,也不会分担数万亿韩元(1万亿韩元约合人民币56亿元)规模的预算。而且为消除中方忧虑,不能配置探测距离达2000公里的AN/TPY-2远程雷达。
前任高官“组团”游说
韩国《中央日报》网站3月14日发表题为《多位前任驻韩美军司令官称“韩国应部署‘萨德’”》的报道称,多位前任驻韩美军司令官向正在访美的国会议长郑义和解释了美军末段高空区域防御系统(“萨德”)部署朝鲜半岛的必要性。
据当地消息灵通人士透露,郑义和议长6日与前任驻韩美军司令官们见面时,前司令官约翰·蒂莱利表示,“美国在提高导弹防御(MD)系统精密度用了数十年的时间,韩国也会在开发MD上花费大量的金钱和精力”,主张引入“萨德”系统要比自主建立“韩国型导弹防御(KAMD)系统”更有效。他担忧“在韩国进行开发期间,朝鲜会增加导弹、发展技术”。
前司令官沃尔特·夏普也表示:“MD从研究到部署要花相当长的时间,因此在防御能力上会出现空白期,奉劝韩国加入美国综合防御体系(“萨德”),哪怕是仅维持到韩国开发出自主防御体系之前。”
韩国驻美大使安豪荣也陪同出席了会晤。
有分析称,美国国防当局通过前任驻韩美军司令官们,向国会婉转表达了要在朝鲜半岛部署“萨德”的意愿。特别是最近与韩国的美国外交、安保官员们进行了接触的前司令官夏普表示,有必要召开研讨会,解除韩国国民对“萨德”问题存在的误解,暗示美国政府有可能即将就“萨德”问题展开正式讨论。
前司令官蒂莱利表示:“称引入‘萨德’是为了窥视中国军队是一种误解,其目的只是为了防御。1998年朝鲜发射‘大浦洞1号’时,我正在韩国工作(担任司令官)。我了解后发现,韩国根本没有能避免朝鲜导弹威胁保护首尔的措施。”
公开透露已经踩点
韩国《朝鲜日报》网站3月13日发表题为《驻韩美军:曾调查过部署“萨德”的地区》的报道称,12日,驻韩美军司令部就在韩国部署末段高空区域防御系统(“萨德”)问题表示:我们曾就部署“萨德”系统在韩国各地进行非正式调查,但并未决定是否要在韩国部署系统。
美国媒体此前曾发布过有关“萨德”的部署场所调查,但这次是驻韩美军首次表明了正式立场。
驻韩美军表示:“有关这方面,我们未对韩国进行任何通报。如果美国政府将在韩国部署‘萨德’系统,首先将与韩国政府经过充分的协商之后进行后续程序。‘萨德’部队通过完善‘韩国导弹防御系统’以及韩国国内的美国‘爱国者’导弹体系来防御北韩的导弹威胁。”
虽然国内外对“萨德”的部署存在争论,但美方仍表明了部署“萨德”的意志。京畿道平泽、江原道原州、庆尚北道倭馆等一部分驻韩美军基地及韩国空军基地,都是美军选择的有望部署“萨德”的地区。据了解,美方对其中的4个地区进行过非正式调查,其中平泽为部署可能性最高的地区。
当天,韩国国防部就美军部署“萨德”部署的立场表示,“韩方不能针对‘萨德’内容发表正式立场”,造成了与联合司令部的矛盾。
【延伸阅读】韩国防部重申:无意购买美国“萨德”反导系统
参考消息网3月9日报道 韩联社3月9日报道称,韩国国防部发言人金珉奭9日在例行记者会上就美国考虑在韩国部署末段高空区域防御系统(THAAD,“萨德”系统)一事重申,韩国国防部并无购买“萨德”导弹的计划。
金珉奭说,韩国为拦截朝鲜的弹道导弹,目前正在以用于末段(Terminal Phase)拦截的低空拦截导弹为主构筑反导系统,韩方计划今后自主研发远程地对空导弹(L-SAM)和中程地对空导弹(M-SAM)等,构建自己的弹道导弹防御系统。
金珉奭还表示,据他了解,美国政府并未做出在朝鲜半岛或者在驻韩美军部署“萨德”系统的决定,也未向韩国国防部提出任何协助请求。
至于“驻韩美军部署“萨德”系统是否有利于韩国的国家利益”的提问,金珉奭回答说,这个问题要在美国政府做出相关决定并向韩方提出请求后再做判断。
(2015-03-09 16:10:18)
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0316/705526.shtml
可以拦截中俄反导系统的拦截弹,为美国打击中俄的核导弹护航。


主要是侦查监视用的吧,真搞起来,很怀疑它的生存能力。话说拦截火箭弹效果如何啊
小国搞这种东西一旦出问题就是自取灭亡的节奏...
本来就是枪,要用你了敢卡壳?!不是找修理吗!可怜。
盟友要有做看门狗的觉悟


要跟韩国讲清楚,经济是次要的,主要是一旦开战,中俄都会先要打掉“萨德系统”,让他自己看着办!
走向你我 发表于 2015-3-18 18:28
本来就是枪,要用你了敢卡壳?!不是找修理吗!可怜。

枪被使用了并不会难过
——————难过的是枪瞄准的人