超级军网军事专家傅前哨：缅甸军机越境不能随便击落
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 16:55:44
军事专家：缅甸军机越境不能随便击落
2015-03-15 来源：搜狐军事
[提要] 中方会对对方战机进行警告，最终是否击落，取决于军队高层的决定。而不是说，对方一越境，我们就击落。因为误入国境线和偏航的飞机种类很多。对于各种空情特殊情况，军队都有相应的应急机制，军机侵入领空的情况是绝对不允许发生的，一旦发生后果就会很严重。
问：缅甸空军实力到底如何？很多资料显示，缅甸有很多中国的飞机，比如强-5、歼-7K、运-8，是我们出口的吗？
军事观察员傅前哨：对，虽然具体数量不清楚，但缅甸确实买了很多中国飞机。
问：中国空军战机如果在边境遇见缅甸战机，会有哪些驱离动作？
傅前哨：要把缅甸战机外逼出去，采取比较强硬的措施，更何况现在缅甸军机已经越境投弹造成了中国平民伤亡的严重后果。
问：中国外交部对缅甸抗议并召见大使，中国军委副主席范长龙也表态要求缅甸管好军队，军方的表态是不是意味着事态升级了？
傅前哨：应该说这属于警告性的发言。因为，几十年来，还没有外国军机侵入中国领空，将炸弹或是炮弹，投到或是打入中国境内，所以目前情况是比较严重的。尽管缅甸是在边境地区爆发内战，可能是飞行员失职，对边境情况不熟悉导致越境，但却造成了严重的后果。
http://mil.sohu.com/20150315/n409810728.shtml军事专家：缅甸军机越境不能随便击落
2015-03-15 来源：搜狐军事
[提要] 中方会对对方战机进行警告，最终是否击落，取决于军队高层的决定。而不是说，对方一越境，我们就击落。因为误入国境线和偏航的飞机种类很多。对于各种空情特殊情况，军队都有相应的应急机制，军机侵入领空的情况是绝对不允许发生的，一旦发生后果就会很严重。
问：缅甸空军实力到底如何？很多资料显示，缅甸有很多中国的飞机，比如强-5、歼-7K、运-8，是我们出口的吗？
军事观察员傅前哨：对，虽然具体数量不清楚，但缅甸确实买了很多中国飞机。
问：中国空军战机如果在边境遇见缅甸战机，会有哪些驱离动作？
傅前哨：要把缅甸战机外逼出去，采取比较强硬的措施，更何况现在缅甸军机已经越境投弹造成了中国平民伤亡的严重后果。
问：中国外交部对缅甸抗议并召见大使，中国军委副主席范长龙也表态要求缅甸管好军队，军方的表态是不是意味着事态升级了？
傅前哨：应该说这属于警告性的发言。因为，几十年来，还没有外国军机侵入中国领空，将炸弹或是炮弹，投到或是打入中国境内，所以目前情况是比较严重的。尽管缅甸是在边境地区爆发内战，可能是飞行员失职，对边境情况不熟悉导致越境，但却造成了严重的后果。
http://mil.sohu.com/20150315/n409810728.shtml
2015-03-15 来源：搜狐军事
[提要] 中方会对对方战机进行警告，最终是否击落，取决于军队高层的决定。而不是说，对方一越境，我们就击落。因为误入国境线和偏航的飞机种类很多。对于各种空情特殊情况，军队都有相应的应急机制，军机侵入领空的情况是绝对不允许发生的，一旦发生后果就会很严重。
问：缅甸空军实力到底如何？很多资料显示，缅甸有很多中国的飞机，比如强-5、歼-7K、运-8，是我们出口的吗？
军事观察员傅前哨：对，虽然具体数量不清楚，但缅甸确实买了很多中国飞机。
问：中国空军战机如果在边境遇见缅甸战机，会有哪些驱离动作？
傅前哨：要把缅甸战机外逼出去，采取比较强硬的措施，更何况现在缅甸军机已经越境投弹造成了中国平民伤亡的严重后果。
问：中国外交部对缅甸抗议并召见大使，中国军委副主席范长龙也表态要求缅甸管好军队，军方的表态是不是意味着事态升级了？
傅前哨：应该说这属于警告性的发言。因为，几十年来，还没有外国军机侵入中国领空，将炸弹或是炮弹，投到或是打入中国境内，所以目前情况是比较严重的。尽管缅甸是在边境地区爆发内战，可能是飞行员失职，对边境情况不熟悉导致越境，但却造成了严重的后果。
http://mil.sohu.com/20150315/n409810728.shtml军事专家：缅甸军机越境不能随便击落
2015-03-15 来源：搜狐军事
[提要] 中方会对对方战机进行警告，最终是否击落，取决于军队高层的决定。而不是说，对方一越境，我们就击落。因为误入国境线和偏航的飞机种类很多。对于各种空情特殊情况，军队都有相应的应急机制，军机侵入领空的情况是绝对不允许发生的，一旦发生后果就会很严重。
问：缅甸空军实力到底如何？很多资料显示，缅甸有很多中国的飞机，比如强-5、歼-7K、运-8，是我们出口的吗？
军事观察员傅前哨：对，虽然具体数量不清楚，但缅甸确实买了很多中国飞机。
问：中国空军战机如果在边境遇见缅甸战机，会有哪些驱离动作？
傅前哨：要把缅甸战机外逼出去，采取比较强硬的措施，更何况现在缅甸军机已经越境投弹造成了中国平民伤亡的严重后果。
问：中国外交部对缅甸抗议并召见大使，中国军委副主席范长龙也表态要求缅甸管好军队，军方的表态是不是意味着事态升级了？
傅前哨：应该说这属于警告性的发言。因为，几十年来，还没有外国军机侵入中国领空，将炸弹或是炮弹，投到或是打入中国境内，所以目前情况是比较严重的。尽管缅甸是在边境地区爆发内战，可能是飞行员失职，对边境情况不熟悉导致越境，但却造成了严重的后果。
http://mil.sohu.com/20150315/n409810728.shtml
这说明了几个问题，首先，缅甸在边境地区的训练或其他活动，水平不高。对于哪里是缅甸领空、哪里是中国领空情况不明，应该是平时在边境地区的训练巡逻比较少，所以对情况不是很了解，才会发生这种严重的越境轰炸事件。其次，缅甸的指挥管理系统也存在很大的问题，包括地面引导、控制指挥等方面，所以军委副主席范长龙警告缅军，要严格管控部队。这里不只是空军，缅甸的地面部队也是这种情况，过去也曾经发生过，缅甸的炮弹落在中国境内，所幸没有造成人员伤亡。但这次缅甸战机不但越境，而且把炸弹投在中国境内，是非常严重的。
问：那范长龙也说要要求缅甸严肃对待这件事情，要严惩肇事者，对中方要做出一个交代，那么在您看来，谁是这个肇事者？可以单纯的说就是飞行员吗？
傅前哨：飞行员不一定就肯定就是直接责任者。再直接的就是指挥、引导的人员，目标的标定以及引导等等一系列的行为都发生了差错。像这种情况之前在世界战争期间也出现过，美军曾经误伤英国军队，英国部队是肯定要严惩肇事者的，美军也在帮助进行调查。何况这种情况同现在发生的情况还不一样，当时是发生在战时，发生误判，飞行员目标判断不准确，结果造成这种误伤。而这次完全是侵犯我们的领空，将弹药投在中国的领土上，还造成严重后果，目前为止已经有五人死亡，除此之外还有人员受伤。那么这种情况必须要对肇事者要严惩。
问：那范长龙也说要要求缅甸严肃对待这件事情，要严惩肇事者，对中方要做出一个交代，那么在您看来，谁是这个肇事者？可以单纯的说就是飞行员吗？
傅前哨：飞行员不一定就肯定就是直接责任者。再直接的就是指挥、引导的人员，目标的标定以及引导等等一系列的行为都发生了差错。像这种情况之前在世界战争期间也出现过，美军曾经误伤英国军队，英国部队是肯定要严惩肇事者的，美军也在帮助进行调查。何况这种情况同现在发生的情况还不一样，当时是发生在战时，发生误判，飞行员目标判断不准确，结果造成这种误伤。而这次完全是侵犯我们的领空，将弹药投在中国的领土上，还造成严重后果，目前为止已经有五人死亡，除此之外还有人员受伤。那么这种情况必须要对肇事者要严惩。
问：缅甸的战事已经持续很长时间了，他们在中缅边境作战，会不会有一些顾忌，担心炸弹会飞进中国呢？
傅前哨：这是有可能的。因为即使是飞机没有进中国，投出的炸弹是有惯性的，本身有就一定的速度了，即使不是滑翔炸弹，滑翔炸弹会飞得更远一点，只是一般的炸弹，也是按一般的规定弹道飞行，那么可能飞机没有越境，但炸弹越境了。再加上如果采用滑翔弹这样的武器，就会滑翔得更远。
问：那么现在军方已经做出了表态，强调说我们一定会加强边境军事力量的部署，比如我们的直升机、战车都已经部署在边境了，那么想请教您，中缅边境是否有部署防空导弹？如果再次发现缅甸战机，会发射导弹将其击落吗？
傅前哨：部署地空导弹是非常容易的，因为地空导弹的种类非常多。有步兵携带的肩扛式防空导弹，以及比如红旗-9这样的比较大型的、远程的防空导弹，应该说如果要部署，都是有一定的机动能力的。而中型的野战防空导弹，种类就更多了。中国应该是世界上研发地空导弹种类、档次最多的国家之一，我们从低空近程到中低空中近程、高空远程都已经形成了系列，机动性都非常好，尤其是部队配备的弹炮合一的这种防空武器，既有高炮又带有小型的防空导弹，应该说武器系统是非常多的，要想在边境部署，是非常容易的。
首先，我们会对对方战机进行警告，最终是否击落，取决于军队高层的决定。而不是说，对方一越境，我们就击落。因为误入国境线和偏航的飞机种类很多。对于各种空情特殊情况，军队都有相应的应急机制。对于越境的飞行器，我们首先要判明是什么飞行器，然后再采取相应的程序。过去也有击落越境飞机的情况，比如越南的米格-21、美国的越境战斗机和无人机都曾被中国击落。但那时候属于双方敌对对抗、有边境战争的情况。但目前，双方并没有处于战争状态，也没有发生领土争端，是缅甸内战导致的误入和误伤。对此，我们首先应该发出警告，不论国家间有多么友好，军机侵入领空的情况是绝对不允许发生的，一旦发生后果就会很严重。你可以误入，我也可以误判误打。所以要求缅甸方面管控好自己部队和军机，是非常重要的。除此之外，我们也要有预案，一旦发生类似的情况，中方该如何处置。
傅前哨：这是有可能的。因为即使是飞机没有进中国，投出的炸弹是有惯性的，本身有就一定的速度了，即使不是滑翔炸弹，滑翔炸弹会飞得更远一点，只是一般的炸弹，也是按一般的规定弹道飞行，那么可能飞机没有越境，但炸弹越境了。再加上如果采用滑翔弹这样的武器，就会滑翔得更远。
问：那么现在军方已经做出了表态，强调说我们一定会加强边境军事力量的部署，比如我们的直升机、战车都已经部署在边境了，那么想请教您，中缅边境是否有部署防空导弹？如果再次发现缅甸战机，会发射导弹将其击落吗？
傅前哨：部署地空导弹是非常容易的，因为地空导弹的种类非常多。有步兵携带的肩扛式防空导弹，以及比如红旗-9这样的比较大型的、远程的防空导弹，应该说如果要部署，都是有一定的机动能力的。而中型的野战防空导弹，种类就更多了。中国应该是世界上研发地空导弹种类、档次最多的国家之一，我们从低空近程到中低空中近程、高空远程都已经形成了系列，机动性都非常好，尤其是部队配备的弹炮合一的这种防空武器，既有高炮又带有小型的防空导弹，应该说武器系统是非常多的，要想在边境部署，是非常容易的。
首先，我们会对对方战机进行警告，最终是否击落，取决于军队高层的决定。而不是说，对方一越境，我们就击落。因为误入国境线和偏航的飞机种类很多。对于各种空情特殊情况，军队都有相应的应急机制。对于越境的飞行器，我们首先要判明是什么飞行器，然后再采取相应的程序。过去也有击落越境飞机的情况，比如越南的米格-21、美国的越境战斗机和无人机都曾被中国击落。但那时候属于双方敌对对抗、有边境战争的情况。但目前，双方并没有处于战争状态，也没有发生领土争端，是缅甸内战导致的误入和误伤。对此，我们首先应该发出警告，不论国家间有多么友好，军机侵入领空的情况是绝对不允许发生的，一旦发生后果就会很严重。你可以误入，我也可以误判误打。所以要求缅甸方面管控好自己部队和军机，是非常重要的。除此之外，我们也要有预案，一旦发生类似的情况，中方该如何处置。
咱屁民觉得，以经发生缅机炸死我公民，且很有可能是蓄意报复攻击行为，为何下一次缅机侵入咱领空不管是故意或无意为何不能立即击落？专家此言很难令屁民咱信服。
现在缅甸方向入境的都是军用飞机，不明民用飞机现在能飞过来吗，扯蛋啊，必须关闭中缅边境领空通道
航空公司飞行路线
航空公司飞行路线
真是砖家啊！书生误国！书生误国！
也是，这么大的事，下边直接面对情况的人哪有临机处置的权力，这么大的责任负不起的。所以也只能层层请示了。
都开战了，那TM还有民用飞机
请示到中央，飞行员早他妈投完蛋回基地抽烟喝酒了，，，，，，
砖家们真是榆木脑袋，坐而论道
人家都已经到你家里杀人了
你还在唧唧歪歪
这种时候，需要的是对等报复
直接打进对方国土那是扯淡，但是进入你家的飞机一律击落，这才是正道
人家都已经到你家里杀人了
你还在唧唧歪歪
这种时候，需要的是对等报复
直接打进对方国土那是扯淡，但是进入你家的飞机一律击落，这才是正道
可笑所以哈哈 发表于 2015-3-16 23:21
也是，这么大的事，下边直接面对情况的人哪有临机处置的权力，这么大的责任负不起的。所以也只能层层请示了 ...
等你请示完，小事也变成大事了
也是，这么大的事，下边直接面对情况的人哪有临机处置的权力，这么大的责任负不起的。所以也只能层层请示了 ...
等你请示完，小事也变成大事了
星空大师 发表于 2015-3-17 00:23
砖家们真是榆木脑袋，坐而论道
人家都已经到你家里杀人了
你还在唧唧歪歪
还是那句话，靠当鸵鸟换来的伪和平过了几十年，人都变成绵羊了，而且还把羊圈外的别人也当成绵羊了
砖家们真是榆木脑袋，坐而论道
人家都已经到你家里杀人了
你还在唧唧歪歪
还是那句话，靠当鸵鸟换来的伪和平过了几十年，人都变成绵羊了，而且还把羊圈外的别人也当成绵羊了
火控锁定警告，没反应或是有敌对行为直接击落，军队根本没必要想那么多
不愧21 世纪的腐儒！！中国还有这些腐儒，真是国家的耻辱！！
yu99222 发表于 2015-3-17 02:46
不愧21 世纪的腐儒！！中国还有这些腐儒，真是国家的耻辱！！
我觉得傅前哨分析很可以。说真的，几天看下来了，很烦那些动不动就要打要杀的。就像你这样的，一点基本的政治常识都没有。从目前的情况来看，是不是缅甸政府做的，有待观察，但依目前证据，应该说可能性会比较大。但问题是，这是不是意谓着TG应该过去直接把缅甸给推平了。要说把缅甸推平，那还真不是什么难事，打一两千的民地武，都能打成那样，如果TG真要动手，估计一两个师就能把活给干完了。但问题是，把缅甸推完以后怎么办？这是你们这些人从不去考虑的问题。
TG不是美帝，不可能在缅甸长期驻兵，那一来影响不好，二来得不偿失。那肯定就是和当年打越南一样的结果，打完就撤了。然后了，缅甸现政府肯定倒台，上来的，不用只能是和西方好的可以上床干活的素鸡。再然后，美国的军事基地可能就落户仰光了。这难道就是你们这些喷子想要看到的结果？
国际政治不是过家家，不能想一出是一出。战争容易，但后面的产生的政治烂摊子怎么收拾。美帝在伊拉克拉的屎，它到现在还没收拾干净了，这些年它无谓的在那里扔了多少资源。缅甸对TG来说并不是敌人，现政府还是比较亲中的，这从油汽管通用，和981到安达曼湾探油可以看得出来。它只是一个猪队友，做事不经大脑。从情况上看，主要是战事不利，他们军方急于求成，然后自身素质能力不行导致的恶果。TG在处理这件事上，一定要有政治智慧，不能蛮干。该硬得硬，该软也要软，绝对不能把事做绝了。否则要真把缅方推到老美怀里去，到时哭都来不及。
对于缅甸这样国家，咱们在处理上要很小心的，火候一定要把握。事实上如果这次事情是出在菲佣或者越猴身上，会好办很多。毕竟本身就有冲突，菲佣更是一头栽进了老美的怀里，要有这种机会出来，PLA估计做梦都会笑醒。很可惜菲佣，越猴脑子是不行，却也没有全傻。这次果敢事件，说真的，很耐人玩味。1月份中缅油汽管道正式开通运营，没多久彭家声就借兵打下了果敢。这里面的道道没那么简单。事实上对于TG来说，他现在真正的对手只有一个，就是老美和它的马仔。
不愧21 世纪的腐儒！！中国还有这些腐儒，真是国家的耻辱！！
我觉得傅前哨分析很可以。说真的，几天看下来了，很烦那些动不动就要打要杀的。就像你这样的，一点基本的政治常识都没有。从目前的情况来看，是不是缅甸政府做的，有待观察，但依目前证据，应该说可能性会比较大。但问题是，这是不是意谓着TG应该过去直接把缅甸给推平了。要说把缅甸推平，那还真不是什么难事，打一两千的民地武，都能打成那样，如果TG真要动手，估计一两个师就能把活给干完了。但问题是，把缅甸推完以后怎么办？这是你们这些人从不去考虑的问题。
TG不是美帝，不可能在缅甸长期驻兵，那一来影响不好，二来得不偿失。那肯定就是和当年打越南一样的结果，打完就撤了。然后了，缅甸现政府肯定倒台，上来的，不用只能是和西方好的可以上床干活的素鸡。再然后，美国的军事基地可能就落户仰光了。这难道就是你们这些喷子想要看到的结果？
国际政治不是过家家，不能想一出是一出。战争容易，但后面的产生的政治烂摊子怎么收拾。美帝在伊拉克拉的屎，它到现在还没收拾干净了，这些年它无谓的在那里扔了多少资源。缅甸对TG来说并不是敌人，现政府还是比较亲中的，这从油汽管通用，和981到安达曼湾探油可以看得出来。它只是一个猪队友，做事不经大脑。从情况上看，主要是战事不利，他们军方急于求成，然后自身素质能力不行导致的恶果。TG在处理这件事上，一定要有政治智慧，不能蛮干。该硬得硬，该软也要软，绝对不能把事做绝了。否则要真把缅方推到老美怀里去，到时哭都来不及。
对于缅甸这样国家，咱们在处理上要很小心的，火候一定要把握。事实上如果这次事情是出在菲佣或者越猴身上，会好办很多。毕竟本身就有冲突，菲佣更是一头栽进了老美的怀里，要有这种机会出来，PLA估计做梦都会笑醒。很可惜菲佣，越猴脑子是不行，却也没有全傻。这次果敢事件，说真的，很耐人玩味。1月份中缅油汽管道正式开通运营，没多久彭家声就借兵打下了果敢。这里面的道道没那么简单。事实上对于TG来说，他现在真正的对手只有一个，就是老美和它的马仔。
有些人只管一时痛快，对于后面的烂摊子丝毫没有应对之策
迂腐，书生误国
我觉得傅前哨分析很可以。说真的，几天看下来了，很烦那些动不动就要打要杀的。就像你这样的，一点基本的 ...
你觉得以美国现在的实力，还能和中国争夺缅甸吗？连克里米亚他都管不了，还能管的了缅甸？醒醒吧，早就不是克林顿时代了，奥巴马就很有自知之明
你觉得以美国现在的实力，还能和中国争夺缅甸吗？连克里米亚他都管不了，还能管的了缅甸？醒醒吧，早就不是克林顿时代了，奥巴马就很有自知之明
有些人只管一时痛快，对于后面的烂摊子丝毫没有应对之策
承受不了打死杀人犯的后果 就别把自己当一流国家
承受不了打死杀人犯的后果 就别把自己当一流国家
我觉得傅前哨分析很可以。说真的，几天看下来了，很烦那些动不动就要打要杀的。就像你这样的，一点基本的 ...
分析的很在理！很多人就是觉得战争像是游戏。战争赢了游戏就胜利了
分析的很在理！很多人就是觉得战争像是游戏。战争赢了游戏就胜利了
军机侵入领空绝对不可以然后来个四次，然后杀伤我边民，然后........还是不该越境即击落？还要警告，还要上报高层，等军委呢？无法认同
宋朝不也是这样嘛，生怕控制不了兵，限制多得要死。
美军处理这些事情应该是有流程的吧，规定什么情况怎么处理。
弄个标准化方案就行，非要搂着权一点都不放。
反正出事了死的不是专家和决策的。
美军处理这些事情应该是有流程的吧，规定什么情况怎么处理。
弄个标准化方案就行，非要搂着权一点都不放。
反正出事了死的不是专家和决策的。
笑话 四次入侵不击落不迫降不驱离，杀人飞机也不能击落，真是笑话
这是目前中共执政缺陷之一的直接体现，各种政府行为缺乏行动规范和准则，基本靠上级领导人治，外在表象就是对外界变化僵硬迟缓的应对
这是自己找板砖的节奏！
不击落就让它迫降到指定机场，活捉！
专家这次说得很对，没有什么一越境就击落的规则。发现识别警告驱离扣押击落，一套流程都在。
有人觉得不爽么？那就不爽好了。
有人觉得不爽么？那就不爽好了。
军队作为暴力机器，更要严格遵守规矩。不听话的军队比没有军队更可怕，任何不守规矩的苗头都是必须严厉惩罚的。
对于哪里是缅甸领空、哪里是中国领空情况不明
情况不明就敢乱炸
情况不明就敢乱炸
中国的人可以随便炸，入侵的飞机就不能随便击落。希望下次炸死的是这个砖家。
月经就打，必须的！这时候还不打，直接当你病猫。
如果这次不能有个解决方案出来，边境的屁民们自己买武器自保吧人，国家肯定不能把你们生命财产放第一位了，至于为不违法，命都要没了还管这可笑 的法律。。。
不愧21 世纪的腐儒！！中国还有这些腐儒，真是国家的耻辱！！
喊打喊杀很容易，敢真去鉆缅甸的丛林真打真杀吗？那里的地形还真没高科技什么事儿，你若敢去再喊口号，要不死的都是别人家的孩子，到时你又开始喊不应该发生战争了。
喊打喊杀很容易，敢真去鉆缅甸的丛林真打真杀吗？那里的地形还真没高科技什么事儿，你若敢去再喊口号，要不死的都是别人家的孩子，到时你又开始喊不应该发生战争了。
htcg7好 发表于 2015-3-16 23:10
真是砖家啊！书生误国！书生误国！
他哪里是书生了，以前就是空军的军人，明明是个武夫
真是砖家啊！书生误国！书生误国！
他哪里是书生了，以前就是空军的军人，明明是个武夫
yu99222 发表于 2015-3-17 02:46
不愧21 世纪的腐儒！！中国还有这些腐儒，真是国家的耻辱！！
傅前哨以前当兵的吧，怎么就“儒”了
不愧21 世纪的腐儒！！中国还有这些腐儒，真是国家的耻辱！！
傅前哨以前当兵的吧，怎么就“儒”了
砖家脑袋进水了吧，再来不问原因，立马击落。
还是这么乌烟瘴气的，你们演戏的不累，我这看戏的累了，你们自己玩吧。
捞面军机再越境一毫米，必须坚决击落之。