超级军网(部分转)传送如飞，USB3.1实际产品出现
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:19:50
原文链接：http://mb.yesky.com/165/52597665.shtml
******************
华硕电脑于3月刚刚发布了最新的SuperSpeed + USB 3.1解决方案，领先同行业率先带领用户到达新的USB 3.1传输时代。小编有幸拿到华硕最新的产品，对华硕USB3.1做了简单的测试。最新的USB 3.1 相较于广为人知的 USB 3.0，带宽从 5Gb/s 直接翻倍为10Gb/s，同时采用更有效率的编码方式，实际有效带宽可比2倍还高。在兼容性方面，华硕USB 3.1解决方案提供了两种接口供用户选择，分别为使用凫(fú)蓝色规格USB接口的Type-A及全新可以正反插拔的Type-C，目前首批支持USB 3.1华硕主板接口以Type-A为主。
......
本来想转原文，现在许多页面屏蔽了“复制”功能；
这事如何解决，可有达人知道？
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
原文链接：http://mb.yesky.com/165/52597665.shtml
******************
华硕电脑于3月刚刚发布了最新的SuperSpeed + USB 3.1解决方案，领先同行业率先带领用户到达新的USB 3.1传输时代。小编有幸拿到华硕最新的产品，对华硕USB3.1做了简单的测试。最新的USB 3.1 相较于广为人知的 USB 3.0，带宽从 5Gb/s 直接翻倍为10Gb/s，同时采用更有效率的编码方式，实际有效带宽可比2倍还高。在兼容性方面，华硕USB 3.1解决方案提供了两种接口供用户选择，分别为使用凫(fú)蓝色规格USB接口的Type-A及全新可以正反插拔的Type-C，目前首批支持USB 3.1华硕主板接口以Type-A为主。
......
本来想转原文，现在许多页面屏蔽了“复制”功能；
这事如何解决，可有达人知道？
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
******************
华硕电脑于3月刚刚发布了最新的SuperSpeed + USB 3.1解决方案，领先同行业率先带领用户到达新的USB 3.1传输时代。小编有幸拿到华硕最新的产品，对华硕USB3.1做了简单的测试。最新的USB 3.1 相较于广为人知的 USB 3.0，带宽从 5Gb/s 直接翻倍为10Gb/s，同时采用更有效率的编码方式，实际有效带宽可比2倍还高。在兼容性方面，华硕USB 3.1解决方案提供了两种接口供用户选择，分别为使用凫(fú)蓝色规格USB接口的Type-A及全新可以正反插拔的Type-C，目前首批支持USB 3.1华硕主板接口以Type-A为主。
......
本来想转原文，现在许多页面屏蔽了“复制”功能；
这事如何解决，可有达人知道？
原文链接：http://mb.yesky.com/165/52597665.shtml
******************
华硕电脑于3月刚刚发布了最新的SuperSpeed + USB 3.1解决方案，领先同行业率先带领用户到达新的USB 3.1传输时代。小编有幸拿到华硕最新的产品，对华硕USB3.1做了简单的测试。最新的USB 3.1 相较于广为人知的 USB 3.0，带宽从 5Gb/s 直接翻倍为10Gb/s，同时采用更有效率的编码方式，实际有效带宽可比2倍还高。在兼容性方面，华硕USB 3.1解决方案提供了两种接口供用户选择，分别为使用凫(fú)蓝色规格USB接口的Type-A及全新可以正反插拔的Type-C，目前首批支持USB 3.1华硕主板接口以Type-A为主。
......
本来想转原文，现在许多页面屏蔽了“复制”功能；
这事如何解决，可有达人知道？
数据接口是越来越多了，为啥原先的usb2.0接线不能通过软件升级成USB3.0？
不停地换标准，大家不停花钱
不停地换标准，大家不停花钱
francemica 发表于 2015-3-16 21:54
数据接口是越来越多了，为啥原先的usb2.0接线不能通过软件升级成USB3.0？
不停地换标准，大家不停花钱
为啥奇瑞QQ不能通过软件升级成奔驰S600？
数据接口是越来越多了，为啥原先的usb2.0接线不能通过软件升级成USB3.0？
不停地换标准，大家不停花钱
为啥奇瑞QQ不能通过软件升级成奔驰S600？
francemica 发表于 2015-3-16 21:54
数据接口是越来越多了，为啥原先的usb2.0接线不能通过软件升级成USB3.0？
不停地换标准，大家不停花钱
至少对于USB3.1来说，主机端是可以使用USB Type－A接口的。
数据接口是越来越多了，为啥原先的usb2.0接线不能通过软件升级成USB3.0？
不停地换标准，大家不停花钱
至少对于USB3.1来说，主机端是可以使用USB Type－A接口的。
involute 发表于 2015-3-17 10:00
至少对于USB3.1来说，主机端是可以使用USB Type－A接口的。
USB3.0也是可以使用TYPE-C接口的
至少对于USB3.1来说，主机端是可以使用USB Type－A接口的。
USB3.0也是可以使用TYPE-C接口的
不知绿色是否3.1接口的指定通用色。
禁用脚本就能复制了
konming 发表于 2015-3-17 09:55
为啥奇瑞QQ不能通过软件升级成奔驰S600？
奇瑞QQ自然是不能升级成奔驰；
我的意思是想说，现在电脑的数据接口标准太多了，像视频类的HDMI，VGA，DP，usb接口更是好有好多种，刚买的移动硬盘接口还是usb3.0呢，现在又出来了type-c。
这些方案设计的时候兼容性与扩展性考虑不够，电脑与软件发展这么快，很快就不够用了，结果马上就推翻再重起炉灶，应当在设计之初就形成一个扩展性标准，能通过软件或驱动升级来解决数据传输问题，硬件本身最好不要动不动就变了
为啥奇瑞QQ不能通过软件升级成奔驰S600？
奇瑞QQ自然是不能升级成奔驰；
我的意思是想说，现在电脑的数据接口标准太多了，像视频类的HDMI，VGA，DP，usb接口更是好有好多种，刚买的移动硬盘接口还是usb3.0呢，现在又出来了type-c。
这些方案设计的时候兼容性与扩展性考虑不够，电脑与软件发展这么快，很快就不够用了，结果马上就推翻再重起炉灶，应当在设计之初就形成一个扩展性标准，能通过软件或驱动升级来解决数据传输问题，硬件本身最好不要动不动就变了
involute 发表于 2015-3-17 10:00
至少对于USB3.1来说，主机端是可以使用USB Type－A接口的。
这次这个接口我还是支持的，速度够快，正反插的设计也很赞
只是比起来原先的数据接口来说，又多了一种接口，我吐槽的是这一点
至少对于USB3.1来说，主机端是可以使用USB Type－A接口的。
这次这个接口我还是支持的，速度够快，正反插的设计也很赞
只是比起来原先的数据接口来说，又多了一种接口，我吐槽的是这一点
表示USB2.0都绰绰有余的用户飘过...
其实现在很少用USB和1394这样的接口了，也很少用U盘和移动硬盘，传输文件都用手机+wifi。
其实现在很少用USB和1394这样的接口了，也很少用U盘和移动硬盘，传输文件都用手机+wifi。
francemica 发表于 2015-3-17 15:45
奇瑞QQ自然是不能升级成奔驰；
我的意思是想说，现在电脑的数据接口标准太多了，像视频类的HDMI，VGA，D ...
硬件怎么可能不动？传输速度提高了十倍甚至数十倍，你要求硬件不动？你让奇瑞1.0的发动机硬件不动输出500KW的动力来试试？
奇瑞QQ自然是不能升级成奔驰；
我的意思是想说，现在电脑的数据接口标准太多了，像视频类的HDMI，VGA，D ...
硬件怎么可能不动？传输速度提高了十倍甚至数十倍，你要求硬件不动？你让奇瑞1.0的发动机硬件不动输出500KW的动力来试试？
统一成USB-C才是正路。
konming 发表于 2015-3-17 16:05
硬件怎么可能不动？传输速度提高了十倍甚至数十倍，你要求硬件不动？你让奇瑞1.0的发动机硬件不动输出500 ...
硬件可以动，不过设计之初好好考虑一下扩展性，尽量延长一下使用时间啊
比如刚普及没两年的USB3.0，我刚买的移动硬盘才用上，现在又出来一个USB3.1 的 type-c接口，这个接口挺好，但接下来又有至少两种3.0的接口了
按我的看法，一开始你就弄好嘛，早一点想清楚，3.0的接口都统一到这上面来多好
硬件怎么可能不动？传输速度提高了十倍甚至数十倍，你要求硬件不动？你让奇瑞1.0的发动机硬件不动输出500 ...
硬件可以动，不过设计之初好好考虑一下扩展性，尽量延长一下使用时间啊
比如刚普及没两年的USB3.0，我刚买的移动硬盘才用上，现在又出来一个USB3.1 的 type-c接口，这个接口挺好，但接下来又有至少两种3.0的接口了
按我的看法，一开始你就弄好嘛，早一点想清楚，3.0的接口都统一到这上面来多好
francemica 发表于 2015-3-17 15:45
奇瑞QQ自然是不能升级成奔驰；
我的意思是想说，现在电脑的数据接口标准太多了，像视频类的HDMI，VGA，D ...
HDMI是早就该被淘汰的电视标准；DP才是电脑的行业标准；VGA是通用接口，USB3.0 type-c改了物理，但是还有type a。 能用软件提升的，基本就是没有提升。
奇瑞QQ自然是不能升级成奔驰；
我的意思是想说，现在电脑的数据接口标准太多了，像视频类的HDMI，VGA，D ...
HDMI是早就该被淘汰的电视标准；DP才是电脑的行业标准；VGA是通用接口，USB3.0 type-c改了物理，但是还有type a。 能用软件提升的，基本就是没有提升。
壮东风 发表于 2015-3-17 16:44
统一成USB-C才是正路。
不可能统一成C；就那个强度就不允许。桌面端肯定还是type-a主导的，平板有C，你就承受转接代价吧。
事实上新本用了C的，好像也多数都有A
雷电就是因为物理不直接兼容USB3.0被苹果搞死的，不然我们很早就应该普及用上了
壮东风 发表于 2015-3-17 16:44
统一成USB-C才是正路。
不可能统一成C；就那个强度就不允许。桌面端肯定还是type-a主导的，平板有C，你就承受转接代价吧。
事实上新本用了C的，好像也多数都有A
雷电就是因为物理不直接兼容USB3.0被苹果搞死的，不然我们很早就应该普及用上了
francemica 发表于 2015-3-17 15:47
这次这个接口我还是支持的，速度够快，正反插的设计也很赞
只是比起来原先的数据接口来说，又多了一种接 ...
准确的说，USB3.1和USB Type-C是两码事。USB3.1可以使用Type-A接口，USB2.0也可以使用Type-C接口。
这次这个接口我还是支持的，速度够快，正反插的设计也很赞
只是比起来原先的数据接口来说，又多了一种接 ...
准确的说，USB3.1和USB Type-C是两码事。USB3.1可以使用Type-A接口，USB2.0也可以使用Type-C接口。
dearwux 发表于 2015-3-17 18:37
不可能统一成C；就那个强度就不允许。桌面端肯定还是type-a主导的，平板有C，你就承受转接代价吧。
事 ...
雷电接口没死，雷电本身电气上并不与USB口兼容，那么就谈不上什么物理兼容了。
不可能统一成C；就那个强度就不允许。桌面端肯定还是type-a主导的，平板有C，你就承受转接代价吧。
事 ...
雷电接口没死，雷电本身电气上并不与USB口兼容，那么就谈不上什么物理兼容了。
dearwux 发表于 2015-3-17 18:36
HDMI是早就该被淘汰的电视标准；DP才是电脑的行业标准；VGA是通用接口，USB3.0 type-c改了物理，但是还有 ...
可能有强迫症吧，每次看到主机后面那些各色接口，都有点头大
HDMI是早就该被淘汰的电视标准；DP才是电脑的行业标准；VGA是通用接口，USB3.0 type-c改了物理，但是还有 ...
可能有强迫症吧，每次看到主机后面那些各色接口，都有点头大
francemica 发表于 2015-3-16 21:54
数据接口是越来越多了，为啥原先的usb2.0接线不能通过软件升级成USB3.0？
不停地换标准，大家不停花钱
这怎么可能呢, 这是工业标准, 是硬件层面上的事情, 软件升级你可以尝试把文件压缩后再拷贝, 从rar换成7z什么的, 也能看出是软件升级
数据接口是越来越多了，为啥原先的usb2.0接线不能通过软件升级成USB3.0？
不停地换标准，大家不停花钱
这怎么可能呢, 这是工业标准, 是硬件层面上的事情, 软件升级你可以尝试把文件压缩后再拷贝, 从rar换成7z什么的, 也能看出是软件升级
dearwux 发表于 2015-3-17 18:36
HDMI是早就该被淘汰的电视标准；DP才是电脑的行业标准；VGA是通用接口，USB3.0 type-c改了物理，但是还有 ...
其实无论是HDMI还是DP，完全就是垄断集团利益分配的结果——30年前的VGA（DE-15）的物理层跑2160P/30根本没有问题，但这些年为什么还会出现这么多接口？
VGA和色差分量接口后真正为用户考虑的视频接口标准只有1个——HDBaseT，这是一个基于10G Base-T和普通超5类、6类网线传输的标准，传输距离100米，通过POE还可以直接给设备供电（最大100瓦）。由于用的是TCP/IP协议，传输音、视频甚至其他数据就不是什么问题了，这个标准还能向下兼容100/1000M以太网，也就是说把显示器接到普通电脑的网卡上就能用。至于超过100米？没问题，就接交换机吧...
dearwux 发表于 2015-3-17 18:36
HDMI是早就该被淘汰的电视标准；DP才是电脑的行业标准；VGA是通用接口，USB3.0 type-c改了物理，但是还有 ...
其实无论是HDMI还是DP，完全就是垄断集团利益分配的结果——30年前的VGA（DE-15）的物理层跑2160P/30根本没有问题，但这些年为什么还会出现这么多接口？
VGA和色差分量接口后真正为用户考虑的视频接口标准只有1个——HDBaseT，这是一个基于10G Base-T和普通超5类、6类网线传输的标准，传输距离100米，通过POE还可以直接给设备供电（最大100瓦）。由于用的是TCP/IP协议，传输音、视频甚至其他数据就不是什么问题了，这个标准还能向下兼容100/1000M以太网，也就是说把显示器接到普通电脑的网卡上就能用。至于超过100米？没问题，就接交换机吧...
francemica 发表于 2015-3-17 04:26
硬件可以动，不过设计之初好好考虑一下扩展性，尽量延长一下使用时间啊
比如刚普及没两年的USB3.0，我刚 ...
首先，你这就是计划经济思想，计划好了再搞嘛...可实际各家厂商为什么要商量好？苹果搞这么些自己的接口，故意不采用通用接口，一样卖得挺好...业界发展太快，等接口统一是等不起的。
其次，你要统一的，是好几个不同行业的接口...HDMI是带网线的数字信号，VGA是模拟信号，原本就是干不同事情的，你非要统一起来... USB接口常见的不就是四个不同大小的么？大小设备都用一个通用协议，这已经是很了不起的行业规范了...你去工业界看看卡车零件能装在轿车么...
硬件可以动，不过设计之初好好考虑一下扩展性，尽量延长一下使用时间啊
比如刚普及没两年的USB3.0，我刚 ...
首先，你这就是计划经济思想，计划好了再搞嘛...可实际各家厂商为什么要商量好？苹果搞这么些自己的接口，故意不采用通用接口，一样卖得挺好...业界发展太快，等接口统一是等不起的。
其次，你要统一的，是好几个不同行业的接口...HDMI是带网线的数字信号，VGA是模拟信号，原本就是干不同事情的，你非要统一起来... USB接口常见的不就是四个不同大小的么？大小设备都用一个通用协议，这已经是很了不起的行业规范了...你去工业界看看卡车零件能装在轿车么...
general_j 发表于 2015-3-18 11:41
首先，你这就是计划经济思想，计划好了再搞嘛...可实际各家厂商为什么要商量好？苹果搞这么些自己的接口 ...
就是讨厌苹果每次非要弄出来和别人不一样的标准来，雷电接口又不用了，iphone的充电口是换一次了又换一次。。。
虽然这次的TYPE-C我觉得挺好的
首先，你这就是计划经济思想，计划好了再搞嘛...可实际各家厂商为什么要商量好？苹果搞这么些自己的接口 ...
就是讨厌苹果每次非要弄出来和别人不一样的标准来，雷电接口又不用了，iphone的充电口是换一次了又换一次。。。
虽然这次的TYPE-C我觉得挺好的
netxiao1 发表于 2015-3-17 22:55
这怎么可能呢, 这是工业标准, 是硬件层面上的事情, 软件升级你可以尝试把文件压缩后再拷贝, 从rar换成7z ...
接口多了用起来有时候不方便啊
能像网线接口一样世界大同了就好了，不过看来只是理想罢了
这怎么可能呢, 这是工业标准, 是硬件层面上的事情, 软件升级你可以尝试把文件压缩后再拷贝, 从rar换成7z ...
接口多了用起来有时候不方便啊
能像网线接口一样世界大同了就好了，不过看来只是理想罢了
francemica 发表于 2015-3-18 14:45
就是讨厌苹果每次非要弄出来和别人不一样的标准来，雷电接口又不用了，iphone的充电口是换一次了又换一 ...
雷电接口是Intel搞的，且在USB3.1标准问世以前，本来就没什么支持10Gbps的接口，不自己搞一套怎么办？
iPhone的口，也只不过换过一次而已吧，哪来什么换了一次又一次？
就是讨厌苹果每次非要弄出来和别人不一样的标准来，雷电接口又不用了，iphone的充电口是换一次了又换一 ...
雷电接口是Intel搞的，且在USB3.1标准问世以前，本来就没什么支持10Gbps的接口，不自己搞一套怎么办？
iPhone的口，也只不过换过一次而已吧，哪来什么换了一次又一次？
involute 发表于 2015-3-18 14:49
雷电接口是Intel搞的，且在USB3.1标准问世以前，本来就没什么支持10Gbps的接口，不自己搞一套怎么办？
...
好吧，我对这些其实不是很清楚，见笑了
就是看到身边各种接口越来越多，有眼花缭乱的感觉，所以吐槽一下
怪只怪这些公司私心太重，都想趁升级换代时主导标准，然后坐下来数钱
雷电接口是Intel搞的，且在USB3.1标准问世以前，本来就没什么支持10Gbps的接口，不自己搞一套怎么办？
...
好吧，我对这些其实不是很清楚，见笑了
就是看到身边各种接口越来越多，有眼花缭乱的感觉，所以吐槽一下
怪只怪这些公司私心太重，都想趁升级换代时主导标准，然后坐下来数钱
francemica 发表于 2015-3-18 14:55
好吧，我对这些其实不是很清楚，见笑了
就是看到身边各种接口越来越多，有眼花缭乱的感觉，所以吐槽一下 ...
至少对于苹果来说，赚钱不赚在接口形式上。
好吧，我对这些其实不是很清楚，见笑了
就是看到身边各种接口越来越多，有眼花缭乱的感觉，所以吐槽一下 ...
至少对于苹果来说，赚钱不赚在接口形式上。
francemica 发表于 2015-3-18 14:48
接口多了用起来有时候不方便啊
能像网线接口一样世界大同了就好了，不过看来只是理想罢了
那又怎样？你以为你原来有根10M网线，插进10000M网口就能当10000M网线用吗？
接口多了用起来有时候不方便啊
能像网线接口一样世界大同了就好了，不过看来只是理想罢了
那又怎样？你以为你原来有根10M网线，插进10000M网口就能当10000M网线用吗？
involute 发表于 2015-3-18 15:05
那又怎样？你以为你原来有根10M网线，插进10000M网口就能当10000M网线用吗？
不能用 所以理想丰满 现实骨感啊
那又怎样？你以为你原来有根10M网线，插进10000M网口就能当10000M网线用吗？
不能用 所以理想丰满 现实骨感啊
francemica 发表于 2015-3-18 14:48
接口多了用起来有时候不方便啊
能像网线接口一样世界大同了就好了，不过看来只是理想罢了
也没几个接口, 有一些口不用而已, 不同用途就会有不同接口, 这是自然而然的事情, 要不然没法向前兼容, 新Mac book就一个接口, 这也算趋势吧.
苹果一向走在前面, 笔记本中最早抛弃光驱.
接口多了用起来有时候不方便啊
能像网线接口一样世界大同了就好了，不过看来只是理想罢了
也没几个接口, 有一些口不用而已, 不同用途就会有不同接口, 这是自然而然的事情, 要不然没法向前兼容, 新Mac book就一个接口, 这也算趋势吧.
苹果一向走在前面, 笔记本中最早抛弃光驱.
francemica 发表于 2015-3-17 15:45
奇瑞QQ自然是不能升级成奔驰；
我的意思是想说，现在电脑的数据接口标准太多了，像视频类的HDMI，VGA，D ...
这是各大垄断集团的利益问题，并不是说做不到。
如果真为用户考虑，近20年来生活中常见的各种中、高速外部传输接口及规范，无论是网络、音视频设备还是便携式设备，都可以用IEEE 802.3来统一，接口用最常见的8P8C（就是常见的RJ-45网线水晶头），8P8C接口可以支持从20年前的10Mbps（也就是10BASE-T规范）到今天的40G网络（40G BASE-T），而且可以完美的向下兼容，甚至还可以替代设备的电源线（POE以太网供电）。
francemica 发表于 2015-3-17 15:45
奇瑞QQ自然是不能升级成奔驰；
我的意思是想说，现在电脑的数据接口标准太多了，像视频类的HDMI，VGA，D ...
这是各大垄断集团的利益问题，并不是说做不到。
如果真为用户考虑，近20年来生活中常见的各种中、高速外部传输接口及规范，无论是网络、音视频设备还是便携式设备，都可以用IEEE 802.3来统一，接口用最常见的8P8C（就是常见的RJ-45网线水晶头），8P8C接口可以支持从20年前的10Mbps（也就是10BASE-T规范）到今天的40G网络（40G BASE-T），而且可以完美的向下兼容，甚至还可以替代设备的电源线（POE以太网供电）。
失落的天堂 发表于 2015-3-18 18:38
这是各大垄断集团的利益问题，并不是说做不到。
如果真为用户考虑，近20年来生活中常见的各种中、高速 ...
是啊 ，我就是想能实现的统一多好，而且也是可以实现的，用户方便，也可以省去很多不必要的线材、附件，可惜各大厂商都有自己的小九九 ，最终是很难实现了
失落的天堂 发表于 2015-3-18 18:38
这是各大垄断集团的利益问题，并不是说做不到。
如果真为用户考虑，近20年来生活中常见的各种中、高速 ...
是啊 ，我就是想能实现的统一多好，而且也是可以实现的，用户方便，也可以省去很多不必要的线材、附件，可惜各大厂商都有自己的小九九 ，最终是很难实现了
想到了多种口径的火炮共存时代。
失落的天堂 发表于 2015-3-18 18:38
这是各大垄断集团的利益问题，并不是说做不到。
如果真为用户考虑，近20年来生活中常见的各种中、高速 ...
那个接头太大；
许多新出的便携设备容纳不下。
这是各大垄断集团的利益问题，并不是说做不到。
如果真为用户考虑，近20年来生活中常见的各种中、高速 ...
那个接头太大；
许多新出的便携设备容纳不下。
绿林奸汉 发表于 2015-3-20 13:20
那个接头太大；
许多新出的便携设备容纳不下。
既然USB可以有typeA、typeB、mini、micro等多种构型，那8P8C接口也可以。
那个接头太大；
许多新出的便携设备容纳不下。
既然USB可以有typeA、typeB、mini、micro等多种构型，那8P8C接口也可以。
francemica 发表于 2015-3-18 19:45
是啊 ，我就是想能实现的统一多好，而且也是可以实现的，用户方便，也可以省去很多不必要的线材、附件 ...
IT 行业就是靠不断重新发明轮子活下去的。
一个接口用 N 年，你让大家吃什么？
是啊 ，我就是想能实现的统一多好，而且也是可以实现的，用户方便，也可以省去很多不必要的线材、附件 ...
IT 行业就是靠不断重新发明轮子活下去的。
一个接口用 N 年，你让大家吃什么？
绿林奸汉 发表于 2015-3-17 11:19
不知绿色是否3.1接口的指定通用色。
估计是啊~~
不知绿色是否3.1接口的指定通用色。
估计是啊~~
绿林奸汉 发表于 2015-3-17 11:19
不知绿色是否3.1接口的指定通用色。
估计是啊~~
不知绿色是否3.1接口的指定通用色。
估计是啊~~
但是主板还没出来啊~
可惜，绝大部分手机、平板，连USB3.0都还没有普及
但是主板还没出来啊~
记得好像有款华硕的主板有了
记得好像有款华硕的主板有了