超级军网昨天没上论坛，今天上来关于缅甸有一事不明，请各位来给 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:39:09
前几天没上，今天上来一看，我去，全都是缅甸的帖子，还听说我们的边民被炸死了，大家对国家政府都是冷嘲热讽，有恨不得立刻往缅甸扔核弹的
但我搜索了下新闻，说缅甸军机进入中国领空投弹都是3月8日的新闻，还有网友手机拍摄和照片为证。
http://war.163.com/photoview/4T8 ... #p=AKH9PE6K4T8E0001
但诡异的是同一张张片在另一个新闻里变成了3月13日炸死边民的照片
http://military.china.com/import ... 4/19381201_all.html
然后我查了查其他的新闻和网络消息，确认的上面的照片应该是3月8日的照片
那么在3月13日缅甸军机进入中国境内投弹炸死人的消息是谁就先发表的？记者是从解放军雷达部队获得的消息知道缅甸军机进入中国领空投弹，炸死人了？
如果记者不是从解放军那里获得的信息，记者可以从现场弹着点情况判断出事航弹还是炮弹？确认是飞机扔的炸弹？记者有如此的素质水平？如果有现场目击
看到缅甸军机投弹，可是现在也没有听到有这样的报道出现。要知道边境被炸的地点就距离边境仅1公里，火炮的射程也能轻松达到。
有人能提供确定是缅甸军机投弹的确凿证据吗前几天没上，今天上来一看，我去，全都是缅甸的帖子，还听说我们的边民被炸死了，大家对国家政府都是冷嘲热讽，有恨不得立刻往缅甸扔核弹的
但我搜索了下新闻，说缅甸军机进入中国领空投弹都是3月8日的新闻，还有网友手机拍摄和照片为证。
http://war.163.com/photoview/4T8 ... #p=AKH9PE6K4T8E0001
但诡异的是同一张张片在另一个新闻里变成了3月13日炸死边民的照片
http://military.china.com/import ... 4/19381201_all.html
然后我查了查其他的新闻和网络消息，确认的上面的照片应该是3月8日的照片
那么在3月13日缅甸军机进入中国境内投弹炸死人的消息是谁就先发表的？记者是从解放军雷达部队获得的消息知道缅甸军机进入中国领空投弹，炸死人了？
如果记者不是从解放军那里获得的信息，记者可以从现场弹着点情况判断出事航弹还是炮弹？确认是飞机扔的炸弹？记者有如此的素质水平？如果有现场目击
看到缅甸军机投弹，可是现在也没有听到有这样的报道出现。要知道边境被炸的地点就距离边境仅1公里，火炮的射程也能轻松达到。
有人能提供确定是缅甸军机投弹的确凿证据吗
但我搜索了下新闻，说缅甸军机进入中国领空投弹都是3月8日的新闻，还有网友手机拍摄和照片为证。
http://war.163.com/photoview/4T8 ... #p=AKH9PE6K4T8E0001
但诡异的是同一张张片在另一个新闻里变成了3月13日炸死边民的照片
http://military.china.com/import ... 4/19381201_all.html
然后我查了查其他的新闻和网络消息，确认的上面的照片应该是3月8日的照片
那么在3月13日缅甸军机进入中国境内投弹炸死人的消息是谁就先发表的？记者是从解放军雷达部队获得的消息知道缅甸军机进入中国领空投弹，炸死人了？
如果记者不是从解放军那里获得的信息，记者可以从现场弹着点情况判断出事航弹还是炮弹？确认是飞机扔的炸弹？记者有如此的素质水平？如果有现场目击
看到缅甸军机投弹，可是现在也没有听到有这样的报道出现。要知道边境被炸的地点就距离边境仅1公里，火炮的射程也能轻松达到。
有人能提供确定是缅甸军机投弹的确凿证据吗前几天没上，今天上来一看，我去，全都是缅甸的帖子，还听说我们的边民被炸死了，大家对国家政府都是冷嘲热讽，有恨不得立刻往缅甸扔核弹的
但我搜索了下新闻，说缅甸军机进入中国领空投弹都是3月8日的新闻，还有网友手机拍摄和照片为证。
http://war.163.com/photoview/4T8 ... #p=AKH9PE6K4T8E0001
但诡异的是同一张张片在另一个新闻里变成了3月13日炸死边民的照片
http://military.china.com/import ... 4/19381201_all.html
然后我查了查其他的新闻和网络消息，确认的上面的照片应该是3月8日的照片
那么在3月13日缅甸军机进入中国境内投弹炸死人的消息是谁就先发表的？记者是从解放军雷达部队获得的消息知道缅甸军机进入中国领空投弹，炸死人了？
如果记者不是从解放军那里获得的信息，记者可以从现场弹着点情况判断出事航弹还是炮弹？确认是飞机扔的炸弹？记者有如此的素质水平？如果有现场目击
看到缅甸军机投弹，可是现在也没有听到有这样的报道出现。要知道边境被炸的地点就距离边境仅1公里，火炮的射程也能轻松达到。
有人能提供确定是缅甸军机投弹的确凿证据吗
政府已经认定了的事，你在这怀疑什么？
外交部，军方都表态了，冤枉缅甸了？
13号下午炸，半夜发新闻，应该有个判断的过程
都发照会了，今天总理都答记者问了
楼主也太后知后觉
楼主也太后知后觉
真笑桃花醉 发表于 2015-3-15 17:35
政府已经认定了的事，你在这怀疑什么？
政府也是响应人民的呼声，政府又不是全知全能的上帝。今天才3.15日，又有谁去调查过这样的事情？有调查报告出来吗？
政府已经认定了的事，你在这怀疑什么？
政府也是响应人民的呼声，政府又不是全知全能的上帝。今天才3.15日，又有谁去调查过这样的事情？有调查报告出来吗？
yaohai01 发表于 2015-3-15 17:42
政府也是响应人民的呼声，政府又不是全知全能的上帝。今天才3.15日，又有谁去调查过这样的事情？有调查报 ...
有调查报告需要向全社会公开吗？缅甸未来的走向等等，不需要一定的舆论缓冲？这么着急干嘛？不该发生的已经发生了，闹起民愤对社会和国家有什么好处？
不管如何，国内稳定的理由足以压倒一切，死者已矣，生者还需生活，国家还要发展，我们作为网民，发几句牢骚，骂几句就散了，揪着尾巴不放，用民意来绑架政府，搞的和台巴子的太阳花学运一样有什么好处呢？
政府也是响应人民的呼声，政府又不是全知全能的上帝。今天才3.15日，又有谁去调查过这样的事情？有调查报 ...
有调查报告需要向全社会公开吗？缅甸未来的走向等等，不需要一定的舆论缓冲？这么着急干嘛？不该发生的已经发生了，闹起民愤对社会和国家有什么好处？
不管如何，国内稳定的理由足以压倒一切，死者已矣，生者还需生活，国家还要发展，我们作为网民，发几句牢骚，骂几句就散了，揪着尾巴不放，用民意来绑架政府，搞的和台巴子的太阳花学运一样有什么好处呢？
真笑桃花醉 发表于 2015-3-15 17:47
有调查报告需要向全社会公开吗？缅甸未来的走向等等，不需要一定的舆论缓冲？这么着急干嘛？不该发生的已 ...
我只是认为，就算要报复，也得找到报复的对象，大家都在说缅甸投弹，信息来源是新闻，可新闻也不是专业结论，所以我认为还是等等看比较好
有调查报告需要向全社会公开吗？缅甸未来的走向等等，不需要一定的舆论缓冲？这么着急干嘛？不该发生的已 ...
我只是认为，就算要报复，也得找到报复的对象，大家都在说缅甸投弹，信息来源是新闻，可新闻也不是专业结论，所以我认为还是等等看比较好
yaohai01 发表于 2015-3-15 17:42
政府也是响应人民的呼声，政府又不是全知全能的上帝。今天才3.15日，又有谁去调查过这样的事情？有调查报 ...
你屁股是那边的？
军方对航弹和炮弹的炸点都分不出来吗？
政府也是响应人民的呼声，政府又不是全知全能的上帝。今天才3.15日，又有谁去调查过这样的事情？有调查报 ...
你屁股是那边的？
军方对航弹和炮弹的炸点都分不出来吗？
以缅军的水平，在果敢地区使用远程火炮或者飞机进行作战，打不到中国境内，我觉得那是相当的困难，自去年12月，果敢再次duang起来时候，也是老彭说已经控制老街大部以后，缅军在今年开始就大炮和飞机了，官方也说了，进入我边境四次，投弹三次，炮弹貌似还说过一次，炸了个房子，没伤人，这次这个事件一出，我们这个表态，部队也实际部署了，那缅军还会使用远程火炮或者飞机跟老彭对磕么？
老彭这个家伙，不好说好坏，但是这家伙在果敢纵横60年，和云南的关系密切程度那是可以想象的，毕竟你现在果敢用的电话，手机，电灯，自来水......，起码人家来合同或者收个电话费，电费的得上门吧？况且那时候果敢贩毒，和国内贩毒的接触也是密切的很，老彭我觉得起码也得是个黑老大不是，吆喝几个老哥们帮忙掐架也不奇怪（外媒：中国雇佣军）。
所以这回这个事，确实相当有意思，兔子难道真的要出手平息果敢的战火，维持果敢国中国的地位？
老彭这个家伙，不好说好坏，但是这家伙在果敢纵横60年，和云南的关系密切程度那是可以想象的，毕竟你现在果敢用的电话，手机，电灯，自来水......，起码人家来合同或者收个电话费，电费的得上门吧？况且那时候果敢贩毒，和国内贩毒的接触也是密切的很，老彭我觉得起码也得是个黑老大不是，吆喝几个老哥们帮忙掐架也不奇怪（外媒：中国雇佣军）。
所以这回这个事，确实相当有意思，兔子难道真的要出手平息果敢的战火，维持果敢国中国的地位？
alang123456 发表于 2015-3-15 17:51
你屁股是那边的？
军方对航弹和炮弹的炸点都分不出来吗？
可现在大家得到的信息都是从新闻上得来的，再说一炸一个坑，哪那么好分辨
你屁股是那边的？
军方对航弹和炮弹的炸点都分不出来吗？
可现在大家得到的信息都是从新闻上得来的，再说一炸一个坑，哪那么好分辨
你想说兔子有预谋的，要复制一个面板的七七事变？哇靠！lz你更黑。也难怪缅甸老说，”得到中国基层政府的支持“！一直以来，我觉得中央至少对果敢是没有详细的政策的，原则是不干涉缅甸内政，但是云南地方和果敢，那是打断骨头连着筋，而这么个地区，在以前也真未必能上得政治局会议的桌面上。这次出了这个事，我想，应该好好想想，咱是一个大国了，是一个不可能在后面四两拨千斤的国家了，中美矛盾在亚洲都成了首要地缘政治矛盾了，如何以一个大国的方式对周边那些看似不起眼，但是却复杂，很容易站到政治斗争前沿的争端进行处理了。
甚至我一度怀疑，难道中央有这个想法了，这次事件是个实施过程，然后以此为经验，去解决那些”一路一带“过程中必然出现的各种邻国内类似的争端和矛盾？！
甚至我一度怀疑，难道中央有这个想法了，这次事件是个实施过程，然后以此为经验，去解决那些”一路一带“过程中必然出现的各种邻国内类似的争端和矛盾？！
yaohai01 发表于 2015-3-15 17:52
可现在大家得到的信息都是从新闻上得来的，再说一炸一个坑，哪那么好分辨
我是针对这句的“今天才3.15日，又有谁去调查过这样的事情？”
两天时间还不够啊，部队都调过去了。
判断个炸点、死伤者的的伤口和死因、弹片的种类是很快的事情
可现在大家得到的信息都是从新闻上得来的，再说一炸一个坑，哪那么好分辨
我是针对这句的“今天才3.15日，又有谁去调查过这样的事情？”
两天时间还不够啊，部队都调过去了。
判断个炸点、死伤者的的伤口和死因、弹片的种类是很快的事情
反正我现在都是从新闻上得到的信息
国防部，国防部说不定自己也是从新闻上得到的信息呢
缅甸自己还说自己有雷达和GPS证据，那我们的雷达和GPS证据在哪里
现在果敢武装和缅甸政府军互相指责，你说信谁？说的难听点，我们现在连着东西是谁扔的都不知道！
国防部，国防部说不定自己也是从新闻上得到的信息呢
缅甸自己还说自己有雷达和GPS证据，那我们的雷达和GPS证据在哪里
现在果敢武装和缅甸政府军互相指责，你说信谁？说的难听点，我们现在连着东西是谁扔的都不知道！
军方已经有结论了！就算不是也必须是了…现在这个局势不可能再后退…问题是如何使用强硬手段…
反正我现在都是从新闻上得到的信息
国防部，国防部说不定自己也是从新闻上得到的信息呢
缅甸自己还说自己有雷达和GPS证据，那我们的雷达和GPS证据在哪里
现在果敢武装和缅甸政府军互相指责，你说信谁？说的难听点，我们现在连着东西是谁扔的都不知道！
国防部，国防部说不定自己也是从新闻上得到的信息呢
缅甸自己还说自己有雷达和GPS证据，那我们的雷达和GPS证据在哪里
现在果敢武装和缅甸政府军互相指责，你说信谁？说的难听点，我们现在连着东西是谁扔的都不知道！
yaohai01 发表于 2015-3-15 18:04
反正我现在都是从新闻上得到的信息
国防部，国防部说不定自己也是从新闻上得到的信息呢
军队都在现场
分辨现场弹片分分钟
反正我现在都是从新闻上得到的信息
国防部，国防部说不定自己也是从新闻上得到的信息呢
军队都在现场
分辨现场弹片分分钟
新闻图片上的张冠李戴也不是一次两次了，关键不是所有事件上媒体都有第一手资料......