缅甸问题很多人不停找借口,动机本身就很可疑

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 06:12:03
反复偷换的概念就是似乎现在是缅甸边境乱了,我们应该怎么办.错了,不是这个问题,是缅甸轰炸了中国,杀死边民,并且不承认,现在怎么办.不要偷换概念.

昨天军委警告缅甸,缅甸今天全盘否认是他们军队做的.一句话:和我无关,你搞错了.

对缅动手是可能带来负面作用,但不动手就太平了?这是在给周边国家树立榜样:只要在中美之间寻找平衡,就能捞好处,中国不会出手,因为有美国这个因素.

现在的问题很简单:从来没有人提出过要和缅甸大干特干.现在必须要面对的问题是:

1.如果发生缅甸军队任何原因袭击中国边境上的军事目标,怎么办?
2.如果再次发生缅甸军队任何原因袭击中国边境上的平民和财产,怎么办?
3.如果再次发生缅甸军队任何原因越界进入中国,怎么办?
4.如果缅甸军队不停在边境采取军事行动,给中国边境正常生活生产带来负面影响,怎么办?

我的态度很明确,任何上述可能都是完全不能接受的,1,2,3如果发生,中国军队应该不再给予任何警告的直接还击甚至出击.任何攻击中国国内任何目标的行动,都应该直接视为对华作战.这不是过家家,你不能指望老百姓上万亿一年的军费不停的出,然后在家吃外国炸弹.随便怎么狡辩,这个道理你说不通.

第4条可稍微变通,积极沟通缅甸方面,但如果成为事实,造成恶劣结果,中国军队也有义务和权利维护边境稳定,管制可能出现的难民涌入.

现在的问题已经不是政治层面了,是军事层面.大家这点搞糊涂了,怎么谈??反复偷换的概念就是似乎现在是缅甸边境乱了,我们应该怎么办.错了,不是这个问题,是缅甸轰炸了中国,杀死边民,并且不承认,现在怎么办.不要偷换概念.

昨天军委警告缅甸,缅甸今天全盘否认是他们军队做的.一句话:和我无关,你搞错了.

对缅动手是可能带来负面作用,但不动手就太平了?这是在给周边国家树立榜样:只要在中美之间寻找平衡,就能捞好处,中国不会出手,因为有美国这个因素.

现在的问题很简单:从来没有人提出过要和缅甸大干特干.现在必须要面对的问题是:

1.如果发生缅甸军队任何原因袭击中国边境上的军事目标,怎么办?
2.如果再次发生缅甸军队任何原因袭击中国边境上的平民和财产,怎么办?
3.如果再次发生缅甸军队任何原因越界进入中国,怎么办?
4.如果缅甸军队不停在边境采取军事行动,给中国边境正常生活生产带来负面影响,怎么办?

我的态度很明确,任何上述可能都是完全不能接受的,1,2,3如果发生,中国军队应该不再给予任何警告的直接还击甚至出击.任何攻击中国国内任何目标的行动,都应该直接视为对华作战.这不是过家家,你不能指望老百姓上万亿一年的军费不停的出,然后在家吃外国炸弹.随便怎么狡辩,这个道理你说不通.

第4条可稍微变通,积极沟通缅甸方面,但如果成为事实,造成恶劣结果,中国军队也有义务和权利维护边境稳定,管制可能出现的难民涌入.

现在的问题已经不是政治层面了,是军事层面.大家这点搞糊涂了,怎么谈??
缅甸飞机一旦进入中国领空,不管意图是什么,在目前条件下就是应该直接导弹击落.
缅甸陆军一旦在其领土内对中国目标炮击,不管意图是什么,在目前条件下就是应该直接空袭打击或者炮兵反击.

昨天的事件具体是缅甸还是果敢军做的,根本不是考虑因素.不管发生什么,缅甸的任何军事力量都不应该被允许进入中国,更不能接受任何攻击中国境内目标的行动.

联合国五常,二战以后,几个被他国军队攻击过本土境内目标的?
怀疑之,观察之,抓到尾巴,揪出来,我是居委会大妈我自豪
yyl162232 发表于 2015-3-15 09:16
怀疑之,观察之,抓到尾巴,揪出来,我是居委会大妈我自豪
已经不存在这个"怀疑","观察"了.

军委昨天已经正面警告缅甸了,不是要求调查,不是谴责,是说再发生就出手.

我方已经对事件定性了.
warz 发表于 2015-3-15 09:17
已经不存在这个"怀疑","观察"了.

军委昨天已经正面警告缅甸了,不是要求调查,不是谴责,是说再 ...
不不不,我上一贴是针对那些在论坛里煽风点火,浑水摸鱼之辈

军委的警告:下一次XXX,我不再评论
缅甸政府言下之意这件事就是中国自导自演的
所以必须对缅甸强硬.