是否可以把文工团等军事艺术单位改编为USO类似的组织?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:43:36
今天偶然看到了USO的宣传.稍微查了一下.简单介绍一下USO如果有不知道的话.
USO成立于1941年,全称是,United service organization. 是在41年响应政府号召的民间非赢利性组织,都是由民间人士组成在世界各地为美军服务,以使美军感觉到家的温暖.
在战争时期,我们看到美军的那些大型演出等都是USO组织的,许多民间艺人也参加USO做世界性的演出为美国在各地的军事单位.
从前关于文工团的讨论里,有许多人的理由就是在许多地方民间艺人不愿意去.如果中国也有USO类似的组织是否可以精减掉一些军队的文职部门以缩减编制和经费呢.
当然,这只是设想,在中国的大文化前提下,军队本身就是一个最大的特权单位,可能性为0.:D今天偶然看到了USO的宣传.稍微查了一下.简单介绍一下USO如果有不知道的话.
USO成立于1941年,全称是,United service organization. 是在41年响应政府号召的民间非赢利性组织,都是由民间人士组成在世界各地为美军服务,以使美军感觉到家的温暖.
在战争时期,我们看到美军的那些大型演出等都是USO组织的,许多民间艺人也参加USO做世界性的演出为美国在各地的军事单位.
从前关于文工团的讨论里,有许多人的理由就是在许多地方民间艺人不愿意去.如果中国也有USO类似的组织是否可以精减掉一些军队的文职部门以缩减编制和经费呢.
当然,这只是设想,在中国的大文化前提下,军队本身就是一个最大的特权单位,可能性为0.:D
社会主义初级阶段:D
军队的文职部门太多了,而且我觉的大部分都可以放到民间去.............
对了,问哈萨克一个问题:
前几年有允许民企参于军队采购,特别是一些不敏感的东西,象被服啦,携行具啦,野战食品啦,非战斗车辆啦,后勤装备啦等等,...........;现在实际情况如何???能说说吗???
前几年,不是从去年才开始么? 不过也有几年了.主要是被服, 跟警察学的,把许多采购商放到了民间.从04年以后开始有一些了应该.87系列的后几批的一些被服就是民间厂做的.不过正式的是07里N多,或者说应该能有大概70%以上的厂家都是民营厂了. 有许多民营厂其实是军工挂的民牌.不过确实是有一部分不重要的装备放到了民间.我个人看法是这种进程会越来越大.更多的东西会放到民间制造.....
谢谢;再问个问题,更多的东西会放到民间制造后.....;原来一些水平差,产品落后的军工企业会不会逐步消失???民企除了生产,能不能也设计呢???就是说设计方案,也采取招标的方式???主要是觉的军方有些设计单位实在太FC,还占人头吃饷............
原来水平差落后的35XX厂许多都已经倒了,现在存活下来的多半都有点实力.被服这种如果设计放到民间绝对会被军工上强的多,不过就象我在另外一个贴里说的,中国文化下军队本来就是最大的特权利益群体,是不会那么太轻易的放弃一些利益的.不然的话,中国军队的体积早就精简下来了.
是啊,政府想减人都还不行呢,何况军队...............
文工团的最大作用并不在于给军队演出,而是在于给老百姓演出。这是红军时代传下来的传统
原帖由 haiboisbest 于 2008-10-20 21:01 发表
文工团的最大作用并不在于给军队演出,而是在于给老百姓演出。这是红军时代传下来的传统

错了,文工团的最大作用是可以解决很多关系人的就业问题!
对文工团的感觉,没当过兵的和当过兵的感受是不一样的……

声明一下,我是没当过兵的,不过家里有不少当兵的,改编文工团,呵呵……要做到这点,估计你要先从许多当兵的身体上踏过去……
原帖由 医生生 于 2008-10-21 11:55 发表
对文工团的感觉,没当过兵的和当过兵的感受是不一样的……

声明一下,我是没当过兵的,不过家里有不少当兵的,改编文工团,呵呵……要做到这点,估计你要先从许多当兵的身体上踏过去……

文工团基层基本见不着的,改编就改编呗……;P 俺们家从四方面军开始有当兵的,也没觉得文工团能顶半边天啊……;funk
原帖由 医生生 于 2008-10-21 11:55 发表
对文工团的感觉,没当过兵的和当过兵的感受是不一样的……

声明一下,我是没当过兵的,不过家里有不少当兵的,改编文工团,呵呵……要做到这点,估计你要先从许多当兵的身体上踏过去……


鬼扯,俺当兵的时候从来都没有看见什么文工团!巴不得他们都改编给俺们加两个莱.
地方商业团体的节目不见得缺少兵味,留个总政歌舞团就行了,其他大区的改组公司,赚钱缴税。
制服诱惑…整不好老美还羡慕咱们那…呵呵楼主嗨呀
原帖由 f10sccu132 于 2008-10-21 14:10 发表
文工团基层基本见不着的,改编就改编呗……;P 俺们家从四方面军开始有当兵的,也没觉得文工团能顶半边天啊……;funk


文工团还是经常下基层的,只是咱国家这么大,基层基本见不着,应该是事实……

俺家当兵没这么长历史,几个舅舅当过兵,一个上过越南前线,前几年战友聚会,我给安排的饭局,谈到文工团上前线访问时唱十五的月亮时,谈着谈着就一个个流下眼泪,按他们的说法,那首歌是他们坚持下去的唯一信念……

所以就知道唱歌的那个为什么就是出事也没人能动的,她即使就是个娼妓,但只要她唱起那支歌时,经过那个年代的当兵的也会当她是女神……

因为在那时,在那个地方,她唱过那支歌……
原帖由 yxh801020 于 2008-10-21 19:12 发表
鬼扯,俺当兵的时候从来都没有看见什么文工团!巴不得他们都改编给俺们加两个莱.


EN,你没看见那就改编吧……
原帖由 医生生 于 2008-10-22 19:05 发表


文工团还是经常下基层的,只是咱国家这么大,基层基本见不着,应该是事实……

俺家当兵没这么长历史,几个舅舅当过兵,一个上过越南前线,前几年战友聚会,我给安排的饭局,谈到文工团上前线访问时唱十五的月 ...

所以说改成USO. 在战场上文工团是作用很大的.但是一个国家打仗的时候能有多少? 在打仗的时候,或者真正那些需要这种演出的基层用临时的USO演员就可以了. 在说,时代不同了,越南的时候我们国家是什么情况. 现在多少部队基地又有网,又有电视的.....现在甚至出现了部队人员上网的问题,在网上乱说话,在网上胡闹.....
不可能,不要想一些不切实际的东西,每个国家的军队都有传统,尽管有些看似不合理,但是也会保留一些的。
]]
USO的人员都是自愿的. 在中国我们可以把自愿叫成"义务",这是作为名人的一种义务.:D
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2008-10-23 02:28 发表
USO的人员都是自愿的. 在中国我们可以把自愿叫成"义务",这是作为名人的一种义务.:D


在中国现在能指望那些名人尽义务?我还不如相信医疗全面市场化会立刻给老百姓带来万千福利……

再说,USO是非赢利机构没错,是机构都是需要运作的,运作也都是要花钱的,象花花公子女郎劳军,真正运作起来会省钱吗?就算这笔钱不是由军队出,那也只能是有钱国家和有钱人才能玩的游戏,土共想学?你的国家经济和人文足以支撑这个机构吗?你玩的起吗?

这就好比有人看见富人们都是下馆子吃饭,不错,又专业啊又节省时间,于是就搞不懂那些穷人家了,有什么事情都非得自己做?为什么要安排家里的一个人去买菜做饭洗碗啊?自己做饭每天要浪费这个人多少的时间和精力啊?直接去饭馆吃饭不是更好吗?问题是,就你的收入水平,对比饭馆里的菜价,你吃的起吗?!想自己不做饭天天去饭馆吃?除非你变成有钱人,或是那些饭馆钱赚的太多,良发大发天天免费让你去吃了……

许多人只看见文工团养人要花钱,却没想过在市场上请同样级别如总政这样的团队,一年去部队演出同样的场次,会花掉更多的钱……

这个讨论,有点何不食肉糜的感觉……
这些问题都不是问题.前提是在中国是一个社会主义人民民主专政的前提下.当然就好象我在第一楼说的一样,这只是一个假设,因为在中国现阶段下,不可能实现. :D
干吗要学霉国,见鬼!:D
文工团怎么老有人惦记。
]]
文工团自40年代末开始功能主要转向为领导服务了。
某些人认为,美国有,所以我们也应该有,美国有10多艘航母,我们能有吗。
此前,翻船的原海军副司令王守业的5个情妇中,3个是文工团的!;P
王某虽在副司令任上倒的台,但犯的事跟海军没什么关系……补充一下,继续
原帖由 医生生 于 2008-10-21 11:55 发表
对文工团的感觉,没当过兵的和当过兵的感受是不一样的……

声明一下,我是没当过兵的,不过家里有不少当兵的,改编文工团,呵呵……要做到这点,估计你要先从许多当兵的身体上踏过去……


扯,部队里的中层早就对文工团那帮唱歌跳舞就带校官将官军衔的看不顺眼了。
文工团能量大的吓人


哪个上校得罪的起  文工团
除了高山海岛能偶尔见见文工团之外,我想其他基层一辈子也见不了一次, 倒是电影队能经常过来串串门.
原帖由 super_hero 于 2008-10-21 11:00 发表

错了,文工团的最大作用是可以解决很多关系人的就业问题!

对,还有很多文职单位....比如军报的军记
取消文工团,那帮老首长吃饭,跳舞,OOXX谁陪啊