军史一则,科特迪瓦空军误炸法军被团灭

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 23:33:48


http://news.sohu.com/20041108/n222878076.shtml

2004年11月6日下午,西非小国科特迪瓦政府军两架战机轰炸了法国维和部队营地,导致9名法军士兵和1个美国人死亡,另有22名法军士兵负伤。虽然科特迪瓦政府解释说这是“误炸”,盛怒之下的希拉克依然命令法军摧毁了科特迪瓦政府军全部战机。当地爆发反法骚乱,结果被法军打死至少30人。

7日凌晨,法国国防部发表声明说,“独角兽”部队已击毁了科政府军2架俄制战机、5架武装直升机和1架运输直升机,科特迪瓦政府军的空军力量至此已被全部摧毁。法军部队经过与科政府军一个小时左右的争斗,占领了科第一大城市阿比让的国际机场。







http://news.sina.com.cn/w/2004-11-12/11424896092.shtml
这段话不知道大家眼不眼熟
对于袭法事件,科外长一会说是“误炸”,一会又说是叛军所为。而法外长则一口咬定是科政府的阴谋。事实上,这次事件背后隐含的深层原因是近年来不断加深的法科矛盾以及科和平进程的脆弱。

科特迪瓦原为法国殖民地,自1960年独立以来,一直与法国保持着“好兄弟”加“亲密盟友”的关系。但在2002年9月科内战爆发,尤其是此后不久法国维和部队进驻科之后,科政府与法国的矛盾也随即产生。科政府先是抱怨法国不支持其剿匪,后又指责法国支持和偏袒叛军。这次“轰炸”事件发生后,科国民议会议长就公开谴责法国“支持反对派武装”,并与其暗中串通,目的是“占领”科特迪瓦。而法国也对科现任政府在维持国内稳定以及推动和平进程方面的迟缓和措施不力很不满意。最近甚至一度传出法国考虑换掉巴博政府的消息。


最后看看法军发言人屌炸天的发言
http://news.eastday.com/eastday/ ... bject1ai634696.html

法国防部发表声明:法军已摧毁科特迪瓦空军力量






http://news.sohu.com/20041108/n222878076.shtml

2004年11月6日下午,西非小国科特迪瓦政府军两架战机轰炸了法国维和部队营地,导致9名法军士兵和1个美国人死亡,另有22名法军士兵负伤。虽然科特迪瓦政府解释说这是“误炸”,盛怒之下的希拉克依然命令法军摧毁了科特迪瓦政府军全部战机。当地爆发反法骚乱,结果被法军打死至少30人。

7日凌晨,法国国防部发表声明说,“独角兽”部队已击毁了科政府军2架俄制战机、5架武装直升机和1架运输直升机,科特迪瓦政府军的空军力量至此已被全部摧毁。法军部队经过与科政府军一个小时左右的争斗,占领了科第一大城市阿比让的国际机场。


xinsrc_2221101092106156520212.jpg (14.72 KB, 下载次数: 26)

下载附件 保存到相册

2015-3-15 02:54 上传



xinsrc_2221101092106796130213.jpg (12.73 KB, 下载次数: 26)

下载附件 保存到相册

2015-3-15 02:54 上传


su25FANCI.jpg (208.01 KB, 下载次数: 27)

下载附件 保存到相册

2015-3-15 12:50 上传



http://news.sina.com.cn/w/2004-11-12/11424896092.shtml
这段话不知道大家眼不眼熟
对于袭法事件,科外长一会说是“误炸”,一会又说是叛军所为。而法外长则一口咬定是科政府的阴谋。事实上,这次事件背后隐含的深层原因是近年来不断加深的法科矛盾以及科和平进程的脆弱。

科特迪瓦原为法国殖民地,自1960年独立以来,一直与法国保持着“好兄弟”加“亲密盟友”的关系。但在2002年9月科内战爆发,尤其是此后不久法国维和部队进驻科之后,科政府与法国的矛盾也随即产生。科政府先是抱怨法国不支持其剿匪,后又指责法国支持和偏袒叛军。这次“轰炸”事件发生后,科国民议会议长就公开谴责法国“支持反对派武装”,并与其暗中串通,目的是“占领”科特迪瓦。而法国也对科现任政府在维持国内稳定以及推动和平进程方面的迟缓和措施不力很不满意。最近甚至一度传出法国考虑换掉巴博政府的消息。


最后看看法军发言人屌炸天的发言
http://news.eastday.com/eastday/ ... bject1ai634696.html

法国防部发表声明:法军已摧毁科特迪瓦空军力量

faci_mi_8_destroyed_at_yamoussoukro.jpg (25.88 KB, 下载次数: 26)

下载附件 保存到相册

2015-3-15 12:40 上传




这算不算是有理有力有节呢!?可惜我们学不来,也不可能这么做
别打脸,开两会呢
毛邓的时代已经过去了
高卢鸡很有骨气啊
面对敏感目标的直接打击跟炸弹扔甘蔗地里不能混为一谈。
科特迪瓦,可怜一个刚摘掉法属殖民地帽子没多久的矮矬小破穷
他能有几个胆在自己只有几条破枪的时候去冒犯宗主?
这个事件不过是当时胶着状态下的某种陷阱、
lz提这事,是出于啥目的?
虽然是5常,但人家4常是老牌殖民国家,咱是被半殖民国家变得。
以后也不要笑法国人只会偷情不会打仗了
洗地的快来洗啊
洗地的快来洗啊
两者的区别都看不出来,你们是在故意装傻吧
招之即来....然后啥来着....想不起来了
估计按天朝官制,死五个人只能追究到村长一级吧,不知道死多少人才能让缅甸空军挨炸。
幸好科特迪瓦不是法国的邻国,否则更有好戏看。
如同一个人,丢了100,然后花200去找回来,这种事情,一而再再而三的出现啊。
这是在境外遇袭,类似上次大使馆事件。本土被袭的案例有没有?发出来看看
可做参考啊。
法国人在西方白人世界里不怎么看得起,说他们只会泡女人,从来没打过胜仗.


如果这破国家跟法国佬是邻居,你看它还炸不炸


如果这破国家跟法国佬是邻居,你看它还炸不炸
来自:关于超级大本营
这是在境外遇袭,类似上次大使馆事件。本土被袭的案例有没有?发出来看看
叙利亚和土鸡仅仅因为对方战机进入己方领空,没投弹呢,就互相果断击落。除了政治决心外,军事反应相当给力。某五大流氓之一估计要被国外同行笑话一段时间了。
开开会,做做梦,画画饼。
参考一下国歌问题吧,如果AV在我们领导人访问时奏得乱七八糟,群里会炸天,但委内瑞拉奏错了,大家笑笑,一边倒调侃,这么严肃的事情哦,我希望你能明白我在说什么
我倒觉得是把不同意见的人都扣上了自干五的帽子
面对敏感目标的直接打击跟炸弹扔甘蔗地里不能混为一谈。
分析的有道理!总之,这事儿上还是不要太冲动啊!
居然半夜发帖,也是拼了。
叙利亚和土鸡仅仅因为对方战机进入己方领空,没投弹呢,就互相果断击落。除了政治决心外,军事反应相当给 ...
一直是笑柄
希腊空军神风攻击消灭的怎么算?
对待大国动辄影响世界的这种,我们尚可采取孙子那套上兵XX其下XXblabla的陈词滥调

对待周边小国如果不能维护国家尊严与人民生命财产安全,只知委屈求和,那前辈们浴血奋战建立中华人民共和国政权图的是什么,
所谓的复兴中华民族又从何说起

范长龙说“否则”,呵呵,科特迪瓦机场全部抹平,对法国来说不存在否则的问题
这才是一个致力于维护国际稳定和平的常任理事国应该有的当机立断
被希腊人神风攻击消灭的怎么算?
无聊郁闷 发表于 2015-3-15 03:34
面对敏感目标的直接打击跟炸弹扔甘蔗地里不能混为一谈。
与攻击军事目标相比,攻击平民的情节更加恶劣。
tcffbb 发表于 2015-3-15 03:45
科特迪瓦,可怜一个刚摘掉法属殖民地帽子没多久的矮矬小破穷
他能有几个胆在自己只有几条破枪的时候去冒犯 ...
这是有人提到这事,我把资理整理一下,里面每一句话都有出处。
至于说冒犯:
先炸法军,又在城市双方大军对峙,科国外长,总统均指责法军”

这都不叫冒犯?至于说几条破枪:

2架su-25,5架武装直升机和1架运输直升机,算不算?
水军你好,美分再见
深蓝的传说 发表于 2015-3-15 12:57
水军你好,美分再见
好走不送,祝你早日升级超过我
两者的区别都看不出来,你们是在故意装傻吧
黑得太过了吧?

平民目标被轰炸的性质可恶劣得多,因为其没有自卫能力!

如此“肤浅",难道你想说军队是自家的,平民与其无关紧要?
ddk2006 发表于 2015-3-15 13:07
黑得太过了吧?

平民目标被轰炸的性质可恶劣得多,因为其没有自卫能力!
别转移话题,我还是那句话,两者区别都看不出来,要么是真的受那啥限制,要么就是故意装傻
至于平民,美国表示我的人民天天挨墨西哥枪子,实在是恶劣
LOCKCD 发表于 2015-3-15 08:08
可做参考啊。
是的,是一种解决思路,非常立威,但是后患不少,但至少看到现在法国没听说在非洲吃过什么大亏。
都是主动出击后的战损,比如索马里那次特种部队指挥官突击时被打死。
rudemin001 发表于 2015-3-15 09:41
被希腊人神风攻击消灭的怎么算?
友军误伤,自认倒霉啊,话说美军经常这样干。 第一次海湾战争,英,美飞机都被美军打下不少。
别转移话题,我还是那句话,两者区别都看不出来,要么是真的受那啥限制,要么就是故意装傻
至于平民,美 ...
又玩猪八戒倒打一耙的招数?

美国人是在自己的领土上被墨政府军杀死的?

ddk2006 发表于 2015-3-15 13:15
又玩猪八戒倒打一耙的招数?

美国人是在自己的领土上被墨政府军杀死的?
美国人在自己的国土上被邻国的有组织的武装射出的子弹打死
美国人在自己的国土上被邻国的有组织的武装射出的子弹打死
有组织的武装=政府军?

继续扯~~~