我眼中的国军失败之军事、经济因素之探讨,请诸位指点

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 04:25:30


今天人们说起国共之战,给国军之败找出一大堆可以开脱的理由,也着实迷惑了一部分人,那么我们理智点来探讨一下,国军失败的根源是不是在所谓的苏援武器上。
    
国军抗战胜利后算是占据天时地利人和,背靠世界一地强国美国,连苏联都未必放在眼里,请注意美国在战后几年中是一家独大的,苏联没有原子弹和他比还差点,加上二战受的创伤太严重,至少50年以前和美国比还没有多少底气。
    
首先就比一比国共之间主要军事将领,粟裕、林彪、刘伯承皆此三人属于能打神仙仗的,都是天才型的指挥员,能文能武,军事理论研究学问也是一把好手,都有若干著作面世,尤以刘伯承为第一,中印边境作战总体部署和策略就是刘帅指导的,1979年打越南不让粟裕挂帅真是可惜啊。其次,彭德怀、徐向前属于打仗不逊于前三位但是军事理论还有和平时期军事建设就差点,彭德怀从平江起义开始一直到朝鲜作战,其他人如陈毅聂荣臻,虽然打仗不算一流,但是在部队建设、政治建设上都有突出的作为,他们的存在保证所属部队没有内耗没有太多的分歧不想国军那样算七八糟的关系影响作战,保证了军队的凝聚力,这点不知道国军那位将领能做到?

罗荣桓单拉出来,此人也是文武兼备,山东根据地有他的功劳,在日军和国军之间硬是把山东占了90%.

以上为共军各大战区的军政主官,不知道国军谁能比得上,我看唯有桂系李白勉强可以,此二人在军事经济上亦可称良将,怎奈政治上实在不是蒋公的对手,若淮海之战有李白二人指挥,划江而治还是有希望的。其他国军将领,杜聿明虽有名将之才,却无名将之胆,无论是远征军还是淮海,都因为老头而最后功亏一篑,实在是个好参谋长。
      
在各将领的战例中我们就看粟裕的,不说其他的了,粟裕指挥了内战共军第一次大捷,苏中七战七捷,此役国军精锐部队损失惨重,号称文武全才的李默庵就此黯然失色,国民党本要派往日本驻军的一个军也因此被滞留国内。悬殊的实力对比,让此战更是令国民党面上毫无颜色,粟裕大将的名字开始广为国军所知,一直到胡连的“土木不及一粟”。国军之败原因众说纷纭,但是就苏中此战而言,国军找不到任何可以推脱的客观条件,粟裕部队远在苏中,离东北远着呢不可能有苏援,兵力不过三万人,装备简陋,国军被这样的的部队打败才令人惊诧!
           
粟裕何许人也,林彪何许人也,都是号称天才的战将,国军中能和他们相抗衡的将领可能也就是白崇禧杜聿明有限几个,只不过林彪在内战初期的东北被国军一路暴打,而粟裕却首开记录,苏中七战至少歼灭国军四万人。国共内战初期,有苏援的东北共军一直在挨打,而没有苏援的苏中共军、晋冀鲁豫却不断胜利,粟裕、刘伯承、陈赓在内战初期的战绩让东北共军黯然失色,林彪也被部下讥笑。
              
我们首先来说说粟裕。粟裕很厉害,不是一般的厉害,红军时期南方游击战争数他的部队活的最滋润,抗战在新四军中战绩第一,开拓根据地第一,条件所限,如果他在八路军中取得的战果会更大,新四军首先领导层不行,能打仗的没几个,无论前期的叶挺项英还是后来的那几位,战略战术都差点火候,有兴趣的人可以去查询一下当初粟裕如何反清乡反扫荡的,很少在日军面前吃亏,用兵严谨实用。
                  
抗战结束,内战开打,其实土共不想打真不想打,那时候土共看蒋是那么的强大啊,太强大了,老毛他们估计有点肝颤,老将自然是不将土共放在眼里,美苏对中共都不看好,双十协定的签订使中国里民主政治就只有一点距离,老毛也开始想着把党中央迁到淮北地区,应该这么说,前景大好,可惜老蒋想通吃,不过话说回来,换谁都想通吃,把华盛顿放在哪个位置他也得赤膊上阵。
                  
总而言之,老毛他们开始真不想打,那时候美国地位还是压着苏联一头,原子弹啊原子弹,美国支持蒋美国说要和谈组织民主政府,中共也随声附和。但是,内战还是开始了,一开打,全国局势骤然紧张,中原突围不算成功,主力部队差点被打散了,唯有皮旅一战成名。东北那边四平已经被收拾够呛了,一路溃败,贺龙在傅作义面前牙齿都酸了,偏偏这个时候,咔嚓一下,粟裕窜出来了,苏中七战,李默庵被虐,老蒋蒙头,这谁啊,不给咱美械部队面子?仔细一看,原来是粟裕啊,仔细盘查不得了,粟裕部队虽然人数不多,装备也不算精良,没有苏联援助的几百门大炮几万条枪,区区三万人,我党国十余万大军被打得一败涂地,呜呼哀哉。
                
内战初期的苏中位于整个中国解放区的东南前哨,与国民党政府的政治、经济中心南京、上海隔江对峙,对其威慑很大,实为战略要地。蒋公对此十分重视,特地派出了爱将李默庵,李默庵何许人也?据说黄埔军校一期学员中流传着这样一句话:“文有贺衷寒,武有胡宗南,又文又武李默庵。”,这次粟裕的对手就是他,号称文武全才的李默庵。从两人的履历上看,粟裕属于草根派,李属于高学历那边的金领一族。双方实力对比,粟裕所属第一、第六师及第七纵队共16个团3万余人,有少量日本制造的山野炮,迫击炮数量尚算充裕,据说可以装备到营连一级。而国军吗,第一绥区汤恩伯(7月中旬改调李默庵接替)所部5个整编师 15个旅计12万兵力集结于南通、靖江、泰州、扬州一线虎视眈眈,装备精良,至少要比粟裕部队好的多,这种实力对比诸位应该没有异议吧,不会有人说粟裕得了什么援助吧?
               
结果呢,一交上手,八十三师李天霞部首先被打了一闷棍,就是这位李师长在后来的孟良崮之战中好好帮了粟裕一把。国民党军整编八十三师,是整编前的国民党军第一〇〇军,抗战期间参加过第二次长沙会战、长衡会战、桂柳会战以及湘西会战,还曾随远征军进入缅甸作战,全副的美式装备,是战斗力很强的中央军嫡系部队。现在看这场战斗,我们可以说粟裕勇敢坚决敢于虎口拔牙,但是当时的实力对比一个不好粟裕就是肉包子打狗,真没有多少人能想到粟裕的首先打击目标竟然是八十三师。此次宣泰战斗在不到60小时内歼灭国民党整编第八十三师2个团另2个营,生俘敌第五十六团少将团长钟雄飞等3200余人,缴获了大批武器弹药和军用物资,首创歼灭美械装备的蒋介石嫡系部队的纪录。 随后的泰兴、如南之战合计歼敌 12000余人,粟裕一战成名,仗打到这粟裕应该见好就收吧,可是呢粟裕不干,他还没有过瘾,随即发动李堡、角斜之战,前后仅20个小时,歼敌1个半旅共9000余人。更漂亮的是如黄路战斗,粟裕临场发挥连续调动兵力歼敌两个半旅,1.7万余人,我们只说苏中七战,为何粟裕能胜?是依靠什么获胜的,粟裕所部在国民党眼皮子底下,有苏援的话国军肯定会发现的,之所以拿出这个列子就是因为此战很典型,典型的以弱胜强,典型的共军战术,没有任何记录说这次大捷有什么外力加入,此战也最能看出国军的实际战斗力,谁也无法为国军推脱。            
    
既然说了起来那就说些闲话,关于苏援问题。此时还有刘伯承邓小平的晋冀鲁豫部队,几番大战下来陇海、定陶战役让国军颜面大失,顾祝同的外甥都被抓鸟,刘伯承的部队武器精良到什么程度?应该说陇海路战役刘伯承所部还是吃了薛岳一点亏,但是内战初期东北,林彪吃的亏更大,一直到陈粟歼灭了七十四师,林彪在东北还没有占据优势,难道这个时候东北的苏援都到了粟裕手中?同时刘伯承、陈赓这段时期打得都不错,难道他们都有了苏联援助,反倒临近东北的华北共军却被傅作义连续猛抽,这个时候苏联援助按就近原则首先应该送到华北共军手中,那傅作义岂不是要遭?
                
东北共军即便有苏援刚开始还是被杜聿明狠打,按说林彪有庞大的苏援不能打的这么差呀,差点被赶出国境,东北国军精锐,苏中地区国军也很精锐,山东国军一样精锐,东北有杜聿明,苏中有李默庵,山东有薛岳。那个不是名将,谁又比谁差,但是呢薛岳、李默庵被粟裕、刘伯承狠揍,那边厢就是林彪被杜聿明揍,难道苏军八援助都给了刘伯承粟裕吗?还有陈赓还灭了天下第一旅,用的难道是T34?
        
好了话题回转继续探讨国军失败之原因,除了将不行还有战略也不行。蒋公布局国共内战,东北被当成了宝,但是在我看东北不是决胜战场,关内才是决胜眼。当粟裕指挥华野攻克济南之时,决战序幕就已经拉开了,刘邓跃进大别山、陈谢渡黄河、华野分兵,实际上国军的部署已经被毛打乱了,就此转为守势,共军的策略不是没人看出来,白崇禧看出来了,可是顾祝同不信,我就纳闷国军中尤其是蒋公嫡系中难道就没有任何一个能拿得出手大将,非要陈诚、顾祝同在这装门面,呜呼蒋公,你的人缘太差了。刘邓出中原,是险棋,一个不好就是被一锅端,但是幸好这支部队的主官是刘邓,凭借高超的指挥更是让白崇禧一点办法也没有,刘号称战役不败的确没有虚名。

自此国军败因已种,刘邓虽损失惨重,但却给了西北的彭、东北的林、华东的粟裕极大地战略支援,我一直认为国军优势明显但是就是没有任何能让他们的优势充分发挥的军政人才,撇开老毛老蒋不说,他们手底下的军事将领明显不在一个档次上,我给蒋公的嫡系排了好几遍,杜聿明、胡链、薛岳可为其中翘楚,拉出来溜溜能和刘伯承粟裕等比肩,其他如顾祝同陈诚之流不入一流。

再说流传甚广东北决胜论,对国军是如此,对共军则不是,因为国民党即便把哈尔滨占了,他也不能占据农村地区,只要共军还占据农村地区,国军在东北就不能脱身,国军要想从东北调兵支援关内,那东北局势立即糜烂,请不要低估共军的生存能力,也不要高估国军对农村的控制能力,东北共军最低也能拖住国军,到时候关内就是决胜之局,不过国军依然胜少负多,与此同时国民党统治区的经济会进一步崩溃,其时内战对国民党而言经济成本太大,除非国军真能三个月消灭共军,否则国民党统治也会自然崩溃,老蒋选择内战,无论政治军事经济都是必输之局,政治失分,军事若不能速胜,经济也就完了,越打越弱,诸位以为然否?以历史来看,国民党在与共军战略决战之前就已经面临经济大规模通货膨胀的窘境,本来若真能三个月消灭共军,经济问题还不算是要命,可惜啊国军军事行动拖得时间太长损失又太大,军队武器购置新兵训练伤兵救治抚恤那个不需要钱,要钱就要收税,以国民党糟糕的基层组织能力和腐败情况,这些税能上缴到国库的能有多少,而且随着共军战略反攻开展,国民党经济情势更加不容乐观,就算没有三大决战,国民党经济也得自然跨掉。从经济来看,抗战胜利后的中国经济不能支撑起大规模军事行动,而共军士兵成本低,基层组织较为清廉,组织好,加上能吃苦,双方军事成本不在同一层面,共军能支持长期的作战,而经济却不垮台,国军不行。          
  
        
 

今天人们说起国共之战,给国军之败找出一大堆可以开脱的理由,也着实迷惑了一部分人,那么我们理智点来探讨一下,国军失败的根源是不是在所谓的苏援武器上。
    
国军抗战胜利后算是占据天时地利人和,背靠世界一地强国美国,连苏联都未必放在眼里,请注意美国在战后几年中是一家独大的,苏联没有原子弹和他比还差点,加上二战受的创伤太严重,至少50年以前和美国比还没有多少底气。
    
首先就比一比国共之间主要军事将领,粟裕、林彪、刘伯承皆此三人属于能打神仙仗的,都是天才型的指挥员,能文能武,军事理论研究学问也是一把好手,都有若干著作面世,尤以刘伯承为第一,中印边境作战总体部署和策略就是刘帅指导的,1979年打越南不让粟裕挂帅真是可惜啊。其次,彭德怀、徐向前属于打仗不逊于前三位但是军事理论还有和平时期军事建设就差点,彭德怀从平江起义开始一直到朝鲜作战,其他人如陈毅聂荣臻,虽然打仗不算一流,但是在部队建设、政治建设上都有突出的作为,他们的存在保证所属部队没有内耗没有太多的分歧不想国军那样算七八糟的关系影响作战,保证了军队的凝聚力,这点不知道国军那位将领能做到?

罗荣桓单拉出来,此人也是文武兼备,山东根据地有他的功劳,在日军和国军之间硬是把山东占了90%.

以上为共军各大战区的军政主官,不知道国军谁能比得上,我看唯有桂系李白勉强可以,此二人在军事经济上亦可称良将,怎奈政治上实在不是蒋公的对手,若淮海之战有李白二人指挥,划江而治还是有希望的。其他国军将领,杜聿明虽有名将之才,却无名将之胆,无论是远征军还是淮海,都因为老头而最后功亏一篑,实在是个好参谋长。
      
在各将领的战例中我们就看粟裕的,不说其他的了,粟裕指挥了内战共军第一次大捷,苏中七战七捷,此役国军精锐部队损失惨重,号称文武全才的李默庵就此黯然失色,国民党本要派往日本驻军的一个军也因此被滞留国内。悬殊的实力对比,让此战更是令国民党面上毫无颜色,粟裕大将的名字开始广为国军所知,一直到胡连的“土木不及一粟”。国军之败原因众说纷纭,但是就苏中此战而言,国军找不到任何可以推脱的客观条件,粟裕部队远在苏中,离东北远着呢不可能有苏援,兵力不过三万人,装备简陋,国军被这样的的部队打败才令人惊诧!
           
粟裕何许人也,林彪何许人也,都是号称天才的战将,国军中能和他们相抗衡的将领可能也就是白崇禧杜聿明有限几个,只不过林彪在内战初期的东北被国军一路暴打,而粟裕却首开记录,苏中七战至少歼灭国军四万人。国共内战初期,有苏援的东北共军一直在挨打,而没有苏援的苏中共军、晋冀鲁豫却不断胜利,粟裕、刘伯承、陈赓在内战初期的战绩让东北共军黯然失色,林彪也被部下讥笑。
              
我们首先来说说粟裕。粟裕很厉害,不是一般的厉害,红军时期南方游击战争数他的部队活的最滋润,抗战在新四军中战绩第一,开拓根据地第一,条件所限,如果他在八路军中取得的战果会更大,新四军首先领导层不行,能打仗的没几个,无论前期的叶挺项英还是后来的那几位,战略战术都差点火候,有兴趣的人可以去查询一下当初粟裕如何反清乡反扫荡的,很少在日军面前吃亏,用兵严谨实用。
                  
抗战结束,内战开打,其实土共不想打真不想打,那时候土共看蒋是那么的强大啊,太强大了,老毛他们估计有点肝颤,老将自然是不将土共放在眼里,美苏对中共都不看好,双十协定的签订使中国里民主政治就只有一点距离,老毛也开始想着把党中央迁到淮北地区,应该这么说,前景大好,可惜老蒋想通吃,不过话说回来,换谁都想通吃,把华盛顿放在哪个位置他也得赤膊上阵。
                  
总而言之,老毛他们开始真不想打,那时候美国地位还是压着苏联一头,原子弹啊原子弹,美国支持蒋美国说要和谈组织民主政府,中共也随声附和。但是,内战还是开始了,一开打,全国局势骤然紧张,中原突围不算成功,主力部队差点被打散了,唯有皮旅一战成名。东北那边四平已经被收拾够呛了,一路溃败,贺龙在傅作义面前牙齿都酸了,偏偏这个时候,咔嚓一下,粟裕窜出来了,苏中七战,李默庵被虐,老蒋蒙头,这谁啊,不给咱美械部队面子?仔细一看,原来是粟裕啊,仔细盘查不得了,粟裕部队虽然人数不多,装备也不算精良,没有苏联援助的几百门大炮几万条枪,区区三万人,我党国十余万大军被打得一败涂地,呜呼哀哉。
                
内战初期的苏中位于整个中国解放区的东南前哨,与国民党政府的政治、经济中心南京、上海隔江对峙,对其威慑很大,实为战略要地。蒋公对此十分重视,特地派出了爱将李默庵,李默庵何许人也?据说黄埔军校一期学员中流传着这样一句话:“文有贺衷寒,武有胡宗南,又文又武李默庵。”,这次粟裕的对手就是他,号称文武全才的李默庵。从两人的履历上看,粟裕属于草根派,李属于高学历那边的金领一族。双方实力对比,粟裕所属第一、第六师及第七纵队共16个团3万余人,有少量日本制造的山野炮,迫击炮数量尚算充裕,据说可以装备到营连一级。而国军吗,第一绥区汤恩伯(7月中旬改调李默庵接替)所部5个整编师 15个旅计12万兵力集结于南通、靖江、泰州、扬州一线虎视眈眈,装备精良,至少要比粟裕部队好的多,这种实力对比诸位应该没有异议吧,不会有人说粟裕得了什么援助吧?
               
结果呢,一交上手,八十三师李天霞部首先被打了一闷棍,就是这位李师长在后来的孟良崮之战中好好帮了粟裕一把。国民党军整编八十三师,是整编前的国民党军第一〇〇军,抗战期间参加过第二次长沙会战、长衡会战、桂柳会战以及湘西会战,还曾随远征军进入缅甸作战,全副的美式装备,是战斗力很强的中央军嫡系部队。现在看这场战斗,我们可以说粟裕勇敢坚决敢于虎口拔牙,但是当时的实力对比一个不好粟裕就是肉包子打狗,真没有多少人能想到粟裕的首先打击目标竟然是八十三师。此次宣泰战斗在不到60小时内歼灭国民党整编第八十三师2个团另2个营,生俘敌第五十六团少将团长钟雄飞等3200余人,缴获了大批武器弹药和军用物资,首创歼灭美械装备的蒋介石嫡系部队的纪录。 随后的泰兴、如南之战合计歼敌 12000余人,粟裕一战成名,仗打到这粟裕应该见好就收吧,可是呢粟裕不干,他还没有过瘾,随即发动李堡、角斜之战,前后仅20个小时,歼敌1个半旅共9000余人。更漂亮的是如黄路战斗,粟裕临场发挥连续调动兵力歼敌两个半旅,1.7万余人,我们只说苏中七战,为何粟裕能胜?是依靠什么获胜的,粟裕所部在国民党眼皮子底下,有苏援的话国军肯定会发现的,之所以拿出这个列子就是因为此战很典型,典型的以弱胜强,典型的共军战术,没有任何记录说这次大捷有什么外力加入,此战也最能看出国军的实际战斗力,谁也无法为国军推脱。            
    
既然说了起来那就说些闲话,关于苏援问题。此时还有刘伯承邓小平的晋冀鲁豫部队,几番大战下来陇海、定陶战役让国军颜面大失,顾祝同的外甥都被抓鸟,刘伯承的部队武器精良到什么程度?应该说陇海路战役刘伯承所部还是吃了薛岳一点亏,但是内战初期东北,林彪吃的亏更大,一直到陈粟歼灭了七十四师,林彪在东北还没有占据优势,难道这个时候东北的苏援都到了粟裕手中?同时刘伯承、陈赓这段时期打得都不错,难道他们都有了苏联援助,反倒临近东北的华北共军却被傅作义连续猛抽,这个时候苏联援助按就近原则首先应该送到华北共军手中,那傅作义岂不是要遭?
                
东北共军即便有苏援刚开始还是被杜聿明狠打,按说林彪有庞大的苏援不能打的这么差呀,差点被赶出国境,东北国军精锐,苏中地区国军也很精锐,山东国军一样精锐,东北有杜聿明,苏中有李默庵,山东有薛岳。那个不是名将,谁又比谁差,但是呢薛岳、李默庵被粟裕、刘伯承狠揍,那边厢就是林彪被杜聿明揍,难道苏军八援助都给了刘伯承粟裕吗?还有陈赓还灭了天下第一旅,用的难道是T34?
        
好了话题回转继续探讨国军失败之原因,除了将不行还有战略也不行。蒋公布局国共内战,东北被当成了宝,但是在我看东北不是决胜战场,关内才是决胜眼。当粟裕指挥华野攻克济南之时,决战序幕就已经拉开了,刘邓跃进大别山、陈谢渡黄河、华野分兵,实际上国军的部署已经被毛打乱了,就此转为守势,共军的策略不是没人看出来,白崇禧看出来了,可是顾祝同不信,我就纳闷国军中尤其是蒋公嫡系中难道就没有任何一个能拿得出手大将,非要陈诚、顾祝同在这装门面,呜呼蒋公,你的人缘太差了。刘邓出中原,是险棋,一个不好就是被一锅端,但是幸好这支部队的主官是刘邓,凭借高超的指挥更是让白崇禧一点办法也没有,刘号称战役不败的确没有虚名。

自此国军败因已种,刘邓虽损失惨重,但却给了西北的彭、东北的林、华东的粟裕极大地战略支援,我一直认为国军优势明显但是就是没有任何能让他们的优势充分发挥的军政人才,撇开老毛老蒋不说,他们手底下的军事将领明显不在一个档次上,我给蒋公的嫡系排了好几遍,杜聿明、胡链、薛岳可为其中翘楚,拉出来溜溜能和刘伯承粟裕等比肩,其他如顾祝同陈诚之流不入一流。

再说流传甚广东北决胜论,对国军是如此,对共军则不是,因为国民党即便把哈尔滨占了,他也不能占据农村地区,只要共军还占据农村地区,国军在东北就不能脱身,国军要想从东北调兵支援关内,那东北局势立即糜烂,请不要低估共军的生存能力,也不要高估国军对农村的控制能力,东北共军最低也能拖住国军,到时候关内就是决胜之局,不过国军依然胜少负多,与此同时国民党统治区的经济会进一步崩溃,其时内战对国民党而言经济成本太大,除非国军真能三个月消灭共军,否则国民党统治也会自然崩溃,老蒋选择内战,无论政治军事经济都是必输之局,政治失分,军事若不能速胜,经济也就完了,越打越弱,诸位以为然否?以历史来看,国民党在与共军战略决战之前就已经面临经济大规模通货膨胀的窘境,本来若真能三个月消灭共军,经济问题还不算是要命,可惜啊国军军事行动拖得时间太长损失又太大,军队武器购置新兵训练伤兵救治抚恤那个不需要钱,要钱就要收税,以国民党糟糕的基层组织能力和腐败情况,这些税能上缴到国库的能有多少,而且随着共军战略反攻开展,国民党经济情势更加不容乐观,就算没有三大决战,国民党经济也得自然跨掉。从经济来看,抗战胜利后的中国经济不能支撑起大规模军事行动,而共军士兵成本低,基层组织较为清廉,组织好,加上能吃苦,双方军事成本不在同一层面,共军能支持长期的作战,而经济却不垮台,国军不行。          
  
        
经济呢?怎么没有?
根本不需要长篇大论,关键问题就是国民党的军队是军阀派系私人武装,打光了资本就没了,谁会拼命打,共军是党的人打光了,你名分还在,还给你人照样指挥
太极屈人 发表于 2009-10-13 22:29



;P 你是说那蒋公是空壳子而且很小气吗?
接收搞成劫收,国民党归来的时候已经民心尽失了。

还苏援?拿着美援的好意思只抓人家还没什么影的苏援的事?
文章私货不少,摆明了就是挺粟贬林嘛
刮民党 内部派系林立
军事 政治经济都是一团糟
也就个空架子 吓唬人可以一打就露陷了
只要有伟大的物流运输家空一格掌门,几百万国军就会像05国青那样从虎贲很快变成猪头。
至于什么抗战消耗国军太多的说法,只能报以嗤笑了,这到底是在夸国军还是贬国军呀?到底是“百战雄师”还是“百战熊师”?
说了一大砣没啥重点,也没说到问题的根子上。
一部中国土地法大纲,什么都搞定……
Tommygun 发表于 2009-10-15 12:59
百万伪军雄师曲线救国;P
光头野心太大
想中央盼中央中央来了更遭殃。呵呵
damo56030 发表于 2009-10-17 14:16


    不知己不知彼
国共之争关键可以用“土改”两字来确定成败


其实论国共得与失无需长篇大论,简单归纳一下即可表明!

一、土地问题

共党牢牢抓住了土地问题这个根本,造就了中国历史上最彻底的土地革命,中国小农经济思想的核心就是土地,而小农经济思想的捍卫者是当时占全国人口95%以上的农民,共党给予了农民自己的土地,反观蒋委员长领导的国民党却是地主阶级的捍卫者,你说农民兄弟们是为了捍卫地主的阶级利益去死还是为了捍卫自己的土地去死?现代的年轻人很难理解当时农民对于土地的感情,所以他们也很难理解在共党的领导下那么多人前仆后继的去死的感受!这些人说穿了不是为主义而死,而是为了自己家的一亩三分地而死!

二、党的组织

共党无往而不胜的利器还在于党的组织,支部建在连队上的核心就是党绝对指挥枪,甚至说党绝对指挥每一支枪!在这个集体中个人永远无法左右其他人,只有党才是唯一的指挥者!反观国军,徒有主义而无实质,主义最后成了政治人物们擦屁股的厕纸!想用就拿来擦一擦,不想用就直接仍在茅坑里!这样的军队如何有精神核心在?国军真正能拼一拼的只有黄埔的几期学生而已,而他们不代表整个国军,更代表不了广大国军普通士兵!也就是说高级军官们是校长的枪,而士兵们却可有可无的混饭吃而已,更别提那些地方派系,他们连主义是什么都搞不明白的!

这两点是国共之间最大的成败原因!

其实论国共得与失无需长篇大论,简单归纳一下即可表明!

一、土地问题

共党牢牢抓住了土地问题这个根本,造就了中国历史上最彻底的土地革命,中国小农经济思想的核心就是土地,而小农经济思想的捍卫者是当时占全国人口95%以上的农民,共党给予了农民自己的土地,反观蒋委员长领导的国民党却是地主阶级的捍卫者,你说农民兄弟们是为了捍卫地主的阶级利益去死还是为了捍卫自己的土地去死?现代的年轻人很难理解当时农民对于土地的感情,所以他们也很难理解在共党的领导下那么多人前仆后继的去死的感受!这些人说穿了不是为主义而死,而是为了自己家的一亩三分地而死!

二、党的组织

共党无往而不胜的利器还在于党的组织,支部建在连队上的核心就是党绝对指挥枪,甚至说党绝对指挥每一支枪!在这个集体中个人永远无法左右其他人,只有党才是唯一的指挥者!反观国军,徒有主义而无实质,主义最后成了政治人物们擦屁股的厕纸!想用就拿来擦一擦,不想用就直接仍在茅坑里!这样的军队如何有精神核心在?国军真正能拼一拼的只有黄埔的几期学生而已,而他们不代表整个国军,更代表不了广大国军普通士兵!也就是说高级军官们是校长的枪,而士兵们却可有可无的混饭吃而已,更别提那些地方派系,他们连主义是什么都搞不明白的!

这两点是国共之间最大的成败原因!
国军根子就不稳!
国共之间成败其实在1927年就决定了……

在此之前,土共就早就深入并紧紧抓牢了工农,甚至大部分知识阶层……

记得杜聿明怀疑郭汝槐是共产党的理由是:我自己已是比较清廉的官了,可郭汝槐更是清廉的让人难以理解,他一不好女色,二不贪财,甚至连自己家里的沙发都是打上补丁的!
无独有偶,我这里的县志上也有这样的记载,27年时,本地的县长怀疑县中的校长是共产党,原因亦是其一不好女色,二不贪财,当时就叫人去抓,结果全校师生抗议停课,不了了之。而若干年后,事实证明,那校长就是共产党员……

所以看见什么要不是**,红军就完了,或是要不是**,八路就完了,共产党就会被消灭了等等这类的贴子就感到好笑。红军、八路、新四军以及解放军,那不过如显露于地表一些植物而已,而民众则是他们的土壤,是他们的基础,是他们的根基,要想根除当时的共产党,除非先灭绝当时的中国民众,中国如果只是个小国也就算了,偏偏中国就是世界大国之一,更加不凑巧的事,天降斯任于光头,让他来完成这个不可能完成的任务……

27年后,国内早就大局已定,只是时间长短的问题了……
医生生 发表于 2009-11-19 00:44


    还是这位朋友说到点子上了,楼主不但私货多,而且引用的史料也错得很离谱,100军啥时候参加了随远征军进入缅甸作战过?还成了全副的美式装备?华北共军被傅作义连续猛抽?抽到傅作义的王牌军长于心不忍自杀?虎头师全体自尽?胡链不过一个军长,怎么就能和刘伯承粟裕等比肩?如此信口开河的文章笑笑而已
这哪是在分析国军如何失败啊,完全是在挑拨林粟关系啊。
nc不是一般的多
扯了那么多 不如土改二字
也用不着用这个吸引我的注意力的,国家大事与我没什么关系的!我可是一个连寻常人也比不了的人,只不过如客观的讲国军的话,就以南口会战为例,就是二十九军敢战敢于肉搏但是武器不好也打不过日本人。中央军武器虽好于二十九军甚多,但是怕死不敢战!
再废一句话就走人,就是解放军当年只是战略上指挥的比国军强一点罢了,真正的战术指挥上国军强于解放军甚多的,起码国军相当的军官都是经过美国培训的且有文化,只不过国军的本身素质实在是太差了,对于像解放军与日军这样的对手国军除非是靠绝对的火力优势与人数优势进行消耗战的话,那是根本就不可能赢得了的!但是解放军很聪明不与国军拼火力而是以地盘换武器!然后有了国军输送的武器之后再与国军决战的!说真的靠运动战的话国军就算是像淮海那样大战也是根本不可能打赢解放军的!野战运动战国军是万不能敌共军的!
1法自然 发表于 2009-11-22 17:40


    其梁不正,对其下属又有什么指望的。
TG战术核心是,要集中3倍以上之兵力围歼敌人,不行就动用4倍5倍甚至于6倍兵力。数倍于敌的仗,想输都难