有情绪可以,但也要按理办事

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:00:47
这两天缅甸的帖子都把畅谈塞满了,想不看都不行。看多了我也想说两句,有人说中国军队疏于防范,这个我同意。毕竟缅甸方向山高林密,而且并无现实的入侵威胁。我国仅陆地边境线就高达2.2万公里,相关的防空空间可想而知。而且缅甸这次在果敢打仗,边境线上的军事行动都事先通报过中国,所以军队没太在意,属于失职。
但是有人说这几次受到的袭击不属于“误炸”,这我不同意。是,我国人民是无辜遇难,大家很愤慨。但是愤慨也不能罔顾事实,果敢地区的战火已经不是第一次燃烧了,前前后后打了多少年。缅甸政府一直期望彻底解决这个问题,如今政府军打的顺风顺水,在这个时间阶段最不希望的就是第三方干预。世界上的事大都这样,赢的一方都希望能独占胜利果实,输的一方就希望赶紧有人来缓和事态。而且这几次被误炸的地方都不是什么有特点的目标,大水桑树村不过是个两三百人的小村,被炸的还是甘蔗地。试探中国这种说法完全没意义,中国政府已经多次声明无意干涉缅甸内政,缅甸已经拿到了自己最想要的东西,还在试探什么?
发生这种事,只能说明缅甸军方设备陈旧,军人素质底下。按我说,现在就是亡羊补牢,加大边防巡查力度,督促缅方管好自己的人。不然还想怎么样?越境即击落这种事在两个非交战国之间不会发生的,你要进果敢维和么?总要先看看缅方的态度吧?总不能天天喊着米国霸权不讲理,然后自己跟他学吧!这两天缅甸的帖子都把畅谈塞满了,想不看都不行。看多了我也想说两句,有人说中国军队疏于防范,这个我同意。毕竟缅甸方向山高林密,而且并无现实的入侵威胁。我国仅陆地边境线就高达2.2万公里,相关的防空空间可想而知。而且缅甸这次在果敢打仗,边境线上的军事行动都事先通报过中国,所以军队没太在意,属于失职。
但是有人说这几次受到的袭击不属于“误炸”,这我不同意。是,我国人民是无辜遇难,大家很愤慨。但是愤慨也不能罔顾事实,果敢地区的战火已经不是第一次燃烧了,前前后后打了多少年。缅甸政府一直期望彻底解决这个问题,如今政府军打的顺风顺水,在这个时间阶段最不希望的就是第三方干预。世界上的事大都这样,赢的一方都希望能独占胜利果实,输的一方就希望赶紧有人来缓和事态。而且这几次被误炸的地方都不是什么有特点的目标,大水桑树村不过是个两三百人的小村,被炸的还是甘蔗地。试探中国这种说法完全没意义,中国政府已经多次声明无意干涉缅甸内政,缅甸已经拿到了自己最想要的东西,还在试探什么?
发生这种事,只能说明缅甸军方设备陈旧,军人素质底下。按我说,现在就是亡羊补牢,加大边防巡查力度,督促缅方管好自己的人。不然还想怎么样?越境即击落这种事在两个非交战国之间不会发生的,你要进果敢维和么?总要先看看缅方的态度吧?总不能天天喊着米国霸权不讲理,然后自己跟他学吧!
知道自己设备陈旧,军人素质底

还乱扔????

什么逻辑????

那给他F22.  B2。是不是要翻天?

知道自己设备陈旧,军人素质底

还乱扔????

F22算陈旧么?
按我说,现在就是亡羊补牢,加大边防巡查力度,督促缅方管好自己的人。不然还想怎么样?

我看完帖子,觉得这就是你的观点

我怎么觉得和TG之前的态度差不多啊,这次就是结果啊,你居然希望继续下去?请问你是哪国的?
无聊郁闷 发表于 2015-3-14 19:12
F22算陈旧么?
那不就得了!!!

知道自己没精准武器平台。就敢乱扔。

不是故意,是什么?
那不就得了!!!

知道自己没精准武器平台。就敢乱扔。

所以说k8这种陈旧的东西误炸也有可能啊
按我说,现在就是亡羊补牢,加大边防巡查力度,督促缅方管好自己的人。不然还想怎么样?

我看完帖子,觉 ...
你想怎么样?对缅甸正式宣战?我说了在非交战国之间越境即击落是不现实的。
无聊郁闷 发表于 2015-3-14 19:22
你想怎么样?对缅甸正式宣战?我说了在非交战国之间越境即击落是不现实的。
连续越境并杀害一国人民的情况下击落也是不现实的?

那我们要军队是干啥的?

我想怎么样?我想发生这种事之后缅甸第一时间追究当事人和指挥官责任并派出代表团来华进行赔偿和对受害者家属致歉   

好吧,这点做不到那么我想点能做到的,我们的外交部:要求交出杀人凶手并要求缅甸进行赔偿和道歉,然后我们的军方:对外宣告对我们的军队要在某地区进行军演或者反恐,在此期间若发生意外请谅解

这还是我一个文化水平不高的普通老百姓想的,难道我们的政府和军队不能做到比我想的更好?总不至于更差吧
来自:关于超级大本营
只为失败找借口 不为成功找方法,你老老实实的承认错误不行,非得找一大堆借口,呵呵
你想怎么样?对缅甸正式宣战?我说了在非交战国之间越境即击落是不现实的。
都有实际攻击行为了,还不击落,看它随意丢炸弹吗?军事报道刚演过范长龙给缅甸总司令紧急通话,看样子又是我们主动的……好吧,看缅甸下一步怎么做?
一句话,躲的态度不行,人家会一步一步触碰你的底线。
weiwei340 发表于 2015-3-14 19:19
那不就得了!!!

知道自己没精准武器平台。就敢乱扔。
我想问一下 你这个ID我今天看到了一天了

注册一个月 是什么样的精神动力支撑着你 在这坚持呐喊了一天啊
来自:关于超级大本营
连续越境并杀害一国人民的情况下击落也是不现实的?

那我们要军队是干啥的?

车撞死人也分事故和谋杀两种情况吧,我认为这几次的袭击属于误炸,也就是事故。要求道歉,赔偿,这我支持。但是越境即击落我不支持,因为误炸对缅甸宣战我也不支持。
都有实际攻击行为了,还不击落,看它随意丢炸弹吗?军事报道刚演过范长龙给缅甸总司令紧急通话,看样子又 ...
实际攻击行为也分故意和非故意,国内事故致人死亡也不会判处死刑,难道要单为外国人另立法?
qqweee 发表于 2015-3-14 19:44
我想问一下 你这个ID我今天看到了一天了

注册一个月 是什么样的精神动力支撑着你 在这坚持呐喊了一天 ...
第一。我今天发回复不超过20个。何来我喊了一天?

第二。我以前一直再天涯玩,也是最近才来的CD。这是我唯一的一个号。难道新人不能发言嘛?

第三。我家是电信ADSL上网。IP固定直达我家。你有什么怀疑或者疑问,可以举报版主,再不放心,可举报网监,国安。我不怕查水表。

第四。我生活少民混住省份,那天少民发疯,政府不作为。吾等被恐怖袭击,是不是也和这次边民一样处理?!谴责再谴责?没同胞为我报仇?!
weiwei340 发表于 2015-3-14 19:51
第一。我今天发回复不超过20个。何来我喊了一天?

第二。我以前一直再天涯玩,也是最近才来的CD。这是 ...
http://lt.cjdby.net/home.php?mod ... om=space&page=1

你不会傻到认为我们连这个都不会看吧
qqweee 发表于 2015-3-14 19:53
http://lt.cjdby.net/home.php?mod=space&uid=938103&do=thread&view=me&type=reply&order=dateline&from ...
是啊,你数啊。今天有超过20个嘛?
无聊郁闷 发表于 2015-3-14 19:46
车撞死人也分事故和谋杀两种情况吧,我认为这几次的袭击属于误炸,也就是事故。要求道歉,赔偿,这我支持 ...
道歉赔偿,还有必须严惩责任人

这种情况下我支持对缅越境即击落,支持各个反面有节制报复

不付出必须的代价是不可以的
weiwei340 发表于 2015-3-14 19:56
是啊,你数啊。今天有超过20个嘛?
你自己不会数数当我也不会?

你这是要把我拉到跟你一样的水平然后用丰富的经验打败我?

杀人者死,这个理还讲得通吧?
qqweee 发表于 2015-3-14 19:59
你自己不会数数当我也不会?

你这是要把我拉到跟你一样的水平然后用丰富的经验打败我?
有事情,就说事。

先入为主,给别人定性。你是不是很拿手??

你注册时间早,等级高就高高在上吗?

翻翻这事以前的我回复,有多难?

感情,等级低注册时间短。就是水军啊。

实事求是没看到。官老爷威风倒是不减。



还有你一直没有回答我。作为少民混居的我等人,万一被恐袭了,是不是和边民一样,谴责而已?!
weiwei340 发表于 2015-3-14 20:05
有事情,就说事。

先入为主,给别人定性。你是不是很拿手??
等等啊
咱讨论问题能不能有个逻辑顺序

我从来没有说你注册时间短就是水军之类的话  说别人先入为主是不是最好反思一下自己?回头好好看看我的发言?

"是啊,你数啊。今天有超过20个嘛?"
这是你的原话吧 我们好像在讨论超不超过20的问题吧

怎么样?数清楚了没啊
qqweee 发表于 2015-3-14 20:08
等等啊
咱讨论问题能不能有个逻辑顺序
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1976368
这是离今天最近的11号回复的帖子。

14号第一个回复炸边民的帖子是http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1978287

我数了下总计回复32个主题。其中抛去无关缅甸事件的是29个主题。

我检查了2遍。 你还有什么疑问嘛?
那不就得了!!!

知道自己没精准武器平台。就敢乱扔。

人家设备旧水平低是原罪
weiwei340 发表于 2015-3-14 20:14
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1976368
这是离今天最近的11号回复的帖子。
1 成不成功,要看你怎么个观察点。 起码。搅得欧亚大陆乱象丛生。 阿拉伯人内部也是如同世仇。
2 我对儒学一向反感。 我当公务员面试时候, 就抽到这个题。 我就直抒了我对儒家不感冒。 当然 ...
  3炸了世贸。 美国人杀了阿拉伯人不少吧。 有毛大忌。 还拿祖宗那套儒学说事。 祖宗那书上有核弹 ...
4人家说的是梦醒发现自己回到是宋朝。你不要乱改他人发言
5 唉。
  6目前22分钟的新闻联播。都扯到“任性”“时代先锋”了。死去的同胞。只字不提。可以的。
  7CCTV1新闻联播。第一个是转型,第二个是人代会消息。目前只字未提
  8.......话虽粗糙。。。。 但是现在看过程。确实是这么回事。。。。
9 这你再偷换概念。 美国那些飞机航母。是一年的3倍搞出来的嘛?
10我就说下我个人的愚见。第一,不了了之,缅甸就不会倒向美国佬了麽?第二,把缅甸分裂,南北对峙,让北边占 ...
11 不。我没搞懂。 那你为什么就不能让缅甸少做点破坏俩国和谐事情。 你再国内爱怎么弄自己弄。中国人谁 ...
12 不知道回复什么好。 唉。
13 这还要你来总结?? 这不都是老套路了? 此贴无意义。
14你多虑了。 舆论,是土鳖最不考虑的因素之一。 至于说什么把美帝先干趴下。 我只能说,你想多了
15你不觉得。CD,。现在是以屁股来判断对错嘛? 而不是就事论事嘛。 这事情。 也就沸腾几天,明显
16偶然事件?????? 劳驾你解释下。 一次是偶然。二次是偶然。 几次不是偶然? 偶然都,轰 .
17晚清。也都一直这么干的。 结果呢。
18所以说嘛。这次真不给个说法。 真说不过去。  
19自己境内。4死9伤。都没个屁。 人家封你管道怎么了? 我们不惹事。我赞同国家这个说法。 被人这 ...
20 理智上讲,我也是赞同你的说法。 但是,我有个疑问。 如果挑衅,代价太小或者不需要代价。 那天缅 ...

既然你不会数数 我给你数 后面还有
从凌晨4点开始 到现在
我就是想问问支撑你的精神动力是什么
没别的意思
不知道把你哪里踩痛了
非要说我说你是水军
污蔑人的事别干啊
qqweee 发表于 2015-3-14 20:25
1 成不成功,要看你怎么个观察点。 起码。搅得欧亚大陆乱象丛生。 阿拉伯人内部也是如同世仇。
2 我对 ...
感情。你的意思。

一个主题下多个回复也算??

你这样算。你在这里跟我一问一答。是不是更加上蹿下跳?

呵呵。欲加之罪何患无辞?!

更加可笑的是。别国战机入境炸死我边民4人。你却在这里指责自己人,说你一个主题贴下回复多了。

窝里斗。你是厉害啊。

行了。我链接都再上面。回了多少个关于缅甸这事主题帖,大家一看便知。别在给我搞什么同贴下回复数量之类的文字游戏了。好嘛?!

你有质疑我的动机,我也说了。你不放心,找版主查。再不济,报警。

我有什么想法就直说。我个人对政府这次处理不满意,都不能说了吗? 起码的言论自由都不行吗?

好了。你得问题我回答了。

你回答我上面得问题吧。

总不能。只能你问我。不能我问你吧。
weiwei340 发表于 2015-3-14 20:38
感情。你的意思。

一个主题下多个回复也算??
这就查动机了?这就报警了?
心里承受能力别这么脆弱吧行不

另外 别扣帽子 不止一次提醒过你了

我就是想问问你从凌晨4点开始一直奋斗到现在 这种努力挺让我敬佩的 没别的意思

不知道怎么回事 就一下把你惹着了

从开始到现在 我并没有表明我的态度 敌友都不分 这样不好吧
qqweee 发表于 2015-3-14 20:25
1 成不成功,要看你怎么个观察点。 起码。搅得欧亚大陆乱象丛生。 阿拉伯人内部也是如同世仇。
2 我对 ...
我4点回帖。也能成为质疑得起因?

是不是我生活的起居,都要跟你汇报?

现在。回复时间,也能成为原罪了?

你牛。
qqweee 发表于 2015-3-14 20:41
这就查动机了?这就报警了?
心里承受能力别这么脆弱吧行不
跟你还敌友?

不要转移话题。

关于回复量。都详细解释你的疑问了。数据都在超大。

至于你所谓的4点回复。不想解释。你爱怎想。 就怎想。跟我无关。


另外请正面回答,我的问题。不要在扯别的。
weiwei340 发表于 2015-3-14 20:42
我4点回帖。也能成为质疑得起因?

是不是我生活的起居,都要跟你汇报?
我有质疑你?有说这是原罪?

看来汉语还没学利落

从开始到现在 我的问题是 支撑你的动力是什么

在你看来就变成质疑?原罪?

阿弥陀佛啊
qqweee 发表于 2015-3-14 20:48
我有质疑你?有说这是原罪?

看来汉语还没学利落
首先。

我爱几点就几点回复。我几点回复和我精神好不好。跟你有什么关系?你这么操心?

其次。

你把事情,往这方面引导。想误导什么?海外党?别有用心?你纠结这个是何目的?

最后。

对于时间质疑,我最后说一次。如果我有拿钱发帖的,别有目的。头上三尺有神明。死后必进阿鼻地狱受拔舌之苦。 反之。我若没有。那含沙射影,随便质疑得人。也同理。出门遭车撞、


回答我的问题吧。你这么有质疑精神。兢兢业业的查了这么多。不妨多解惑下我的疑问OK?
weiwei340 发表于 2015-3-14 20:58
首先。

我爱几点就几点回复。我几点回复和我精神好不好。跟你有什么关系?你这么操心?
谁踩着谁的痛处 一目了然

呵呵呵呵

我一点都不纠结 就是一天在不同的帖子里看到你的这个ID 觉得好奇

如果好奇就要被诅咒 那只能说明你的心智 还远未成熟
heiheii
那么看到别人有情绪,就大骂是“网特”“挑拨离间”甚至是“CIA”的,你怎么跟它讲理??
qqweee 发表于 2015-3-14 21:06
谁踩着谁的痛处 一目了然

呵呵呵呵
来来回回这么多。你至始至终没有回答我的问题。

你的质疑。我都一一作答。列出数据了。

是对你。是实在作答。

而你再给我玩江湖。玩文字游戏。处处给自己留有退路。

品行如何,大家看了此贴的自有公断。

最后问你次。你回答不回答,我的问题。

还是不愿正面回答。就当我没问好了。

公道自在人心。

TG还是大意了,防范措施做得不足,事前就应做足预案,远离风险。现在搞成这样太被动了。
weiwei340 发表于 2015-3-14 21:16
来来回回这么多。你至始至终没有回答我的问题。

你的质疑。我都一一作答。列出数据了。
我一直不明白你让我回答什么问题

回头仔细从你那么多?!?!中找了找

”我生活少民混住省份,那天少民发疯,政府不作为。吾等被恐怖袭击,是不是也和这次边民一样处理?!谴责再谴责?没同胞为我报仇?!“

这个啊

我也生活在这样的省份 而且我还经历过这样的事情 政府只是谴责再谴责没有实际行动?
你自己的问题就把答案带出来了

恐怖袭击 跟这次事件 你这就划成等号了?
理?理就是把扔炸弹的孙子给逮出来
理就是今后谁还敢开着军机飞进来就把谁揍下来
杀人者死,这个理还讲得通吧?
过失杀人不会判死刑的。