高铁可以运兵:但现阶段仅满足轻装部队 新装备外形有要 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 09:42:46
  高铁线路开行军列初探

  高铁线路开行军用列车可以大大提高军列运行速度,是快速提升部队远程机动能力的首选。但是现有条件下,高铁组织军列运输还仅停留在设计层面。因为高铁线路开行军用列车涉及要素多、组织协调难度大,必须全面考虑,制定完善的保障机制,规范保障全过程。

  首要考虑的,就是要在新建高铁设计阶段提出军列开行需求,重点保障单位所在车站要建造军用装卸载站台,沿途根据需求建设军用饮食供应站等配套设施;设计隧道、桥梁等铁路线路技术参数要能满足超限军列运输、危险品运输以及军列载重量的要求;要在原有《铁路军事运输现场工作规则》基础上制定完善经高铁线路军列开行的现场装载组织办法,规范装载加固、车辆选扣等标准,做到现场工作有章可循;制定军列运行过程组织办法,对接发车作业、途中上水作业、线路检修、机车运用等加以规范,明确职责,确保安全,要利用现有高铁技术和军列运行实际,研究开发调度指挥系统、确报查询等系统,实现运行过程全程可控;军列到达卸载站后,根据现有军列卸载组织办法,研究制定新办法,重点规范军列卸载后备品回收、专用车辆回送、相关费用结算等问题。

  还应重点考虑的是:目前在高铁线路开行的铁路车辆均为客车车型,只能满足轻装部队快速机动需要,而部队大规模、成建制快速机动时开行的军用列车是客车和货车混合编组,现有的铁路棚车、敞车、平板车等货运车辆开发设计年代较早,设计时速不高,不能发挥高铁开行军列速度优势。因此,要研制开发适合高铁线路运行的铁路货运车辆,考虑高铁线路运行实际,提高运行速度,减少运行阻力,满足装备载重需求;制定出台新型铁路车辆使用管理办法,对车辆存放、使用、维护、检修等进行明确,确保新装备使用规范;要开发研制承受能力强、性能稳定的新型加固捆绑器材,统一标准,配发部队;部队新研制的装备在外形设计上尽可能要考虑高铁线路的运输要求,确保装备经高铁线路运的出去。(罗仲秋 彭增威)http://wap.huanqiu.com/view.html?id=2153710&v=3高铁线路开行军列初探

  高铁线路开行军用列车可以大大提高军列运行速度,是快速提升部队远程机动能力的首选。但是现有条件下,高铁组织军列运输还仅停留在设计层面。因为高铁线路开行军用列车涉及要素多、组织协调难度大,必须全面考虑,制定完善的保障机制,规范保障全过程。

  首要考虑的,就是要在新建高铁设计阶段提出军列开行需求,重点保障单位所在车站要建造军用装卸载站台,沿途根据需求建设军用饮食供应站等配套设施;设计隧道、桥梁等铁路线路技术参数要能满足超限军列运输、危险品运输以及军列载重量的要求;要在原有《铁路军事运输现场工作规则》基础上制定完善经高铁线路军列开行的现场装载组织办法,规范装载加固、车辆选扣等标准,做到现场工作有章可循;制定军列运行过程组织办法,对接发车作业、途中上水作业、线路检修、机车运用等加以规范,明确职责,确保安全,要利用现有高铁技术和军列运行实际,研究开发调度指挥系统、确报查询等系统,实现运行过程全程可控;军列到达卸载站后,根据现有军列卸载组织办法,研究制定新办法,重点规范军列卸载后备品回收、专用车辆回送、相关费用结算等问题。

  还应重点考虑的是:目前在高铁线路开行的铁路车辆均为客车车型,只能满足轻装部队快速机动需要,而部队大规模、成建制快速机动时开行的军用列车是客车和货车混合编组,现有的铁路棚车、敞车、平板车等货运车辆开发设计年代较早,设计时速不高,不能发挥高铁开行军列速度优势。因此,要研制开发适合高铁线路运行的铁路货运车辆,考虑高铁线路运行实际,提高运行速度,减少运行阻力,满足装备载重需求;制定出台新型铁路车辆使用管理办法,对车辆存放、使用、维护、检修等进行明确,确保新装备使用规范;要开发研制承受能力强、性能稳定的新型加固捆绑器材,统一标准,配发部队;部队新研制的装备在外形设计上尽可能要考虑高铁线路的运输要求,确保装备经高铁线路运的出去。(罗仲秋 彭增威)http://wap.huanqiu.com/view.html?id=2153710&v=3
是啊,高铁只能运兵和轻武器。
可以在重点战略方向预置装备,发生紧急情况时,将人员运到即可。
要有钱, 学MD 搞装备预置 就完美了
可以在重点战略方向预置装备,发生紧急情况时,将人员运到即可。

这是个比较好的办法,主要威胁方向和区域预置部分主战装备,比较头疼的是装备使用率,总不能就一直放着战备封存吧。平时当训练基地用,战时就直接往上拖。
当然预置了
是啊,高铁只能运兵和轻武器。
看明白全文了么?说的是现阶段高铁的车型只能运轻装,想运重装备,得开发新的车型,而不是高铁铁路不能运重装备。

shi胖 发表于 2015-8-20 14:26
看明白全文了么?说的是现阶段高铁的车型只能运轻装,想运重装备,得开发新的车型,而不是高铁铁路不能运 ...


算了,不跟你说
shi胖 发表于 2015-8-20 14:26
看明白全文了么?说的是现阶段高铁的车型只能运轻装,想运重装备,得开发新的车型,而不是高铁铁路不能运 ...


算了,不跟你说
依然心晴 发表于 2015-8-20 13:48
是啊,高铁只能运兵和轻武器。
     能不能学学俄国人的铁路机动战略导弹系统 把高铁改装为核武器的载体
能不能学学俄国人的铁路机动战略导弹系统 把高铁改装为核武器的载体
有困难。高铁是电气化铁路,而核弹列车是内燃动力,不是说内燃车不能跑在电气线路上,那不划算啊。
高铁的优势就是在快上,发挥不了快那就发挥路的作用。
理论上是没问题的,具体有没有这样的计划就不得而知了。
民航机都能运兵,昨天的新闻里还放了,高铁运兵很正常
有困难。高铁是电气化铁路,而核弹列车是内燃动力,不是说内燃车不能跑在电气线路上,那不划算啊。
高铁 ...
可以内燃电传,北京有观光高铁就这么干
可以内燃电传,北京有观光高铁就这么干
内燃车跑高铁路自带状态:自然提速。
高铁的线路好,可以自然而然的提起速度来。
高铁是顶部取电,如果设计高铁核弹,核弹怎么竖起来呢?
看明白全文了么?说的是现阶段高铁的车型只能运轻装,想运重装备,得开发新的车型,而不是高铁铁路不能运 ...
高铁跑得快很大得益于其流线外形,开发可以运输重装备车型降速是肯定的。而且别忘了,高铁坐满乘客加上食品饮水也就三辆99的重量。
把几个王牌部队搞成装备预置~出事了72小时整编制到达,想想都是很美的事~
高铁跑得快很大得益于其流线外形,开发可以运输重装备车型降速是肯定的。而且别忘了,高铁坐满乘客加上食 ...
对啊,你回的那个家伙,估计铁路基本的三规是啥都不知道,什么叫牵一发动全身。
铁路就是。
难度很大啊。
把几个王牌部队搞成装备预置~出事了72小时整编制到达,想想都是很美的事~
预置是很好的,但是这要好大一笔钱啊。
而且武器装备不能老放着,会坏,用起来反而还好。
所以,预置的装备应该平时当训练用,建几个训练场,正好时不时的整建制机动去训练场玩装备,这不挺好嘛。
战时就直接拉出去干
运兵还是可以的吧。另外直接运重型装备不就是对路基有破坏嘛,应该是可行的
适合高铁使用的军用平板车厢肯定在开发中,但由于高铁站台导致车厢宽度有限制,高速惯性大导致车厢高度也有限制,目前基本在车宽3.3米、车高4.3米左右,车厢内的宽度和高度肯定没法装坦克,要能运坦克,只能将平板车厢抬高在站台以上使得车厢宽度超过4米,车厢内高3.2米以上使得车高超过4.7米,这样才行。
只会讲真话 发表于 2015-8-20 14:50
能不能学学俄国人的铁路机动战略导弹系统 把高铁改装为核武器的载体
电气化上面有线......
另外车身承载力有限......
高铁跑得快很大得益于其流线外形,开发可以运输重装备车型降速是肯定的。而且别忘了,高铁坐满乘客加上食 ...
相当于超员500%。
这是个大问题,转弯,隧道,桥梁,路基,涵洞等等都是问题
个人觉得高铁可以用来搞货运,当然是快递小件。
可以搞专用的货运车厢。
一个人按照100KG算(体重+行李,我不信高铁没有这点冗余度,至少飞机人均重量都不止按照这个算),顺丰次日广州到北京是25块钱一公斤,那么就算给高铁10块钱一公斤,那么100KG也可以捞1000块了。
比单人票价高了已经。
个人觉得高铁可以用来搞货运,当然是快递小件。
可以搞专用的货运车厢。
一个人按照100KG算(体重+行李, ...
小件货运应该是没问题的,就看站场的服务能力了,别货到了没地方中转。
依然心晴 发表于 2015-8-20 15:33
小件货运应该是没问题的,就看站场的服务能力了,别货到了没地方中转。
这确实是一个很严峻的问题,因为绝大多数的高铁站都没货运功能......
而,上下车时间非常短,显然人货混运会比较麻烦。
必须开个旁路,给货运专门搞个地方。
这是个比较好的办法,主要威胁方向和区域预置部分主战装备,比较头疼的是装备使用率,总不能就一直放着 ...
封存也是分等级的。最高级的封存要求拿到手里24小时就能投入使用。
依然心晴 发表于 2015-8-20 14:53
有困难。高铁是电气化铁路,而核弹列车是内燃动力,不是说内燃车不能跑在电气线路上,那不划算啊。
高铁 ...
核弹列车之所以用内燃机,是因为真要使用核弹列车发射核弹的时候,肯定电网会没电,仗都打起来了还有电气化火车?
预置是很好的,但是这要好大一笔钱啊。
而且武器装备不能老放着,会坏,用起来反而还好。
所以,预置的 ...
一年做几次快反演习,就都有了,预置几个王牌的装备足够,兵贵神速。
高铁运军用卡车和炮或者步兵战车应该没问题,重型坦克就不行了,速度应该快不起来,毕竟重心高了这么多,只能应急用,重装备还得普通货车运
超级超限的坦克目前怎么可能塞得进高铁里呢?
枯骨 发表于 2015-8-20 13:48
可以在重点战略方向预置装备,发生紧急情况时,将人员运到即可。
预置什么坦克呢,99大改还是96?
预置什么步兵战车呢,ZBD04还是86A还是ZSD89?
预置什么火炮呢,66式152加榴炮还是PLZ05?


预置的前提是各个作战部队的装备相同,编制相似。目前阶段还做不到。

这确实是一个很严峻的问题,因为绝大多数的高铁站都没货运功能......
而,上下车时间非常短,显然人货混 ...
时间短倒不是问题,直接拿盘子和叉车,问题就是货运功能不全,再修个侧线专门货运?大站怕是可以的。
核弹列车之所以用内燃机,是因为真要使用核弹列车发射核弹的时候,肯定电网会没电,仗都打起来了还有电气 ...
电气化铁路的上面有接触网啊,难不成你发射时候把接触网剪了哇?
只会讲真话 发表于 2015-8-20 14:50
能不能学学俄国人的铁路机动战略导弹系统 把高铁改装为核武器的载体
高铁线路基础无法承担那么重的车辆——非要那么干,不需要一定是高铁啊
此外,战备机动的导弹——尤其是液体燃料那种,你放在25kv的交流接触网下面,自己会不会有点怕怕啊……哈哈
高铁线路基础无法承担那么重的车辆——非要那么干,不需要一定是高铁啊
此外,战备机动的导弹——尤其是 ...
即便不怕怕,发射时候还得把接触网剪了,哎
镁光 发表于 2015-8-20 16:02
超级超限的坦克目前怎么可能塞得进高铁里呢?
塞得进也云不了,380a这种8节短编组的车组全重也不到400t,你一个99就要占1/8多了,车辆允许,线路也不可能允许啊
shi胖 发表于 2015-8-20 14:26
看明白全文了么?说的是现阶段高铁的车型只能运轻装,想运重装备,得开发新的车型,而不是高铁铁路不能运 ...
我就这么跟你说 不是新车型的事 明白?高铁全是百分之90是高架路段 懂?
不玩CS的T 发表于 2015-8-20 15:35
这确实是一个很严峻的问题,因为绝大多数的高铁站都没货运功能......
而,上下车时间非常短,显然人货混 ...
我女票有一次要吃北京烤鸭 我打电话让 我同学 北京南-合肥的车长 给我买的 4小时吃到嘴里
高铁这个东西战时有保障吗?
shi胖 发表于 2015-8-20 14:26
看明白全文了么?说的是现阶段高铁的车型只能运轻装,想运重装备,得开发新的车型,而不是高铁铁路不能运 ...
开慢点不就完了么