送冷静党们几句话。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 20:27:54
照冷静党们“不管发生啥事情都千万打不得,一打中国得发展就会被打断,一打中国就会残垣遍地满地哀歌”的逻辑,张学良汪精卫蒋介石之流哪怕家都被日本人占了都一定打不得一定要把不抵抗政策贯彻到底的几位好像留在历史上的名声就该改写了哟??照冷静党们的逻辑,张学良汪精卫蒋介石在当时那可是大局观极强的民族英雄哟。{:soso_e113:}

再送冷静党们一句:当战火强加于你的时候,如果你不抵抗,敌人就会用刺刀刺穿你的心脏,再一边在你的房子里玩你的老婆女儿一边指着你的尸体对你的儿子说:“看,这就是奴隶”。照冷静党们“不管发生啥事情都千万打不得,一打中国得发展就会被打断,一打中国就会残垣遍地满地哀歌”的逻辑,张学良汪精卫蒋介石之流哪怕家都被日本人占了都一定打不得一定要把不抵抗政策贯彻到底的几位好像留在历史上的名声就该改写了哟??照冷静党们的逻辑,张学良汪精卫蒋介石在当时那可是大局观极强的民族英雄哟。{:soso_e113:}

再送冷静党们一句:当战火强加于你的时候,如果你不抵抗,敌人就会用刺刀刺穿你的心脏,再一边在你的房子里玩你的老婆女儿一边指着你的尸体对你的儿子说:“看,这就是奴隶”。
此时不捞,更待何时
想开些,在中国政治永远第一。不知道开两会吗?
此时不捞,更待何时
冷静党  悠哉党,乐观党,下棋党请你们见鬼去吧
任何事都需要有底线,一个国家没有底线,任何所谓强大都是建立在沙滩上的
此时不捞,更待何时
你对于冷静一词的理解和我的理解有很大偏差啊
此时不捞,更待何时
捞分的使劲捞,不怕撑死你
Arthur0514 发表于 2015-3-14 16:00
任何事都需要有底线,一个国家没有底线,任何所谓强大都是建立在沙滩上的
大国的底线应该是你听话我就不踩你的底线,中国就是太爱给自己划底线,所以别人天天来让你改底线。
为避免事态扩大,给缅甸军国主义分子入侵提供口实,应武器入库,全军回宿舍人上床门上锁。宁可被扎死在床上,也要顾全大局。
任何事都需要有底线,一个国家没有底线,人民没有尊严,任何所谓强大都是建立在沙滩之上的
此贴不捞,更待何时
词不达意,有一种打了鸡血的赶脚
西门庆把潘金莲推倒在床上,武大郎看到了,严正声明:潘金莲只属于自己,神圣不可侵犯。
西门庆把潘金莲的衣服扒光了,武大郎坐在床边,予以强烈批评:要求西门庆正视现实,立即停止一切侵害行为。
西门庆施展着各种姿势,武大郎再次表明决心:为了保卫潘金莲,我方将不惜一切代价。
然后西门庆射了......
记者问武大郎:你老婆被西门庆强行霸占,你对此有何评论?
大郎面色平静说:“自从娘子事件发生以来,我一直在密切关注事态进展。众所周知,金莲自古以来就是我老婆,我对金莲有着无可争辩的主权。希望西门庆先生认清形势,本着双方世代友好的大局,尽快无条件释放我老婆,我提倡搁置争议共同开发。”
潘金莲再次被抢走,武大郎不去营救反而在家里面砸东西。
邻居不明:“武大郎,潘金莲被抢走你应该去打西门庆啊,在家里砸东西做什么?”
武大郎:“我砸的东西是西门庆家生产的!”
武松怒目圆睁,伸手去抓墙上的戒刀!武大忙拉住弟弟的袖子:“二郎,其实我已经赢了!”,武松吃惊的看着大哥。
武大继续说:“10月,西门官人才来咱家19次,同比下降17%,环比虽然上升22%,但是增幅明显放缓;昨天和你嫂子在楼上的时间只有71分钟,同比下降24%呢,这明显是害怕我们了
底线永远都是打出来的,而不是让出来的
yyl162232 发表于 2015-3-14 16:01
你对于冷静一词的理解和我的理解有很大偏差啊

同样搞不懂楼猪对“冷静”一词的理解。
有一种楼主学是另一时空的汉字的感觉。。

或者在楼主的眼里,一些人的冷静=绥靖。


看LZ举的例子,连此一时彼一时的道理都不懂。

而且一个是本来就已经是入侵了,而另一个好歹还打着个误炸的幌子

看LZ举的例子,连此一时彼一时的道理都不懂。

而且一个是本来就已经是入侵了,而另一个好歹还打着个误炸的幌子
这事件标志着改开以来的外交政策全面破产!
bm5211314 发表于 2015-3-14 16:04
词不达意,有一种打了鸡血的赶脚
确实,作为一个正常的中国人在面对这种事情的时候,确实做不到今天早上CD上发贴的那位任何他不愿意看到的贴他都不看内容无视十几个中国老百姓在自己的土地上被别国战斗机投下的炸弹炸死却逢贴必去数发贴者发的每句话后面句号的数量以判别发帖者是不是网特那种冷静到冷血的精神境界。
自从286政变改开以来中国就已经变天了,第一代GCD建立的那个国家已经是前朝。
yyl162232 发表于 2015-3-14 16:01
你对于冷静一词的理解和我的理解有很大偏差啊
我对冷静没理解,我贴里说的冷静也只是CD上冷静党的标准逻辑,你没见N多冷静党从昨天到今天一个劲在在发帖说“千万打不得,一打起来中国的发展就会被打断”“无论什么情况都不能打,一打起来就落入MD圈套了”之类的观点么??
Apology 发表于 2015-3-14 16:06
同样搞不懂楼猪对“冷静”一词的理解。
有一种楼主学是另一时空的汉字的感觉。。
我对冷静没理解,我贴里说的冷静也只是CD上冷静党的标准逻辑,你没见N多冷静党从昨天到今天一个劲在在发帖说“千万打不得,一打起来中国的发展就会被打断”“无论什么情况都不能打,一打起来就落入MD圈套了”之类的观点么??

你把这些观点称为绥靖的话,那我就奇怪了,同样持这种观点的张学良汪精卫蒋介石为啥背上的就是绥靖的汉奸卖国贼的名,而冷静党的这种观点却理直气壮的标榜真爱国呢??
不可因怒而兴师,真要动手,也要周全筹划,小打小闹是最没有意义的,损失很大,收益也只是情绪上的而已,完全便宜了美国人。真要打,干脆就是第二次对越反击,打到实兑、拿下印度洋出海口。北缅甸归中国,南缅甸归美国,做不到这样,就没得打。
我认为应该选好“打”的目标,日本很明显比缅甸更适合被我们打。不大是最好的,打也要先干日本。至于缅甸,打完日本缅甸就怂了。
TG对缅甸军机打击果敢武装,到底是支持(默许)还是反对?
请问你是否可以帮忙回答?

另,别以为那些马甲没危害,十几个马甲一起造势,发几百个贴足以改变一个版面的风向,我想揪出网特有错吗?
躬耕民0707 发表于 2015-3-14 16:13
自从286政变改开以来中国就已经变天了,第一代GCD建立的那个国家已经是前朝。
同意
skyline1204 发表于 2015-3-14 16:15
我对冷静没理解,我贴里说的冷静也只是CD上冷静党的标准逻辑,你没见N多冷静党从昨天到今天一个劲在在发 ...
哦,在你眼里,冷静党都是这样的?
一些人的逻辑≠全部人的逻辑,别一个“冷静党”代表所有人。
止水潭 发表于 2015-3-14 16:15
我认为应该选好“打”的目标,日本很明显比缅甸更适合被我们打。不大是最好的,打也要先干日本。至于缅甸, ...
然后呢??然后冷静党们就跳出来“日本后面有MD,千万打不得,一打起来中国几十年发展的经济建设就毁于一旦了,只要我们坚持1000年不动摇就迟早等得到MD衰落的那一天,到了那时候再打也不迟”??

照这逻辑的话那中国每年8000亿的军费算是全打水漂了,谁能保证1000年后地球上当家作主的是哪个国家??直接废弃军备不就得了,哪怕被其它国家殖民什么的多大回事哟,你看满清统治中国200年最后不也被扫进历史垃圾堆了么??只要其它国家来中国殖民的时候不把中国人杀光,那最后的胜利肯定是属于我们的,毕竟没有永恒的不衰落的帝国嘛。
对于同胞被炸的确很悲痛,但我自认为我对整个事件缺乏足够的资料,个人无法判断整体局势,
比如很简单 ...
TG的态度是放任不管,可能有利益交换,比如981去安曼达水域,但缅甸以后很可能反悔,就如斯利兰卡
点石成银 发表于 2015-3-14 16:08
看LZ举的例子,连此一时彼一时的道理都不懂。

而且一个是本来就已经是入侵了,而另一个好歹还打着个误炸 ...

我另外的一个贴里今天上午就呼吁了外交部该改口了,一周内多次轰炸中国本土还造成中国老百姓伤亡这事情已经足够定性为“入侵”了,无奈外交部还在一口咬死误炸误炸误炸。

另外,张学良汪精卫蒋介石那时候面对的是别国入侵没错,问题是这次缅甸事件你啥时候见过缅甸官方出过声说是误炸了??“误炸”这个词最近3天cctv的新闻里都是外交部替缅老爷打圆场的呢,要说不一样的话,可能就是张学良汪精卫蒋介石那时候的外交部太傻,来不来就定性为入侵多没面子,都不知道从头到尾一口咬死小日本是误入多好。
skyline1204 发表于 2015-3-14 16:23
然后呢??然后冷静党们就跳出来“日本后面有MD,千万打不得,一打起来中国几十年发展的经济建设就毁于一 ...
冷静在汉语里是褒义词,被你这么一说,成了标准的贬义词了。

反正对于我个人来说是静观其变,如果真的是故意轰炸,那该有的报复总会来的。
Apology 发表于 2015-3-14 16:21
哦,在你眼里,冷静党都是这样的?
一些人的逻辑≠全部人的逻辑,别一个“冷静党”代表所有人。
好吧,那我改口把我主贴里说的“冷静党”改为“一些冷静党”满意了不??CD果然是个靠钻字眼找自尊的地方。
作为一个中国人,第一眼看到这个消息,愤怒是自然的反应,不愤怒才不正常,但是不要让这种愤怒的情绪被某些人、某些势力所引导利用。个人认为这次很大的可能还是误炸,但根源就是前几次的误炸、越境,我们选择了沉默或是不痛不痒的“严重关注”,使得缅军指挥官、缅军飞行员人为即使“误炸”了也没什么,所以才酿成了昨天下午血的悲剧!接下来,一定要给予缅方足够的军事、政治方面的压力,使其满足中方的要求,须知“以斗争求团结则团结存,以忍让求团结则团结不存”!
skyline1204 发表于 2015-3-14 16:29
好吧,那我改口把我主贴里说的“冷静党”改为“一些冷静党”满意了不??CD果然是个靠钻字眼找自尊的地方 ...
我的态度是如此:一些人的逻辑如此≠全部人的逻辑都如此,你不能一下子代表沉默的那些人。
我自认为我说的没错,这是高中都能学到的交集和并集的知识。
Apology 发表于 2015-3-14 16:28
冷静在汉语里是褒义词,被你这么一说,成了标准的贬义词了。

反正对于我个人来说是静观其变,如果真的 ...
就是说呀,冷静这个本来的褒义词都被CD上一些冷静党扯犊子的行为给扭曲成啥样了??

8号炸一次(外交部抗议一次),11号入一次(外交部又抗议一次),12号坠毁一次(这个不知道炸没有(外交部再次抗议)),13号炸一次(外交部还在抗议)(这次最严重,之前的几次都只炸毁了中国老百姓的房子没伤到人,13号这次是让中国老百姓付出了十几人伤亡的),这抽插频率你要坚持和外交部保持一致的话就需要问一下你的良心相不相信这不是缅甸故意为之了。
就问楼主一句话:中缅翻脸谁最高兴?
kbfmmk 发表于 2015-3-14 16:35
就问楼主一句话:中缅翻脸谁最高兴?
就问你一句,几十年前中日翻脸谁最高兴??因为中日翻脸有其它高兴的国家所以蒋介石的不抵抗打不还手骂不还手政策就是民族英雄??几十年前谁叫还手开打的抗日战争害死了我们中国几千万同胞绝对就是民族罪人了是吧??
czjlyfyj 发表于 2015-3-14 16:30
作为一个中国人,第一眼看到这个消息,愤怒是自然的反应,不愤怒才不正常,但是不要让这种愤怒的情绪被某些 ...
8号误炸一次,外交部抗议一次,11号误炸一次一次,外交部又抗议一次,12号不知道炸没炸反正缅甸战斗机坠毁在中国境内了,外交部再次抗议,13号终于炸出了大事情,十几个中国老百姓的伤亡,外交部继续抗议,你把这叫“误炸”??

那谁当年把918定性为侵略完全是民族的罪人不是么??人家日本人918“误入”中国,结果中国政府误判把这事情定性为侵略然后开始抗日战争结果造成了中国几千万人的伤亡,当年抗日战争是谁叫开打的??这不是中国的民族罪人么??