关于“缅甸军机越境轰炸我边民”照片的信息来源的查找和 ...

首先，这里不评论事件，只是为了探究事件关键信息——照片的来源。
我们先来看目前在网上广泛流传的因此次缅甸军机越境轰炸而死亡中国公民的照片。

特别声明：死者为大，本来不该把照片不打码，但为了分析照片中反映出来的致死原因，所以先这样放着吧，愿逝者安息。



死者的脸部有明显的烧伤痕迹，符合被炸弹爆炸产生的高温热量的灼伤特征——面部皮肤呈紫红色，燃烧产生的高温不仅可以损害患者的呼吸系统，而且也会产生爆炸范围内的氧气含量急剧下降，估计这是导致死者死亡的原因之一。



这位死者的躯体似乎不太完整，但不可能是破片杀伤的效果，因为死者的裸露的腹部和面部看不到金属球或碎片的切口和弹孔，而死者的衣服被撕开，更像是爆炸所产生的冲击波导致，估计死者还是死于炸弹爆炸产生冲击波导致的胸腔脏器损害。



这位死者身体基本完整，除了面部有一处明显的外伤，像是被不规则物体击中导致，有可能是炸弹的弹片，但似乎弹片/钢珠产生的空腔效应，会使死者面部伤口外翻，不会是这样的小伤口，所以还是怀疑死者面部的伤口不是弹片而是爆炸产生的碎石所致，真正的死因还是因为冲击波杀伤。


现在网上所有的关于死者的照片基本就这三张，其原始来源于何处？

搜了一下，主要是这两个地方：

链接：http://blog.sina.com.cn/goldentriangle99

截图：



此博主“华人小苏”是谁？哪国人？目前看不到其详细身份资料，但其博文内容基本是站着果敢同盟军一方。

另一个链接：http://weibo.com/u/3031762330

截图：



这个博主“提刀探花在缅北”也没有看出其国籍，但从文字表述方式来看，似乎是在缅甸的中国人，其立场也是反缅甸政府的。


这就是目前能近距离感知“缅甸军机越境轰炸中国边民”的照片及信息来源资料。这么重大的事件，应该有正规媒体的记者去采访第一手材料，不知道什么原因还没见到，据说现场已被封锁，在本人看来，似乎有些不妥。

————————————————————————————————————

不过，有一个很有意思的问题，既然“华人小苏”和“提刀探花在缅北”能拍到被缅甸空军轰炸致死的中国边民遗体，为何不去拍摄不管从哪个角度讲都更有价值的照片——缅甸军机投掷航空炸弹的爆炸地点照片呢？如果有一个弹坑的照片，也就更有利于揭露缅甸的罪行。

从网易发的之前缅甸空军越境轰炸中国领土的照片来看，执行轰炸任务的是中国出口缅甸的强-5（好你个小强，嫁到缅甸就不认自己人了）。

链接：http://war.163.com/photoview/4T8 ... #p=AKH9PD2H4T8E0001



原网页配文：3月8日，缅甸两架战机在中缅边境空域活动，其中一架盘旋未进入中国领空，另一架战机闯入中国云南境内后投掷炸弹。相关过程被在场的中国民众用手机拍摄了下来。

那么，3月13日下午16点缅甸军机再次越境轰炸，所用军机很可能仍是强-5。

链接：http://war.163.com/15/0314/08/AKLDSKQ100014OMD.html

原网页配文：3月13日16时30分左右，缅军空军第四次突入中国境内，第三次对中国境内投弹。此次有3发炮弹落在云南省临沧市耿马县孟定镇河外大水桑树，造成中国平民3死，多人受伤，其中一名伤者后因伤势过重在医院不治身亡。

缅甸的强五使用的炸弹，据本人估计有可能是中国产250-2型或250-3型普通航空炸弹。

缅甸空军的强-5



因为强-5常见的挂载方式，航空炸弹挂载在机腹挂架。机翼下四个挂架分别挂载一对火箭巢（内侧）和一对副油箱（外侧）。





据说，当年出售给缅甸的强-5就是强-5C型（也称强-5Ⅲ型），那么，按照强-5C的最大载弹量1500千克来计算，结合这次越境轰炸的缅甸军机投掷了至少3颗航空炸弹，如果缅甸军机不是编队进入中国领空，而是单架进入，那么，很可能是强-5C携带250系列常规航空炸弹侵入。250航空炸弹（1、2、3型）有一个大家族包括：爆破炸弹、爆破燃烧炸弹、杀伤爆破炸弹、子母炸弹等。

国产250-2低阻通用航空炸弹


那么，这种航弹落地产生的效果怎么样？比较直观的是看弹坑容积（立方米）
“爆破炸弹 　主要利用爆炸时产生的冲击波、压力波和破片来毁伤目标。装填系数（装药量占全弹重的百分比）40～70％。 弹重50～20000千克。在土壤表层爆炸时，除在炸点周围形成压缩圈、破坏圈和震动圈外，炸点上方的土壤还受到高压气体推动被抛散，形成漏斗状弹坑。其破坏作用的大小，通常以破坏半径和弹坑容积来衡量。”
链接：http://www.baike.com/wiki/%E8%88%AA%E7%A9%BA%E7%82%B8%E5%BC%B9

链接：http://www.afwing.com/weapon/bomber_3.html
250-3 型航弹则为 56 立方米。

链接：http://zuoye.baidu.com/question/ ... 8bd378e2b3f547.html
航空炸弹用触发引信爆炸炸出来的坑是偏浅的,同样级别的炸弹用延时引信可以炸出6米深的坑.而且不会每一次炸出的坑都是同一大小,250-3航弹的弹坑从50立方米到75立方米相差50%.

————————————————————————————————————————
可见在爆炸的现场应该至少留下几个几米深，直径10米左右的弹坑。不知道为何公布被炸身亡的死者照片的人，没有去拍摄弹坑，也许和云南当地武警很快封锁了现场有关，但这件事还是留下了很多空白点，需要新的信息补充。

首先，这里不评论事件，只是为了探究事件关键信息——照片的来源。
我们先来看目前在网上广泛流传的因此次缅甸军机越境轰炸而死亡中国公民的照片。

特别声明：死者为大，本来不该把照片不打码，但为了分析照片中反映出来的致死原因，所以先这样放着吧，愿逝者安息。



死者的脸部有明显的烧伤痕迹，符合被炸弹爆炸产生的高温热量的灼伤特征——面部皮肤呈紫红色，燃烧产生的高温不仅可以损害患者的呼吸系统，而且也会产生爆炸范围内的氧气含量急剧下降，估计这是导致死者死亡的原因之一。



这位死者的躯体似乎不太完整，但不可能是破片杀伤的效果，因为死者的裸露的腹部和面部看不到金属球或碎片的切口和弹孔，而死者的衣服被撕开，更像是爆炸所产生的冲击波导致，估计死者还是死于炸弹爆炸产生冲击波导致的胸腔脏器损害。



这位死者身体基本完整，除了面部有一处明显的外伤，像是被不规则物体击中导致，有可能是炸弹的弹片，但似乎弹片/钢珠产生的空腔效应，会使死者面部伤口外翻，不会是这样的小伤口，所以还是怀疑死者面部的伤口不是弹片而是爆炸产生的碎石所致，真正的死因还是因为冲击波杀伤。


现在网上所有的关于死者的照片基本就这三张，其原始来源于何处？

搜了一下，主要是这两个地方：

链接：http://blog.sina.com.cn/goldentriangle99

截图：



此博主“华人小苏”是谁？哪国人？目前看不到其详细身份资料，但其博文内容基本是站着果敢同盟军一方。

另一个链接：http://weibo.com/u/3031762330

截图：



这个博主“提刀探花在缅北”也没有看出其国籍，但从文字表述方式来看，似乎是在缅甸的中国人，其立场也是反缅甸政府的。


这就是目前能近距离感知“缅甸军机越境轰炸中国边民”的照片及信息来源资料。这么重大的事件，应该有正规媒体的记者去采访第一手材料，不知道什么原因还没见到，据说现场已被封锁，在本人看来，似乎有些不妥。

————————————————————————————————————

不过，有一个很有意思的问题，既然“华人小苏”和“提刀探花在缅北”能拍到被缅甸空军轰炸致死的中国边民遗体，为何不去拍摄不管从哪个角度讲都更有价值的照片——缅甸军机投掷航空炸弹的爆炸地点照片呢？如果有一个弹坑的照片，也就更有利于揭露缅甸的罪行。

从网易发的之前缅甸空军越境轰炸中国领土的照片来看，执行轰炸任务的是中国出口缅甸的强-5（好你个小强，嫁到缅甸就不认自己人了）。

链接：http://war.163.com/photoview/4T8 ... #p=AKH9PD2H4T8E0001



原网页配文：3月8日，缅甸两架战机在中缅边境空域活动，其中一架盘旋未进入中国领空，另一架战机闯入中国云南境内后投掷炸弹。相关过程被在场的中国民众用手机拍摄了下来。

那么，3月13日下午16点缅甸军机再次越境轰炸，所用军机很可能仍是强-5。

链接：http://war.163.com/15/0314/08/AKLDSKQ100014OMD.html

原网页配文：3月13日16时30分左右，缅军空军第四次突入中国境内，第三次对中国境内投弹。此次有3发炮弹落在云南省临沧市耿马县孟定镇河外大水桑树，造成中国平民3死，多人受伤，其中一名伤者后因伤势过重在医院不治身亡。

缅甸的强五使用的炸弹，据本人估计有可能是中国产250-2型或250-3型普通航空炸弹。

缅甸空军的强-5



因为强-5常见的挂载方式，航空炸弹挂载在机腹挂架。机翼下四个挂架分别挂载一对火箭巢（内侧）和一对副油箱（外侧）。





据说，当年出售给缅甸的强-5就是强-5C型（也称强-5Ⅲ型），那么，按照强-5C的最大载弹量1500千克来计算，结合这次越境轰炸的缅甸军机投掷了至少3颗航空炸弹，如果缅甸军机不是编队进入中国领空，而是单架进入，那么，很可能是强-5C携带250系列常规航空炸弹侵入。250航空炸弹（1、2、3型）有一个大家族包括：爆破炸弹、爆破燃烧炸弹、杀伤爆破炸弹、子母炸弹等。

国产250-2低阻通用航空炸弹


那么，这种航弹落地产生的效果怎么样？比较直观的是看弹坑容积（立方米）
“爆破炸弹 　主要利用爆炸时产生的冲击波、压力波和破片来毁伤目标。装填系数（装药量占全弹重的百分比）40～70％。 弹重50～20000千克。在土壤表层爆炸时，除在炸点周围形成压缩圈、破坏圈和震动圈外，炸点上方的土壤还受到高压气体推动被抛散，形成漏斗状弹坑。其破坏作用的大小，通常以破坏半径和弹坑容积来衡量。”
链接：http://www.baike.com/wiki/%E8%88%AA%E7%A9%BA%E7%82%B8%E5%BC%B9

链接：http://www.afwing.com/weapon/bomber_3.html
250-3 型航弹则为 56 立方米。

链接：http://zuoye.baidu.com/question/ ... 8bd378e2b3f547.html
航空炸弹用触发引信爆炸炸出来的坑是偏浅的,同样级别的炸弹用延时引信可以炸出6米深的坑.而且不会每一次炸出的坑都是同一大小,250-3航弹的弹坑从50立方米到75立方米相差50%.

————————————————————————————————————————
可见在爆炸的现场应该至少留下几个几米深，直径10米左右的弹坑。不知道为何公布被炸身亡的死者照片的人，没有去拍摄弹坑，也许和云南当地武警很快封锁了现场有关，但这件事还是留下了很多空白点，需要新的信息补充。