超级军网关于那个不用膛线的民科帖，随手画图不服来战
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 02:36:33
把弹头做成这样就可以了。哪用那么复杂把弹头做成这样就可以了。哪用那么复杂
人老人 发表于 2015-3-12 16:49
弹头的精度没有距离重要，这一点才是主要的，目前在有效射程内精度够用，但用枪的都想远离目标。距离首先由 ...
感谢几位网友建设性的意见，我修改了自己的设计，新的方案如下：
凹底涡轮空尖弹。
1.底部凹陷收拢燃气，不存在折射减少推力
2.利用涡轮空腔，可以在枪膛内显著提高转速
3.重心前置，不容易翻转
4.外表光滑，减少了阻力,也不存在接缝的问题
5.外部被甲和内部叶轮直接采用两种不同的材料分开制造再组装，在解决填充问题的同时简化制造工艺，一举两得
6.这种弹头的初衷是在取消膛线、减少摩擦的情况
下产生自旋，在增加射程的同时提高精度，因此适合作狙击弹，成本的提升是可以接受的
人老人 发表于 2015-3-12 16:49
弹头的精度没有距离重要，这一点才是主要的，目前在有效射程内精度够用，但用枪的都想远离目标。距离首先由 ...
感谢几位网友建设性的意见，我修改了自己的设计，新的方案如下：
凹底涡轮空尖弹。
1.底部凹陷收拢燃气，不存在折射减少推力
2.利用涡轮空腔，可以在枪膛内显著提高转速
3.重心前置，不容易翻转
4.外表光滑，减少了阻力,也不存在接缝的问题
5.外部被甲和内部叶轮直接采用两种不同的材料分开制造再组装，在解决填充问题的同时简化制造工艺，一举两得
6.这种弹头的初衷是在取消膛线、减少摩擦的情况
下产生自旋，在增加射程的同时提高精度，因此适合作狙击弹，成本的提升是可以接受的
你这*加工难了不是一半点啊。
你这*加工难了不是一半点啊。
比他那个又是塑料又是炸药的现实多了
比他那个又是塑料又是炸药的现实多了
比他那个又是塑料又是炸药的现实多了
让他做成尾翼稳定的就行了。
让他做成尾翼稳定的就行了。
扯淡，脑袋抽了才会用这个
让他做成尾翼稳定的就行了。
这个比起尾翼的好处是出膛之后可以继续增加转速，而且不会增加子弹的长径比受侧风影响小，可以做狙击弹
这个比起尾翼的好处是出膛之后可以继续增加转速，而且不会增加子弹的长径比受侧风影响小，可以做狙击弹
这个弹头你准备花多少钱来做呢？？？同样精度，这东西的成本最少是普通弹头的百倍估计都不止
这种子弹早就有了啊，猎枪用的独头弹就是类似的弹头。
不过这种子弹用在步枪上就有点扯了。问题多多多多多的很。
不过这种子弹用在步枪上就有点扯了。问题多多多多多的很。
造成这形状，是准备给滑膛炮管画膛线呢？还是意为那点可怜的风阻足以转动这么个枣核呢？
蛋壳的密封、质保期木有问题么
每名士兵发一包蜜枣，弹药和伙食都解决了------高！
这不是很多动画里都有
子弹加工的成本，远高于枪管上膛线！还是洗洗睡吧！
弹道和射程还能有准儿不？
造成这形状，是准备给滑膛炮管画膛线呢？还是意为那点可怜的风阻足以转动这么个枣核呢？
照你这说法，普通枪弹造出来就是为了把枪管膛线磨平？旋转的主要动力来自枪管里的火药燃气，况且我物理不是很好你告诉我在受力对象收到的合力仅为0.001牛的情况下我能否"足以"让十万吨的轮船产生位移？那你又认为多大的力才"足以"以转动在空气中惯性飞行的不到10g质量的弹头呢？虽然我画这个东西也只是玩玩，但我希望愿意跟我讨论的人都是带着脑子而不是这种不知道哪里来的傲慢
照你这说法，普通枪弹造出来就是为了把枪管膛线磨平？旋转的主要动力来自枪管里的火药燃气，况且我物理不是很好你告诉我在受力对象收到的合力仅为0.001牛的情况下我能否"足以"让十万吨的轮船产生位移？那你又认为多大的力才"足以"以转动在空气中惯性飞行的不到10g质量的弹头呢？虽然我画这个东西也只是玩玩，但我希望愿意跟我讨论的人都是带着脑子而不是这种不知道哪里来的傲慢
这出膛后还没旋转呢就开始翻滚了吧
这种子弹早就有了啊，猎枪用的独头弹就是类似的弹头。
不过这种子弹用在步枪上就有点扯了。问题多多多多 ...
我猜也应该有，只是提出一个方案打击另一个自以为创新的民科帖而已
不过这种子弹用在步枪上就有点扯了。问题多多多多 ...
我猜也应该有，只是提出一个方案打击另一个自以为创新的民科帖而已
这出膛后还没旋转呢就开始翻滚了吧
主要就是在枪膛内依靠火药燃气产生的旋转，重心在中间比普通弹头更不容易翻滚
主要就是在枪膛内依靠火药燃气产生的旋转，重心在中间比普通弹头更不容易翻滚
pululu 发表于 2015-3-12 10:20
这种子弹早就有了啊，猎枪用的独头弹就是类似的弹头。
不过这种子弹用在步枪上就有点扯了。问题多多多多 ...
独头弹根楼主的设计是两码事，独头弹只是把膛线做在弹头上而已，楼主的是利用风阻来旋转。
这种子弹早就有了啊，猎枪用的独头弹就是类似的弹头。
不过这种子弹用在步枪上就有点扯了。问题多多多多 ...
独头弹根楼主的设计是两码事，独头弹只是把膛线做在弹头上而已，楼主的是利用风阻来旋转。
子弹加工的成本，远高于枪管上膛线！还是洗洗睡吧！
说成本的也是够了，有机床和扭花机这玩意也最多比普通弹头多两道工序，小作坊都能产的玩意你们都把现代工业当什么了
说成本的也是够了，有机床和扭花机这玩意也最多比普通弹头多两道工序，小作坊都能产的玩意你们都把现代工业当什么了
这个设计好
独头弹根楼主的设计是两码事，独头弹只是把膛线做在弹头上而已，楼主的是利用风阻来旋转。
对，和另一个帖子的出发点一样，在减小摩擦增加射程的同时保证精度
对，和另一个帖子的出发点一样，在减小摩擦增加射程的同时保证精度
这麻花的加工要求极高啊，哪怕有一点误差，转起来力就偏了。怕是麻花在枪管里就磨坏了。而且靠风阻来转，飞行初段转速并不高，造成弹丸初段达不到陀螺交应，初段歪了，后段转速再高也没用了。
槍管弄螺旋紋行不? 
1.加工一次螺旋和加工30W次螺旋的区别（一支步枪不可能少于30万发子弹设计寿命）。
2.重心在中间恰恰会造成反转。不信你看看哪种飞行物是两头尖的？也可学习流体动力学了解。另：两头尖，弹药爆炸时对子弹的推力被折射减弱。
3.离开枪管后旋转不会再提高精度，且遇到目的物的时候进入困难。光滑的外表在与大气摩擦时风阻较小。
4.螺纹若冲压出来可节省时间和费用，但内部填充物（一般为铅）则需要溶化后浇铸。
2.重心在中间恰恰会造成反转。不信你看看哪种飞行物是两头尖的？也可学习流体动力学了解。另：两头尖，弹药爆炸时对子弹的推力被折射减弱。
3.离开枪管后旋转不会再提高精度，且遇到目的物的时候进入困难。光滑的外表在与大气摩擦时风阻较小。
4.螺纹若冲压出来可节省时间和费用，但内部填充物（一般为铅）则需要溶化后浇铸。
还有一点：你的第一幅图中弹壳和弹头的接缝处极难处理。
仅和楼主交流
仅和楼主交流
人老人 发表于 2015-3-12 14:50
还有一点：你的第一幅图中弹壳和弹头的接缝处极难处理。
仅和楼主交流
楼主会说就是小作坊都能解决的事情，没有什么难处理的
还有一点：你的第一幅图中弹壳和弹头的接缝处极难处理。
仅和楼主交流
楼主会说就是小作坊都能解决的事情，没有什么难处理的
这玩意会不会转到一定程度子弹停下来，然后再朝回飞啊？
rong8320 发表于 2015-3-12 15:01
楼主会说就是小作坊都能解决的事情，没有什么难处理的
楼主没说...
楼主会说就是小作坊都能解决的事情，没有什么难处理的
楼主没说...
医生生 发表于 2015-3-12 15:05
这玩意会不会转到一定程度子弹停下来，然后再朝回飞啊？
还真不会，因为不是凯迪拉克
这玩意会不会转到一定程度子弹停下来，然后再朝回飞啊？
还真不会，因为不是凯迪拉克
人老人 发表于 2015-3-12 15:11
楼主没说...
楼主还没整理好思路对付你们呢
楼主没说...
楼主还没整理好思路对付你们呢
人老人 发表于 2015-3-12 15:12
还真不会，因为不是凯迪拉克
难说，找个与弹头同密度的液体介质里里打上一枪，如果不前进时还转动，估计就朝回跑了……
还真不会，因为不是凯迪拉克
难说，找个与弹头同密度的液体介质里里打上一枪，如果不前进时还转动，估计就朝回跑了……
楼主不觉得火药燃气都会从槽里面泄露出去吗？
难说，找个与弹头同密度的液体介质里里打上一枪，如果不前进时还转动，估计就朝回跑了……
你这么一说好像还真有可能，就像拧螺丝一样
你这么一说好像还真有可能，就像拧螺丝一样
这麻花的加工要求极高啊，哪怕有一点误差，转起来力就偏了。怕是麻花在枪管里就磨坏了。而且靠风阻来转，飞 ...
你说得很有道理
你说得很有道理
楼主会说就是小作坊都能解决的事情，没有什么难处理的
不，这些很多是设计的问题超过工艺的范畴，我才不会这么说
不，这些很多是设计的问题超过工艺的范畴，我才不会这么说
1.加工一次螺旋和加工30W次螺旋的区别（一支步枪不可能少于30万发子弹设计寿命）。
2.重心在中间恰恰会造 ...
1,这本来就不是通用步枪弹，寿命成本高可以接受
2,可以改变设计，前半部分变光滑后半部分缩短
3,接口处可以用弹托
2.重心在中间恰恰会造 ...
1,这本来就不是通用步枪弹，寿命成本高可以接受
2,可以改变设计，前半部分变光滑后半部分缩短
3,接口处可以用弹托
医生生 发表于 2015-3-12 15:17
难说，找个与弹头同密度的液体介质里里打上一枪，如果不前进时还转动，估计就朝回跑了……
不前进时还转动，你手枪电钻用多了
难说，找个与弹头同密度的液体介质里里打上一枪，如果不前进时还转动，估计就朝回跑了……
不前进时还转动，你手枪电钻用多了
你没看错 发表于 2015-3-12 15:39
1,这本来就不是通用步枪弹，寿命成本高可以接受
2,可以改变设计，前半部分变光滑后半部分缩短
3,接口处 ...
1.不通用——特殊用来干嘛？钻地弹？导弹还真用不上膛线，但钻地弹好像弹头本身还有燃料（火药）。和你说的枪膛对不上。
2.3.请在“随手”一次给我看看。
1,这本来就不是通用步枪弹，寿命成本高可以接受
2,可以改变设计，前半部分变光滑后半部分缩短
3,接口处 ...
1.不通用——特殊用来干嘛？钻地弹？导弹还真用不上膛线，但钻地弹好像弹头本身还有燃料（火药）。和你说的枪膛对不上。
2.3.请在“随手”一次给我看看。
弹头的精度没有距离重要，这一点才是主要的，目前在有效射程内精度够用，但用枪的都想远离目标。距离首先由推力（弹药威力）决定，其次由弹头形状（阻力）决定，若一味地需要速度（或平行距离），请参看网络上流传的WU-14形状图片，扁平并带有升力角度才能利用空气滑翔、跳跃。
同意楼主的钻研勇气！衷心地，否则我就藏拙，免得丢人现眼了。
同意楼主的钻研勇气！衷心地，否则我就藏拙，免得丢人现眼了。