超级军网代表委员吁教育公平:北京1/4考生上一本公平吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:45:20
http://news.sina.com.cn/c/2015-03-10/091131588967.shtml
另外附上清华大学各省毕业生优良毕业率，看看伟大的帝都学生是多么优秀
http://news.sina.com.cn/c/2015-03-10/091131588967.shtml
另外附上清华大学各省毕业生优良毕业率，看看伟大的帝都学生是多么优秀
qqq.jpg (805.79 KB, 下载次数: 69)
下载附件 保存到相册
清华.png (61.98 KB, 下载次数: 53)
下载附件 保存到相册
嘴炮无用 关键是你得吸引高校去你老家
zhepro 发表于 2015-3-10 13:12
嘴炮无用 关键是你得吸引高校去你老家
果然是超大风格
精英思维就是厉害
嘴炮无用 关键是你得吸引高校去你老家
果然是超大风格
精英思维就是厉害
南水北调河南占了全程的一半左右
河南人为此付出了很大的牺牲
我们这里（焦作）因拆迁还闹出了人命
教育公平什么的道理就不说了
看在送去的那一渠清水的面子上
多给河南考生几个指标吧
假如某些人还有良心
河南人为此付出了很大的牺牲
我们这里（焦作）因拆迁还闹出了人命
教育公平什么的道理就不说了
看在送去的那一渠清水的面子上
多给河南考生几个指标吧
假如某些人还有良心
克罗地亚狂想曲 发表于 2015-3-10 13:15
果然是超大风格
精英思维就是厉害
这算是哪门子精英思维
果然是超大风格
精英思维就是厉害
这算是哪门子精英思维
不公平，赶紧的，全国统一考试统一录取。
zhepro 发表于 2015-3-10 13:28
这算是哪门子精英思维
真正的精英从来不知道自己是精英，到了无我无相的境界。
这算是哪门子精英思维
真正的精英从来不知道自己是精英，到了无我无相的境界。
zhepro 发表于 2015-3-10 13:28
这算是哪门子精英思维
吸引高校？
南京高校多不多？武汉高校多不多？西安高校多不多？广州高校多不多？这几个城市的学生冤不冤？高校是在他们的城市里，在他们家门口。可他们就享受不到帝都的特权呢。他们就得和省内其他城市的考生分享名额呢
这算是哪门子精英思维
吸引高校？
南京高校多不多？武汉高校多不多？西安高校多不多？广州高校多不多？这几个城市的学生冤不冤？高校是在他们的城市里，在他们家门口。可他们就享受不到帝都的特权呢。他们就得和省内其他城市的考生分享名额呢
把国家公务员考试的地位上升到科举的位置
高考的位置下降
就可以了
高考的位置下降
就可以了
承谦堂主 发表于 2015-3-10 13:30
真正的精英从来不知道自己是精英，到了无我无相的境界。
你可真是被人卖了还给人数钞票的好人呐
真正的精英从来不知道自己是精英，到了无我无相的境界。
你可真是被人卖了还给人数钞票的好人呐
承谦堂主 发表于 2015-3-10 13:30
真正的精英从来不知道自己是精英，到了无我无相的境界。
你要说其本人 还是真可以算作精英 起码也是有些身份的
不过要说人家这个主意是精英思维 我倒是觉得不相及
真正的精英从来不知道自己是精英，到了无我无相的境界。
你要说其本人 还是真可以算作精英 起码也是有些身份的
不过要说人家这个主意是精英思维 我倒是觉得不相及
克罗地亚狂想曲 发表于 2015-3-10 13:32
吸引高校？
南京高校多不多？武汉高校多不多？西安高校多不多？广州高校多不多？这几个城市的学生冤不 ...
你要说冤 那不就是冤在没有直辖么 直辖了就好了
就是得学北京和河北那样吵吵而已
吸引高校？
南京高校多不多？武汉高校多不多？西安高校多不多？广州高校多不多？这几个城市的学生冤不 ...
你要说冤 那不就是冤在没有直辖么 直辖了就好了
就是得学北京和河北那样吵吵而已
FREEMM 发表于 2015-3-10 13:22
南水北调河南占了全程的一半左右
河南人为此付出了很大的牺牲
我们这里（焦作）因拆迁还闹出了人命
如果有良心，还要利益干嘛用
南水北调河南占了全程的一半左右
河南人为此付出了很大的牺牲
我们这里（焦作）因拆迁还闹出了人命
如果有良心，还要利益干嘛用
zhepro 发表于 2015-3-10 13:37
你要说冤 那不就是冤在没有直辖么 直辖了就好了
就是得学北京和河北那样吵吵而已
可不是嘛，直辖了就该特权
这还不精英？您真好意思问？
你要说冤 那不就是冤在没有直辖么 直辖了就好了
就是得学北京和河北那样吵吵而已
可不是嘛，直辖了就该特权
这还不精英？您真好意思问？
克罗地亚狂想曲 发表于 2015-3-10 13:40
可不是嘛，直辖了就该特权
这还不精英？您真好意思问？
这算是哪门子特权 特权是我行你不行 这叫特权
现在按照省-自治区-直辖市一级来分配招生名额 所以城市要和本省内的其他人一起分资源 有什么特权的
可不是嘛，直辖了就该特权
这还不精英？您真好意思问？
这算是哪门子特权 特权是我行你不行 这叫特权
现在按照省-自治区-直辖市一级来分配招生名额 所以城市要和本省内的其他人一起分资源 有什么特权的
zhepro 发表于 2015-3-10 13:42
这算是哪门子特权 特权是我行你不行 这叫特权
现在按照省-自治区-直辖市一级来分配招生名额 所以城市 ...
10块糖，你拿8块，我拿2块，你还不叫特权？
原来你连2块都不想给，想10块独吞
您的要求可真高，能有点廉耻嘛
麻烦您吃相好看点
这算是哪门子特权 特权是我行你不行 这叫特权
现在按照省-自治区-直辖市一级来分配招生名额 所以城市 ...
10块糖，你拿8块，我拿2块，你还不叫特权？
原来你连2块都不想给，想10块独吞
您的要求可真高，能有点廉耻嘛
麻烦您吃相好看点
如果全国统一试卷，统一录取分数线，需要解决时差问题，一天只能考一场。
个体的智力和人口基数正相关，顶尖人才，北上广想和全国拼人口，那是没戏啦。只要智力高，不愁接受不了好的教育，从初中开始，各地名校就在争夺优秀的学生，这部分学生读书真不要钱。
这个和招飞道理一样的。
个体的智力和人口基数正相关，顶尖人才，北上广想和全国拼人口，那是没戏啦。只要智力高，不愁接受不了好的教育，从初中开始，各地名校就在争夺优秀的学生，这部分学生读书真不要钱。
这个和招飞道理一样的。
克罗地亚狂想曲 发表于 2015-3-10 13:48
10块糖，你拿8块，我拿2块，你还不叫特权？
原来你连2块都不想给，想10块独吞
你要是非说直辖市本身的存在就是特权 那就当我没说吧 你就恨自己所在的地方没直辖好了
要说资源分配 那不是话又说回来了 我还是那句话 "嘴炮无用 关键是你得吸引高校去你老家"
李代表的主张我完全赞同 他的"首都高校外迁应考虑河南" 起码前半句是毫无问题的
北京的招生名额多 根本原因在于北京高校多 虽然每所高校的本地生源比例地 但是架不住高校多
北京高校疏散 是必由之举 而这个阻力 不在于北京不放 不在于哪些地方不收 也不在于国家不点头 而是在于高校的教职员工愿不愿意去
由此而论 关键问题还是地方上能不能拿出本钱 建设配套 提高待遇 构建吸引力
10块糖，你拿8块，我拿2块，你还不叫特权？
原来你连2块都不想给，想10块独吞
你要是非说直辖市本身的存在就是特权 那就当我没说吧 你就恨自己所在的地方没直辖好了
要说资源分配 那不是话又说回来了 我还是那句话 "嘴炮无用 关键是你得吸引高校去你老家"
李代表的主张我完全赞同 他的"首都高校外迁应考虑河南" 起码前半句是毫无问题的
北京的招生名额多 根本原因在于北京高校多 虽然每所高校的本地生源比例地 但是架不住高校多
北京高校疏散 是必由之举 而这个阻力 不在于北京不放 不在于哪些地方不收 也不在于国家不点头 而是在于高校的教职员工愿不愿意去
由此而论 关键问题还是地方上能不能拿出本钱 建设配套 提高待遇 构建吸引力
FREEMM 发表于 2015-3-10 13:22
南水北调河南占了全程的一半左右
河南人为此付出了很大的牺牲
我们这里（焦作）因拆迁还闹出了人命
南水北调工程东线一期工程水量分配：江苏省19.25亿立方米，山东省13.53亿立方米，安徽省3.23亿立方米。中线一期工程水量分配：河南省37.7亿立方米（含刁河灌区现状用水量6亿立方米），河北省34.7亿立方米，北京市12.4亿立方米，天津市10.2亿立方米。
南水北调河南占了全程的一半左右
河南人为此付出了很大的牺牲
我们这里（焦作）因拆迁还闹出了人命
南水北调工程东线一期工程水量分配：江苏省19.25亿立方米，山东省13.53亿立方米，安徽省3.23亿立方米。中线一期工程水量分配：河南省37.7亿立方米（含刁河灌区现状用水量6亿立方米），河北省34.7亿立方米，北京市12.4亿立方米，天津市10.2亿立方米。
月儿上且小 发表于 2015-3-10 13:55
如果全国统一试卷，统一录取分数线，需要解决时差问题，一天只能考一场。
个体的智力和人口基数正相关，顶 ...
统一分数线 高校自己就不干 那样就没法安排自己相关部门和系统的人了
而且 如果争夺优秀的学生 争夺走了 又不能回乡效力
实质上是一种剥削
如果全国统一试卷，统一录取分数线，需要解决时差问题，一天只能考一场。
个体的智力和人口基数正相关，顶 ...
统一分数线 高校自己就不干 那样就没法安排自己相关部门和系统的人了
而且 如果争夺优秀的学生 争夺走了 又不能回乡效力
实质上是一种剥削
zhepro 发表于 2015-3-10 14:01
你要是非说直辖市本身的存在就是特权 那就当我没说吧 你就恨自己所在的地方没直辖好了
要说资源分配 ...
搞笑的理论，自己设立了特权机制还找这么多理由
哈佛麻省理工都在波士顿，也没见他们设置障碍今年多招几个波士顿地区的学生
芝加哥大学和西北大学也没见他们设置障碍今年多招几个芝加哥地区学生
哥伦比亚和纽约大学也没见他们设置障碍今年多招几个NYC的学生
你要是非说直辖市本身的存在就是特权 那就当我没说吧 你就恨自己所在的地方没直辖好了
要说资源分配 ...
搞笑的理论，自己设立了特权机制还找这么多理由
哈佛麻省理工都在波士顿，也没见他们设置障碍今年多招几个波士顿地区的学生
芝加哥大学和西北大学也没见他们设置障碍今年多招几个芝加哥地区学生
哥伦比亚和纽约大学也没见他们设置障碍今年多招几个NYC的学生
zhepro 发表于 2015-3-10 14:01
你要是非说直辖市本身的存在就是特权 那就当我没说吧 你就恨自己所在的地方没直辖好了
要说资源分配 ...
真要用2,3倍的代价迁过去还有什么意义？直接在当地建，人才通过高薪挖过去不就完了，问题是这几倍的高薪是就给这个学校还是当地所有的都照此办理，钱从哪出？
你要是非说直辖市本身的存在就是特权 那就当我没说吧 你就恨自己所在的地方没直辖好了
要说资源分配 ...
真要用2,3倍的代价迁过去还有什么意义？直接在当地建，人才通过高薪挖过去不就完了，问题是这几倍的高薪是就给这个学校还是当地所有的都照此办理，钱从哪出？
克罗地亚狂想曲 发表于 2015-3-10 14:08
搞笑的理论，自己设立了特权机制还找这么多理由
哈佛麻省理工都在波士顿，也没见他们设置障碍今年多招 ...
按省级分配招生名额就是特权 那请某些省自己先打破 省间自己匀一匀
等到就省个别省区市的时候 一切都水到渠成了
搞笑的理论，自己设立了特权机制还找这么多理由
哈佛麻省理工都在波士顿，也没见他们设置障碍今年多招 ...
按省级分配招生名额就是特权 那请某些省自己先打破 省间自己匀一匀
等到就省个别省区市的时候 一切都水到渠成了
zhepro 发表于 2015-3-10 14:13
按省级分配招生名额就是特权 那请某些省自己先打破 省间自己匀一匀
等到就省个别省区市的时候 一切都 ...
自己拿了8块糖，别人就2块，说你们自己2块糖先匀一匀，我这8块最后再拿出来匀
我这8块可得享受享受呢
当然，你是帝都人，是利益相关者，说这话也不奇怪。但是这么赤裸裸的说出来，果然吃相不是很好看
按省级分配招生名额就是特权 那请某些省自己先打破 省间自己匀一匀
等到就省个别省区市的时候 一切都 ...
自己拿了8块糖，别人就2块，说你们自己2块糖先匀一匀，我这8块最后再拿出来匀
我这8块可得享受享受呢
当然，你是帝都人，是利益相关者，说这话也不奇怪。但是这么赤裸裸的说出来，果然吃相不是很好看
夜视仪 发表于 2015-3-10 14:11
真要用2,3倍的代价迁过去还有什么意义？直接在当地建，人才通过高薪挖过去不就完了，问题是这几倍的高薪 ...
这些问题很复杂 如果那么容易的话 恐怕早就办了
我也不知道河南的人大代表李光宇同志 抛出这个话题 有什么什么具体的解决方案
如果完全新建 问题也很多 恐怕得是搬迁和新编相结合 尽力吸引本省籍的教职员工回乡
至于说钱 教育部的拨款照旧 在北京的地皮可以卖出差价 其余部分 本省的财政出啊 那是天经地义
真要用2,3倍的代价迁过去还有什么意义？直接在当地建，人才通过高薪挖过去不就完了，问题是这几倍的高薪 ...
这些问题很复杂 如果那么容易的话 恐怕早就办了
我也不知道河南的人大代表李光宇同志 抛出这个话题 有什么什么具体的解决方案
如果完全新建 问题也很多 恐怕得是搬迁和新编相结合 尽力吸引本省籍的教职员工回乡
至于说钱 教育部的拨款照旧 在北京的地皮可以卖出差价 其余部分 本省的财政出啊 那是天经地义
克罗地亚狂想曲 发表于 2015-3-10 14:20
自己拿了8块糖，别人就2块，说你们自己2块糖先匀一匀，我这8块最后再拿出来匀
我这8块可得享受享受呢
...
有什么享受的 好奇怪
北京这两千万喘气的人里面 五分之四都是解放后过来的'全国'人民 而且都是有部门和行业背景的
8块糖里面 这些人起码占了7块 就这样某些地方的人民还要横挑鼻子竖挑眼 人家老家都没有了 还好像欠你们的 真是让人见识到什么是廉耻呢
所以我绝对支持这位河南代表的意见 换您的话说 赶紧带着您的糖一起滚蛋 各回各家 这样就皆大欢喜了
自己拿了8块糖，别人就2块，说你们自己2块糖先匀一匀，我这8块最后再拿出来匀
我这8块可得享受享受呢
...
有什么享受的 好奇怪
北京这两千万喘气的人里面 五分之四都是解放后过来的'全国'人民 而且都是有部门和行业背景的
8块糖里面 这些人起码占了7块 就这样某些地方的人民还要横挑鼻子竖挑眼 人家老家都没有了 还好像欠你们的 真是让人见识到什么是廉耻呢
所以我绝对支持这位河南代表的意见 换您的话说 赶紧带着您的糖一起滚蛋 各回各家 这样就皆大欢喜了
zhepro 发表于 2015-3-10 14:28
有什么享受的 好奇怪
北京这两千万喘气的人里面 五分之四都是解放后过来的'全国'人民 而且都是有部门 ...
原来是北京的权贵占了资源
不过这是你们“北京人民内部矛盾”，这不在我的议题之内。
但是退一步。就算不是权贵，你照样享受到了比其他地方多得多的资源。8块糖里面5块被权贵占去了，你觉得不公平也正常，但是你觉得你手里的3块比人家手里的2块比不叫享受？
早提醒你注意吃相了，吃的要有风度哇
有什么享受的 好奇怪
北京这两千万喘气的人里面 五分之四都是解放后过来的'全国'人民 而且都是有部门 ...
原来是北京的权贵占了资源
不过这是你们“北京人民内部矛盾”，这不在我的议题之内。
但是退一步。就算不是权贵，你照样享受到了比其他地方多得多的资源。8块糖里面5块被权贵占去了，你觉得不公平也正常，但是你觉得你手里的3块比人家手里的2块比不叫享受？
早提醒你注意吃相了，吃的要有风度哇
这就和娶不着媳妇一样，天火燎b毛--活b该着。
北京小媳妇儿是不是也外迁到河南去？
北京小媳妇儿是不是也外迁到河南去？
zhepro 发表于 2015-3-10 14:04
统一分数线 高校自己就不干 那样就没法安排自己相关部门和系统的人了
而且 如果争夺优秀的学生 争夺走 ...
只要自主权没变，其实对高校是好事，招谁不是招，比如清华北大，全部是各地顶尖人才，无需照顾当地的考生，对是好处多多。
统一分数线 高校自己就不干 那样就没法安排自己相关部门和系统的人了
而且 如果争夺优秀的学生 争夺走 ...
只要自主权没变，其实对高校是好事，招谁不是招，比如清华北大，全部是各地顶尖人才，无需照顾当地的考生，对是好处多多。
kikashine 发表于 2015-3-10 14:41
这就和娶不着媳妇一样，天火燎b毛--活b该着。
北京小媳妇儿是不是也外迁到河南去？
这么低级的例子都举得出来，看来不仅仅是吃相不好看
这就和娶不着媳妇一样，天火燎b毛--活b该着。
北京小媳妇儿是不是也外迁到河南去？
这么低级的例子都举得出来，看来不仅仅是吃相不好看
2015-3-10 14:48 上传
只要是北京二代三代们太多了
克罗地亚狂想曲 发表于 2015-3-10 14:32
原来是北京的权贵占了资源
不过这是你们“北京人民内部矛盾”，这不在我的议题之内。
就没有什么便利是白拿的 如果都是白占便宜 我也不会支持国属部属高校迁走
原来是北京的权贵占了资源
不过这是你们“北京人民内部矛盾”，这不在我的议题之内。
就没有什么便利是白拿的 如果都是白占便宜 我也不会支持国属部属高校迁走
克罗地亚狂想曲 发表于 2015-3-10 14:43
这么低级的例子都举得出来，看来不仅仅是吃相不好看
低级么？娶不着本地媳妇比没本地大学上可严重多了。
自己省不解决人口问题不解决教育问题，向其他地区输出教育人口、伸手要教育资源几十年了。自己不重视教育，没有环境没有规划没有政策，教育资源进不来也不愿意来，可看到有一些改变了？
我是不知道伸手要着吃是什么吃相，反正这位代表又伸手了。
给不给是一回事儿，申不申手是一回事儿，这手伸得让人恶心。
这么低级的例子都举得出来，看来不仅仅是吃相不好看
低级么？娶不着本地媳妇比没本地大学上可严重多了。
自己省不解决人口问题不解决教育问题，向其他地区输出教育人口、伸手要教育资源几十年了。自己不重视教育，没有环境没有规划没有政策，教育资源进不来也不愿意来，可看到有一些改变了？
我是不知道伸手要着吃是什么吃相，反正这位代表又伸手了。
给不给是一回事儿，申不申手是一回事儿，这手伸得让人恶心。
月儿上且小 发表于 2015-3-10 14:42
只要自主权没变，其实对高校是好事，招谁不是招，比如清华北大，全部是各地顶尖人才，无需照顾当地的考生 ...
清华北大 都有一帮七大姑八大姨 都有衙门在照应
不管如何自主 其实也免不了照顾自己人和给金主面子
只要自主权没变，其实对高校是好事，招谁不是招，比如清华北大，全部是各地顶尖人才，无需照顾当地的考生 ...
清华北大 都有一帮七大姑八大姨 都有衙门在照应
不管如何自主 其实也免不了照顾自己人和给金主面子
kikashine 发表于 2015-3-10 14:55
低级么？娶不着本地媳妇比没本地大学上可严重多了。
自己省不解决人口问题不解决教育问题，向其他地区 ...
搞得好像北京的教育是不靠行政力量，靠自己解决似的
搞得好像你的名额一开始就按照人口均分似的
吃相这么难看真少见
低级么？娶不着本地媳妇比没本地大学上可严重多了。
自己省不解决人口问题不解决教育问题，向其他地区 ...
搞得好像北京的教育是不靠行政力量，靠自己解决似的
搞得好像你的名额一开始就按照人口均分似的
吃相这么难看真少见
kikashine 发表于 2015-3-10 14:55
低级么？娶不着本地媳妇比没本地大学上可严重多了。
自己省不解决人口问题不解决教育问题，向其他地区 ...
那你对我31楼的图怎么回应？北京学生优良率这么低，按照择优录取的原则，是不是该削减名额？
自己站着茅坑不拉屎还说人家呢
低级么？娶不着本地媳妇比没本地大学上可严重多了。
自己省不解决人口问题不解决教育问题，向其他地区 ...
那你对我31楼的图怎么回应？北京学生优良率这么低，按照择优录取的原则，是不是该削减名额？
自己站着茅坑不拉屎还说人家呢
kikashine 发表于 2015-3-10 14:55
低级么？娶不着本地媳妇比没本地大学上可严重多了。
自己省不解决人口问题不解决教育问题，向其他地区 ...
这话就有点扯了，好像大学经费不是国家掏的，而是北京地方政府掏的。假使帝都的大学今后都别让国家掏钱，全由北京市包圆，那一个非京籍学生都不招，俺也是全力支持的
低级么？娶不着本地媳妇比没本地大学上可严重多了。
自己省不解决人口问题不解决教育问题，向其他地区 ...
这话就有点扯了，好像大学经费不是国家掏的，而是北京地方政府掏的。假使帝都的大学今后都别让国家掏钱，全由北京市包圆，那一个非京籍学生都不招，俺也是全力支持的
cxfree 发表于 2015-3-10 15:07
这话就有点扯了，好像大学经费不是国家掏的，而是北京地方政府掏的。假使帝都的大学今后都别让国家掏钱， ...
对啊，所以绝大部分招的不是本地学生，其它地区学校做得到么？
这话就有点扯了，好像大学经费不是国家掏的，而是北京地方政府掏的。假使帝都的大学今后都别让国家掏钱， ...
对啊，所以绝大部分招的不是本地学生，其它地区学校做得到么？
克罗地亚狂想曲 发表于 2015-3-10 13:48
10块糖，你拿8块，我拿2块，你还不叫特权？
原来你连2块都不想给，想10块独吞
没记错的话，这个是地产商，标准的土豪哦……
10块糖，你拿8块，我拿2块，你还不叫特权？
原来你连2块都不想给，想10块独吞
没记错的话，这个是地产商，标准的土豪哦……