问个问题:如果俄罗斯像对待乌克兰那样对待哈萨克斯坦, ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:59:57
如题,这是个假设性的问题。
背景如下:
1、哈萨克斯坦特别是北部有大量的俄罗斯族居民;
2、哈萨克斯坦领导人纳扎尔巴耶夫已执政20多年,他总有离开的那一天;
3、纳扎尔巴耶夫下台(自然死亡?颜色革命?)后,哈萨克斯坦有可能出现动荡局面。
那么,如果未来的某一天,俄罗斯像对待乌克兰那样,企图将哈萨克斯坦重新纳入自己的势力范围,不成则鼓动北部俄族脱离哈萨克斯坦,甚至因此惹出战祸,中国当持何种态度?如题,这是个假设性的问题。
背景如下:
1、哈萨克斯坦特别是北部有大量的俄罗斯族居民;
2、哈萨克斯坦领导人纳扎尔巴耶夫已执政20多年,他总有离开的那一天;
3、纳扎尔巴耶夫下台(自然死亡?颜色革命?)后,哈萨克斯坦有可能出现动荡局面。
那么,如果未来的某一天,俄罗斯像对待乌克兰那样,企图将哈萨克斯坦重新纳入自己的势力范围,不成则鼓动北部俄族脱离哈萨克斯坦,甚至因此惹出战祸,中国当持何种态度?
背景如下:
1、哈萨克斯坦特别是北部有大量的俄罗斯族居民;
2、哈萨克斯坦领导人纳扎尔巴耶夫已执政20多年,他总有离开的那一天;
3、纳扎尔巴耶夫下台(自然死亡?颜色革命?)后,哈萨克斯坦有可能出现动荡局面。
那么,如果未来的某一天,俄罗斯像对待乌克兰那样,企图将哈萨克斯坦重新纳入自己的势力范围,不成则鼓动北部俄族脱离哈萨克斯坦,甚至因此惹出战祸,中国当持何种态度?如题,这是个假设性的问题。
背景如下:
1、哈萨克斯坦特别是北部有大量的俄罗斯族居民;
2、哈萨克斯坦领导人纳扎尔巴耶夫已执政20多年,他总有离开的那一天;
3、纳扎尔巴耶夫下台(自然死亡?颜色革命?)后,哈萨克斯坦有可能出现动荡局面。
那么,如果未来的某一天,俄罗斯像对待乌克兰那样,企图将哈萨克斯坦重新纳入自己的势力范围,不成则鼓动北部俄族脱离哈萨克斯坦,甚至因此惹出战祸,中国当持何种态度?
乌克兰到今天这步,关键问题是其要脱俄入欧!
实在不行 就将哈萨克斯坦跟毛子一起分了吧
对我们有什么好处?坏处?
happymic 发表于 2015-3-6 12:18
乌克兰到今天这步,关键问题是其要脱俄入欧!
哈萨克也不是没可能试图摆脱俄罗斯影响
苏联时代同样有土地从俄罗斯划归哈萨克,加上一贯第五纵队的俄裔居民不少(接近30%),俄罗斯想找这种借口干涉太容易。类似乌克兰军港问题,俄罗斯也有使用哈萨克航天发射场的需要(虽然在建新的终究没有苏联时代修的好)
哈萨克当年迁都也是因为阿拉木图俄裔居民太多,哈萨克从2011年也在开始限制俄语的使用范围(如国家电视台停止了俄语播出)
happymic 发表于 2015-3-6 12:18
乌克兰到今天这步,关键问题是其要脱俄入欧!
哈萨克也不是没可能试图摆脱俄罗斯影响
苏联时代同样有土地从俄罗斯划归哈萨克,加上一贯第五纵队的俄裔居民不少(接近30%),俄罗斯想找这种借口干涉太容易。类似乌克兰军港问题,俄罗斯也有使用哈萨克航天发射场的需要(虽然在建新的终究没有苏联时代修的好)
哈萨克当年迁都也是因为阿拉木图俄裔居民太多,哈萨克从2011年也在开始限制俄语的使用范围(如国家电视台停止了俄语播出)
不被逼急了,也不会吞并克里米亚的,毛子吃相难看,也有二毛作死的成分,
如果~闲的蛋疼?
中国从来没有为了支持俄罗斯而支持俄罗斯,中国只会做对自己有益的事,跟其它国家没关系,别搞错了,中国又不是俄罗斯亲爹
哈萨克是内陆国家无出海口(里海不算),不与西方国家(甚至西方控制的国家)接壤,你让他敢与毛子翻脸?自个找不自在吧。
从毛子的角度看,哈萨克现状是可接受的,自己战略利益并未受损,又何苦惹事生非?
我国也就呆边上而已,对哪两国也没啥政治影响力,安分赚钱购资源就行了。
从毛子的角度看,哈萨克现状是可接受的,自己战略利益并未受损,又何苦惹事生非?
我国也就呆边上而已,对哪两国也没啥政治影响力,安分赚钱购资源就行了。
pheonix 发表于 2015-3-6 12:22
哈萨克也不是没可能试图摆脱俄罗斯影响
苏联时代同样有土地从俄罗斯划归哈萨克,加上一贯第五纵队的俄 ...
哈萨克摆脱俄罗斯有何战略意义? 在中俄两国间搞平衡,大家都互惠互利多开心。 你非要靠向MD和欧盟, 他傻啊, 他对MD和欧盟有什么价值?! 欧洲粮仓乌克兰,MD和欧盟都搞不定, 搞哈萨克斯坦不但迁怒俄罗斯,更重要的是惹恼中国, 这俩老帮菜傻啊!
哈萨克也不是没可能试图摆脱俄罗斯影响
苏联时代同样有土地从俄罗斯划归哈萨克,加上一贯第五纵队的俄 ...
哈萨克摆脱俄罗斯有何战略意义? 在中俄两国间搞平衡,大家都互惠互利多开心。 你非要靠向MD和欧盟, 他傻啊, 他对MD和欧盟有什么价值?! 欧洲粮仓乌克兰,MD和欧盟都搞不定, 搞哈萨克斯坦不但迁怒俄罗斯,更重要的是惹恼中国, 这俩老帮菜傻啊!
楼上说哈萨克斯坦不会和俄罗斯作对。
这个在当前是没错。
但哈萨克斯坦这种中亚国家的命门是国运高度依赖领导人,也就是纳扎尔巴耶夫的领导。纳在无事,纳走则难说。
另外哈萨克斯坦是伊斯兰国家,有这些国家的特殊问题,即如何应对伊斯兰复兴运动的扑面而来?
因此,哈萨克斯坦未来发生动荡的可能不能排除。
这个在当前是没错。
但哈萨克斯坦这种中亚国家的命门是国运高度依赖领导人,也就是纳扎尔巴耶夫的领导。纳在无事,纳走则难说。
另外哈萨克斯坦是伊斯兰国家,有这些国家的特殊问题,即如何应对伊斯兰复兴运动的扑面而来?
因此,哈萨克斯坦未来发生动荡的可能不能排除。
楼主脑洞大开些,美国民主自由的保护北爱尔兰独立,让马岛回归阿根廷,英国还会支持美国颜色革命乌克兰吗?
如果美国在哈萨克斯坦颜色革命成功,100%会
只要卖身西方的,不管谁杀了都支持
哈萨克斯坦如果像乌克兰那样铁了心要投奔西方世界,别说毛子,中国都要收拾他。
分而食之。。。
你的问题就不对,中国啥时候在乌克兰问题上支持过俄罗斯?中国永远站在正义的一方。
2015-3-6 13:04 上传
个人与个人或许有友谊,国与国,集团与集团之间只有利益。
我只想问一楼Z一个问题。
中国啥时候支持过俄罗斯对付乌克兰的?!
中国啥时候支持过俄罗斯对付乌克兰的?!
(1)坚决支持自由与人权:所有合居民都有充分的自由和人权不应受到任何侵犯,
任何哈居民的自由意愿不应受到压制;
(2)坚决反对颜色革命:无论是采取中情局暗杀还是颜色革命来使哈现在合法领导人下台的行为都必须得到坚决的制止。
哈萨克本来就是毛子的禁脔,无所谓是不是像对待乌克兰那样。而且在毛子的概念里,哈萨克就不是中亚国家。谁要是敢染指哈萨克 毛子是要死磕的。
现在就有哈萨克斯坦的哈族志愿军在东乌参战,哈萨克斯坦政府反对颜色革命又加入了欧亚联盟,所以目前不存在 ...
民间志愿军也拿来说事,Isis一样有哈族志愿军,能说明什么问题?说明哈萨克支持Isis?
民间志愿军也拿来说事,Isis一样有哈族志愿军,能说明什么问题?说明哈萨克支持Isis?
哈萨克斯坦不会脱俄入欧,但说不定会脱俄入中
首先,请问楼主俄罗斯怎么对待乌克兰了,给亚努科维奇提供避难?其次,我国在乌克兰问题上的立场是一贯的,再次中俄关系和乌克兰问题是两回事
习大林会和普特勒签订《中俄互不侵犯条约》以及密约。
然后,大家等着玩地球Online最终资料片——三战吧。{:soso_e120:}
然后,大家等着玩地球Online最终资料片——三战吧。{:soso_e120:}
中国在东边已经受够了第一、第二岛链。不会容忍北约东扩到西部国境线的,请记住上合组织是个军事组织。
航母临时轻甲板 发表于 2015-3-6 12:30
哈萨克是内陆国家无出海口(里海不算),不与西方国家(甚至西方控制的国家)接壤,你让他敢与毛子翻脸?自 ...
大哥,不要唯毛子中心论好不好 不要以为地球都围着毛子转,你这样说 哈萨克斯坦还是中国的邻国呢,如果 中国强大到有一天需要把哈萨克斯坦纳入势力范围,你觉得该怎么办 还安分赚钱。。
哈萨克是内陆国家无出海口(里海不算),不与西方国家(甚至西方控制的国家)接壤,你让他敢与毛子翻脸?自 ...
大哥,不要唯毛子中心论好不好 不要以为地球都围着毛子转,你这样说 哈萨克斯坦还是中国的邻国呢,如果 中国强大到有一天需要把哈萨克斯坦纳入势力范围,你觉得该怎么办 还安分赚钱。。
水军大都督 发表于 2015-3-6 14:06
首先,请问楼主俄罗斯怎么对待乌克兰了,给亚努科维奇提供避难?其次,我国在乌克兰问题上的立场是一贯的, ...
不是两回事,蝴蝶效应大家都知道的
首先,请问楼主俄罗斯怎么对待乌克兰了,给亚努科维奇提供避难?其次,我国在乌克兰问题上的立场是一贯的, ...
不是两回事,蝴蝶效应大家都知道的
成飞集成 发表于 2015-3-6 12:35
楼上说哈萨克斯坦不会和俄罗斯作对。
这个在当前是没错。
如此如果发生动荡,中俄联手一起解决的面比较大,而非对抗。
楼上说哈萨克斯坦不会和俄罗斯作对。
这个在当前是没错。
如此如果发生动荡,中俄联手一起解决的面比较大,而非对抗。
四季分明 发表于 2015-3-6 14:40
不是两回事,蝴蝶效应大家都知道的
必须是两回事啊,中俄靠近不光是为了乌克兰
不是两回事,蝴蝶效应大家都知道的
必须是两回事啊,中俄靠近不光是为了乌克兰
毛子如果觉得自己不可战胜,完全可以尝试一下
联邦都快要解体了,普京还有力气去入侵哈萨克。正是乌克兰救了哈萨克。本来车臣鞑靼这样的共和国能留在联邦框架内,可惜啊,沙皇滥杀现在这种可能性越来越渺茫了。
俺就是纯粹来捞一分的。
mmarquis 发表于 2015-3-6 14:23
习大林会和普特勒签订《中俄互不侵犯条约》以及密约。
然后,大家等着玩地球Online最终资料片——三战吧。 ...
普特了用词非常不妥。最多不过普京就是新沙皇,滥杀成型。想要让地球在血池里面飘起来。但是和阿道夫君比起来,完全是两码事。阿道夫君人家是有完整的人类改良计划的。所以普京最多是个残暴的沙皇,跟元首那种大志向根本不是一回事。
习大林会和普特勒签订《中俄互不侵犯条约》以及密约。
然后,大家等着玩地球Online最终资料片——三战吧。 ...
普特了用词非常不妥。最多不过普京就是新沙皇,滥杀成型。想要让地球在血池里面飘起来。但是和阿道夫君比起来,完全是两码事。阿道夫君人家是有完整的人类改良计划的。所以普京最多是个残暴的沙皇,跟元首那种大志向根本不是一回事。
说的好像乌克兰的怂样子怪大毛似的。
ladaoba 发表于 2015-3-6 17:22
普特了用词非常不妥。最多不过普京就是新沙皇,滥杀成型。想要让地球在血池里面飘起来。但是和阿道夫君比 ...
口胡!良青发们早就教育过我们了,沙皇又民主、又爱才,又善良,又仁爱,才不滥杀人呢!你管普京叫普沙皇,这不就是普大善人的意思么?你这么美化普京居心何在???!
普特了用词非常不妥。最多不过普京就是新沙皇,滥杀成型。想要让地球在血池里面飘起来。但是和阿道夫君比 ...
口胡!良青发们早就教育过我们了,沙皇又民主、又爱才,又善良,又仁爱,才不滥杀人呢!你管普京叫普沙皇,这不就是普大善人的意思么?你这么美化普京居心何在???!
一群拐着弯都想吹捧颜色革命的人
中国的立场永远都是不干涉他国内政,维持国际社会的公平与正义。
hudu 发表于 2015-3-6 13:01
你的问题就不对,中国啥时候在乌克兰问题上支持过俄罗斯?中国永远站在正义的一方。
阁下不知道有种逻辑叫“非我即敌”吗?在某些国家和人的眼里,只要中国不跟欧美一起制裁俄罗斯,那就是站在俄国一边,属于敌人。
你的问题就不对,中国啥时候在乌克兰问题上支持过俄罗斯?中国永远站在正义的一方。
阁下不知道有种逻辑叫“非我即敌”吗?在某些国家和人的眼里,只要中国不跟欧美一起制裁俄罗斯,那就是站在俄国一边,属于敌人。