主题:中国与日本军事技术最新比较(转)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 15:30:20
转自:铁血论坛
现在日本右翼极端势力不断叫嚣以武力为后盾与中国争夺东海资源,武力干涉中国的台湾事物。在我看来这些家伙太利令智昏,还在拿10年前的目光看中国,甚至拿110年前的目光看中国。实际上中国与日本在军事技术上的差距并不象人们想象的那么大,甚至中国还占有一定优势。

  航空航天技术比较

  中日都生产了自己的第3代战斗机。日本是F-2,中国是歼10和歼11。通过研制、仿制,中国完全掌握了第3代战机的设计和生产技术。而日本虽然在某些技术上处于世界领先地位,但日本并没有完全掌握第3代战机的设计和生产技术,日本任何新战机仍然必须依靠美国。而中国在第3代战机已经毕业了,同时具备了第4代战机的研制能力。下面通过具体技术分析两国的差距。

  1空气动力设计;中国已经基本解决先进战机的气动设计问题。通过大量的型号设计,中国已经培养了一批具有经验的航空工程师和设计师。而日本工程设计经验不足,F-2的外型设计模仿F-16,同时大量设计依靠美方。因此到现在日本还不具备独立的先进气动外型设计能力。

  2 结构和材料;两国水平大致相当。在设计上已经有现成的设计软件,在使用计算机进行机体3维数字设计上中国已经走到日本前面。日本的复合材料技术比较先进,其机翼复合材料一体高温固化技术世界领先。但这个技术不够成熟,制造的机翼后来出现裂缝。中国引进了俄罗斯最先进的钛合金加工技术,同时中国复合材料技术已经比较成熟。因此中国已经比较完整地掌握了先进战机的材料技术。

  3 电子系统;日本在雷达火控技术上领先,日本的有源相控阵机载雷达属世界先进水平。中国机载雷达水平还有差距。但在一体化电子系统设计和整合方面中国没有差距。中国掌握了数字电传技术,而日本没有掌握这个技术。

  4 动力系统;中国已经可以自己设计制造先进涡扇发动机,而日本没有相应的能力。

  从上面的分析可以看到,中国的优势是具有一个完整的航空工业体系,系统整合能力强。而日本基础工业实力雄厚,特别是电子工业基础雄厚使得它在航空电子具有优势。但日本软件设计技术落后中国,没有独立开发飞机的能力。中国有能力独立或以平等伙伴的地位开发第4代战机。而日本在新一代战机的开发还必须依靠美国。

  在航天技术上,日本H2火箭比中国目前在用的长征火箭要先进。但中国在火箭的可靠性和航天测控和载人航天比日本领先。日本在卫星技术上具有优势,这一方面是日本电子工业基础雄厚,另一方面中国受到西方的技术限制。但中国在卫星应用方面比日本更广泛。总体上中国略微领先日本。在中国新一代火箭成功以后将全面超越日本。

  中日海军技术比较

  以日本最先进的金刚级和中国170舰比较。据可靠消息,170舰使用的是有源相控阵雷达。而金刚级使用的是美国的无源相控阵雷达。170舰整个作战系统是中国的,而金刚级的作战系统是美国的。导弹技术上170使用自导防空导弹,而金刚级使用的半主动制导。反舰导弹的差距更加明显。170舰已经达到世界先进水平。现在中国可以完全独立自主制造达到世界先进水平的战舰。而日本在作战系统和舰用主机方面还需要依靠美国。金刚级的优势在于载弹量远远超过170 舰。反潜战水平可能优于中国。

  在潜艇方面,中国潜用柴油机还需要进口。国产柴油机噪音大,比功率低。日本技术领先,但比中国使用的德国柴油机无技术优势。中国在AIP技术上国际领先,在燃料电池技术上处于世界领先地位。而日本不具备这个技术。日本千方百计想得到中国的燃料电池技术。在潜艇材料上中国已经达到国际先进水平。在噪音控制上中国也不落后于日本。只是声纳系统还有一些差距。在引进法国和俄罗斯技术以后,这个差距已经很小了。

  中国拥有核潜艇,日本没有。中国核潜艇发展了两代。苛刻的中国海军对新一代核潜艇非常满意。

  从以上分析看中国在海军技术上已经赶上和超过日本了。但由于过去长期落后,欠账太多,所以中国海军的实力还赶不上日本。但中国海军的赶超势头是有目共睹的。中日在海军技术上的差别同样是中国具有完整全面的军事工业体系,可以自主完成军事装备的设计制造。日本基础工业实力雄厚,在柴油机、和某些电子技术方面领先。但必须依靠美国的一些技术支持才能完整地制造现代化军舰,才能形成海军战斗力。

  现在中国军事工业已经提供中国军队以先进的武器装备,使之不低于日本,问题是PLA如何使用这些装备,使之发挥出最大的战斗力。

  陆军装备技术比较

  以主战坦克为例,火炮、装甲技术中国领先。日本不具备生产高膛压火炮技术,只得引进德国许可生产坦克炮。中国完全具有高膛压火炮自主技术。与德国技术相当。装甲技术在各国都是最高秘密。但中国99式坦克的防护远远超过日本90式。火控技术相当,其2000米动对动首发命中率相当,大约在85%。日本的优势在于动力系统。不过日本使用2冲程发动机表明日本的高比功率4冲程发动机技术不过关。如果中国的1100千瓦发动机过关的话,在这一领域也赶上日本。

  电子信息战技术比较

  日本是世界上电子技术最发达的国家之一,有着极为强大的基础工业实力。这导致了日本的军用电子技术的先进。但日本的硬件先进,但软件落后,日本的软件很大程度上依靠美国。日本的电子工程化水平一般。中国电子工业基础落后,有一些军用电子原器件不能生产或其质量不高或价格太高,影响到中国军事电子技术的发展,同时影响到陆海空军和卫星的电子系统的水平。但最近几年这个情况有了根本改变。中国电子工业的加工水平达到12英寸,0.13微米加工技术。现在正在开发自主的90纳米的加工技术。中国的IC设计发展也很快,已经在开发最具有挑战性的处理器芯片。中国的工程软件设计原来就不在日本之下。日本的电子战信息战技术还主要依靠美国,LINK11和LINK16是日军的主要信息链路。由此可以看出日本的整个军事体系是绑在美国的战车上。离开美国,日本的整个军事体系立即瘫痪。而中国是具备一个完整的军事工业和军事科技体系。从整体上看中国的军事技术并不落后于日本,而且更有完整性。而日本的军事技术和军事力量完全在美国的控制之下。这是日本为什么看起来想一个太监一样的根本原因之一。转自:铁血论坛
现在日本右翼极端势力不断叫嚣以武力为后盾与中国争夺东海资源,武力干涉中国的台湾事物。在我看来这些家伙太利令智昏,还在拿10年前的目光看中国,甚至拿110年前的目光看中国。实际上中国与日本在军事技术上的差距并不象人们想象的那么大,甚至中国还占有一定优势。

  航空航天技术比较

  中日都生产了自己的第3代战斗机。日本是F-2,中国是歼10和歼11。通过研制、仿制,中国完全掌握了第3代战机的设计和生产技术。而日本虽然在某些技术上处于世界领先地位,但日本并没有完全掌握第3代战机的设计和生产技术,日本任何新战机仍然必须依靠美国。而中国在第3代战机已经毕业了,同时具备了第4代战机的研制能力。下面通过具体技术分析两国的差距。

  1空气动力设计;中国已经基本解决先进战机的气动设计问题。通过大量的型号设计,中国已经培养了一批具有经验的航空工程师和设计师。而日本工程设计经验不足,F-2的外型设计模仿F-16,同时大量设计依靠美方。因此到现在日本还不具备独立的先进气动外型设计能力。

  2 结构和材料;两国水平大致相当。在设计上已经有现成的设计软件,在使用计算机进行机体3维数字设计上中国已经走到日本前面。日本的复合材料技术比较先进,其机翼复合材料一体高温固化技术世界领先。但这个技术不够成熟,制造的机翼后来出现裂缝。中国引进了俄罗斯最先进的钛合金加工技术,同时中国复合材料技术已经比较成熟。因此中国已经比较完整地掌握了先进战机的材料技术。

  3 电子系统;日本在雷达火控技术上领先,日本的有源相控阵机载雷达属世界先进水平。中国机载雷达水平还有差距。但在一体化电子系统设计和整合方面中国没有差距。中国掌握了数字电传技术,而日本没有掌握这个技术。

  4 动力系统;中国已经可以自己设计制造先进涡扇发动机,而日本没有相应的能力。

  从上面的分析可以看到,中国的优势是具有一个完整的航空工业体系,系统整合能力强。而日本基础工业实力雄厚,特别是电子工业基础雄厚使得它在航空电子具有优势。但日本软件设计技术落后中国,没有独立开发飞机的能力。中国有能力独立或以平等伙伴的地位开发第4代战机。而日本在新一代战机的开发还必须依靠美国。

  在航天技术上,日本H2火箭比中国目前在用的长征火箭要先进。但中国在火箭的可靠性和航天测控和载人航天比日本领先。日本在卫星技术上具有优势,这一方面是日本电子工业基础雄厚,另一方面中国受到西方的技术限制。但中国在卫星应用方面比日本更广泛。总体上中国略微领先日本。在中国新一代火箭成功以后将全面超越日本。

  中日海军技术比较

  以日本最先进的金刚级和中国170舰比较。据可靠消息,170舰使用的是有源相控阵雷达。而金刚级使用的是美国的无源相控阵雷达。170舰整个作战系统是中国的,而金刚级的作战系统是美国的。导弹技术上170使用自导防空导弹,而金刚级使用的半主动制导。反舰导弹的差距更加明显。170舰已经达到世界先进水平。现在中国可以完全独立自主制造达到世界先进水平的战舰。而日本在作战系统和舰用主机方面还需要依靠美国。金刚级的优势在于载弹量远远超过170 舰。反潜战水平可能优于中国。

  在潜艇方面,中国潜用柴油机还需要进口。国产柴油机噪音大,比功率低。日本技术领先,但比中国使用的德国柴油机无技术优势。中国在AIP技术上国际领先,在燃料电池技术上处于世界领先地位。而日本不具备这个技术。日本千方百计想得到中国的燃料电池技术。在潜艇材料上中国已经达到国际先进水平。在噪音控制上中国也不落后于日本。只是声纳系统还有一些差距。在引进法国和俄罗斯技术以后,这个差距已经很小了。

  中国拥有核潜艇,日本没有。中国核潜艇发展了两代。苛刻的中国海军对新一代核潜艇非常满意。

  从以上分析看中国在海军技术上已经赶上和超过日本了。但由于过去长期落后,欠账太多,所以中国海军的实力还赶不上日本。但中国海军的赶超势头是有目共睹的。中日在海军技术上的差别同样是中国具有完整全面的军事工业体系,可以自主完成军事装备的设计制造。日本基础工业实力雄厚,在柴油机、和某些电子技术方面领先。但必须依靠美国的一些技术支持才能完整地制造现代化军舰,才能形成海军战斗力。

  现在中国军事工业已经提供中国军队以先进的武器装备,使之不低于日本,问题是PLA如何使用这些装备,使之发挥出最大的战斗力。

  陆军装备技术比较

  以主战坦克为例,火炮、装甲技术中国领先。日本不具备生产高膛压火炮技术,只得引进德国许可生产坦克炮。中国完全具有高膛压火炮自主技术。与德国技术相当。装甲技术在各国都是最高秘密。但中国99式坦克的防护远远超过日本90式。火控技术相当,其2000米动对动首发命中率相当,大约在85%。日本的优势在于动力系统。不过日本使用2冲程发动机表明日本的高比功率4冲程发动机技术不过关。如果中国的1100千瓦发动机过关的话,在这一领域也赶上日本。

  电子信息战技术比较

  日本是世界上电子技术最发达的国家之一,有着极为强大的基础工业实力。这导致了日本的军用电子技术的先进。但日本的硬件先进,但软件落后,日本的软件很大程度上依靠美国。日本的电子工程化水平一般。中国电子工业基础落后,有一些军用电子原器件不能生产或其质量不高或价格太高,影响到中国军事电子技术的发展,同时影响到陆海空军和卫星的电子系统的水平。但最近几年这个情况有了根本改变。中国电子工业的加工水平达到12英寸,0.13微米加工技术。现在正在开发自主的90纳米的加工技术。中国的IC设计发展也很快,已经在开发最具有挑战性的处理器芯片。中国的工程软件设计原来就不在日本之下。日本的电子战信息战技术还主要依靠美国,LINK11和LINK16是日军的主要信息链路。由此可以看出日本的整个军事体系是绑在美国的战车上。离开美国,日本的整个军事体系立即瘫痪。而中国是具备一个完整的军事工业和军事科技体系。从整体上看中国的军事技术并不落后于日本,而且更有完整性。而日本的军事技术和军事力量完全在美国的控制之下。这是日本为什么看起来想一个太监一样的根本原因之一。
其实,日本有些人这么“嚣张”与其说是他们“利令智昏”,思想陈旧,不如说是看到了中国目前尽一切努力避免战争,搞经济的基本现实。再加上日本人独有的那种面对危机的“赌徒心态”和“玉碎心态”,他们中有人如此的叫嚣真是一点也不奇怪。
对于此类总是“我方大获全胜”的“比较”,看后总觉得心里没底。。。。

想想看,世界第一军事强国的军事演戏、推演中,都很少见到有“大获全胜”的结果。

这篇出自网友之手的“比较”,不具备任何的“专家性”和“权威性”吧。想当然的成分恐怕更多一些。
“170舰已经达到世界先进水平。现在中国可以完全独立自主制造达到世界先进水平的战舰。”,这一点我也很希望是这样的。
“动力系统;中国已经可以自己设计制造先进涡扇发动机,而日本没有相应的能力。", 偶就深表遗憾啊,如果我们能造先进的涡扇发动机那倒是真的很好了啊。
文章比的很粗糙,航空方面中国的基础设施可能相对日本要完善一些,但是在航空电子设备方面,中国和日本的差距非常大的,复合材料应用研究方面我们落后的也比较多,总体来看我国在气动布局方面,动力研究方面有了一定基础,但是和日本相比,总体来看还是不容乐观.
有点阿Q精神,用优点比缺点,看不到别人的优势
楼主还写漏了重要的方面,就是战略战术地地导弹方面,我们可是压倒性的优势啊!
偶还是比较稀饭楼主的文章~~~~~~~~~~~
没有意义,因为鬼子背后有靠山支持.
[B]以下是引用[I]bohong[/I]在2005-8-2 12:12:00的发言:[/B][BR]有点阿Q精神,用优点比缺点,看不到别人的优势


是啊,而且还特别多~
[B]以下是引用[I]bohong[/I]在2005-8-2 12:12:00的发言:[/B][BR]有点阿Q精神,用优点比缺点,看不到别人的优势

阁下有见识的话应该也讲一下嘛~
这样随便扔下一句话的评论窃以为是没有说服力的。
日本的航空航天工业,吹得很响,看上去很风光,但却始终没出什么成果,而工业生产活动这种东西如果没有成果的话,那其过程再怎么华丽也是没用的
要评价日本的航空航天工业,我感觉用“虚浮华美”四个字来评价是比较确切的
不说那些白裤衩的了
不过我们应该看到狗日后面那个靠山
倒确实那么回事
[此贴子已经被作者于2005-8-3 11:44:13编辑过]
也许不久就可以看到是倭寇的刀快,还是我们的剑利
看看我们用了多少日本货就知道了
大规模的战争是比拼国家的基础,
===============
你还生活在本世纪40年代?
在核武器时代,大规模战争的结果就是核毁灭,再多的工业生产能力都等于0
工业生产能力在军事方面的体现已经由二战那种全面体现变成现在的局部体现。
[B]以下是引用[I]bohong[/I]在2005-8-3 11:14:00的发言:[/B][BR]的
并不是我不说,是我并没有全面的了解,不能较为片面的评论。我们不能只看到自己的优点而忘了自己的缺点。
我国技术发展最为突出的瓶颈就是基础工业,一个国家能造原子弹等先进的科技产品,并不代表这个国家就是军事强国。大规模的战争是比拼国家的基础,不是武器一对一的单挑,面对战争的大量消耗,工业的生产能否及时的补充最后胜利的基础。
文章指出中日都生产了自己的第3代战斗机。日本是F-2,中国是歼10和歼11。作者没有了解到日本在90年代初就完成了F15的国产化,共装备数量为300架以上,同样是第三代战机,我们在数量上还处于劣势。而我们的Su27才刚刚走上国产化的道路,一些重要零件还要俄国人提供。作者说我们已经完全掌握了第三代战机的设计和生产技术是想当然的。我在某高校时还有X国专家来校讲解一些XX飞机中一些零件的设计,完全的国产化还有很多路要走。我们再看看日本的F2,它所使用的发动机虽然是仿制的,但是毕竟是日本人自己制造,性能还有所提升,这不得不让我们警惕,日本通过购买和引进先进的飞机和技术,不断消化和存储这些技术,头脑清醒的人不会认为日本不具备先进飞机的研制能力。
   我国可能在研究第4代战机,但从各个装备和资料上看,我觉的现在说第4代战机还有些早,歼10并没形成大批量的规模,飞机设计家门现在应该在为歼10、歼11的改进方案忙碌着,这样会为第4代战机的研制分心,我觉得我们现在最多也是在为第4代战机储备技术,正式的研究恐怕还在纸上。


要说持久能力,后勤供给,装备生产能力上日本是大大不如我国的。且日本的地缘问题使得它很容易陷入被孤立而无援的境地。但是技术方面航空动力上日本人很有点功力,中国绝不可能像文章说的那样处于领先。电子技术,信息集成上日本的能力与中国相比更是远在天上。但是不是说你先进你就能赢,德国二战的虎式坦克多厉害,喷气飞机也造出来了,可是还是赢不了俄罗斯人的铁疙瘩。在军事上,“量”也在很大程度上决定战争优势到底在哪一方这个“质”。
我不知道为什么日本人要模仿F16研制F2,从日本人初期的F1的设计并不成功来看,日本人在F2上应该在进行技术小跑,F2最终不会大量装备,日本人的目标还是F22的引进和生产,F2只是一个技术的摸底和储备而已,结构和材料上来说,我们和日本现在还是有很大的差距,材料光靠引进是不能解决更本问题的,材料是靠经验和实践积累的(我想搞材料的人都知道这个道理)。在结构上我了解的不多,不加评论。
  雷达方面日本在世界上都是先进的。在大量民用的雷达中,日本的技术是佼佼者,这是我们不得不承认得,我知道这样说比较片面,但差距是确实存在的,日本人可以不受限制的引进和消化它认为的先进雷达技术,而我们只能埋头苦干,这本身就是不公平的竞争,差距就是这样来的。关于数字电传技术,我不知道为什么作者肯定日本人不会这项并不是特别复杂的技术,更何况在F2上并没有看到我们FC1上的翼刀。
[B]以下是引用[I]jimzhai[/I]在2005-8-3 12:01:00的发言:[/B][BR]


要说持久能力,后勤供给,装备生产能力上日本是大大不如我国的。且日本的地缘问题使得它很容易陷入被孤立而无援的境地。但是技术方面航空动力上日本人很有点功力,中国绝不可能像文章说的那样处于领先。电子技术,信息集成上日本的能力与中国相比更是远在天上。但是不是说你先进你就能赢,德国二战的虎式坦克多厉害,喷气飞机也造出来了,可是还是赢不了俄罗斯人的铁疙瘩。在军事上,“量”也在很大程度上决定战争优势到底在哪一方这个“质”。

量是在很大程度上要比质要更决定胜负,我最后也说了阿,只是我们的工业太过集中,整体工业的基础落后,这样必然要付出太大的代价,谁的命不是命啊,谁愿意去堵枪眼,都是装备落后没办法才这样的。能在质量上平等不是更好,干吗让英雄们去牺牲,让垃圾们花天酒地。
我们的技术还是总体上落后于日本的。
看完大家的帖子,个人觉得,比较点还是很全面的。我们技术上和日本总体差距,产生的另一个原因是我们的10年文化大革命。但有一点可以肯定的是:我们的技术差距一定会缩小、赶上、超越——中国人口多,不一定都是都是坏处,有益的地方在这里可以体现,我们高技术精英人才的积累肯定比日本快——一切都是人创造的!但前提条件是:国内有非常稳定的发展的政治、经济、文化环境;不断加深民族自信。还有一点可以肯定:如果再次爆发大战,中日肯定会有一场不可避免的战争!
[em03]
战略战术地地导弹方面,我们可是压倒性的优势啊!
别的不敢置喙,但是材料和工艺水平我们还是比日本差许多的……
谈战争的话,不光是武器的较量,更是综合战力的较量。
    我们中国是有战略纵深的,日本没有。
    我们中国几十年来一直在悄悄修建巨型地下军事工事,这些即能防御又能进攻的堡垒,日本人是不能和我们比的。
    日本是战败国现役部队不多,虽然是精兵化的,但是一旦和我们数量巨大部队进行数量消耗或数量质量对冲,我们将马上拖得日本后备役部队素质直线下滑,并应付不了我军。
     日本地理上是岛国,所以兵力势必分散,这将使得我们有集中兵力各各击破的作战优势。
      我国是陆上大国,接壤的国家又众多,所以我们战时的物资,将比日本更容易得到。我们能打持久战,而日本人打不起。
      我们国家幅员广阔,一旦开战我们的重点工业可以马上转移去别处隐藏起来生产,而日本没有幅员所有重点工业很难隐藏。
      日本人口虽然比我们少,但是它国土小,人口密集度远远高于我国,所以国民在战争中大量死亡几率将比我国高出很多。
[B]以下是引用[I]沉睡的人[/I]在2005-8-4 2:05:00的发言:[/B][BR]    谈战争的话,不光是武器的较量,更是综合战力的较量。
    我们中国是有战略纵深的,日本没有。
    我们中国几十年来一直在悄悄修建巨型地下军事工事,这些即能防御又能进攻的堡垒,日本人是不能和我们比的。
    日本是战败国现役部队不多,虽然是精兵化的,但是一旦和我们数量巨大部队进行数量消耗或数量质量对冲,我们将马上拖得日本后备役部队素质直线下滑,并应付不了我军。
     日本地理上是岛国,所以兵力势必分散,这将使得我们有集中兵力各各击破的作战优势。
      我国是陆上大国,接壤的国家又众多,所以我们战时的物资,将比日本更容易得到。我们能打持久战,而日本人打不起。
      我们国家幅员广阔,一旦开战我们的重点工业可以马上转移去别处隐藏起来生产,而日本没有幅员所有重点工业很难隐藏。
      日本人口虽然比我们少,但是它国土小,人口密集度远远高于我国,所以国民在战争中大量死亡几率将比我国高出很多。
      
   

的确,现代战争,隔海相望的岛国,不再是远方了!但那属于全面的战争!
[em12]