超级军网越南抗议中国与中国抗议日本的比较！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:38:48
相同点
1其中一方都为中国————————中国很霸气
2产生原因都是海洋主权纠纷————海洋之路很漫长
3都发生在中国沿海————————目前也就只能有这么大半径吧
4都发生了打砸抢的恶性行为————人民的力量具有破坏性
不同点
1中国反日游行迅速得到制止，越南还在酝酿发酵和持续————中国政府对人民的控制力远超过越南
2中国反日游行中的部分“恶劣行径”得到了很多有识之士的批评指正————中国的有识之士看的更远，越南则更短视
3西方集团多支持越南的行为，而在中国的抗议中要么是围观的态度，要么是要求中国克制——西方集团力量还是大的！
欢迎补充，欢迎指正！
相同点
1其中一方都为中国————————中国很霸气
2产生原因都是海洋主权纠纷————海洋之路很漫长
3都发生在中国沿海————————目前也就只能有这么大半径吧
4都发生了打砸抢的恶性行为————人民的力量具有破坏性
不同点
1中国反日游行迅速得到制止，越南还在酝酿发酵和持续————中国政府对人民的控制力远超过越南
2中国反日游行中的部分“恶劣行径”得到了很多有识之士的批评指正————中国的有识之士看的更远，越南则更短视
3西方集团多支持越南的行为，而在中国的抗议中要么是围观的态度，要么是要求中国克制——西方集团力量还是大的！
欢迎补充，欢迎指正！
1其中一方都为中国————————中国很霸气
2产生原因都是海洋主权纠纷————海洋之路很漫长
3都发生在中国沿海————————目前也就只能有这么大半径吧
4都发生了打砸抢的恶性行为————人民的力量具有破坏性
不同点
1中国反日游行迅速得到制止，越南还在酝酿发酵和持续————中国政府对人民的控制力远超过越南
2中国反日游行中的部分“恶劣行径”得到了很多有识之士的批评指正————中国的有识之士看的更远，越南则更短视
3西方集团多支持越南的行为，而在中国的抗议中要么是围观的态度，要么是要求中国克制——西方集团力量还是大的！
欢迎补充，欢迎指正！
相同点
1其中一方都为中国————————中国很霸气
2产生原因都是海洋主权纠纷————海洋之路很漫长
3都发生在中国沿海————————目前也就只能有这么大半径吧
4都发生了打砸抢的恶性行为————人民的力量具有破坏性
不同点
1中国反日游行迅速得到制止，越南还在酝酿发酵和持续————中国政府对人民的控制力远超过越南
2中国反日游行中的部分“恶劣行径”得到了很多有识之士的批评指正————中国的有识之士看的更远，越南则更短视
3西方集团多支持越南的行为，而在中国的抗议中要么是围观的态度，要么是要求中国克制——西方集团力量还是大的！
欢迎补充，欢迎指正！
这种水文也要审核吗？？相同点：
都有同一只手在暗中煽动策划，企图激化矛盾，扩大动乱。
都有同一只手在暗中煽动策划，企图激化矛盾，扩大动乱。
中国反日，打砸烧了几辆车，搞了几家日本商店的店面，目的是反日，而不是犯罪。
而此次越南是反华面具下的犯罪和恐怖行为，甚至有推翻政府的种子在发芽。
两者根本不是一个性质和一个等级上的问题。
而此次越南是反华面具下的犯罪和恐怖行为，甚至有推翻政府的种子在发芽。
两者根本不是一个性质和一个等级上的问题。
我很想知道越南的公知怎么说
我很想知道越南的公知怎么说
我不知道越共怎么收场…
我不知道越共怎么收场…
不对啊 美国现在好像已经要求 ： 越南保持克制 尊重民众的集//会//游//行的权利 
没有可比性。中日之间的矛盾，从ZF层面看是战略对手，从民间层面看是血仇，都是不可调和的；中越之间有摩擦，不算血仇。
但是越南看我们貌似是血仇，两次都败了来自: Android客户端
不对啊 美国现在好像已经要求 ： 越南保持克制 尊重民众的集//会//游//行的权利
似乎是春天到来的节奏啊！安南真要变色？
似乎是春天到来的节奏啊！安南真要变色？
传统势力范围内，春天？远点......
本质不一样，中国在越南搞过大屠杀、慰安妇吗？
越南会不会也有逗比上台啊
是福是祸真不好说
得做好预案
是福是祸真不好说
得做好预案
都是一小撮别有用心的犯罪分子煽动不明真象的群众
中国人不傻，只搞车，从不搞工厂，除非不给钱
猴子为啥要搞工厂，不懂！可能资本家太坏了吧！
猴子为啥要搞工厂，不懂！可能资本家太坏了吧！
曼哈顿工程 发表于 2014-5-15 18:58
没有可比性。中日之间的矛盾，从ZF层面看是战略对手，从民间层面看是血仇，都是不可调和的；中越之间有摩擦 ...
猴子对TG仇深似海，越猴被兔子欺负了2000年哦。
没有可比性。中日之间的矛盾，从ZF层面看是战略对手，从民间层面看是血仇，都是不可调和的；中越之间有摩擦 ...
猴子对TG仇深似海，越猴被兔子欺负了2000年哦。
matrix2388 发表于 2014-5-15 18:10
中国反日，打砸烧了几辆车，搞了几家日本商店的店面，目的是反日，而不是犯罪。
而此次越南是反华面具下 ...
几辆车，几家店面。。。。没有像你说的这么轻巧。我觉得这是民族成长都要经历的过程，正视那次反日游行，的确造成了巨大的损失，但是后面有识之士出来批评，人民改正，相信如果有的话，下一次游行会更加理智。
中国反日，打砸烧了几辆车，搞了几家日本商店的店面，目的是反日，而不是犯罪。
而此次越南是反华面具下 ...
几辆车，几家店面。。。。没有像你说的这么轻巧。我觉得这是民族成长都要经历的过程，正视那次反日游行，的确造成了巨大的损失，但是后面有识之士出来批评，人民改正，相信如果有的话，下一次游行会更加理智。
抗议日本没打死过日本人，抗议中国烧死过中国人。
没有可比性。中日之间的矛盾，从ZF层面看是战略对手，从民间层面看是血仇，都是不可调和的；中越之间有摩擦 ...
怎么没有仇。历史上互挠了上千年，就在三十多年前，还坏了人家世界第三的梦！
怎么没有仇。历史上互挠了上千年，就在三十多年前，还坏了人家世界第三的梦！
曼哈顿工程 发表于 2014-5-15 18:58
没有可比性。中日之间的矛盾，从ZF层面看是战略对手，从民间层面看是血仇，都是不可调和的；中越之间有摩擦 ...
不算血仇都闹的这么厉害，要是血仇还得了？我们当初虽然有部分人做法过激，但并没有抢别人的东西，更没有杀人啊。
没有可比性。中日之间的矛盾，从ZF层面看是战略对手，从民间层面看是血仇，都是不可调和的；中越之间有摩擦 ...
不算血仇都闹的这么厉害，要是血仇还得了？我们当初虽然有部分人做法过激，但并没有抢别人的东西，更没有杀人啊。
中国的反日游行有打砸的行为，但是有抢吗？
还有人数大大的不同
我那时在南昌上大学 那天反日游行的人呐 那叫一个...多！
我那时在南昌上大学 那天反日游行的人呐 那叫一个...多！
jiafeidemao 发表于 2014-5-15 19:38
猴子对TG仇深似海，越猴被兔子欺负了2000年哦。
谈不上欺负。当时越南还没有国家的概念。
猴子对TG仇深似海，越猴被兔子欺负了2000年哦。
谈不上欺负。当时越南还没有国家的概念。
弱者总是更容易得到同情 所以我宁可不要同情
谈不上欺负。当时越南还没有国家的概念。
东南亚最早产生国家概念的，就是越南
东南亚最早产生国家概念的，就是越南
砸车是自己花钱买的，烧店面是自己的房子。就这么牛
奇怪越南人干嘛不砸中国车，中国店。
灰白那提斯 发表于 2014-5-20 10:08
东南亚最早产生国家概念的，就是越南
没错，他们的国王还是中国ZF册封的。
东南亚最早产生国家概念的，就是越南
没错，他们的国王还是中国ZF册封的。
曼哈顿工程 发表于 2014-5-20 09:49
谈不上欺负。当时越南还没有国家的概念。
1、猴子的那些“抗中英雄”虽然有吹牛，但事实是真的。
2、国家的概念？鬼子其实是和清、民国有过节，为啥TG人民这么恨鬼子，说到底是民族仇恨，而不是国家仇恨。
谈不上欺负。当时越南还没有国家的概念。
1、猴子的那些“抗中英雄”虽然有吹牛，但事实是真的。
2、国家的概念？鬼子其实是和清、民国有过节，为啥TG人民这么恨鬼子，说到底是民族仇恨，而不是国家仇恨。
廪君蛮 发表于 2014-5-20 11:03
奇怪越南人干嘛不砸中国车，中国店。
人家是出来求财的，砸了可惜。
奇怪越南人干嘛不砸中国车，中国店。
人家是出来求财的，砸了可惜。
Bh4z18 发表于 2014-5-15 19:51
怎么没有仇。历史上互挠了上千年，就在三十多年前，还坏了人家世界第三的梦！
在“三杀”身边称第三，还没有开场就注定了杯具
怎么没有仇。历史上互挠了上千年，就在三十多年前，还坏了人家世界第三的梦！
在“三杀”身边称第三，还没有开场就注定了杯具