超级军网中国周边真是世界上陆军和坦克的密集堆积区
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:05:50
印象里，陆军五十万以上的国家除了美国都在中国周边。就是南亚的巴基斯坦和印度，东北亚的韩朝。另外南面还有接近五十万的越南陆军。坦克方面，俄罗斯、印度、韩国都拥有现役一千辆以上的三代坦克（这个世界上有现役一千辆以上坦克的国家都不多）。中国周边堪称陆军怪物房。印象里，陆军五十万以上的国家除了美国都在中国周边。就是南亚的巴基斯坦和印度，东北亚的韩朝。另外南面还有接近五十万的越南陆军。坦克方面，俄罗斯、印度、韩国都拥有现役一千辆以上的三代坦克（这个世界上有现役一千辆以上坦克的国家都不多）。中国周边堪称陆军怪物房。
要是只比陆军，这些国家被推是分分钟的事
要是只比陆军，这些国家被推是分分钟的事
有些事情别张口就来。单纯从装备数据上来看，这几个国家都能对中国造成严重威胁。
有些事情别张口就来。单纯从装备数据上来看，这几个国家都能对中国造成严重威胁。
呵呵，我倒觉得，一个重要原因就是：tg自己就是一个陆军大怪物{:soso_e112:}
楼主想夸我陆军却表达的如此婉转，不过没事 我很受用
中国周边也是宙斯盾舰和核武器最密集的地区，这都是美国下的大棋
东欧呢？ 
东欧呢？
你可以去看suyi控的帖子，东欧也裁得差不多了。
你可以去看suyi控的帖子，东欧也裁得差不多了。
可惜亚洲武装直升机数量不足，其他以TG最缺粮
yw1989724 发表于 2015-3-5 16:25
有些事情别张口就来。单纯从装备数据上来看，这几个国家都能对中国造成严重威胁。
单看坦克性能，也只有韩国驻扎的美军M1A2有能力和99对抗，至于其他的...好点的能和96A打个平手，差点的59都能一炮秒
有些事情别张口就来。单纯从装备数据上来看，这几个国家都能对中国造成严重威胁。
单看坦克性能，也只有韩国驻扎的美军M1A2有能力和99对抗，至于其他的...好点的能和96A打个平手，差点的59都能一炮秒
yw1989724 发表于 2015-3-5 16:25
有些事情别张口就来。单纯从装备数据上来看，这几个国家都能对中国造成严重威胁。
至少越南军队可以去除，我觉得它单论武力自始至终连朝鲜人民军的级别都达不到。
有些事情别张口就来。单纯从装备数据上来看，这几个国家都能对中国造成严重威胁。
至少越南军队可以去除，我觉得它单论武力自始至终连朝鲜人民军的级别都达不到。
至少越南军队可以去除，我觉得它单论武力自始至终连朝鲜人民军的级别都达不到。
如果你是越南领导，如何对抗中国？
如果你是越南领导，如何对抗中国？
yw1989724 发表于 2015-3-5 16:25
有些事情别张口就来。单纯从装备数据上来看，这几个国家都能对中国造成严重威胁。
有些事情别张口就来。单纯从装备数据上来看，抗美援朝的志愿军分分钟得被推回鸭绿江。
有些事情别张口就来。单纯从装备数据上来看，这几个国家都能对中国造成严重威胁。
有些事情别张口就来。单纯从装备数据上来看，抗美援朝的志愿军分分钟得被推回鸭绿江。
wlf 发表于 2015-3-5 18:09
如果你是越南领导，如何对抗中国？
如果我是，那么我得先问问，为毛非要对抗中国？
我就安安生生的做东亚版的加拿大不好么？
如果你是越南领导，如何对抗中国？
如果我是，那么我得先问问，为毛非要对抗中国？
我就安安生生的做东亚版的加拿大不好么？
yw1989724 发表于 2015-3-5 16:25
有些事情别张口就来。单纯从装备数据上来看，这几个国家都能对中国造成严重威胁。
他说的夸张了，不过这几个国家现在都对中国构成不了威胁了。先不说空军，就只比陆军，毛熊不好说，毕竟还是陆军大国，有的一拼。除了毛熊，其它的什么三哥、棒子不是说分分的事，但是平推是肯定有这能力的。
有些事情别张口就来。单纯从装备数据上来看，这几个国家都能对中国造成严重威胁。
他说的夸张了，不过这几个国家现在都对中国构成不了威胁了。先不说空军，就只比陆军，毛熊不好说，毕竟还是陆军大国，有的一拼。除了毛熊，其它的什么三哥、棒子不是说分分的事，但是平推是肯定有这能力的。
正太玻璃猫 发表于 2015-3-5 18:28
有些事情别张口就来。单纯从装备数据上来看，抗美援朝的志愿军分分钟得被推回鸭绿江。
请问你觉得对越自卫反击战和之后的两山轮战显示出了PLA的高水平吗？海湾战争和科索沃战争是否让PLA震撼？无论什么时期都不能轻视对手，也不能一天到晚沉迷于过去。
正太玻璃猫 发表于 2015-3-5 18:28
有些事情别张口就来。单纯从装备数据上来看，抗美援朝的志愿军分分钟得被推回鸭绿江。
请问你觉得对越自卫反击战和之后的两山轮战显示出了PLA的高水平吗？海湾战争和科索沃战争是否让PLA震撼？无论什么时期都不能轻视对手，也不能一天到晚沉迷于过去。
yw1989724 发表于 2015-3-5 18:36
请问你觉得对越自卫反击战和之后的两山轮战显示出了PLA的高水平吗？海湾战争和科索沃战争是否让PLA震撼 ...
”单纯从装备数据上来看“
这话谁说出来的？
请问你觉得对越自卫反击战和之后的两山轮战显示出了PLA的高水平吗？海湾战争和科索沃战争是否让PLA震撼 ...
”单纯从装备数据上来看“
这话谁说出来的？
坦克适宜于平原作战，中国与周边国家交界却是山地为主。另外，坦克的天敌可以说是直升飞机，而中国周边的国家除了俄罗斯、韩国之外，其他国家都的缺少直升飞机。
正太玻璃猫 发表于 2015-3-5 18:39
”单纯从装备数据上来看“
这话谁说出来的？
因为只能先看装备数据，我没办法知道这几个国家更详细和深入的资料。
”单纯从装备数据上来看“
这话谁说出来的？
因为只能先看装备数据，我没办法知道这几个国家更详细和深入的资料。
亚欧大陆是地球最大的一个陆地板块 理所当然会有大陆军趋向
德国二战的时候基本上都是靠陆军横扫欧洲的 一旦陆军在苏联遇阻就停下脚步
同时陆军被英吉利海峡阻碍 也没能打下英国
德国二战的时候基本上都是靠陆军横扫欧洲的 一旦陆军在苏联遇阻就停下脚步
同时陆军被英吉利海峡阻碍 也没能打下英国
wlf 发表于 2015-3-5 18:09
如果你是越南领导，如何对抗中国？
不需要对抗中国，哪怕是10年的边境战争，也并没有影响到越南国家乃至政权的生存。
如果你是越南领导，如何对抗中国？
不需要对抗中国，哪怕是10年的边境战争，也并没有影响到越南国家乃至政权的生存。
yw1989724 发表于 2015-3-5 16:25
有些事情别张口就来。单纯从装备数据上来看，这几个国家都能对中国造成严重威胁。
注意只是纸面上的，你还要考虑国土纵深经济实力，像印度就是个虚胖，有大国心没大国的地更没大国的钱
有些事情别张口就来。单纯从装备数据上来看，这几个国家都能对中国造成严重威胁。
注意只是纸面上的，你还要考虑国土纵深经济实力，像印度就是个虚胖，有大国心没大国的地更没大国的钱
clling 发表于 2015-3-5 18:45
坦克适宜于平原作战，中国与周边国家交界却是山地为主。另外，坦克的天敌可以说是直升飞机，而中国周边的国 ...
韩国造直升飞机？？？真打战不消耗？
坦克适宜于平原作战，中国与周边国家交界却是山地为主。另外，坦克的天敌可以说是直升飞机，而中国周边的国 ...
韩国造直升飞机？？？真打战不消耗？
德国鱼雷 发表于 2015-3-5 17:13
可惜亚洲武装直升机数量不足，其他以TG最缺粮
其实如果是算东亚（包括中、日韩、俄国远东地区、南亚次大陆、中南半岛）这一块的话，武直的数量照样世界第一。
可惜亚洲武装直升机数量不足，其他以TG最缺粮
其实如果是算东亚（包括中、日韩、俄国远东地区、南亚次大陆、中南半岛）这一块的话，武直的数量照样世界第一。
正太玻璃猫 发表于 2015-3-5 18:30
如果我是，那么我得先问问，为毛非要对抗中国？
我就安安生生的做东亚版的加拿大不好么？
你看你那个维度，那个面积，哪一点像加拿大了？
东亚的墨西哥还差不多
如果我是，那么我得先问问，为毛非要对抗中国？
我就安安生生的做东亚版的加拿大不好么？
你看你那个维度，那个面积，哪一点像加拿大了？
东亚的墨西哥还差不多
hjxsu30mk 发表于 2015-3-5 18:32
他说的夸张了，不过这几个国家现在都对中国构成不了威胁了。先不说空军，就只比陆军，毛熊不好说，毕竟还 ...
单独打当然不是威胁，但如果一起上，那只有扔核弹才能摆平了
他说的夸张了，不过这几个国家现在都对中国构成不了威胁了。先不说空军，就只比陆军，毛熊不好说，毕竟还 ...
单独打当然不是威胁，但如果一起上，那只有扔核弹才能摆平了
clling 发表于 2015-3-5 18:45
坦克适宜于平原作战，中国与周边国家交界却是山地为主。另外，坦克的天敌可以说是直升飞机，而中国周边的国 ...
其实也不少了，单是陆上接壤的，中亚就有一堆苏联遗产，巴基斯坦、印度更不用说，至于中亚半岛那几个，要知道就是连柬埔寨都是有米—26的。虽然数量都不多，但分布情况其实比我们想象的要好一些
坦克适宜于平原作战，中国与周边国家交界却是山地为主。另外，坦克的天敌可以说是直升飞机，而中国周边的国 ...
其实也不少了，单是陆上接壤的，中亚就有一堆苏联遗产，巴基斯坦、印度更不用说，至于中亚半岛那几个，要知道就是连柬埔寨都是有米—26的。虽然数量都不多，但分布情况其实比我们想象的要好一些
lineriver 发表于 2015-3-5 16:37
中国周边也是宙斯盾舰和核武器最密集的地区，这都是美国下的大棋
谁让东亚这一圈是人口最稠密、地理最复杂、文化最多样，政治矛盾最集中的地区呢
中国周边也是宙斯盾舰和核武器最密集的地区，这都是美国下的大棋
谁让东亚这一圈是人口最稠密、地理最复杂、文化最多样，政治矛盾最集中的地区呢
德涅斯特 发表于 2015-3-6 01:39
其实也不少了，单是陆上接壤的，中亚就有一堆苏联遗产，巴基斯坦、印度更不用说，至于中亚半岛那几个，要 ...
苏联时代的那些破铜烂铁还有几架能飞起来还不好说。。。巴基斯坦和印度有些运直，可是武直也没多少不能对我军的野战伴随防空造成威胁。
其实也不少了，单是陆上接壤的，中亚就有一堆苏联遗产，巴基斯坦、印度更不用说，至于中亚半岛那几个，要 ...
苏联时代的那些破铜烂铁还有几架能飞起来还不好说。。。巴基斯坦和印度有些运直，可是武直也没多少不能对我军的野战伴随防空造成威胁。
yw1989724 发表于 2015-3-5 18:36
请问你觉得对越自卫反击战和之后的两山轮战显示出了PLA的高水平吗？海湾战争和科索沃战争是否让PLA震撼 ...
你的主贴不是说的是陆军坦克吗，怎么扯上海湾战争了，韩国，印度，越南有MD海湾战争的能力吗？越南能自产三代主战坦克吗，印度的900辆T90靠什么翻过青藏高原，战时他能自产多少辆阿琼，至于韩国，且不说他的全部国土都在300远火的打击范围内，他的水泥墩绕行坦克要挨着鸭绿江的边那得平推了三胖再说。
请问你觉得对越自卫反击战和之后的两山轮战显示出了PLA的高水平吗？海湾战争和科索沃战争是否让PLA震撼 ...
你的主贴不是说的是陆军坦克吗，怎么扯上海湾战争了，韩国，印度，越南有MD海湾战争的能力吗？越南能自产三代主战坦克吗，印度的900辆T90靠什么翻过青藏高原，战时他能自产多少辆阿琼，至于韩国，且不说他的全部国土都在300远火的打击范围内，他的水泥墩绕行坦克要挨着鸭绿江的边那得平推了三胖再说。
最密集的还是欧洲，都藏着呢！
皇家骑士团 发表于 2015-3-6 02:28
你的主贴不是说的是陆军坦克吗，怎么扯上海湾战争了，韩国，印度，越南有MD海湾战争的能力吗？越南能自产 ...
打起仗来，为啥什么都要自产呢？ 两伊对打的时候，2边都可以得到武器，而且比自产要快得多得多。
另外，就算把300远火架在山东半岛的最东端，连韩国的西海岸都打不到，要覆盖韩国的全部国土，射程至少要700-800公里。 很多事情，先做些最基本的研究，不要天马行空，张嘴就来。
皇家骑士团 发表于 2015-3-6 02:28
你的主贴不是说的是陆军坦克吗，怎么扯上海湾战争了，韩国，印度，越南有MD海湾战争的能力吗？越南能自产 ...
打起仗来，为啥什么都要自产呢？ 两伊对打的时候，2边都可以得到武器，而且比自产要快得多得多。
另外，就算把300远火架在山东半岛的最东端，连韩国的西海岸都打不到，要覆盖韩国的全部国土，射程至少要700-800公里。 很多事情，先做些最基本的研究，不要天马行空，张嘴就来。
把300远火换成300长剑韩国就彻底无解了，哼哼哼哼，多谢美国佬发明战略轰炸！
水晶龙吟 发表于 2015-3-6 06:18
把300远火换成300长剑韩国就彻底无解了，哼哼哼哼，多谢美国佬发明战略轰炸！
300枚长剑，那点儿弹药的投送量，呵呵，不说当年打伊拉克发射了多少战斧，就算打个塔利班，也发射了近200枚。 300枚长剑就能让韩国彻底无解，太便宜了。
把300远火换成300长剑韩国就彻底无解了，哼哼哼哼，多谢美国佬发明战略轰炸！
300枚长剑，那点儿弹药的投送量，呵呵，不说当年打伊拉克发射了多少战斧，就算打个塔利班，也发射了近200枚。 300枚长剑就能让韩国彻底无解，太便宜了。
jli-2010-1 发表于 2015-3-6 06:30
300枚长剑，那点儿弹药的投送量，呵呵，不说当年打伊拉克发射了多少战斧，就算打个塔利班，也发射了近200 ...
那300战斧灭东南沿海也是美国佬的痴人说梦，东南沿海可比韩国大多了，谢谢你同意我的观点
300枚长剑，那点儿弹药的投送量，呵呵，不说当年打伊拉克发射了多少战斧，就算打个塔利班，也发射了近200 ...
那300战斧灭东南沿海也是美国佬的痴人说梦，东南沿海可比韩国大多了，谢谢你同意我的观点
水晶龙吟 发表于 2015-3-6 06:41
那300战斧灭东南沿海也是美国佬的痴人说梦，东南沿海可比韩国大多了，谢谢你同意我的观点
谁说的300战斧灭东南沿海，你找谁去。
那300战斧灭东南沿海也是美国佬的痴人说梦，东南沿海可比韩国大多了，谢谢你同意我的观点
谁说的300战斧灭东南沿海，你找谁去。
如果你是越南领导，如何对抗中国？
跪舔中国，成为中国的负担。
跪舔中国，成为中国的负担。
gxqylz 发表于 2015-3-5 17:08
东欧呢？
东欧基本都废了，看看乌克兰就知道，临时开战，临时把压仓库的车拖出来抢修
东欧呢？
东欧基本都废了，看看乌克兰就知道，临时开战，临时把压仓库的车拖出来抢修
正太玻璃猫 发表于 2015-3-5 18:30
如果我是，那么我得先问问，为毛非要对抗中国？
我就安安生生的做东亚版的加拿大不好么？
加拿大对于世界大事发表过什么评论么，这就是大国的区别。。。
如果我是，那么我得先问问，为毛非要对抗中国？
我就安安生生的做东亚版的加拿大不好么？
加拿大对于世界大事发表过什么评论么，这就是大国的区别。。。
akerattack 发表于 2015-3-6 09:53
加拿大对于世界大事发表过什么评论么，这就是大国的区别。。。
你好像没看懂我的意思。
加拿大对于世界大事发表过什么评论么，这就是大国的区别。。。
你好像没看懂我的意思。