国防军事 亚洲坦克的发展里嘉宾说亚洲周边中国的装甲力 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:52:01


今天早晨看CCTV国防军事频道，亚洲坦克的发展。主持是刘晓非，嘉宾是邱祯伟，余硕。三人讨论的很HKC，分析了中国周边的国家坦克水平，包括俄罗斯，日本，韩国，印度。一致认为中国在其中是一枝独秀，包括装甲力量。并且其他国家同中国的差距还在加大。


今天早晨看CCTV国防军事频道，亚洲坦克的发展。主持是刘晓非，嘉宾是邱祯伟，余硕。三人讨论的很HKC，分析了中国周边的国家坦克水平，包括俄罗斯，日本，韩国，印度。一致认为中国在其中是一枝独秀，包括装甲力量。并且其他国家同中国的差距还在加大。
我成三哥了，你这同样一句话我看了三遍
国防军事？ 不是央7吧
嘿嘿，嘿嘿。。。。。。额有事耽搁了，额去了，会红的流血的。。。。。
发图不发种，菊花万人捅。求链接。。。。。。。。。。
问问,那个台的????
猪小是的看着倒 发表于 2011-9-3 10:12
问问,那个台的????
CCTV国防军事频道，因为我是一大早在电视上看的，我也没有截图。
huxm2008 发表于 2011-9-3 09:50
我成三哥了，你这同样一句话我看了三遍
网络不行，所以发重了，多多包涵。
红外6904 发表于 2011-9-3 10:08
嘿嘿，嘿嘿。。。。。。额有事耽搁了，额去了，会红的流血的。。。。。
刘晓非说日本发展10式坦克的初衷是防范朝鲜在日本渗透，并抵御其发动的RPG攻击，日本的这个借口太狗血了把。
jjabetterman 发表于 2011-9-3 10:14
CCTV国防军事频道，因为我是一大早在电视上看的，我也没有截图。
收费频道看不到........发个网络链接呗
猪小是的看着倒 发表于 2011-9-3 10:27
收费频道看不到........发个网络链接呗
不好意思，我没找到。估计是新出的，呜呜
这个是正常的，必须的话
jjabetterman 发表于 2011-9-3 10:21
刘晓非说日本发展10式坦克的初衷是防范朝鲜在日本渗透，并抵御其发动的RPG攻击，日本的这个借口太狗血了把 ...
人家是准备空运出国进行海外干涉用的，但是这个遮羞布又不好意思脱，就拿朝鲜垫背了。。。。
红外6904 发表于 2011-9-3 11:31
人家是准备空运出国进行海外干涉用的，但是这个遮羞布又不好意思脱，就拿朝鲜垫背了。。。。
C-2的基本型应该运不了10式
机翼、发动机等有足够潜力，但货舱地板、起落架什么的需要加强。
ssizz 发表于 2011-9-3 12:40
C-2的基本型应该运不了10式
机翼、发动机等有足够潜力，但货舱地板、起落架什么的需要加强。
可以炮塔和车体分开。。。。还可以把装甲拆卸后分散运输。。。。。。
红外6904 发表于 2011-9-3 12:50
可以炮塔和车体分开。。。。还可以把装甲拆卸后分散运输。。。。。。
说大运运99A
在初期大抵如此了..........
ssizz 发表于 2011-9-3 12:55
说大运运99A
在初期大抵如此了..........
恩，99三期确实是个问题，不过土鳖手里有96可以用，还凑合了
未来可能还会有以重型步战底盘为基础设计改进的轻型坦克出现，那时候压力就会小很多
红外6904 发表于 2011-9-3 12:59
未来可能还会有以重型步战底盘为基础设计改进的轻型坦克出现，那时候压力就会小很多
轻坦和突击炮的区别在哪里？
重型步战啥时候立项啊
小心精英出动
ssizz 发表于 2011-9-3 13:05
轻坦和突击炮的区别在哪里？
重型步战啥时候立项啊
你要多重的步战涅？40吨？30吨？还是50吨？
红外6904 发表于 2011-9-3 14:08
你要多重的步战涅？40吨？30吨？还是50吨？
基本状态30~35吨，全套装甲上去40~45吨，有些军官不也想要这个么。
将来装备部分部队、备着海外的治安战还是可以的。
30吨的就有些不上不下，打治安战不够厚实，打机械化大规模战争又过头了。
红外6904 发表于 2011-9-3 12:59
未来可能还会有以重型步战底盘为基础设计改进的轻型坦克出现，那时候压力就会小很多
10式跟99改整体谁更强啊？
jjabetterman 发表于 2011-9-3 14:24
10式跟99改整体谁更强啊？
搁中国北方，99A强
搁日本，10式强
这三个人 老王卖瓜 自己吹自己有意思吗
ssizz 发表于 2011-9-3 14:27
搁中国北方，99A强
搁日本，10式强
有道理，10式很适合日本多山的地形，重量也较轻，更快速灵活。不过复杂的地形坦克的作用会削弱很多。
jjabetterman 发表于 2011-9-3 14:32
有道理，10式很适合日本多山的地形，重量也较轻，更快速灵活。不过复杂的地形坦克的作用会削弱很多。
不是多山的问题，朝鲜半岛更多山，棒子的坦克还不是50多吨嘛。10式跑起来也不定比99A快速灵活，单位功率差不多，99A传动也不差，他有液气，99A有半主动悬挂。
关键还是道路的承载能力。90在北海道都常常因为没走专门划定的道路而遭居民抗议。你要把99A弄到九州、中国去，这路都没法走了。


T-10完全是给日本的工业找事情做，同时也因为74坦克要退役，需要新坦克接替。

敌国的坦克在日本登陆？日本在那之前肯定无条件投降了，日本没有资源，只要海上一封锁，战争就不用打了，二战美国投核弹前日本就准备无条件投降了。没有海空联合封锁日本的实力，基本也没办法组织大规模两栖登陆。

出国干涉？在宪法没改，美国没松链子前都只是想法。

T-10完全是给日本的工业找事情做，同时也因为74坦克要退役，需要新坦克接替。

敌国的坦克在日本登陆？日本在那之前肯定无条件投降了，日本没有资源，只要海上一封锁，战争就不用打了，二战美国投核弹前日本就准备无条件投降了。没有海空联合封锁日本的实力，基本也没办法组织大规模两栖登陆。

出国干涉？在宪法没改，美国没松链子前都只是想法。
放哪，10都不是99的对手，就看那L44炮和40多吨的小身板，放在哪都是小菜菜
ssizz 发表于 2011-9-3 14:23
基本状态30~35吨，全套装甲上去40~45吨，有些军官不也想要这个么。
将来装备部分部队、备着海外的治安战 ...
除了德国鬼子，哪个国家搞这么重的？成本，造价，还有费用。。。。有这个重量，还不如搞点其他的，现代战争，步战的定位不是那么单一了。。。。
红外6904 发表于 2011-9-3 14:56
除了德国鬼子，哪个国家搞这么重的？成本，造价，还有费用。。。。有这个重量，还不如搞点其他的，现代战 ...
英国和美国的也马上出来了
人家毕竟看重治安战嘛
德国鬼子的坦克可是第三代最好卖的坦克。。。N多国家买了。
ssizz 发表于 2011-9-3 14:59
英国和美国的也马上出来了
人家毕竟看重治安战嘛
土鳖在哪用涅？WW？呵呵，土鳖有土鳖的办法，搞治安，土鳖自有一套
红外6904 发表于 2011-9-3 14:56
除了德国鬼子，哪个国家搞这么重的？成本，造价，还有费用。。。。有这个重量，还不如搞点其他的，现代战 ...
以色列雌虎
红外6904 发表于 2011-9-3 15:07
土鳖在哪用涅？WW？呵呵，土鳖有土鳖的办法，搞治安，土鳖自有一套
土鳖新一代军车都普遍把装甲驾驶楼考虑进去了，又引进防雷车，你说用在哪里呢？
过去十年，美帝试了无数办法，配上这个世界上最好的传感与指挥，无数金钱和人命砸进去，最后还是觉得必须要有足够厚实的装甲才能应对IED等玩意儿的威胁。
猪小是的看着倒 发表于 2011-9-3 15:14
以色列雌虎
犹太人那纯粹是偏门了
单单就是个厚实，火力、机动、传感都不行
也就欺负下巴勒斯坦人，遇上塔利班或真主党就没用
ssizz 发表于 2011-9-3 15:19
土鳖新一代军车都普遍把装甲驾驶楼考虑进去了，又引进防雷车，你说用在哪里呢？
过去十年，美帝试了无数 ...
土鳖也要找个自己的伊拉克和阿富汗打打？呵呵，维和，用防雷车就可以了，搞40吨的步战干嘛涅？土鳖是和平主义者嘛。。。。。哪里会有人用IED炸土鳖涅？
关键是用在哪，军车搞防弹驾驶舱是必然，毕竟对轻武器的防护还是很有必要的。但是搞一个30多吨甚至40吨的步战，个人觉得没有用武之地，或者说即使有用武之地也是很小的一个范围，而重型步战带来的高昂采购价格，使用成本，和战损消耗比，都不是太理想的。。。。。重型步战不错，只是感觉不是很适合土鳖目前的战略。。。。。
红外6904 发表于 2011-9-3 12:59
恩，99三期确实是个问题，不过土鳖手里有96可以用，还凑合了
啥是99三期，是不是就是99A?
ssizz 发表于 2011-9-3 13:05
轻坦和突击炮的区别在哪里？
重型步战啥时候立项啊
胶水改算是重型步战了吧
国防军事 亚洲坦克的发展里嘉宾说亚洲周边中国的装甲力 ... 【转载】揭秘美军亚洲军事存在：基地遍布中国周边 看到有人说亚洲里最强的国家是日本，这是在搞笑吗？ 珍贵视频！！ 亚洲最先进的坦克 中国是亚洲军事最强的国家 亚洲第一的日本军事工业 亚洲 亚洲 亚洲 亚洲 亚洲 亚洲