超级军网柴静纪录片动机是啥啊？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:38:33
柴静历时一年，耗时百万，做出一个具有轰动性的环保纪录片。可能是有病——崔永元做转基因农产品调查，至少我是理解的，小崔“有病”，是个较真儿的人。
换句话说，小崔做转基因纪录片，很容易被我接受。崔永元已经做过了很多纪录片，《电影传奇》系列、《我的抗战》系列。然后再因为某些原因，做个关于转基因的纪录片，合情合理。
但是，柴静做纪录片的动机是什么？做的过程中，遇到了什么困难没有，有没有考虑过中止，想要达到什么目的？
换句话说，付出这些代价，是为了社会而牺牲，为了家庭而牺牲，还是为了其他什么目的？
窃以为，柴静有“动机不纯”的嫌疑。柴静历时一年，耗时百万，做出一个具有轰动性的环保纪录片。可能是有病——崔永元做转基因农产品调查，至少我是理解的，小崔“有病”，是个较真儿的人。
换句话说，小崔做转基因纪录片，很容易被我接受。崔永元已经做过了很多纪录片，《电影传奇》系列、《我的抗战》系列。然后再因为某些原因，做个关于转基因的纪录片，合情合理。
但是，柴静做纪录片的动机是什么？做的过程中，遇到了什么困难没有，有没有考虑过中止，想要达到什么目的？
换句话说，付出这些代价，是为了社会而牺牲，为了家庭而牺牲，还是为了其他什么目的？
窃以为，柴静有“动机不纯”的嫌疑。
换句话说，小崔做转基因纪录片，很容易被我接受。崔永元已经做过了很多纪录片，《电影传奇》系列、《我的抗战》系列。然后再因为某些原因，做个关于转基因的纪录片，合情合理。
但是，柴静做纪录片的动机是什么？做的过程中，遇到了什么困难没有，有没有考虑过中止，想要达到什么目的？
换句话说，付出这些代价，是为了社会而牺牲，为了家庭而牺牲，还是为了其他什么目的？
窃以为，柴静有“动机不纯”的嫌疑。柴静历时一年，耗时百万，做出一个具有轰动性的环保纪录片。可能是有病——崔永元做转基因农产品调查，至少我是理解的，小崔“有病”，是个较真儿的人。
换句话说，小崔做转基因纪录片，很容易被我接受。崔永元已经做过了很多纪录片，《电影传奇》系列、《我的抗战》系列。然后再因为某些原因，做个关于转基因的纪录片，合情合理。
但是，柴静做纪录片的动机是什么？做的过程中，遇到了什么困难没有，有没有考虑过中止，想要达到什么目的？
换句话说，付出这些代价，是为了社会而牺牲，为了家庭而牺牲，还是为了其他什么目的？
窃以为，柴静有“动机不纯”的嫌疑。
无非就是国有资产可以重新瓜分了。你真傻，这纪录片是有版权的，她收版权费和广告就赚翻了
至少对于引起对环境的重视有好处
动机？单纯讨论动机不是诛心吗？
柴静纪录片动机纯不纯，广大人民群众的反响已经给出了答案。那么问题来了，楼主质疑柴静的纪录片又是什么动机？纯不纯呢？
问题是楼主的动机纯不纯？
不管人家什么动机，视频说得的确不错，政府管理缺失是事实。
top120 发表于 2015-3-1 19:08
柴静纪录片动机纯不纯，广大人民群众的反响已经给出了答案。那么问题来了，楼主质疑柴静的纪录片又是什么动 ...
为了更好地理解柴静的纪录片《穹顶之下》啊。
简单用“对”或者“错”，来回答柴静历时一年耗资百万的成果，自然是可以的。
不过，辩证一下，还是更好一些。否定、假设不过是常用的辩证的方法罢了。
柴静纪录片动机纯不纯，广大人民群众的反响已经给出了答案。那么问题来了，楼主质疑柴静的纪录片又是什么动 ...
为了更好地理解柴静的纪录片《穹顶之下》啊。
简单用“对”或者“错”，来回答柴静历时一年耗资百万的成果，自然是可以的。
不过，辩证一下，还是更好一些。否定、假设不过是常用的辩证的方法罢了。
动机论的都不是好人，生活中离他们远点
你可以说人家是公知，政治价值观和你不合，但这不等于人家做的所有事情都是错的。
如果因为人家是公知就否定人家的一切，这和屁股决定脑袋又有什么区别？
你可以说人家是公知，政治价值观和你不合，但这不等于人家做的所有事情都是错的。
如果因为人家是公知就否定人家的一切，这和屁股决定脑袋又有什么区别？
环球网：柴静的“雾霾调查”触碰到了谁？
http://wap.huanqiu.com/view.html?id=936196&v=3
http://wap.huanqiu.com/view.html?id=936196&v=3
这算是诛心么？反正我说你是MD派来的GZJY你就是
人有良知，不可以吗？
当然，也可以没有。
当然，也可以没有。
她说的都是实话，动不动机有何区别
她说的都是实话，动不动机有何区别
编辑编辑编辑编辑
编辑编辑编辑编辑
编辑编辑编辑
编辑编辑编辑
你关心柴静的动机干什么？人家至少是花精力用心收集数据了。
要关心也该关心为什么这个会被炒作得那么火。
要关心也该关心为什么这个会被炒作得那么火。
你关心柴静的动机干什么？人家至少是花精力用心收集数据了。
要关心也该关心为什么这个会被炒作得那么火。
要关心也该关心为什么这个会被炒作得那么火。
你关心柴静的动机干什么？人家至少是花精力用心收集数据了。
要关心也该关心为什么这个会被炒作得那么火。
要关心也该关心为什么这个会被炒作得那么火。
孙殿英1 发表于 2015-3-1 19:06
无非就是国有资产可以重新瓜分了。
片子里采访的污染企业有说过姓社还是姓资？
无非就是国有资产可以重新瓜分了。
片子里采访的污染企业有说过姓社还是姓资？
孙殿英1 发表于 2015-3-1 19:06
无非就是国有资产可以重新瓜分了。
片子里采访的污染企业有说过姓社还是姓资？
无非就是国有资产可以重新瓜分了。
片子里采访的污染企业有说过姓社还是姓资？
孙殿英1 发表于 2015-3-1 19:06
无非就是国有资产可以重新瓜分了。
片子里采访的污染企业有说过姓社还是姓资？
无非就是国有资产可以重新瓜分了。
片子里采访的污染企业有说过姓社还是姓资？
这是动员片吧。国家要挥大刀了。
只是，CCTV资料室拼凑而成的，这纪录片百万？真能趁机捞一把。
只是，CCTV资料室拼凑而成的，这纪录片百万？真能趁机捞一把。