毛泽东给张闻天的一封信
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 03:39:45
在1959年庐山会议中,毛泽东曾给时任外交部副部长的张闻天写了一封信。我们知道,毛泽东博古通今,文采风流,嘻笑怒骂无不是大家手笔。其时毛泽东刚刚严厉批评了彭德怀的耿直进言,正着手发动反击。而张闻天则是彭德怀的有力支持者。面对这位党的前总书记,毛泽东会写些什么呢?
让我们一起来奇文共赏:
怎么搞的,你陷入那个军事俱乐部去了。真是物以类聚、人以群分。你这次安的是什么主意?那样四面八方,勤劳艰苦,找出那些漆黑一团的材料。真是好宝贝!你是不是到东海龙王敖广那里取来的?不然,何其多也!然而一展览,全是假的。讲完没几天,你就心烦意乱,十五个吊桶打水,七上八下,被人们缠住脱不得身。自作自受,怨得谁人?我以为你是旧病复发,你的老而又老的虐疾原虫远未去掉,现在又发寒热症了。昔人咏虐疾词(这首曲子,调名《叨叨令》)云:“冷来时冷的在冰凌上卧,热来时热的在蒸笼里生,痛时痛得天灵破,战时节战的牙关挫,真个是害杀人也么哥,真个是寒来暑往人难过。”同志,是不是,如果是,那就好了,你这个人很需要大病一场。《昭明文选》第三十四卷,枚乘《七发》,末云,“此亦天下之要言妙道也,太子岂欲闻之乎?于是太子据几而起,曰,涣乎,若者一听圣人士之言!忽然汗出,震然病已。”你害的病,与楚太子相似。如有兴趣,可以一读枚乘的《七发》,真是一篇妙文。你把马克思主义的要言妙道通通忘记了,如是乎跑进军事俱乐部,真是文武合璧,相得益彰。现在有什么办法呢?愿借你同志之著,为你同志筹之。两个字,曰:痛改。承你看得起我,打来几次电话,想到我处一谈。我愿意谈,近日有些忙,请待来日。先用此信,答我悃忱。
全信充满指责,通篇竭尽揶揄奚落之能事,真有将张闻天打落马下,再踏上一只脚之慨。可以说,这是毛泽东发出的一篇胜利宣言,其真理在握的骄姿傲态跃然纸上。
那么,毛泽东是不是真理的化身呢?
让我们先来看看他发出的指责。
毛说:“这次安的是什么主意?那样四面八方,勤劳艰苦,找出那些漆黑一团的材料。”
张闻天找出了什么“漆黑一团的”材料呢?7月21日,张闻天在庐山会议小组会上作了3个小时的发言,总共讲了13个问题。其中讲到1958年粮食产量估计过高,征了过头粮。今年粮食生产指标高达10500亿斤,恐怕又会征过头粮,从而造成农民损失;全民大炼钢铁造成全面紧张,损失人民币50亿元;7000万至9000万人上山炼钢,抽去了农村中的主要劳动力,使农业生产遭受很大的损失;基建战线太长,一窝蜂上马,遇挫折又一窝蜂下马,造成积累与消费的比例失调;新增工人太多,58年招工2080万人,而产品质量下降,技术水平下降,造成国家资金和物资的浪费;市场紧张,食油城市定量供应降低,农村根本不供应。肉紧张到连上海也减少到每人每月6两;财政紧张,58年盈余用光了,59年的又收不上来,只好增发钞票,造成通货膨胀等等。
应该说,这些材料都是张闻天经过详细调查研究得来的,是符合实际的。可是在毛泽东眼里,这些东西就“一展览,全是假的”,是“漆黑一团”的。那么,什么是真的呢?毛没有指出,他也不屑指出。他下了结论:这是右倾机会主义向党猖狂进攻。
毛的依据是什么呢?是你们反对我,反对我就是反党,反社会主义。
毛说:“讲完没几天,你就心烦意乱,十五个吊桶打水,七上八下,被人们缠住脱不得身。自作自受,怨得谁人?”
张闻天心烦意乱了吗?是的,他心烦意乱了。在张闻天21日准备发言前,他的夫人刘英就劝他要慎重。张闻天认为党的作风就是实事求是,他的发言是实地调查得来的,论据充分,驳不倒。在发言之中,他特别提到了:“主席常说要敢于提不同意见,要舍得一身剐,不怕杀头。光要求不怕杀头还不行,人总是怕杀头的。被国民党杀头不要紧,被共产党杀头要遗臭万年。所以问题的另一方面是,要领导上造成一种空气、环境,使得下面敢于发表不同意见,形成生动活泼,能够自由交换意见的局面。决不能因为人家讲几句不同意见,就给扣下种种帽子。”
然而,张闻天是自己下了给自己的预言。他的耿耿忠言立即被扣上了向党进攻的帽子,定性为右倾机会主义。而发言中提到的实际问题,却再没人关心。人们关心的只是如何取悦领袖,如何保卫领袖的威望,如何惩罚“背叛”的属下。张闻天认为他的发言驳不倒,只可惜人家不驳他,而是指责他的态度、他的居心,指责他给彭德怀帮凶,指责他的“历史问题”。完全是顾左右而言他,想对质却无从入手,面对此情此景,张闻天便只能忧心如焚,“心烦意乱”了。
毛说:“我以为你是旧病复发,你的老而又老的虐疾原虫远未去掉,现在又发寒热症了。”
呵呵,毛大概又想起了当年苏区时的左倾路线,而张闻天正是左倾路线的执行者之一。在延安整风中,毛痛批了执行错误路线的战友们,树立了自己的绝对权威。如今往事重提,毛再次以真理在握而自居,无情地奚落着张闻天。尽管,这回他的手中握有的不是真理,而只是权力。
毛说:“你把马克思主义的要言妙道通通忘记了。。。。。。”。
什么是马克思主义的要言妙道?是实事求是,还是封建忠君思想?一个领袖,自诩是为人民服务,却无视人民的疾苦,为了强力推行自己的意志,不顾事实,不讲道理,对说真话的人进行无情打击。这就是“要言妙道”?
毛说:“愿借你同志之著,为你同志筹之。两个字,曰:痛改。”
到底谁要痛改?是坚持实事求的人要痛改,还是推行空想主义的人要痛改?经过近半个世纪的岁月后,历史的是非已经看得很清楚了。
信的最后,毛说:“承你看得起我,打来几次电话,想到我处一谈。我愿意谈,近日有些忙,请待来日。先用此信,答我悃忱。”
毛是有些忙。在忙着发动力量给对手编织罪名。有些事情是无法当面对质的,尽管毛表面上真理在握,实际上他是知道外面的真实情况的,知道扯起具体问题来他就会理短,就不再“英明伟大”。然而他不能认错,因为一认错就会使“六亿人民泄了气”,就会“帝修反分子卷土重来”。于是得罪你就得罪到底,如此将党的前总书记挖苦了一顿,最后在信的末尾还表示他的敬意,真是将党内的同志、战友置于死地而后快也。
在1959年庐山会议中,毛泽东曾给时任外交部副部长的张闻天写了一封信。我们知道,毛泽东博古通今,文采风流,嘻笑怒骂无不是大家手笔。其时毛泽东刚刚严厉批评了彭德怀的耿直进言,正着手发动反击。而张闻天则是彭德怀的有力支持者。面对这位党的前总书记,毛泽东会写些什么呢?
让我们一起来奇文共赏:
怎么搞的,你陷入那个军事俱乐部去了。真是物以类聚、人以群分。你这次安的是什么主意?那样四面八方,勤劳艰苦,找出那些漆黑一团的材料。真是好宝贝!你是不是到东海龙王敖广那里取来的?不然,何其多也!然而一展览,全是假的。讲完没几天,你就心烦意乱,十五个吊桶打水,七上八下,被人们缠住脱不得身。自作自受,怨得谁人?我以为你是旧病复发,你的老而又老的虐疾原虫远未去掉,现在又发寒热症了。昔人咏虐疾词(这首曲子,调名《叨叨令》)云:“冷来时冷的在冰凌上卧,热来时热的在蒸笼里生,痛时痛得天灵破,战时节战的牙关挫,真个是害杀人也么哥,真个是寒来暑往人难过。”同志,是不是,如果是,那就好了,你这个人很需要大病一场。《昭明文选》第三十四卷,枚乘《七发》,末云,“此亦天下之要言妙道也,太子岂欲闻之乎?于是太子据几而起,曰,涣乎,若者一听圣人士之言!忽然汗出,震然病已。”你害的病,与楚太子相似。如有兴趣,可以一读枚乘的《七发》,真是一篇妙文。你把马克思主义的要言妙道通通忘记了,如是乎跑进军事俱乐部,真是文武合璧,相得益彰。现在有什么办法呢?愿借你同志之著,为你同志筹之。两个字,曰:痛改。承你看得起我,打来几次电话,想到我处一谈。我愿意谈,近日有些忙,请待来日。先用此信,答我悃忱。
全信充满指责,通篇竭尽揶揄奚落之能事,真有将张闻天打落马下,再踏上一只脚之慨。可以说,这是毛泽东发出的一篇胜利宣言,其真理在握的骄姿傲态跃然纸上。
那么,毛泽东是不是真理的化身呢?
让我们先来看看他发出的指责。
毛说:“这次安的是什么主意?那样四面八方,勤劳艰苦,找出那些漆黑一团的材料。”
张闻天找出了什么“漆黑一团的”材料呢?7月21日,张闻天在庐山会议小组会上作了3个小时的发言,总共讲了13个问题。其中讲到1958年粮食产量估计过高,征了过头粮。今年粮食生产指标高达10500亿斤,恐怕又会征过头粮,从而造成农民损失;全民大炼钢铁造成全面紧张,损失人民币50亿元;7000万至9000万人上山炼钢,抽去了农村中的主要劳动力,使农业生产遭受很大的损失;基建战线太长,一窝蜂上马,遇挫折又一窝蜂下马,造成积累与消费的比例失调;新增工人太多,58年招工2080万人,而产品质量下降,技术水平下降,造成国家资金和物资的浪费;市场紧张,食油城市定量供应降低,农村根本不供应。肉紧张到连上海也减少到每人每月6两;财政紧张,58年盈余用光了,59年的又收不上来,只好增发钞票,造成通货膨胀等等。
应该说,这些材料都是张闻天经过详细调查研究得来的,是符合实际的。可是在毛泽东眼里,这些东西就“一展览,全是假的”,是“漆黑一团”的。那么,什么是真的呢?毛没有指出,他也不屑指出。他下了结论:这是右倾机会主义向党猖狂进攻。
毛的依据是什么呢?是你们反对我,反对我就是反党,反社会主义。
毛说:“讲完没几天,你就心烦意乱,十五个吊桶打水,七上八下,被人们缠住脱不得身。自作自受,怨得谁人?”
张闻天心烦意乱了吗?是的,他心烦意乱了。在张闻天21日准备发言前,他的夫人刘英就劝他要慎重。张闻天认为党的作风就是实事求是,他的发言是实地调查得来的,论据充分,驳不倒。在发言之中,他特别提到了:“主席常说要敢于提不同意见,要舍得一身剐,不怕杀头。光要求不怕杀头还不行,人总是怕杀头的。被国民党杀头不要紧,被共产党杀头要遗臭万年。所以问题的另一方面是,要领导上造成一种空气、环境,使得下面敢于发表不同意见,形成生动活泼,能够自由交换意见的局面。决不能因为人家讲几句不同意见,就给扣下种种帽子。”
然而,张闻天是自己下了给自己的预言。他的耿耿忠言立即被扣上了向党进攻的帽子,定性为右倾机会主义。而发言中提到的实际问题,却再没人关心。人们关心的只是如何取悦领袖,如何保卫领袖的威望,如何惩罚“背叛”的属下。张闻天认为他的发言驳不倒,只可惜人家不驳他,而是指责他的态度、他的居心,指责他给彭德怀帮凶,指责他的“历史问题”。完全是顾左右而言他,想对质却无从入手,面对此情此景,张闻天便只能忧心如焚,“心烦意乱”了。
毛说:“我以为你是旧病复发,你的老而又老的虐疾原虫远未去掉,现在又发寒热症了。”
呵呵,毛大概又想起了当年苏区时的左倾路线,而张闻天正是左倾路线的执行者之一。在延安整风中,毛痛批了执行错误路线的战友们,树立了自己的绝对权威。如今往事重提,毛再次以真理在握而自居,无情地奚落着张闻天。尽管,这回他的手中握有的不是真理,而只是权力。
毛说:“你把马克思主义的要言妙道通通忘记了。。。。。。”。
什么是马克思主义的要言妙道?是实事求是,还是封建忠君思想?一个领袖,自诩是为人民服务,却无视人民的疾苦,为了强力推行自己的意志,不顾事实,不讲道理,对说真话的人进行无情打击。这就是“要言妙道”?
毛说:“愿借你同志之著,为你同志筹之。两个字,曰:痛改。”
到底谁要痛改?是坚持实事求的人要痛改,还是推行空想主义的人要痛改?经过近半个世纪的岁月后,历史的是非已经看得很清楚了。
信的最后,毛说:“承你看得起我,打来几次电话,想到我处一谈。我愿意谈,近日有些忙,请待来日。先用此信,答我悃忱。”
毛是有些忙。在忙着发动力量给对手编织罪名。有些事情是无法当面对质的,尽管毛表面上真理在握,实际上他是知道外面的真实情况的,知道扯起具体问题来他就会理短,就不再“英明伟大”。然而他不能认错,因为一认错就会使“六亿人民泄了气”,就会“帝修反分子卷土重来”。于是得罪你就得罪到底,如此将党的前总书记挖苦了一顿,最后在信的末尾还表示他的敬意,真是将党内的同志、战友置于死地而后快也。
呵呵,张闻天的政治智商实在太低,做个文人墨客还可以,搞政治不行。彭被批成那样,他还抽上去,主动送死,被打成三反五反分子,太天真了!!!
别提太祖了。。秦始皇一个。你问问80-90后多少比例赞许他。
2楼政治智商高,不知道官做到什么位置了
撸主屁股歪的很啊 上个帖子谈 林彪 里面把太祖说成一个只会玩权术的龌蹉之人 被痛批,现在又来了 嫌被骂的不够吗? 您还是回去写那些对越自卫反击战的事吧,别趟这淌浑水了
撸主屁股歪的很啊 上个帖子谈 林彪 里面把太祖说成一个只会玩权术的龌蹉之人 被痛批,现在又来了 嫌被骂 ...
猜猜看 @ 沈听雪
@ f22 有啥关联
猜猜看 @ 沈听雪
@ f22 有啥关联
现阶段变着法子反毛的人,我都不赞成。毛泽东对国家民族的贡献放在那儿否定不了。这些书生,有时出发点不错,但只有理论联系实际的人才能成功,纯书生往往成书呆子,成事不足,败事有余。历史上不泛这样的人。彭总神采飞扬时对其他人是狠狠打的,比毛主席差得远,不具领袖气质。因为早已知道这次会议要反左,他是看不起刘的,对周还好一点,就对周说,反冒进这事你是正确的,你应该说说。周没听他的。周还劝他注意方法。知识分子,还有做人,处理事务,还是要多学习周恩来,原则性的坚定不移,这是目标。灵活性的正确运用。也是为了最终目标。毛周是共和国主要创建者,看历史全貌,不是虚名,确实有高明之处,和其他人比,不在一个档次上。
现阶段变着法子反毛的人,我都不赞成。毛泽东对国家民族的贡献放在那儿否定不了。这些书生,有时出发点不错,但只有理论联系实际的人才能成功,纯书生往往成书呆子,成事不足,败事有余。历史上不泛这样的人。彭总神采飞扬时对其他人是狠狠打的,比毛主席差得远,不具领袖气质。因为早已知道这次会议要反左,他是看不起刘的,对周还好一点,就对周说,反冒进这事你是正确的,你应该说说。周没听他的。周还劝他注意方法。知识分子,还有做人,处理事务,还是要多学习周恩来,原则性的坚定不移,这是目标。灵活性的正确运用。也是为了最终目标。毛周是共和国主要创建者,看历史全貌,不是虚名,确实有高明之处,和其他人比,不在一个档次上。
楼主的帖子争议激烈呀
王明走的时候,张闻天就应该一起走,张国焘跑了,陈昌浩没跑。这下好了,文、格中被批斗得死去活来
三七开是以57年还是59年分界?
党卫军战士 发表于 2015-2-28 00:36
撸主屁股歪的很啊 上个帖子谈 林彪 里面把太祖说成一个只会玩权术的龌蹉之人 被痛批,现在又来了 嫌被骂 ...
反毛和反共,都是一个水平。
共军是靠光屁股小媳妇获胜的。太祖是靠玩弄权术获胜的。
撸主屁股歪的很啊 上个帖子谈 林彪 里面把太祖说成一个只会玩权术的龌蹉之人 被痛批,现在又来了 嫌被骂 ...
反毛和反共,都是一个水平。
共军是靠光屁股小媳妇获胜的。太祖是靠玩弄权术获胜的。
现阶段变着法子反毛的人,我都不赞成。毛泽东对国家民族的贡献放在那儿否定不了。这些书生,有时出发点不错 ...
大跃进文化大革命的滔天罪行也在这摆着,任何人否定不了。与罪行做斗争的人,无论是谁,都是英雄。习说把毛都否定了,我们党还立得住吗?立不住。
你看清楚了,对于毛的评价是出于党能不能立得住的考虑的。哪天毛对于党越来越成为包袱了,与毛切割,弃毛保党是完全可能的。这一天你一定看得到
大跃进文化大革命的滔天罪行也在这摆着,任何人否定不了。与罪行做斗争的人,无论是谁,都是英雄。习说把毛都否定了,我们党还立得住吗?立不住。
你看清楚了,对于毛的评价是出于党能不能立得住的考虑的。哪天毛对于党越来越成为包袱了,与毛切割,弃毛保党是完全可能的。这一天你一定看得到
大跃进文化大革命的滔天罪行也在这摆着,任何人否定不了。与罪行做斗争的人,无论是谁,都是英雄。习说把 ...
滔天罪行,呵呵,共党把滔天罪行的人挂天安门上,共党一定也是滔天罪行。
滔天罪行,呵呵,共党把滔天罪行的人挂天安门上,共党一定也是滔天罪行。
andychenli 发表于 2015-2-28 08:47
大跃进文化大革命的滔天罪行也在这摆着,任何人否定不了。与罪行做斗争的人,无论是谁,都是英雄。习说把 ...
看看今天的现实,邓力群的梦想成真。毛泽东所谓的晚年错误,就不值一提了,更不能无限夸大,这是缺乏起码良知的。毛泽东的功过当年是小平力排众议(放火是他救火也是他),定为七分成绩,三分错误。小平到底比其他人更老练,道理就在这里。我们在用放大镜找毛泽东毛病时,千万不要忘记,如果一定要这样,这个方法适用于任何人。但我们今天连实事求是的勇气都没有,真理标准的讨论,自从否定了毛泽东之后,这件毛选里面的思想武器,就雪藏了。后面的人都是完人。包括邓小平(他自己讲,错误不少,检讨也有好多份,没人一份入邓选,徒儿们却一直在掩饰),这也不符合辩证法。说什么都没用,一块试金石,谁的家族钱多,当多到富可敌国时,他的理论也是站不住,人们会想到忽悠这个词。新的党中央大力反腐,这是从来没有过的,我向习总点赞。毛周朱为人民服务,他们无愧于无产阶级革命家称号,毛泽东无愧于人民领袖。我们一座大楼,毛周朱是主要创建者,还很多人,也吃了不少苦,添砖加瓦,鞍前马后。楼建好了,大家都有位子。但坐到位子,不能忘记毛周朱,没有他们总体上的正确,精诚合作,这楼建不成,谁都没地方坐,最好的结果,去人家公司打工,赚点码字钱养家。还有一种新动向,张宏良文章里说,有人用邓反毛,然后再用胡乱邦反邓,以达全面西化的目的,这是值得警惕的。
andychenli 发表于 2015-2-28 08:47
大跃进文化大革命的滔天罪行也在这摆着,任何人否定不了。与罪行做斗争的人,无论是谁,都是英雄。习说把 ...
看看今天的现实,邓力群的梦想成真。毛泽东所谓的晚年错误,就不值一提了,更不能无限夸大,这是缺乏起码良知的。毛泽东的功过当年是小平力排众议(放火是他救火也是他),定为七分成绩,三分错误。小平到底比其他人更老练,道理就在这里。我们在用放大镜找毛泽东毛病时,千万不要忘记,如果一定要这样,这个方法适用于任何人。但我们今天连实事求是的勇气都没有,真理标准的讨论,自从否定了毛泽东之后,这件毛选里面的思想武器,就雪藏了。后面的人都是完人。包括邓小平(他自己讲,错误不少,检讨也有好多份,没人一份入邓选,徒儿们却一直在掩饰),这也不符合辩证法。说什么都没用,一块试金石,谁的家族钱多,当多到富可敌国时,他的理论也是站不住,人们会想到忽悠这个词。新的党中央大力反腐,这是从来没有过的,我向习总点赞。毛周朱为人民服务,他们无愧于无产阶级革命家称号,毛泽东无愧于人民领袖。我们一座大楼,毛周朱是主要创建者,还很多人,也吃了不少苦,添砖加瓦,鞍前马后。楼建好了,大家都有位子。但坐到位子,不能忘记毛周朱,没有他们总体上的正确,精诚合作,这楼建不成,谁都没地方坐,最好的结果,去人家公司打工,赚点码字钱养家。还有一种新动向,张宏良文章里说,有人用邓反毛,然后再用胡乱邦反邓,以达全面西化的目的,这是值得警惕的。
看看今天的现实,邓力群的梦想成真。毛泽东所谓的晚年错误,就不值一提了,更不能无限夸大,这是缺乏起码 ...
你这段话逻辑极其混乱,因果关系完全不能成立
你这段话逻辑极其混乱,因果关系完全不能成立
现在回想起黄克诚当年在苏区与何笃才的谈话,是多么具有远见啊。为什么何笃才支持太祖的政治路线,但又反对他的组织路线。到58年、66年时,看出这个组织路线错误的负面效应了
不神话太祖,还原一些历史
但他还是牛人。
后边他要是能退下来当顾问多好,但太祖威望那么高,外加九头不回首的个性。
是优点也即缺点呀!
但他还是牛人。
后边他要是能退下来当顾问多好,但太祖威望那么高,外加九头不回首的个性。
是优点也即缺点呀!
滔天罪行,呵呵,共党把滔天罪行的人挂天安门上,共党一定也是滔天罪行。
还印在会钞票上
还印在会钞票上
不神话太祖,还原一些历史
但他还是牛人。
后边他要是能退下来当顾问多好,但太祖威望那么高,外加九头不 ...
你认为那时候候谁能制衡住那些军头
但他还是牛人。
后边他要是能退下来当顾问多好,但太祖威望那么高,外加九头不 ...
你认为那时候候谁能制衡住那些军头
sakainoriko 发表于 2015-2-27 23:31
别提太祖了。。秦始皇一个。你问问80-90后多少比例赞许他。
八零九零后赞许他的比例低很正常
一是距离远了,二是这个群体阅历还少
要是反过来,八零九零都赞赏,五六七零全反对,那才有问题
呵呵
别提太祖了。。秦始皇一个。你问问80-90后多少比例赞许他。
八零九零后赞许他的比例低很正常
一是距离远了,二是这个群体阅历还少
要是反过来,八零九零都赞赏,五六七零全反对,那才有问题
呵呵
到了这个位置 难免目空一切 忘了自己曾经遭受的
毛爷爷他老人家真不愧是最伟大的思想家,同时也是伟大的语言艺术大师!
毛爷爷他老人家的第一篇文章都堪称文学观止!
毛爷爷他老人家的第一篇文章都堪称文学观止!
权力对人的腐蚀作用比王水都强.
Swift80 发表于 2015-3-4 16:46
八零九零后赞许他的比例低很正常
一是距离远了,二是这个群体阅历还少
八零九零后赞许他的比例正在迅速升高好不
八零九零后赞许他的比例低很正常
一是距离远了,二是这个群体阅历还少
八零九零后赞许他的比例正在迅速升高好不
xj2000 发表于 2015-3-4 16:55
八零九零后赞许他的比例正在迅速升高好不
不了解
没来源
不评价
八零九零后赞许他的比例正在迅速升高好不
不了解
没来源
不评价
连毛都这样,其他人能好吗?
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
文化大革命 是64到74年 文章上说的是59年 我猜是想说那三年饿死人 我只想说在那3年谁执政 邓 刘 都在干嘛 说了什么 做了什么 至于文革 我个人认为是中性的 谈不上好坏 因为有积极作用和 众所周知的不好的一面
文化大革命 是64到74年 文章上说的是59年 我猜是想说那三年饿死人 我只想说在那3年谁执政 邓 刘 都在干嘛 说了什么 做了什么 至于文革 我个人认为是中性的 谈不上好坏 因为有积极作用和 众所周知的不好的一面
wg过去三十多年了,否定wg也有三十年了,某些人天天扯wg,根本就不是反思,而是犯贱,想刷存在感,找优越感。
太祖的错误,早在1981年《关于建国以来党的若干历史问题的决议》得到了很好的界定,就是现在很多反毛的言论,其实也没有超出这一界定。
但现在的问题是,绝大多数反毛者,不过是打着反对太祖错误的幌子,妄图反掉他正确的东西,而这些正确的东西正是中共的立党之本,也是中华民族复兴所必不可少的精髓
但现在的问题是,绝大多数反毛者,不过是打着反对太祖错误的幌子,妄图反掉他正确的东西,而这些正确的东西正是中共的立党之本,也是中华民族复兴所必不可少的精髓
连毛都这样,其他人能好吗?
上面有个人说权力对灵魂的腐蚀比王水还厉害。
很不幸人们企图把李德胜全身上下都黑了几百遍的时候都忘了,李德胜既然如此,其他人能好多少。
典型的顾头不顾腚,结果黑的不止李德胜,几乎是所有人。
上面有个人说权力对灵魂的腐蚀比王水还厉害。
很不幸人们企图把李德胜全身上下都黑了几百遍的时候都忘了,李德胜既然如此,其他人能好多少。
典型的顾头不顾腚,结果黑的不止李德胜,几乎是所有人。
狐狸尾巴露出来了,总要露出来的,七拐八弯,腾挪大法!!!!反毛!!!
某人本来就是个伪君子啊。不过,湾湾那边这么多人原意让陈水扁李登辉骗,大陆人原意让某人骗,不奇怪。
炎黄春秋里面登过这个
那个时代,中国的革命者,口称民主或共产,但实际上哪个不是来自封建统治的农村?别说毛,蒋周刘邓都是一样。老蒋那么执着地把权位留给了曾经公开背叛自己的小蒋(也许暗地里也背叛过),就是典型。
老毛晚年的确担忧自己会成为斯大林(一样被继任者否定),疑神疑鬼,做了错事。
嘿嘿,张闻天这个呆子,只讲原则,不懂政治斗争,注定倒霉。
相比之下,看看那个土共真正最大的特务,周:解放前蒋先生吃尽了他的苦头,直到今天都说不清蒋的身边有几个周的线人,但是,最后蒋氏父子和国民党系统在土共中间却还最看重尊重他。。
可笑的是,文革中间,毛大概也深刻体会到蒋的痛处了,正如邓说的“没有周,也许文革不会这么长”,周在文革中绝不仅是明哲保身这么简单,周忠实地执行毛甚至江 青的指示,协助毛把几乎把所有高层领导都打倒了,这事实上,一方面使毛成了孤家寡人,另一方面为未来接班人扫清了实权人物并奠定了权力基础。。当然,这主要应该就是毛本人的意愿,但也很有可能不全是毛的本意。但不管如何,913林彪出逃后,毛最后肯定是醒悟和明白过来的,但是木已成舟,毛反而把军权都彻底交给了周系(准确说是周邓系),说明:不管毛是否高兴,,就象蒋系被周坑完了却仍然尊重他一样,毛最后接受了现实并向周妥协了(周伺侯了他一辈子,还给他弄个亲孙子,还能怎样呢?坑就坑吧,也许真理在周那一边)。
那个时代,中国的革命者,口称民主或共产,但实际上哪个不是来自封建统治的农村?别说毛,蒋周刘邓都是一样。老蒋那么执着地把权位留给了曾经公开背叛自己的小蒋(也许暗地里也背叛过),就是典型。
老毛晚年的确担忧自己会成为斯大林(一样被继任者否定),疑神疑鬼,做了错事。
嘿嘿,张闻天这个呆子,只讲原则,不懂政治斗争,注定倒霉。
相比之下,看看那个土共真正最大的特务,周:解放前蒋先生吃尽了他的苦头,直到今天都说不清蒋的身边有几个周的线人,但是,最后蒋氏父子和国民党系统在土共中间却还最看重尊重他。。
可笑的是,文革中间,毛大概也深刻体会到蒋的痛处了,正如邓说的“没有周,也许文革不会这么长”,周在文革中绝不仅是明哲保身这么简单,周忠实地执行毛甚至江 青的指示,协助毛把几乎把所有高层领导都打倒了,这事实上,一方面使毛成了孤家寡人,另一方面为未来接班人扫清了实权人物并奠定了权力基础。。当然,这主要应该就是毛本人的意愿,但也很有可能不全是毛的本意。但不管如何,913林彪出逃后,毛最后肯定是醒悟和明白过来的,但是木已成舟,毛反而把军权都彻底交给了周系(准确说是周邓系),说明:不管毛是否高兴,,就象蒋系被周坑完了却仍然尊重他一样,毛最后接受了现实并向周妥协了(周伺侯了他一辈子,还给他弄个亲孙子,还能怎样呢?坑就坑吧,也许真理在周那一边)。
瞎猜 发表于 2015-3-5 00:33
那个时代,中国的革命者,口称民主或共产,但实际上哪个不是来自封建统治的农村?别说毛,蒋周刘邓都是一样 ...
周的身体状态不好,指望接班也不大现实。而且毛要是收拾周还是很容易的,一个伍豪就把周收拾成啥样了?
那个时代,中国的革命者,口称民主或共产,但实际上哪个不是来自封建统治的农村?别说毛,蒋周刘邓都是一样 ...
周的身体状态不好,指望接班也不大现实。而且毛要是收拾周还是很容易的,一个伍豪就把周收拾成啥样了?
毛爷爷他老人家真不愧是最伟大的思想家,同时也是伟大的语言艺术大师!
毛爷爷他老人家的第一篇文章都堪称 ...
说相声捧哏的么,真逗
毛爷爷他老人家的第一篇文章都堪称 ...
说相声捧哏的么,真逗
文化大革命 是64到74年 文章上说的是59年 我猜是想说那三年饿死人 我只想说在那3年谁执政 ...
革文化大命还有积极性?和破坏性相比,九牛一毛都是多的。
革文化大命还有积极性?和破坏性相比,九牛一毛都是多的。
楼主和F22谁是马甲?
呵呵,张闻天的政治智商实在太低,做个文人墨客还可以,搞政治不行。彭被批成那样,他还抽上去,主动送死, ...
与党的事业、人民受到的损失相比,政治的一时失势又算什么?
没有敢为真理讲话的人,还叫什么gcd?
与党的事业、人民受到的损失相比,政治的一时失势又算什么?
没有敢为真理讲话的人,还叫什么gcd?
狐狸尾巴露出来了,总要露出来的,七拐八弯,腾挪大法!!!!反毛!!!
人相食,要上书的!
你以为只有人相食才上书的吗?
人相食,要上书的!
你以为只有人相食才上书的吗?