超级军网一个小小的顿涅茨克随便打打就650多辆坦克和装甲车进去 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:32:32
双方一共650多的坦克和装甲车永久被毁，将近400被俘虏，被打伤的更是不计其数。要是打大规模战争的话几w辆估计出去也没有啥难度，难挂苏联连t55这类东西都保存到解体为止。
乌克兰的一个阻击阵地被端，损失惨重，更多图可以看
http://codename-it.livejournal.com/836826.html
双方一共650多的坦克和装甲车永久被毁，将近400被俘虏，被打伤的更是不计其数。要是打大规模战争的话几w辆估计出去也没有啥难度，难挂苏联连t55这类东西都保存到解体为止。
捕获.JPG (112.29 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
z5ghKtDEjZM.jpg (142.6 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
xTinFwu8_cc.jpg (177.06 KB, 下载次数: 13)
下载附件 保存到相册
p1scfNrgIkc.jpg (199.41 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
乌克兰的一个阻击阵地被端，损失惨重，更多图可以看
http://codename-it.livejournal.com/836826.html
tuV2ZKwHZtQ.jpg (226.26 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
-uxXkAJOhKI.jpg (262.89 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
FWW9V-UtT4k.jpg (217.96 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
有点浪费啊。。
回收维修的费用未必会比再从仓库派坦克便宜多少。
有意思的是劲爆的世界大战几十年不一定会有一次。但是现代化的低水平小打小闹从来没有中断。
回收维修的费用未必会比再从仓库派坦克便宜多少。
有意思的是劲爆的世界大战几十年不一定会有一次。但是现代化的低水平小打小闹从来没有中断。
机械化战争真带劲。
650多的坦克和装甲车永久被毁，将近400被俘虏，被打伤的更是不计其数
超１０００多，俄罗斯的小绿人 出大力了。
超１０００多，俄罗斯的小绿人 出大力了。
那不过是落后战斗水平的战争，才有那么多地面战斗。
真正的世界大战都是海陆空一体的，空中对地大扫荡完成之前，不会开始地面战斗的，根本就没多少坦克参战的机会。所以坦克不需要很多。弱势一方的坦克还没开出仓库就会被摧毁。
那不过是落后战斗水平的战争，才有那么多地面战斗。
真正的世界大战都是海陆空一体的，空中对地大扫荡完成之前，不会开始地面战斗的，根本就没多少坦克参战的机会。所以坦克不需要很多。弱势一方的坦克还没开出仓库就会被摧毁。
坦克什么的修修就能继续上战场杀敌了，只要占领战场就行了，苏德战争就是例子，德国坦克摧毁了更多的苏联坦克但是却无法占领战场结果大量被击毁坦克，陷到坑里的坦克被苏联人俘获。这1000多坦克估计有很多被取出部件到其他能用的坦克上去了。
露陷了吧，图里画圈的地方都是俄罗斯坦克铁路运输的标志。证明这辆T-72B是从俄罗斯用铁路运来的
俄国人其实挺随意的，这些标志也留着不涂掉。我已经很多很多次见到这玩意了，主要就是T-72，还有2S19。
露陷了吧，图里画圈的地方都是俄罗斯坦克铁路运输的标志。证明这辆T-72B是从俄罗斯用铁路运来的
俄国人其实挺随意的，这些标志也留着不涂掉。我已经很多很多次见到这玩意了，主要就是T-72，还有2S19。
DEViANCE 发表于 2015-2-27 20:16
露陷了吧，图里画圈的地方都是俄罗斯坦克铁路运输的标志。证明这辆T-72B是从俄罗斯用铁路运来的
俄国人 ...
。。。。。。。。。。。。。。
普京真是睁着眼睛说瞎话
露陷了吧，图里画圈的地方都是俄罗斯坦克铁路运输的标志。证明这辆T-72B是从俄罗斯用铁路运来的
俄国人 ...
。。。。。。。。。。。。。。
普京真是睁着眼睛说瞎话
Bearcat 发表于 2015-2-27 20:01
那不过是落后战斗水平的战争，才有那么多地面战斗。
真正的世界大战都是海陆空一体的，空中对地大扫荡完 ...
既然是世界大战就不会有绝对弱势的一方，双方一定旗鼓相当。没有绝对的制空权，要打击地面目标就不容易了。
那不过是落后战斗水平的战争，才有那么多地面战斗。
真正的世界大战都是海陆空一体的，空中对地大扫荡完 ...
既然是世界大战就不会有绝对弱势的一方，双方一定旗鼓相当。没有绝对的制空权，要打击地面目标就不容易了。
双方都是添油战术为主，装备的消耗自然就厉害。
美名扬 发表于 2015-2-27 20:38
既然是世界大战就不会有绝对弱势的一方，双方一定旗鼓相当。没有绝对的制空权，要打击地面目标就不容易了 ...
确实，印巴战争就是一个例子，双方制空权长期平衡，坦克大会战。
既然是世界大战就不会有绝对弱势的一方，双方一定旗鼓相当。没有绝对的制空权，要打击地面目标就不容易了 ...
确实，印巴战争就是一个例子，双方制空权长期平衡，坦克大会战。
muskeetor 发表于 2015-2-27 21:04
双方都是添油战术为主，装备的消耗自然就厉害。
这种形式的战斗就看出苏式坦克的弱点了，防护力差。T72还是基于大平原宽阔平坦地带的大数量坦克会战的模式造的。与西方的豹II、挑战者、M1A1差的太多了。而毛熊的坦克大赛还在沾沾自喜坦克跑的快。所以今后的坦克的设计必须是防护力、、信息化能力、火力、机动力的顺序。
双方都是添油战术为主，装备的消耗自然就厉害。
这种形式的战斗就看出苏式坦克的弱点了，防护力差。T72还是基于大平原宽阔平坦地带的大数量坦克会战的模式造的。与西方的豹II、挑战者、M1A1差的太多了。而毛熊的坦克大赛还在沾沾自喜坦克跑的快。所以今后的坦克的设计必须是防护力、、信息化能力、火力、机动力的顺序。
zatla 发表于 2015-2-27 20:08
坦克什么的修修就能继续上战场杀敌了，只要占领战场就行了，苏德战争就是例子，德国坦克摧毁了更多的苏联坦 ...
被俘获的那400还可以用，永久被毁的650多基本不是飞盖就变渣的，能回收几个零件都算不错了。
坦克什么的修修就能继续上战场杀敌了，只要占领战场就行了，苏德战争就是例子，德国坦克摧毁了更多的苏联坦 ...
被俘获的那400还可以用，永久被毁的650多基本不是飞盖就变渣的，能回收几个零件都算不错了。
dongxuan 发表于 2015-2-27 20:21
。。。。。。。。。。。。。。
普京真是睁着眼睛说瞎话
俄罗斯的小绿人 是东乌的主力，及武器绝大部分来源。
。。。。。。。。。。。。。。
普京真是睁着眼睛说瞎话
俄罗斯的小绿人 是东乌的主力，及武器绝大部分来源。
hjxsu30mk 发表于 2015-2-27 21:25
这种形式的战斗就看出苏式坦克的弱点了，防护力差。T72还是基于大平原宽阔平坦地带的大数量坦克会战的模 ...
根本就不是他说的那回事，绝大部分死的被俘的是乌克兰方面的，而且大部分是被远程火炮废掉的，还有相当部分是突围的时候被干掉。民兵方面打得很有二战大包围的风采，突破的时候不计较得失，完成包围后就单方面大屠杀，靠缴获就能补回损失。乌克兰方面的指挥一塌糊涂，而且正规军根本没有战斗的欲望。
hjxsu30mk 发表于 2015-2-27 21:25
这种形式的战斗就看出苏式坦克的弱点了，防护力差。T72还是基于大平原宽阔平坦地带的大数量坦克会战的模 ...
根本就不是他说的那回事，绝大部分死的被俘的是乌克兰方面的，而且大部分是被远程火炮废掉的，还有相当部分是突围的时候被干掉。民兵方面打得很有二战大包围的风采，突破的时候不计较得失，完成包围后就单方面大屠杀，靠缴获就能补回损失。乌克兰方面的指挥一塌糊涂，而且正规军根本没有战斗的欲望。
乌克兰的战场规模还是太小，发挥有限，换别的两个国家打还有些看头。
乌克兰的战场规模还是太小，发挥有限，换别的两个国家打还有些看头。
乌克兰的战场规模还是太小，发挥有限，换别的两个国家打还有些看头。
要是西方坦克上战场的话应知道谁家的历害了。
那不过是落后战斗水平的战争，才有那么多地面战斗。
真正的世界大战都是海陆空一体的，空中对地大扫荡完 ...
你这思想。就好比当年英军拿马克沁突突黑叔叔爽的要死。就以为未来战争不过如此。。。。。。
真正的世界大战都是海陆空一体的，空中对地大扫荡完 ...
你这思想。就好比当年英军拿马克沁突突黑叔叔爽的要死。就以为未来战争不过如此。。。。。。
我靠啊，这么往里填啊，菠萝怎么这么二啊？打成这个结果我其实想问问这些坦克都是怎么报销的？看上去这些坦克似乎还完好，没有飞炮塔。
我其实想问问这些坦克都是怎么报销的？看上去这些坦克似乎还完好，没有飞炮塔。
主要是菠萝太菜了
dongxuan 发表于 2015-2-27 20:21
。。。。。。。。。。。。。。
普京真是睁着眼睛说瞎话
只要你不认谁能有办法
这就是强权
真理在大炮射程内
。。。。。。。。。。。。。。
普京真是睁着眼睛说瞎话
只要你不认谁能有办法
这就是强权
真理在大炮射程内
美帝赶紧上啊，菠萝没意思。
露陷了吧，图里画圈的地方都是俄罗斯坦克铁路运输的标志。证明这辆T-72B是从俄罗斯用铁路运来的
俄国人 ...
我记得在火车站单位那辆坦克字母数字之间有横杠来自: Android客户端
俄国人 ...
我记得在火车站单位那辆坦克字母数字之间有横杠来自: Android客户端
用兵棋推80年代北约华约全面冲突的时候，平均每天双方损失坦克4500-5000（华约方占3000-3500），其中不可恢复损失在3000辆以上，连续两周才开始下降。打了快一年损失600多这算个啥。
未来大国间战争，如果不用核弹，还是打那种靠武器量的战争。说白了，还得走量！
hjxsu30mk 发表于 2015-2-27 21:25
这种形式的战斗就看出苏式坦克的弱点了，防护力差。T72还是基于大平原宽阔平坦地带的大数量坦克会战的模 ...
还在用红外大灯的鹅毛装甲兵最缺的实际上是信息化，或者说整个鹅毛军界对网络中心战和信息化都认识不足。
想想跟格鲁吉亚打，都能被打下战略轰炸机部队的飞机。。。
这种形式的战斗就看出苏式坦克的弱点了，防护力差。T72还是基于大平原宽阔平坦地带的大数量坦克会战的模 ...
还在用红外大灯的鹅毛装甲兵最缺的实际上是信息化，或者说整个鹅毛军界对网络中心战和信息化都认识不足。
想想跟格鲁吉亚打，都能被打下战略轰炸机部队的飞机。。。
1973年第四次中东战争，仗打了18天，几乎搬空了北约、华约的欧洲储备，双方都难以为继；
于是停火了。
于是停火了。
世界大战的消耗本来就不是小国承担的起的，所以说就凭中国一年多就完成了伊拉克一千多辆坦克的订单，所谓海湾战争时的伊拉克军队强于PLA就是个笑话
一/五零零 发表于 2015-2-27 23:41
我其实想问问这些坦克都是怎么报销的？看上去这些坦克似乎还完好，没有飞炮塔。
大部分是被远程火炮废掉的,而这远程火炮多数是小绿人打的.部分甚至在新沙俄境内.
我其实想问问这些坦克都是怎么报销的？看上去这些坦克似乎还完好，没有飞炮塔。
大部分是被远程火炮废掉的,而这远程火炮多数是小绿人打的.部分甚至在新沙俄境内.
1233rd 发表于 2015-2-27 19:37
回收维修的费用未必会比再从仓库派坦克便宜多少。
有意思的是劲爆的世界大战几十年不一定会有一次。但是 ...
要是卖废品呢?能卖多少钱?
回收维修的费用未必会比再从仓库派坦克便宜多少。
有意思的是劲爆的世界大战几十年不一定会有一次。但是 ...
要是卖废品呢?能卖多少钱?
hjxsu30mk 发表于 2015-2-27 21:25
这种形式的战斗就看出苏式坦克的弱点了，防护力差。T72还是基于大平原宽阔平坦地带的大数量坦克会战的模 ...
个人观点：
火力第一——在你死我活的战场上，不能杀死敌人的武器没有存在意义
西方一些坦克是在自认为火力已经够用的前提下，把防护或机动的排位提前了。
这种形式的战斗就看出苏式坦克的弱点了，防护力差。T72还是基于大平原宽阔平坦地带的大数量坦克会战的模 ...
个人观点：
火力第一——在你死我活的战场上，不能杀死敌人的武器没有存在意义
西方一些坦克是在自认为火力已经够用的前提下，把防护或机动的排位提前了。
那不过是落后战斗水平的战争，才有那么多地面战斗。
真正的世界大战都是海陆空一体的，空中对地大扫荡完 ...
如果是一场大战，双方都有能力干掉对方的空中打击力量呢？也就是毁掉对方的机场。最后还是要拼地面力量。
真正的世界大战都是海陆空一体的，空中对地大扫荡完 ...
如果是一场大战，双方都有能力干掉对方的空中打击力量呢？也就是毁掉对方的机场。最后还是要拼地面力量。
我其实想问问这些坦克都是怎么报销的？看上去这些坦克似乎还完好，没有飞炮塔。
弹药殉爆吧，有的弹药殉爆好像也不一定把炮塔弄飞老高。
弹药殉爆吧，有的弹药殉爆好像也不一定把炮塔弄飞老高。
从2014年5月开始干架到今年1月结束大规模战斗，减去当中打打停停就是半年，650多辆坦克装甲约等于一个重装师，平均每个月就算是一百多，每天损失三辆左右……应该有不算多了
菠萝的政府军士气低落，从指挥到后勤保障都很差劲。
感觉掉个螺丝就扔的节奏啊，再多也不够这么祸害的