超级军网从缅北事件上看很多人国际政治极其幼稚
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 01:04:01
国际政治最根本的是什么？是利益。什么是利益？那就纵横交织，不是一句话可以说得清楚了。
意识形态、民族感情要服务于国家利益。这是大原则，没错。但是，意识形态、民族感情也是极其重要的国家利益，决然不可以忽视。意识形态斗争，你不输出意识形态，就必然会被别人打脸，甚至演变成生死存亡的问题。世界两极之一、超级大国苏联，正是因为意识形态的迅速崩溃，从而迅速解体。而希特勒凭借日尔曼人的民族感情，兵不血刃地吞并了奥地利；普特勒凭借俄罗斯人的民族感情，也兵不血刃地吞并了克里米亚；陈嘉庚等海外华侨华人，为民族革命、祖国抗战捐款捐物捐人。难道意识形态和民族感情不重要？
所有政治势力，都会从自身利益最大化形成各自的对外政策。中共是共产国际的支部，援助的却是中共的死对头蒋匪帮。这是期大林从苏联利益出发，作出的理智决定。中苏从同盟到武装对抗，也是各自从自身利益出发作出的自认为合理的选择。同理，缅甸各方的政治态度，也是从各自利益出发作出的合理选择。美国要扶持乖顺的代理人，所以缅军政府优先倒向TG；
先吃饭去，有空再续。国际政治最根本的是什么？是利益。什么是利益？那就纵横交织，不是一句话可以说得清楚了。
意识形态、民族感情要服务于国家利益。这是大原则，没错。但是，意识形态、民族感情也是极其重要的国家利益，决然不可以忽视。意识形态斗争，你不输出意识形态，就必然会被别人打脸，甚至演变成生死存亡的问题。世界两极之一、超级大国苏联，正是因为意识形态的迅速崩溃，从而迅速解体。而希特勒凭借日尔曼人的民族感情，兵不血刃地吞并了奥地利；普特勒凭借俄罗斯人的民族感情，也兵不血刃地吞并了克里米亚；陈嘉庚等海外华侨华人，为民族革命、祖国抗战捐款捐物捐人。难道意识形态和民族感情不重要？
所有政治势力，都会从自身利益最大化形成各自的对外政策。中共是共产国际的支部，援助的却是中共的死对头蒋匪帮。这是期大林从苏联利益出发，作出的理智决定。中苏从同盟到武装对抗，也是各自从自身利益出发作出的自认为合理的选择。同理，缅甸各方的政治态度，也是从各自利益出发作出的合理选择。美国要扶持乖顺的代理人，所以缅军政府优先倒向TG；
先吃饭去，有空再续。
意识形态、民族感情要服务于国家利益。这是大原则，没错。但是，意识形态、民族感情也是极其重要的国家利益，决然不可以忽视。意识形态斗争，你不输出意识形态，就必然会被别人打脸，甚至演变成生死存亡的问题。世界两极之一、超级大国苏联，正是因为意识形态的迅速崩溃，从而迅速解体。而希特勒凭借日尔曼人的民族感情，兵不血刃地吞并了奥地利；普特勒凭借俄罗斯人的民族感情，也兵不血刃地吞并了克里米亚；陈嘉庚等海外华侨华人，为民族革命、祖国抗战捐款捐物捐人。难道意识形态和民族感情不重要？
所有政治势力，都会从自身利益最大化形成各自的对外政策。中共是共产国际的支部，援助的却是中共的死对头蒋匪帮。这是期大林从苏联利益出发，作出的理智决定。中苏从同盟到武装对抗，也是各自从自身利益出发作出的自认为合理的选择。同理，缅甸各方的政治态度，也是从各自利益出发作出的合理选择。美国要扶持乖顺的代理人，所以缅军政府优先倒向TG；
先吃饭去，有空再续。国际政治最根本的是什么？是利益。什么是利益？那就纵横交织，不是一句话可以说得清楚了。
意识形态、民族感情要服务于国家利益。这是大原则，没错。但是，意识形态、民族感情也是极其重要的国家利益，决然不可以忽视。意识形态斗争，你不输出意识形态，就必然会被别人打脸，甚至演变成生死存亡的问题。世界两极之一、超级大国苏联，正是因为意识形态的迅速崩溃，从而迅速解体。而希特勒凭借日尔曼人的民族感情，兵不血刃地吞并了奥地利；普特勒凭借俄罗斯人的民族感情，也兵不血刃地吞并了克里米亚；陈嘉庚等海外华侨华人，为民族革命、祖国抗战捐款捐物捐人。难道意识形态和民族感情不重要？
所有政治势力，都会从自身利益最大化形成各自的对外政策。中共是共产国际的支部，援助的却是中共的死对头蒋匪帮。这是期大林从苏联利益出发，作出的理智决定。中苏从同盟到武装对抗，也是各自从自身利益出发作出的自认为合理的选择。同理，缅甸各方的政治态度，也是从各自利益出发作出的合理选择。美国要扶持乖顺的代理人，所以缅军政府优先倒向TG；
先吃饭去，有空再续。
民族感情是国家发挥影响力的好机会
我一直强调一点，即使海外华人的立场是反华的，在力所能及的范围内声援和支持他们也是有利可图。
中国出兵能得到什么？能得到缅甸吗？如果得不到缅甸为什么让中国人去送死？
中国出兵能获得民族感情?那么可以帮我们把毒贩都杀光吗？
利益需要这么复杂的解释？？
中国出兵能获得民族感情?那么可以帮我们把毒贩都杀光吗？
利益需要这么复杂的解释？？
hyeva002 发表于 2015-2-27 11:52
我一直强调一点，即使海外华人的立场是反华的，在力所能及的范围内声援和支持他们也是有利可图。
国家把同胞算成钱，那么免不了将来国民在某些情况下把国家也算成钱。
我一直强调一点，即使海外华人的立场是反华的，在力所能及的范围内声援和支持他们也是有利可图。
国家把同胞算成钱，那么免不了将来国民在某些情况下把国家也算成钱。
中国出兵能得到朝鲜越南么
幼稚的我不参与楼主的高谈阔论，纯属路过
缅甸民主派，所谓的昂山素鸡，没有别的选择，只能投靠米国，因其没本钱，暂忽略。克钦，临近大海相对远离中国，易取得西方援助，相对亲西方；佤邦四特，地处内陆，只有靠TG才有出路，故亲中；果敢一直也很想靠TG，可惜太小弱，没靠上，于是就四处寻求靠山，结果是都靠不上。
白眼狼是常态，谁都靠不住。
既然是利益联盟，形势变化同盟破裂太正常不过了。之前投资再多都没有用。苏联军火养肥了蒋介石。结果是412政变；中国养肥了越南，结果被反咬一口；苏联156个项目支援中国，结果是中苏论战边境冲突。同理，中国援助养肥了缅甸，避免不了缅甸吞并果敢，进攻克钦，停止水坝等合作项目。指望缅甸坐大后不和中国翻脸，如同缘木求鱼。
白眼狼是常态，谁都靠不住。
既然是利益联盟，形势变化同盟破裂太正常不过了。之前投资再多都没有用。苏联军火养肥了蒋介石。结果是412政变；中国养肥了越南，结果被反咬一口；苏联156个项目支援中国，结果是中苏论战边境冲突。同理，中国援助养肥了缅甸，避免不了缅甸吞并果敢，进攻克钦，停止水坝等合作项目。指望缅甸坐大后不和中国翻脸，如同缘木求鱼。
缅军政府优先倒向TG
这点就错了。
国常亡，族常长存，对普通汉人来讲，全世界汉人是一家。通婚 交易比某些同国异族 更容易，更平凡。
现在中国汉人跟其它国家的汉人通婚率远远高于同国异族。
今天明天我们及其子孙可以是这个国家的人，也可以是其它国家的人，但我们及子孙永远是炎黄的子孙。只是一个个汉人而已。
这点就错了。
国常亡，族常长存，对普通汉人来讲，全世界汉人是一家。通婚 交易比某些同国异族 更容易，更平凡。
现在中国汉人跟其它国家的汉人通婚率远远高于同国异族。
今天明天我们及其子孙可以是这个国家的人，也可以是其它国家的人，但我们及子孙永远是炎黄的子孙。只是一个个汉人而已。
安得猛士兮 发表于 2015-2-27 11:55
中国出兵能得到什么？能得到缅甸吗？如果得不到缅甸为什么让中国人去送死？
中国出兵能获得民族感情?那 ...
弄什么一路一带啊，能得到缅甸吗？如果得不到缅甸为什么让中国人去送死？
中国出兵能得到什么？能得到缅甸吗？如果得不到缅甸为什么让中国人去送死？
中国出兵能获得民族感情?那 ...
弄什么一路一带啊，能得到缅甸吗？如果得不到缅甸为什么让中国人去送死？
hyeva002 发表于 2015-2-27 11:52
我一直强调一点，即使海外华人的立场是反华的，在力所能及的范围内声援和支持他们也是有利可图。
我也强调一点，说他们反华，其９０%是反D，不认同其民族政策，政治制度而已。
我一直强调一点，即使海外华人的立场是反华的，在力所能及的范围内声援和支持他们也是有利可图。
我也强调一点，说他们反华，其９０%是反D，不认同其民族政策，政治制度而已。
青茶 发表于 2015-2-27 12:16
弄什么一路一带啊，能得到缅甸吗？如果得不到缅甸为什么让中国人去送死？
打仗死人多还是一路一带死人多
打仗造成的仇恨多还是一路一带造成的仇恨多
打仗花钱多还是一带一路花钱多
一路一带还真有可能控制缅甸，打仗么。。。。。。。打完退回中国，留下一帮孤儿寡妇指天骂地
弄什么一路一带啊，能得到缅甸吗？如果得不到缅甸为什么让中国人去送死？
打仗死人多还是一路一带死人多
打仗造成的仇恨多还是一路一带造成的仇恨多
打仗花钱多还是一带一路花钱多
一路一带还真有可能控制缅甸，打仗么。。。。。。。打完退回中国，留下一帮孤儿寡妇指天骂地
现在中国汉人跟其它国家的汉人通婚，大家认为是非常正常的事，但跟某些异族通婚，有几个认为是正常的事？
我们只是汉人。少被某教忽悠了。不要去认同法律上，身份证不存在的族。而心甘情愿的当南人。
我们只是汉人。少被某教忽悠了。不要去认同法律上，身份证不存在的族。而心甘情愿的当南人。
对一个政治势力来说，生存与扩张是最大利益。缅甸统一，是军政府及民主派素鸡的最大利益诉求。一切妨碍缅甸统一势力，都是他们的敌人。最大敌人当然就是中国。现在没有人敢公然与中国为敌，是因为缅甸现状是四分五裂，公然与中国为敌的后果就是缅北少数民族地区正式脱离出去。缅甸反华是不敢，非不想。
一旦缅甸收拾了缅北民地武，不要说全部收拾了，就算是收拾了缅北较为强大的克钦，自然会对佤帮四特动手。那时，就是中缅反目成仇的时候了。
一旦缅甸收拾了缅北民地武，不要说全部收拾了，就算是收拾了缅北较为强大的克钦，自然会对佤帮四特动手。那时，就是中缅反目成仇的时候了。
邮件 发表于 2015-2-27 12:19
我也强调一点，说他们反华，其９０%是反D，不认同其民族政策，政治制度而已。
打着反D的名义反华而已。
我也强调一点，说他们反华，其９０%是反D，不认同其民族政策，政治制度而已。
打着反D的名义反华而已。
安得猛士兮 发表于 2015-2-27 12:23
打仗死人多还是一路一带死人多
打仗造成的仇恨多还是一路一带造成的仇恨多
靠一路一带控制缅甸，您真是太威武了，要猛士干什么呢，刘三直接把老婆送出去不就能控制匈奴了，那位单于对吕美人仰慕得很呢
打仗死人多还是一路一带死人多
打仗造成的仇恨多还是一路一带造成的仇恨多
靠一路一带控制缅甸，您真是太威武了，要猛士干什么呢，刘三直接把老婆送出去不就能控制匈奴了，那位单于对吕美人仰慕得很呢
放弃果敢是冷漠愚蠢。冷漠可以理解，愚蠢不可原谅。果然，缅甸吞并果敢后，立即与米国眉来眼去，紧接着就大举进攻克钦。克钦奋起抵抗。克钦走了一步妙棋，就是武装彭家声，利用果敢人心所向，一度收复果敢，暂时化解了克钦的危机。但危机并未解除，克钦要想真正化解危机，向TG输诚才是唯一出路。
天与不取必受其咎。
缅甸四分五裂，正是TG扩张势力的好时机。天与不取，必受其咎。油管，自己握在手中才放心，其次是交给可靠的亲华势力，再其次是多方平衡共管。最下是交给缅甸，那无疑是交给缅甸一根套紧自己的绞索。要想在缅甸没有人敢侵害中国利益，分而治之是唯一出路。
过去的恩怨不值一提，什么老彭贩毒，克钦想建立大文蚌国，那都不是事。只要各势力互相制衡，自然会争相向TG献媚。如有人搞事，坚决大棒侍候，必要时，不吝于上PLA。这个决心必须坚决、明确。否则不足以震慑米国等外部势力。
天与不取必受其咎。
缅甸四分五裂，正是TG扩张势力的好时机。天与不取，必受其咎。油管，自己握在手中才放心，其次是交给可靠的亲华势力，再其次是多方平衡共管。最下是交给缅甸，那无疑是交给缅甸一根套紧自己的绞索。要想在缅甸没有人敢侵害中国利益，分而治之是唯一出路。
过去的恩怨不值一提，什么老彭贩毒，克钦想建立大文蚌国，那都不是事。只要各势力互相制衡，自然会争相向TG献媚。如有人搞事，坚决大棒侍候，必要时，不吝于上PLA。这个决心必须坚决、明确。否则不足以震慑米国等外部势力。
赞同楼主
苏朝封锁了图们江，导致东北振兴难以为继。西部大开发，开而未发。原因很简单，海路是最经济的黄金大道，沿海，就是经济发展的最大优势。缅甸，有中国梦寐以求的印度洋出海口，其战略意义怎么衡量都不过分。缅北人心向中国而不向缅甸。缅甸本身极其烂弱，东部泰国也十分虚弱，西部印度自身也是矛盾重重。外部的米国，也很难想象会在陆地上与TG硬碰硬。现在如不动手，以后将难有这么好的机会。
打着反D的名义反华而已。
我跑了这么多国家还真没见到反华的华人。即使D口中反华最厉害的东南亚华人仍然小心翼翼的保留着自己的传统和文化。除了一些自卑的逆向种族歧视者，谁会反自己的血统？
倒是有人以前一直把海外华人扣上反华的帽子，好掩盖自己得不到大多数华人支持的事实.
我跑了这么多国家还真没见到反华的华人。即使D口中反华最厉害的东南亚华人仍然小心翼翼的保留着自己的传统和文化。除了一些自卑的逆向种族歧视者，谁会反自己的血统？
倒是有人以前一直把海外华人扣上反华的帽子，好掩盖自己得不到大多数华人支持的事实.
在缅甸问题上，要坚决避免被缅甸某一集团绑架。当年，中国勒紧裤腰带支援北越。胡志民与毛周好得蜜里调油。即使胡志明不死，中越反目成仇也是必然的。为什么？因为TG挡了越南一统印支的路。
介入缅甸，最重要的是搞好势力平衡，有如当年大英帝国在欧洲搞的势力均衡一样。要防止某一势力坐大。当年缅共如果成功，也未必听TG的话。翅膀硬了，自然要单飞。佤邦四特如果坐大，同样不会听话。现实的危险是老缅想各个击破，进而坐大。所以要坚决回击老缅的扩张企图。
象现在这样企图置身事外，结果只能是鸡飞蛋打，最好的情况也是威信扫地。
介入缅甸，最重要的是搞好势力平衡，有如当年大英帝国在欧洲搞的势力均衡一样。要防止某一势力坐大。当年缅共如果成功，也未必听TG的话。翅膀硬了，自然要单飞。佤邦四特如果坐大，同样不会听话。现实的危险是老缅想各个击破，进而坐大。所以要坚决回击老缅的扩张企图。
象现在这样企图置身事外，结果只能是鸡飞蛋打，最好的情况也是威信扫地。
青茶 发表于 2015-2-27 12:34
靠一路一带控制缅甸，您真是太威武了，要猛士干什么呢，刘三直接把老婆送出去不就能控制匈奴了，那位单于 ...
现在匈奴在哪里？
靠一路一带控制缅甸，您真是太威武了，要猛士干什么呢，刘三直接把老婆送出去不就能控制匈奴了，那位单于 ...
现在匈奴在哪里？
安得猛士兮 发表于 2015-2-27 11:55
中国出兵能得到什么？能得到缅甸吗？如果得不到缅甸为什么让中国人去送死？
中国出兵能获得民族感情?那 ...
俄罗斯出兵格鲁吉亚能得到什么？ 是阿布哈兹和南奥塞梯么？ 嘿嘿 懦弱就是懦弱 洗啥呀
连家门口的人都不敢罩 以后其他国家谁敢当你小弟 嘿嘿 只会撒钱不敢亮剑的所谓大国 人家是嘴里奉承着你 心里么。。。 看看菲律宾 柬埔寨这段时间的变现吧 嘿嘿
中国出兵能得到什么？能得到缅甸吗？如果得不到缅甸为什么让中国人去送死？
中国出兵能获得民族感情?那 ...
俄罗斯出兵格鲁吉亚能得到什么？ 是阿布哈兹和南奥塞梯么？ 嘿嘿 懦弱就是懦弱 洗啥呀
连家门口的人都不敢罩 以后其他国家谁敢当你小弟 嘿嘿 只会撒钱不敢亮剑的所谓大国 人家是嘴里奉承着你 心里么。。。 看看菲律宾 柬埔寨这段时间的变现吧 嘿嘿
我跑了这么多国家还真没见到反华的华人。即使D口中反华最厉害的东南亚华人仍然小心翼翼的保留着自己的传 ...
完全同意。
共不等于华，大陆只是华的一部分。
华人反华，自己反自己，有病吗？
完全同意。
共不等于华，大陆只是华的一部分。
华人反华，自己反自己，有病吗？
MI5 发表于 2015-2-27 13:16
俄罗斯出兵格鲁吉亚能得到什么？ 是阿布哈兹和南奥塞梯么？ 嘿嘿 懦弱就是懦弱 洗啥呀 ...
俄罗斯出兵格鲁吉亚和美国出兵阿富汗获得的利益是一样的
至于缅甸，中国根本吃不下，出兵缅甸只会让东盟更加提防中国，国际社会一片谴责
中国士兵为何而战？为了不是中国人的缅甸人作战？
俄罗斯出兵格鲁吉亚能得到什么？ 是阿布哈兹和南奥塞梯么？ 嘿嘿 懦弱就是懦弱 洗啥呀 ...
俄罗斯出兵格鲁吉亚和美国出兵阿富汗获得的利益是一样的
至于缅甸，中国根本吃不下，出兵缅甸只会让东盟更加提防中国，国际社会一片谴责
中国士兵为何而战？为了不是中国人的缅甸人作战？
老大与小弟的关系本来就是互动的，你要能罩着小弟，小弟才能靠上来，你罩不住，谁理你，同样，你能控制住局面，小弟才会听话，控制不住，小弟自然要产生别的心思。一堂堂大国，即控制不住家门口的只有几条枪的小军阀的犯毒，开赌场，又解决不了缅甸这样弱小的领国在政治，经济领域对中国利益的侵犯，只会今天抱怨缅甸去抱西方大腿，明天又抱怨彭某人闹事是美国阴谋，莫非这就能洗了某些官僚们在外交与国际战略上的无能，短视与无所谓作为
jsbhjys2 发表于 2015-2-27 14:41
老大与小弟的关系本来就是互动的，你要能罩着小弟，小弟才能靠上来，你罩不住，谁理你，同样，你能控制住局 ...
唉，不光如此，指着有的没的“阴谋”大放厥词，偏偏不敢动直接凶手一根毫毛……
老大与小弟的关系本来就是互动的，你要能罩着小弟，小弟才能靠上来，你罩不住，谁理你，同样，你能控制住局 ...
唉，不光如此，指着有的没的“阴谋”大放厥词，偏偏不敢动直接凶手一根毫毛……
所谓的利益，就是让缅甸军政府干掉北方武装然后投靠美国？安得猛士兮 发表于 2015-2-27 14:23
俄罗斯出兵格鲁吉亚和美国出兵阿富汗获得的利益是一样的
至于缅甸，中国根本吃不下，出兵缅甸只会让东 ...
嘿嘿 俄罗斯吃了格鲁吉亚了么？ 这是一个大国立威立信的机会！（收小弟的机会啊） 嘿嘿 国际社会的谴责？ 你要在乎这个 还当个鸟的大国 嘿嘿
俄罗斯出兵格鲁吉亚和美国出兵阿富汗获得的利益是一样的
至于缅甸，中国根本吃不下，出兵缅甸只会让东 ...
嘿嘿 俄罗斯吃了格鲁吉亚了么？ 这是一个大国立威立信的机会！（收小弟的机会啊） 嘿嘿 国际社会的谴责？ 你要在乎这个 还当个鸟的大国 嘿嘿
MI5 发表于 2015-2-27 15:08
嘿嘿 俄罗斯吃了格鲁吉亚了么？ 这是一个大国立威立信的机会！（收小弟的机会啊） 嘿嘿 国际社 ...
俄罗斯和缅甸完全不同
首先格鲁吉亚曾今和俄罗斯是同一个国家，五日战争以后才退出独联体，脸皮都撕破了。这和中国缅甸没有可比性。
然后格鲁吉亚挑衅俄罗斯，俄罗斯需要在外交上对整个前苏联地区保存影响力，发动的反击战，这个和缅甸国内打没搞到你中国来是2个完全不同的概念
再次格鲁吉亚和缅甸一致性也在于此，打下来确实无用，最后俄罗斯退出格鲁吉亚，中国退出缅甸，那么中国能得到什么？
最后即便中国出兵，也要缅甸自己的军队做出你能对得起中国出兵流血的表现，中国前面去和缅甸军队血拼？？你边上吃鸡看戏？？上帝帮助自救者，我觉得反对中国的年轻人为了虚无缥缈的所谓国外民族流血，谁家孩子不是孩子？不是爹生父母养的。
嘿嘿 俄罗斯吃了格鲁吉亚了么？ 这是一个大国立威立信的机会！（收小弟的机会啊） 嘿嘿 国际社 ...
俄罗斯和缅甸完全不同
首先格鲁吉亚曾今和俄罗斯是同一个国家，五日战争以后才退出独联体，脸皮都撕破了。这和中国缅甸没有可比性。
然后格鲁吉亚挑衅俄罗斯，俄罗斯需要在外交上对整个前苏联地区保存影响力，发动的反击战，这个和缅甸国内打没搞到你中国来是2个完全不同的概念
再次格鲁吉亚和缅甸一致性也在于此，打下来确实无用，最后俄罗斯退出格鲁吉亚，中国退出缅甸，那么中国能得到什么？
最后即便中国出兵，也要缅甸自己的军队做出你能对得起中国出兵流血的表现，中国前面去和缅甸军队血拼？？你边上吃鸡看戏？？上帝帮助自救者，我觉得反对中国的年轻人为了虚无缥缈的所谓国外民族流血，谁家孩子不是孩子？不是爹生父母养的。
一 缅北曾经也是中国的领土哦 你不要维护毛子 连亲爹都黑哦 中国难道不需要对东南亚保持影响力 你这是双重标准 这是要精分的哦 嘿嘿
二 人格鲁吉亚是打的是国内分裂势力 战场也在自己国内 管毛子什么事？？照你的说法毛子也是大傻B一个 让毛子年轻人为国外民族流血？
二 人格鲁吉亚是打的是国内分裂势力 战场也在自己国内 管毛子什么事？？照你的说法毛子也是大傻B一个 让毛子年轻人为国外民族流血？
安得猛士兮 发表于 2015-2-27 15:21
俄罗斯和缅甸完全不同
首先格鲁吉亚曾今和俄罗斯是同一个国家，五日战争以后才退出独联体，脸皮都撕破 ...
一 缅北曾经也是中国的领土哦 你不要维护毛子 连亲爹都黑哦 中国难道不需要对东南亚保持影响力 你这是双重标准 这是要精分的哦 嘿嘿
二 人格鲁吉亚是打的是国内分裂势力 战场也在自己国内 管毛子什么事？？照你的说法毛子也是大傻B一个 让毛子年轻人为国外民族流血？
俄罗斯和缅甸完全不同
首先格鲁吉亚曾今和俄罗斯是同一个国家，五日战争以后才退出独联体，脸皮都撕破 ...
一 缅北曾经也是中国的领土哦 你不要维护毛子 连亲爹都黑哦 中国难道不需要对东南亚保持影响力 你这是双重标准 这是要精分的哦 嘿嘿
二 人格鲁吉亚是打的是国内分裂势力 战场也在自己国内 管毛子什么事？？照你的说法毛子也是大傻B一个 让毛子年轻人为国外民族流血？
果敢皆为汉人，心向祖国，非常难得。对果敢，应扶持其独立。然后并入祖国。果敢贵族，彭家声等，高官厚禄、政经特权养起来，很划算。
佤邦四特克钦等，暗中支持其独立。有愿意回归祖国的，更好，头目比照老彭待遇。独立后，各小国亲美亲华亲印均无妨。重要的是，与老缅在领土上留下纠纷。这样总有愿意投靠中国的小国，可以驻军保护。以经济利益诱之，不数十年，自然成为中国经济殖民地。一带一路通畅无阻。
老缅初期可能会有民族情绪。但是如胆敢排华辱华，自然要派遣维和部队。量其弱小国力，翻不出大浪。长期来看，为对付缅北小国，终究会与中国友好。正如印巴都与英国友好，是一样的道理。
对于东南亚国家，在缅甸出手是一个严重警告。挑事者只会减少，不会更多。
对米国，利益交换就可以了。必须让美国知道，在中国力量可达处，不得损害中国利益。同时，美国得到克钦或缅甸等亲美小国，也是有得无损。因此中美不会大打出手。正如美俄不会在格鲁吉亚、克里米亚大打出手一样的道理。
肢解缅甸，不会损害中美、中缅关系。正如美国售台武器、暗助胎毒，其实不会损害中美关系是一个道理。
以现在中国国力，不需直接出兵，只要暗中支持民地武，已经有能力实现上述目标。所谓陷入泥潭的说法，无需考虑。
得到缅北，将极大改善中国在藏南的态势。应当适当考虑印度的关切。印度扶持亲印小国独立的，可予以支持。
还是那句话，天与不取，必受其咎。
佤邦四特克钦等，暗中支持其独立。有愿意回归祖国的，更好，头目比照老彭待遇。独立后，各小国亲美亲华亲印均无妨。重要的是，与老缅在领土上留下纠纷。这样总有愿意投靠中国的小国，可以驻军保护。以经济利益诱之，不数十年，自然成为中国经济殖民地。一带一路通畅无阻。
老缅初期可能会有民族情绪。但是如胆敢排华辱华，自然要派遣维和部队。量其弱小国力，翻不出大浪。长期来看，为对付缅北小国，终究会与中国友好。正如印巴都与英国友好，是一样的道理。
对于东南亚国家，在缅甸出手是一个严重警告。挑事者只会减少，不会更多。
对米国，利益交换就可以了。必须让美国知道，在中国力量可达处，不得损害中国利益。同时，美国得到克钦或缅甸等亲美小国，也是有得无损。因此中美不会大打出手。正如美俄不会在格鲁吉亚、克里米亚大打出手一样的道理。
肢解缅甸，不会损害中美、中缅关系。正如美国售台武器、暗助胎毒，其实不会损害中美关系是一个道理。
以现在中国国力，不需直接出兵，只要暗中支持民地武，已经有能力实现上述目标。所谓陷入泥潭的说法，无需考虑。
得到缅北，将极大改善中国在藏南的态势。应当适当考虑印度的关切。印度扶持亲印小国独立的，可予以支持。
还是那句话，天与不取，必受其咎。
MI5 发表于 2015-2-27 15:44
一 缅北曾经也是中国的领土哦 你不要维护毛子 连亲爹都黑哦 中国难道不需要对东南亚保持影响力 ...
和你这种出言不逊的人，没办法讨论了
太低俗太没有素质和教养
一 缅北曾经也是中国的领土哦 你不要维护毛子 连亲爹都黑哦 中国难道不需要对东南亚保持影响力 ...
和你这种出言不逊的人，没办法讨论了
太低俗太没有素质和教养
邮件 发表于 2015-2-27 12:19
我也强调一点，说他们反华，其９０%是反D，不认同其民族政策，政治制度而已。
陈水扁这种只是反tg？当然你确实是故意想夹带私货。
我也强调一点，说他们反华，其９０%是反D，不认同其民族政策，政治制度而已。
陈水扁这种只是反tg？当然你确实是故意想夹带私货。
eagerbeaver 发表于 2015-2-27 13:01
我跑了这么多国家还真没见到反华的华人。即使D口中反华最厉害的东南亚华人仍然小心翼翼的保留着自己的传 ...
新加坡一度汉语的地位——
我跑了这么多国家还真没见到反华的华人。即使D口中反华最厉害的东南亚华人仍然小心翼翼的保留着自己的传 ...
新加坡一度汉语的地位——
新加坡一度汉语的地位——
新加坡历史上是英国殖民地，英语是官方语言。李光耀上台后维持了英语的地位，但依旧把华语列为第二官方语言。关闭华文学校更多的是为了对付马共. 新加坡现在的普遍观点是，如果没有李光耀的大力推广，华文会和马来文泰米尔文一起从新加坡彻底消失。而且别忘记，李光耀在新加坡可没有针对少数族裔实现什么两少一宽。事实是新加坡不成文的规定，吸引的新移民中至少有75%必须是华人。新加坡反华它还这么干是自己脑子分裂了？
你在到新加坡的英语网站上看看，多的是马来裔和印度裔抱怨新加坡社会歧视他们，不给他们机会，压制他们。这也叫反华？我到很愿意被这样"反".
新加坡历史上是英国殖民地，英语是官方语言。李光耀上台后维持了英语的地位，但依旧把华语列为第二官方语言。关闭华文学校更多的是为了对付马共. 新加坡现在的普遍观点是，如果没有李光耀的大力推广，华文会和马来文泰米尔文一起从新加坡彻底消失。而且别忘记，李光耀在新加坡可没有针对少数族裔实现什么两少一宽。事实是新加坡不成文的规定，吸引的新移民中至少有75%必须是华人。新加坡反华它还这么干是自己脑子分裂了？
你在到新加坡的英语网站上看看，多的是马来裔和印度裔抱怨新加坡社会歧视他们，不给他们机会，压制他们。这也叫反华？我到很愿意被这样"反".
eagerbeaver 发表于 2015-2-27 18:10
新加坡历史上是英国殖民地，英语是官方语言。李光耀上台后维持了英语的地位，但依旧把华语列为第二官方语 ...
华人国家都把英语列为第一语言了还不够反华？如果中国把英语列为第一官方语言你同意不？起码不能算是亲华吧，而且李后来推广普通话还不是因为大陆的经济影响力越来越大？说白了李就是跟钱跑的，其行为的出发点更多是出于经济利益考虑而不是啥文化认同。只不过皇汉分子为了黑tg去贴人家屁股把人家说成是捍卫华文化。
还有你说的为了防止共的影响而限制华文学校更说明了新加坡当局的所作所为的出发点是出于自己的政治利益考虑而不是啥华文化第一位。
新加坡历史上是英国殖民地，英语是官方语言。李光耀上台后维持了英语的地位，但依旧把华语列为第二官方语 ...
华人国家都把英语列为第一语言了还不够反华？如果中国把英语列为第一官方语言你同意不？起码不能算是亲华吧，而且李后来推广普通话还不是因为大陆的经济影响力越来越大？说白了李就是跟钱跑的，其行为的出发点更多是出于经济利益考虑而不是啥文化认同。只不过皇汉分子为了黑tg去贴人家屁股把人家说成是捍卫华文化。
还有你说的为了防止共的影响而限制华文学校更说明了新加坡当局的所作所为的出发点是出于自己的政治利益考虑而不是啥华文化第一位。
如果以民族感情统帅意识形态，将不可避免与周边各个国家为敌；如果以汉民族的感情为意识形态统帅，将是中国分崩离析的开始。
华人国家都把英语列为第一语言了还不够反华？如果中国把英语列为第一官方语言你同意不？起码不能算是亲华 ...
你的逻辑就是，华人国家没有向天朝大国上供就是大逆不道?
我就问你一句，你看到那个反华的国家规定移民必须多少比例是华人的?
你的逻辑就是，华人国家没有向天朝大国上供就是大逆不道?
我就问你一句，你看到那个反华的国家规定移民必须多少比例是华人的?