泛藍反軍購 美拒絕往來?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:54:34
2005.07.30  中時晚報


        泛藍杯葛軍購預算,導致美方鷹派要求美國政府與國會應與泛藍「斷交」?親民黨立委顧崇廉上午指出,美國傳統基金會研究員譚慎格日前在眾議院聽證時,批評台灣「親中的泛藍人物」為討好國內人民,指控美國政府僅盼從軍售中獲利,美國政府及國會應拒絕與這些泛藍政治人物會晤。更值得台灣重視的是,譚慎格主張美國應考慮出售攻擊性武器給台灣,因為對中共先發攻擊如出自台灣而非美國之手「符合美國利益」。

        譚慎格日前針對美方發布的2005年中共軍力報告,在美國傳統基金會網站上為文,由於譚慎格稍後參加美國眾院軍事委員會「中共大戰略及軍事現代化」聽證會時也曾引述該文,並向美國政府提出6項建議,儘管譚慎格向來被歸為美國鷹派人士,也並非首度批評泛藍。


         顧崇廉指出,譚慎格建議美國國防部應該在4年1次的國防檢討報告中,針對中共的攻擊能力提出計畫與因應。他並認為美國行政部門應該誠實告知美國大眾,如果目前趨勢繼續發展,中共對亞太地區的國家將造成威脅。譚慎格並表示,美國政府應考慮向台灣出售有限制性的攻擊武器打擊可能會攻擊台灣的中共軍事基地,而對中共目標的首先攻擊,如果出自台灣而非美國,符合美國利益。

        譚慎格也認為,台灣的立法院必須快速通過國防預算,台灣目前國防預算僅佔GDP的2.4%,相較於其它面臨類似威脅的國家,例如以色列、新加坡、南韓都要低。他並批評台灣「親中」的泛藍人物,為了討好國內人民,指控美國政府僅盼望從軍售中獲利,但是美國高級官員還是繼續與這些泛藍人物會面,美國政府及國會應該拒絕與這些「親中國」、「指控美國謊稱中共威脅」、「指控美國從軍售中獲利」的「泛藍政治人物」會晤。

         顧崇廉指出,參加同場聽證會的美國國防部前任國際安全事物助理部長Franklin Kramer表示,台灣特別軍購預算必須通過才代表台灣有自衛決心,華府智庫國際評估與策略中心副總裁Richard Fisher則認為,台灣的政治尤其是在野國民黨,造成布希總統批准的3項軍售遭拖延。2005.07.30  中時晚報


        泛藍杯葛軍購預算,導致美方鷹派要求美國政府與國會應與泛藍「斷交」?親民黨立委顧崇廉上午指出,美國傳統基金會研究員譚慎格日前在眾議院聽證時,批評台灣「親中的泛藍人物」為討好國內人民,指控美國政府僅盼從軍售中獲利,美國政府及國會應拒絕與這些泛藍政治人物會晤。更值得台灣重視的是,譚慎格主張美國應考慮出售攻擊性武器給台灣,因為對中共先發攻擊如出自台灣而非美國之手「符合美國利益」。

        譚慎格日前針對美方發布的2005年中共軍力報告,在美國傳統基金會網站上為文,由於譚慎格稍後參加美國眾院軍事委員會「中共大戰略及軍事現代化」聽證會時也曾引述該文,並向美國政府提出6項建議,儘管譚慎格向來被歸為美國鷹派人士,也並非首度批評泛藍。


         顧崇廉指出,譚慎格建議美國國防部應該在4年1次的國防檢討報告中,針對中共的攻擊能力提出計畫與因應。他並認為美國行政部門應該誠實告知美國大眾,如果目前趨勢繼續發展,中共對亞太地區的國家將造成威脅。譚慎格並表示,美國政府應考慮向台灣出售有限制性的攻擊武器打擊可能會攻擊台灣的中共軍事基地,而對中共目標的首先攻擊,如果出自台灣而非美國,符合美國利益。

        譚慎格也認為,台灣的立法院必須快速通過國防預算,台灣目前國防預算僅佔GDP的2.4%,相較於其它面臨類似威脅的國家,例如以色列、新加坡、南韓都要低。他並批評台灣「親中」的泛藍人物,為了討好國內人民,指控美國政府僅盼望從軍售中獲利,但是美國高級官員還是繼續與這些泛藍人物會面,美國政府及國會應該拒絕與這些「親中國」、「指控美國謊稱中共威脅」、「指控美國從軍售中獲利」的「泛藍政治人物」會晤。

         顧崇廉指出,參加同場聽證會的美國國防部前任國際安全事物助理部長Franklin Kramer表示,台灣特別軍購預算必須通過才代表台灣有自衛決心,華府智庫國際評估與策略中心副總裁Richard Fisher則認為,台灣的政治尤其是在野國民黨,造成布希總統批准的3項軍售遭拖延。
國親:不怕美施壓

2005.07.30  中時晚報


    針對美方鷹派中國問題專家因為泛藍杯葛軍購預算,建議美方應拒絕與泛藍打交道,國親立委上午表示「不意外」、「無所謂」的看法。立委認為,撇開這些人士與民進黨關係向來良好不談,特別軍購預算遲遲無法過關的責任推給在野黨並不公平,國親立委對軍購的立場絕不會因為美方施壓就改變。

    國民黨立委蘇起指出,美國傳統基金會研究員譚慎格反中立場相當明顯,在美國也被歸類為保守派人士,與民進黨「主流」關係十分良好,也已不只1次出手重批泛藍,但在美國,與他持相同立場的人士只能算少數。


    蘇起指出美方或許不瞭解,軍購案拖延迄今的關鍵不是在野黨,不然為何布希在2001年4月就已同意對台出售軍購,軍購案卻遲自2004年6月才送到立法院?如果美方鷹派人士對於立法院無法通過軍購案不滿,應該要多勸勸陳總統,改變與在野黨溝通方式。

    親民黨立委顧崇廉指出,美方鷹派人士對於台灣在野黨的批評向來不留情,有時候甚至已經觸犯「干涉他國內政」的紅線,但是他相信美方不會因此就與藍軍「斷交」,即使美方繼續施壓,能夠影響在野黨的也很有限,所以他不在乎譚慎格對泛藍的批評,真正要在乎的反而應該是民進黨,因為事關未來10年台灣國家安全政策的走向,如果只在乎軍購有沒有過,必定會造成相當的負面影響。
美国人这下搞得也够赤裸了——只要挡了他的财路的,一律通杀。
美国人从来就是强盗!
岛内实行民主了,政治争斗更激烈,政坛更加复杂了
民众更加迷茫了
美国佬急啦!!!
不过有件事情挺奇怪,记得90年的时候台湾一个劲地催美国卖武器给他,那个劲头好象是美国卖什么台湾就要什么,美国不想卖的台湾也憋着要买!今天怎么搞成这个样子啦,那钱都那里去了?
反军购是不对的,反台独的最好办法是全力支持军购并要求增加军购.
美国人从来就是强盗逻辑!
記者李正傑/台北報導

   對於美國智庫學者譚慎格批評親中的泛藍人士阻擋軍購案,建議美政府應與這些人斷交,泛藍立委對此多頗不以為然,認為譚慎格批藍已經不是第一次,而他的聲音在美國只是少數,不會影響泛藍對軍購案的立場。

   美國傳統基金會研究員譚慎格日前在美國眾議院聽證時,批評台灣親中的泛藍人物為了討好國內人民,指控美國政府僅盼望從軍售中獲利,建議美國政府及國會應該拒絕與這些親中、指控美國謊稱中共威脅、指控美國從軍售中獲利的泛藍政治人物會晤。

   國民黨中央政策會執行長曾永權表示,到目前為止並沒有自美方接獲相關的訊息,對於軍購案的處理也沒有壓力,在野黨已經有了共識,立法院臨時會如果開的成,也只討論治水案,軍購案最快也要到九月立法院新會期開議才會處理。

   立委蘇起提到,譚慎格在美國被歸類為保守派人士,與民進黨主流的關係十分良好,重批泛藍也不是第一次,但在美國只能算是少數;而且軍購案拖延迄今的關鍵不是在野黨,如果美方鷹派人士對無法通過軍購案不滿,應該去勸總統陳水扁改變與在野黨的溝通方式。

   立委林郁方也說,譚慎格的說法只能代表美國極右派、非主流的看法,簡單的講就是代表美國武器商的看法,根本就不值一提,他也不認為譚慎格的說法會有多大的影響力,沒有必要大驚小怪,建議泛藍政治人物將譚慎格列為不受歡迎人物。

   而譚慎格的說法連民進黨也有人看不下去,立委李文忠就說,譚慎格的說法有干涉台灣內政的嫌疑,對此他態度保留,不過,他還是呼籲泛藍應正視兩岸軍力逐漸失衡的問題,儘速通過軍購案。



中 華 日 報

2005/07/30 21:39
国亲立委,如此这般的回击了与台独穿一条腿裤子的美国右翼恐怖分子--爽!
[em02]
美国人这次也太露骨了