长了“肿瘤”后,简直丑到爆啊!!!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 16:34:09


这东西的实物照终于来了,加装了保形油箱的台风。

这东西的实物照终于来了,加装了保形油箱的台风。
另类畸形美。
吐糟下……
就不能改成石榴姐的那个保形油箱的形状吗?
职院学生0803 发表于 2014-5-13 23:21
吐糟下……
就不能改成石榴姐的那个保形油箱的形状吗?
那个就好看了??所有的保型邮箱也就是F15那个能看。。
其实是经过精算的

这个外形 是湿面积最小、容量最大的外形了
猛犸8 发表于 2014-5-13 23:30
那个就好看了??所有的保型邮箱也就是F15那个能看。。
问题是这家伙是下单翼啊!!
这个是模型还是实机啊?
性能下降多少?
当科学计算和人类审美产生矛盾的时候……还是无责任吐槽吧,丑死了
还是觉得15E那个保型最完美,外形融合好,阻力增加少,还能当挂架和电子舱,完美啊。。。。
真是长肿瘤了,难看之极。
我去!
真的好丑!!!
本来还凑合,这回是彻底丑了
thomas1987 发表于 2014-5-13 23:41
还是觉得15E那个保型最完美,外形融合好,阻力增加少,还能当挂架和电子舱,完美啊。。。。
那这感觉,以后苏27系列要是要加保型油箱,也能做到不错的效果咯?虽然苏27的内油已经很夸张了。不过可以沈飞可以考虑弄个沉默侧卫啥的,保型油箱位置弄成弹仓也成啊。
真心觉得难以接受的外形
牛牛的审美一贯如此
一丑。。真的没法看
太 壮实了  有种 肌肉美感
战力刚刚的,就是丑点
【游泳圈】
这个空战是可以抛弃吗  不可以的话不如不要
党卫军一级军曹 发表于 2014-5-14 05:32
这个空战是可以抛弃吗  不可以的话不如不要
保型油箱都不能空中抛。
xpatrickc 发表于 2014-5-14 00:47
那这感觉,以后苏27系列要是要加保型油箱,也能做到不错的效果咯?虽然苏27的内油已经很夸张了。不过可以 ...
国内有院校做过,在腹股沟部位加一个保型,没记错的话增加1T左右油亮,增加2%左右飞行阻力,侧卫不太需要保型油箱,因为它自己就是一个巨大的保型油箱。。。
加了保型油箱后的台风,还能在自己引以为豪的超音速继续nb么?
妈蛋!都这样了还要挂两个副油箱,说好的解放翼下挂点呢?
这无语了,还能飞上天吗还能机动吗
thomas1987 发表于 2014-5-13 23:41
还是觉得15E那个保型最完美,外形融合好,阻力增加少,还能当挂架和电子舱,完美啊。。。。
那玩意据说还减少湿面积了
确实好丑……
猛犸8 发表于 2014-5-13 23:30
那个就好看了??所有的保型邮箱也就是F15那个能看。。
看来保形油箱也就在重型机上搞搞才能顺眼点
那些黑su-27设计不好的咋不出来了?(ˇˍˇ) 像F-15、F-18、台风、阵风这种骨感机如果设计思路好,还加个毛的瘤子?真是脱裤子放屁。
正面看可能还行,侧面没法看
这个真心畸形,不好看来自: Android客户端
我觉得双风系列都很好看啊,J10相比丑很多,但是J10B很漂亮。
还有F16从远处侧面看也很丑,像是下巴被砸掉一样,这点J10要好很多。
倒是好几次看到飞豹低空飞在天上的时候感觉很好看,如果不是单垂尾,都有点F15的感觉了。
这个,就不能设计放置在翼根吗,好难看
英国人主导的吧?那丑也是正常表现了。
还是算了吧,这个丑死了
不是一直都在说27的高内油没有必要吗?怎么这些飞机都要一窝峰的加保型油箱?
其实吧,这个角度算不错了。挺好看了。考虑到本来就很丑,估计算是美化了。。。
还可以啊!没觉得 特别特别的 特别的难看
谁有俯视的,估计更丑