超级军网地方版四万亿如期而至——中国地方政府纷纷发布巨额投资 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/08 12:45:47
尽管中央政府承诺要减轻中国对固定资产投资的严重依赖，但近来数周，中国一些省级政府纷纷发布雄心勃勃的投资计划，力图支撑起正在放缓的经济增长。
经济学家警告称，过度投资和浪费性投资正导致中国的经济收益递减、债务上升和环境恶化。
中央政府表示，希望提高消费和服务业对增长的贡献，减少建筑业和重工业贡献的比重。
尽管如此，在房地产业和制造业放缓的同时，省级政策制定者正依靠提高基础设施支出和货币宽松来稳定增长。
“今年的增长压力非常大。地方政府进行的投资会在支撑增长中发挥作用，”中国社会科学院(CASS)的经济学家张斌表示。社科院是为中国政府提供建议的智库。
2013年，也就是目前有数据的最近一年，投资贡献了中国国内生产总值(GDP)增长的54%，这个数字远比其他任何大经济体高。
中国中部相对较不富裕的3个省份——湖南、湖北和陕西，各自宣布了超过2万亿元人民币（合3200亿美元）的2015年固定资产投资目标，包括政府和企业两方面的支出。
陕西为2015年设定的固定资产投资目标为2.2万亿元人民币，比去年提高了20%，远高于2014年中国城市固定资产投资整体15%的增长。湖南和湖北的投资目标则分别提高了18%和19%。
“保持稳增长和调结构之间平衡，”上月，湖南省政府在向湖南省人大所作的政府工作报告中表示。
尽管地方政府的财政实力正在减弱，计划投资的数额依然在提高。地方财政收入的增长从2013年的13%下跌至去年的7%，预计今年还将进一步下滑。
“地方政府一般严重依赖卖地和房地产相关收入来进行投资和建设，楼市下滑对地方政府的财政造成了挑战，”瑞银(UBS)中国经济学家汪涛在一份报告中写道。
分析人士表示，稳增长的需求会迫使政策制定者拖延执行旨在遏制地方借债的严格新措施。
Ma Nan补充报道
译者/何黎
http://www.ftchinese.com/story/001060707#adchannelID=1100尽管中央政府承诺要减轻中国对固定资产投资的严重依赖，但近来数周，中国一些省级政府纷纷发布雄心勃勃的投资计划，力图支撑起正在放缓的经济增长。
经济学家警告称，过度投资和浪费性投资正导致中国的经济收益递减、债务上升和环境恶化。
中央政府表示，希望提高消费和服务业对增长的贡献，减少建筑业和重工业贡献的比重。
尽管如此，在房地产业和制造业放缓的同时，省级政策制定者正依靠提高基础设施支出和货币宽松来稳定增长。
“今年的增长压力非常大。地方政府进行的投资会在支撑增长中发挥作用，”中国社会科学院(CASS)的经济学家张斌表示。社科院是为中国政府提供建议的智库。
2013年，也就是目前有数据的最近一年，投资贡献了中国国内生产总值(GDP)增长的54%，这个数字远比其他任何大经济体高。
中国中部相对较不富裕的3个省份——湖南、湖北和陕西，各自宣布了超过2万亿元人民币（合3200亿美元）的2015年固定资产投资目标，包括政府和企业两方面的支出。
陕西为2015年设定的固定资产投资目标为2.2万亿元人民币，比去年提高了20%，远高于2014年中国城市固定资产投资整体15%的增长。湖南和湖北的投资目标则分别提高了18%和19%。
“保持稳增长和调结构之间平衡，”上月，湖南省政府在向湖南省人大所作的政府工作报告中表示。
尽管地方政府的财政实力正在减弱，计划投资的数额依然在提高。地方财政收入的增长从2013年的13%下跌至去年的7%，预计今年还将进一步下滑。
“地方政府一般严重依赖卖地和房地产相关收入来进行投资和建设，楼市下滑对地方政府的财政造成了挑战，”瑞银(UBS)中国经济学家汪涛在一份报告中写道。
分析人士表示，稳增长的需求会迫使政策制定者拖延执行旨在遏制地方借债的严格新措施。
Ma Nan补充报道
译者/何黎
http://www.ftchinese.com/story/001060707#adchannelID=1100
经济学家警告称，过度投资和浪费性投资正导致中国的经济收益递减、债务上升和环境恶化。
中央政府表示，希望提高消费和服务业对增长的贡献，减少建筑业和重工业贡献的比重。
尽管如此，在房地产业和制造业放缓的同时，省级政策制定者正依靠提高基础设施支出和货币宽松来稳定增长。
“今年的增长压力非常大。地方政府进行的投资会在支撑增长中发挥作用，”中国社会科学院(CASS)的经济学家张斌表示。社科院是为中国政府提供建议的智库。
2013年，也就是目前有数据的最近一年，投资贡献了中国国内生产总值(GDP)增长的54%，这个数字远比其他任何大经济体高。
中国中部相对较不富裕的3个省份——湖南、湖北和陕西，各自宣布了超过2万亿元人民币（合3200亿美元）的2015年固定资产投资目标，包括政府和企业两方面的支出。
陕西为2015年设定的固定资产投资目标为2.2万亿元人民币，比去年提高了20%，远高于2014年中国城市固定资产投资整体15%的增长。湖南和湖北的投资目标则分别提高了18%和19%。
“保持稳增长和调结构之间平衡，”上月，湖南省政府在向湖南省人大所作的政府工作报告中表示。
尽管地方政府的财政实力正在减弱，计划投资的数额依然在提高。地方财政收入的增长从2013年的13%下跌至去年的7%，预计今年还将进一步下滑。
“地方政府一般严重依赖卖地和房地产相关收入来进行投资和建设，楼市下滑对地方政府的财政造成了挑战，”瑞银(UBS)中国经济学家汪涛在一份报告中写道。
分析人士表示，稳增长的需求会迫使政策制定者拖延执行旨在遏制地方借债的严格新措施。
Ma Nan补充报道
译者/何黎
http://www.ftchinese.com/story/001060707#adchannelID=1100尽管中央政府承诺要减轻中国对固定资产投资的严重依赖，但近来数周，中国一些省级政府纷纷发布雄心勃勃的投资计划，力图支撑起正在放缓的经济增长。
经济学家警告称，过度投资和浪费性投资正导致中国的经济收益递减、债务上升和环境恶化。
中央政府表示，希望提高消费和服务业对增长的贡献，减少建筑业和重工业贡献的比重。
尽管如此，在房地产业和制造业放缓的同时，省级政策制定者正依靠提高基础设施支出和货币宽松来稳定增长。
“今年的增长压力非常大。地方政府进行的投资会在支撑增长中发挥作用，”中国社会科学院(CASS)的经济学家张斌表示。社科院是为中国政府提供建议的智库。
2013年，也就是目前有数据的最近一年，投资贡献了中国国内生产总值(GDP)增长的54%，这个数字远比其他任何大经济体高。
中国中部相对较不富裕的3个省份——湖南、湖北和陕西，各自宣布了超过2万亿元人民币（合3200亿美元）的2015年固定资产投资目标，包括政府和企业两方面的支出。
陕西为2015年设定的固定资产投资目标为2.2万亿元人民币，比去年提高了20%，远高于2014年中国城市固定资产投资整体15%的增长。湖南和湖北的投资目标则分别提高了18%和19%。
“保持稳增长和调结构之间平衡，”上月，湖南省政府在向湖南省人大所作的政府工作报告中表示。
尽管地方政府的财政实力正在减弱，计划投资的数额依然在提高。地方财政收入的增长从2013年的13%下跌至去年的7%，预计今年还将进一步下滑。
“地方政府一般严重依赖卖地和房地产相关收入来进行投资和建设，楼市下滑对地方政府的财政造成了挑战，”瑞银(UBS)中国经济学家汪涛在一份报告中写道。
分析人士表示，稳增长的需求会迫使政策制定者拖延执行旨在遏制地方借债的严格新措施。
Ma Nan补充报道
译者/何黎
http://www.ftchinese.com/story/001060707#adchannelID=1100
接着吸毒吧，现在吸得越爽将来死得越快。只可惜中国有着这样聪明善良勤劳的人民，却摊上那么一个zf。
这就像用激素刺激处于重病中的病人一样，开始会很有效，但是长时间使用会产生激素依赖。
如果突然给病人停止激素注射的话会产生病情反复，所以必须缓慢减量使用激素一段时间，然后停掉激素。
小县城含规划地块人均四套，还加大激素？
唯有大搞建设方能强国，光靠居民消费和服务业是不行的。政府一定要坚持、顶住，不要怕西方媒体和公知的谩骂，沉默的大多数在默默地支持你们。
地方的计划是包括企业投资的，实际情况枚标题那么严重。特别是中部省份的实际情况，要承担连接南北，贯通东西的使命，还要担负解决本地几亿人口就业的责任，基础设施可以多一些。
小县城含规划地块人均四套，还加大激素？
你们家的县彻城没有本县乡镇、山区农民想来买房子？
你们家的县彻城没有本县乡镇、山区农民想来买房子？
唯有大搞建设方能强国，光靠居民消费和服务业是不行的。政府一定要坚持、顶住，不要怕西方媒体和公知的谩骂 ...
楼上这是高级黑啊
楼上这是高级黑啊
中国人均基础设施远低于发达国家，支持继续投资基础设施建设
。
某些势力对中国人发展感到恐惧，特别是国内的特殊利益集团，对基础设施这类能让普通百姓受益的投资深恶痛绝
。
。某些势力对中国人发展感到恐惧，特别是国内的特殊利益集团，对基础设施这类能让普通百姓受益的投资深恶痛绝
。中国投资就那么多反对的，80年代通用一家企业投资300多亿美元（当时币值），全世界羡慕，这就是先进国力的展示，没人对这个唧歪
当美帝干不了时，事情就变得不是好事情，那些经济学家就要论证投资的坏处，就有接受西方思想的人充满爱国情怀的反对中国投资，要学习走向经济没落的美国的吃光喝净的消费社会，这样的结果嘛，就是中国的生产力的消费水平永远追不上美帝的消费水平，美帝体制优势永不倒
当美帝干不了时，事情就变得不是好事情，那些经济学家就要论证投资的坏处，就有接受西方思想的人充满爱国情怀的反对中国投资，要学习走向经济没落的美国的吃光喝净的消费社会，这样的结果嘛，就是中国的生产力的消费水平永远追不上美帝的消费水平，美帝体制优势永不倒
fbi1982426 发表于 2015-2-19 01:45
楼上这是高级黑啊
中国人均铁路长度、人均道路里程、人均建筑面积、人均生产资料、人均水利设施、人均武备存量等等都只是美国人均的几分之一，这些才是真正的财富。这些东西不上去，你的劳动生产率、收入、生活水平都永远没法同人家比。
楼上这是高级黑啊
中国人均铁路长度、人均道路里程、人均建筑面积、人均生产资料、人均水利设施、人均武备存量等等都只是美国人均的几分之一，这些才是真正的财富。这些东西不上去，你的劳动生产率、收入、生活水平都永远没法同人家比。
中国人均铁路长度、人均道路里程、人均建筑面积、人均生产资料、人均水利设施、人均武备存量等等都只是美 ...
呵呵，你知道现在中国的消费对经济贡献率是多少？中国的投资收益率有多低？
呵呵，你知道现在中国的消费对经济贡献率是多少？中国的投资收益率有多低？
中国人均铁路长度、人均道路里程、人均建筑面积、人均生产资料、人均水利设施、人均武备存量等等都只是美 ...
就一个房子都把人变成房奴，还想叫人变路奴，地奴…… 基础设施建设越来越不经济，越来越亏损。像陕西现在新修的高速鬼影都没几个，都亏的厉害。
就一个房子都把人变成房奴，还想叫人变路奴，地奴…… 基础设施建设越来越不经济，越来越亏损。像陕西现在新修的高速鬼影都没几个，都亏的厉害。
你们家的县彻城没有本县乡镇、山区农民想来买房子？
很多人都想，条件是他们能买得起。
很多人都想，条件是他们能买得起。
根本停不下来
寒风烈 发表于 2015-2-19 11:18
呵呵，你知道现在中国的消费对经济贡献率是多少？中国的投资收益率有多低？
你知道中国的城市化率才多少吗？。。嗯？。。。减少投资？。。。你扯什么淡呢？。。。
呵呵，你知道现在中国的消费对经济贡献率是多少？中国的投资收益率有多低？
你知道中国的城市化率才多少吗？。。嗯？。。。减少投资？。。。你扯什么淡呢？。。。
寒风烈 发表于 2015-2-19 11:18
呵呵，你知道现在中国的消费对经济贡献率是多少？中国的投资收益率有多低？
先搞懂最基本的问题：如何发展经济。
消费对经济的贡献率在经济学上有规定，必须不能低于多少？
投资收益率低，所以就不能投资？
呵呵，你知道现在中国的消费对经济贡献率是多少？中国的投资收益率有多低？
先搞懂最基本的问题：如何发展经济。
消费对经济的贡献率在经济学上有规定，必须不能低于多少？
投资收益率低，所以就不能投资？
wl44039 发表于 2015-2-19 11:27
就一个房子都把人变成房奴，还想叫人变路奴，地奴…… 基础设施建设越来越不经济，越来越亏损。像陕西现 ...
没有基础设施。。。生产力规模就上不去。。生产力规模上不去。。商品单位价格就下不来。。所以才有各种奴。。。
就一个房子都把人变成房奴，还想叫人变路奴，地奴…… 基础设施建设越来越不经济，越来越亏损。像陕西现 ...
没有基础设施。。。生产力规模就上不去。。生产力规模上不去。。商品单位价格就下不来。。所以才有各种奴。。。
太好啦！
假如中央果断发十万亿，可以带动地方100万亿的投入！
全国每人平均能分10万软妹币，梦里都笑醒！！！！
我们再去海外投资，整个非洲都是小白兔的啦！！哈哈哈！哈哈哈！
假如中央果断发十万亿，可以带动地方100万亿的投入！
全国每人平均能分10万软妹币，梦里都笑醒！！！！
我们再去海外投资，整个非洲都是小白兔的啦！！哈哈哈！哈哈哈！
很多人都想，条件是他们能买得起。
他们中一小部分买的起。
他们中一小部分买的起。
先搞懂最基本的问题：如何发展经济。
消费对经济的贡献率在经济学上有规定，必须不能低于多少？
投资没有收益（不管明的暗的）哪来后续资源进行可待续发展？
消费对经济的贡献率在经济学上有规定，必须不能低于多少？
投资没有收益（不管明的暗的）哪来后续资源进行可待续发展？
细蓉云吞面 发表于 2015-2-19 12:11
投资没有收益（不管明的暗的）哪来后续资源进行可待续发展？
收益率低等于没有收益？没有收益的话中国是如何维持30多年世界最高年均经济增速的？投资的资金是哪儿来的？
细蓉云吞面 发表于 2015-2-19 12:11
投资没有收益（不管明的暗的）哪来后续资源进行可待续发展？
收益率低等于没有收益？没有收益的话中国是如何维持30多年世界最高年均经济增速的？投资的资金是哪儿来的？
又不想努力，又想置产，天下哪那么好的事？不想当房奴？简单啊！申请廉租房，或者租房嘛！
细蓉云吞面 发表于 2015-2-19 12:11
投资没有收益（不管明的暗的）哪来后续资源进行可待续发展？
听他瞎吹，今年信贷额度只有10%上下的增长，想投资随便投，看他能从哪里搞钱
投资没有收益（不管明的暗的）哪来后续资源进行可待续发展？
听他瞎吹，今年信贷额度只有10%上下的增长，想投资随便投，看他能从哪里搞钱
明1368 发表于 2015-2-19 10:15
中国人均铁路长度、人均道路里程、人均建筑面积、人均生产资料、人均水利设施、人均武备存量等等都只是美 ...
你忘记说中国人均土地面积了。只是美国人均的几分之一。。。
中国人均铁路长度、人均道路里程、人均建筑面积、人均生产资料、人均水利设施、人均武备存量等等都只是美 ...
你忘记说中国人均土地面积了。只是美国人均的几分之一。。。
他们中一小部分买的起。
从我老家的情况看，这小部分这几年早买了
从我老家的情况看，这小部分这几年早买了
寒风烈 发表于 2015-2-19 11:18
呵呵，你知道现在中国的消费对经济贡献率是多少？中国的投资收益率有多低？
你这都是资本主义的老生常谈，这些条条框框对社会主义不适用。在社会主义国家，政府投资主要考虑的不是资金收益、如何还贷，而是主要考虑修建的东西有没有用，对社会有无积极意义。贷款可以无限期的用新贷款来还。如果修建的东西有用，税收就会提高，就可以投资更大的新项目。
愚公移山、精卫填海，万里长城、京杭运河。中国人天不怕地不怕，还怕欠银行贷款？我们欠的又不是外债，内债欠多少都不怕，日本就是例证。经济停滞的害处远远大于欠债过高的害处。
寒风烈 发表于 2015-2-19 11:18
呵呵，你知道现在中国的消费对经济贡献率是多少？中国的投资收益率有多低？
你这都是资本主义的老生常谈，这些条条框框对社会主义不适用。在社会主义国家，政府投资主要考虑的不是资金收益、如何还贷，而是主要考虑修建的东西有没有用，对社会有无积极意义。贷款可以无限期的用新贷款来还。如果修建的东西有用，税收就会提高，就可以投资更大的新项目。
愚公移山、精卫填海，万里长城、京杭运河。中国人天不怕地不怕，还怕欠银行贷款？我们欠的又不是外债，内债欠多少都不怕，日本就是例证。经济停滞的害处远远大于欠债过高的害处。
nice0513 发表于 2015-2-19 13:08
你忘记说中国人均土地面积了。只是美国人均的几分之一。。。
这个问题也要解决。在地球扩大领土要等机会，这个机会可能永远等不到。所以我们一定要抢在欧美之前登上火星并建立永久殖民地，这是中华民族的最后机会，否则华夏文明迟早会被西方文明淹没。现在网上充斥着反华的华人、反汉的汉人、反中国的公知，算是给我们的警告，告诉我们话语权已经不在我们手里了。现在中国航天搞小步慢跑，等于是在自掘坟墓。要不怕花钱、不怕死人，大跃进式的猛干。
你忘记说中国人均土地面积了。只是美国人均的几分之一。。。
这个问题也要解决。在地球扩大领土要等机会，这个机会可能永远等不到。所以我们一定要抢在欧美之前登上火星并建立永久殖民地，这是中华民族的最后机会，否则华夏文明迟早会被西方文明淹没。现在网上充斥着反华的华人、反汉的汉人、反中国的公知，算是给我们的警告，告诉我们话语权已经不在我们手里了。现在中国航天搞小步慢跑，等于是在自掘坟墓。要不怕花钱、不怕死人，大跃进式的猛干。
就一个房子都把人变成房奴，还想叫人变路奴，地奴…… 基础设施建设越来越不经济，越来越亏损。像陕西现 ...
你是陕西的吗?
高速路经常变慢速路。就恨政府规划没长远眼光，双向至少得修6车道以上。
你是陕西的吗?
高速路经常变慢速路。就恨政府规划没长远眼光，双向至少得修6车道以上。
从我老家的情况看，这小部分这几年早买了
你这话说的，这几年就没有一批新的买得起的？几年后不会又有一批新的买得起的？
你这话说的，这几年就没有一批新的买得起的？几年后不会又有一批新的买得起的？
你是陕西的吗?
高速路经常变慢速路。就恨政府规划没长远眼光，双向至少得修6车道以上。
它只是为了黑而黑
高速路经常变慢速路。就恨政府规划没长远眼光，双向至少得修6车道以上。
它只是为了黑而黑
你是陕西的吗?
高速路经常变慢速路。就恨政府规划没长远眼光，双向至少得修6车道以上。
你去陕南那些高速看看去，大部分都是亏本买卖，修好几年了还是赔钱。能挣钱的路早修了，越往后修的越是赔钱的。要不是银行卡住钱袋子，早不知道修多少鬼路了。
高速路经常变慢速路。就恨政府规划没长远眼光，双向至少得修6车道以上。
你去陕南那些高速看看去，大部分都是亏本买卖，修好几年了还是赔钱。能挣钱的路早修了，越往后修的越是赔钱的。要不是银行卡住钱袋子，早不知道修多少鬼路了。
你这话说的，这几年就没有一批新的买得起的？几年后不会又有一批新的买得起的？
买得起的是买了，可住不住得起呢，城中村不是白叫的，几代人的心血押上，然后呢？儿孙自有儿孙福？就贵阳已渐有南美风光，这样好极了是吧！
并不是说不发展，只是方向有点迷茫，大家论论
买得起的是买了，可住不住得起呢，城中村不是白叫的，几代人的心血押上，然后呢？儿孙自有儿孙福？就贵阳已渐有南美风光，这样好极了是吧！
并不是说不发展，只是方向有点迷茫，大家论论
就一个房子都把人变成房奴，还想叫人变路奴，地奴…… 基础设施建设越来越不经济，越来越亏损。像陕西现 ...
你不扯淡吗!
就我家那个小地方，本来县城往下面郊区的道路很一般，
后来车越来越多，九十年代一辆车直接开到底的情况基本上不可能了，
政府不得不重新改造拓宽，
道路质量都快赶上高速公路。
你不扯淡吗!
就我家那个小地方，本来县城往下面郊区的道路很一般，
后来车越来越多，九十年代一辆车直接开到底的情况基本上不可能了，
政府不得不重新改造拓宽，
道路质量都快赶上高速公路。
寒风烈 发表于 2015-2-19 11:18
呵呵，你知道现在中国的消费对经济贡献率是多少？中国的投资收益率有多低？
你要么是看问题太机械，要么根本就是别有用心。请问中国到底是发达国家还是发展中国家？你TM要一个发展中国家有多高的消费能力？！中国现在的消费能力是很差，跟发达国家相比确实很差，但是相比10年、20年前是不是好了很多？！
中国还需要大力发展，必然离不开投资。等到居民的收入有了实质性的提升，消费自然会来。
呵呵，你知道现在中国的消费对经济贡献率是多少？中国的投资收益率有多低？
你要么是看问题太机械，要么根本就是别有用心。请问中国到底是发达国家还是发展中国家？你TM要一个发展中国家有多高的消费能力？！中国现在的消费能力是很差，跟发达国家相比确实很差，但是相比10年、20年前是不是好了很多？！
中国还需要大力发展，必然离不开投资。等到居民的收入有了实质性的提升，消费自然会来。
明1368 发表于 2015-2-19 13:42
你这都是资本主义的老生常谈，这些条条框框对社会主义不适用。在社会主义国家，政府投资主要考虑的不是 ...
不管是资本主义，还是社会主义，要发展就必须要投资，这是经济学的基本常识。日本美国现在为什么要搞量化宽松？这两个濒临垂死的经济体都知道要靠投资来走出困境！天朝千万不能被忽悠！不是不能投资，而是要找对方向，投资要向实业倾斜，要向朝阳行业倾斜！
你这都是资本主义的老生常谈，这些条条框框对社会主义不适用。在社会主义国家，政府投资主要考虑的不是 ...
不管是资本主义，还是社会主义，要发展就必须要投资，这是经济学的基本常识。日本美国现在为什么要搞量化宽松？这两个濒临垂死的经济体都知道要靠投资来走出困境！天朝千万不能被忽悠！不是不能投资，而是要找对方向，投资要向实业倾斜，要向朝阳行业倾斜！
古大叔2世 发表于 2015-2-19 20:34
不管是资本主义，还是社会主义，要发展就必须要投资，这是经济学的基本常识。日本美国现在为什么要搞量化 ...
一国经济要发展健壮当然要投资，问题是这种风投资是由私人资本主导还是官僚主导，前者的效率远远高于后者，中国现在需要的是类似美国那种风投私募、科研研发这种性质的资本投资，多出现像脸书、谷歌这些引领潮流的企业，而不是像现在那般将大量的资本浪费在铁公基上，你看看现在全中国，有多少的高速公路车流量低的可怕，亏损严重？
不管是资本主义，还是社会主义，要发展就必须要投资，这是经济学的基本常识。日本美国现在为什么要搞量化 ...
一国经济要发展健壮当然要投资，问题是这种风投资是由私人资本主导还是官僚主导，前者的效率远远高于后者，中国现在需要的是类似美国那种风投私募、科研研发这种性质的资本投资，多出现像脸书、谷歌这些引领潮流的企业，而不是像现在那般将大量的资本浪费在铁公基上，你看看现在全中国，有多少的高速公路车流量低的可怕，亏损严重？
你不扯淡吗!
就我家那个小地方，本来县城往下面郊区的道路很一般，
后来车越来越多，九十年代一辆车直 ...
发达些的地区肯定容易堵车，可是我敢保证交通厅拿到钱肯定去人都没几个的县城去修高速捞政绩，而不会拓宽道路。
就我家那个小地方，本来县城往下面郊区的道路很一般，
后来车越来越多，九十年代一辆车直 ...
发达些的地区肯定容易堵车，可是我敢保证交通厅拿到钱肯定去人都没几个的县城去修高速捞政绩，而不会拓宽道路。
对望命运 发表于 2015-2-19 20:40
一国经济要发展健壮当然要投资，问题是这种风投资是由私人资本主导还是官僚主导，前者的效率远远高于后者 ...
我不这么看，要想富，先修路。现在用不着，不代表以后用不着。私人资本逐利有其短视性，容易造成贫富差距的不可弥合。
一国经济要发展健壮当然要投资，问题是这种风投资是由私人资本主导还是官僚主导，前者的效率远远高于后者 ...
我不这么看，要想富，先修路。现在用不着，不代表以后用不着。私人资本逐利有其短视性，容易造成贫富差距的不可弥合。