俄导弹预警卫星停止工作 新卫星4个月后才发射

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:28:14
http://mil.huanqiu.com/world/2015-02/5682998.html

      俄罗斯《晨报》网站2月11日发表题为《俄空天防御系统失去“天眼”》的报道称,俄罗斯太空导弹袭击预警系统暂时失去了轨道卫星。最后两颗“眼睛”-1卫星在今年初停止工作。代替“眼睛”的“冻原”卫星也不会在今年6月前发射。

  新卫星本应在2013年代替过时的“眼睛”-1。但发射被推迟到今年6月,主要原因是技术准备不足。现在,太空导弹袭击预警系统只剩下地面设施。

  2014年10月,俄国防部副部长尤里·鲍里索夫表示,俄罗斯的地面雷达站几乎没有未覆盖区域。

  “冻原”卫星不仅将代替“眼睛”-1,还将提高导弹预警系统的性能。新系统可以发现从潜艇发射的导弹,并发出反击信号。

http://mil.huanqiu.com/world/2015-02/5682998.html

      俄罗斯《晨报》网站2月11日发表题为《俄空天防御系统失去“天眼”》的报道称,俄罗斯太空导弹袭击预警系统暂时失去了轨道卫星。最后两颗“眼睛”-1卫星在今年初停止工作。代替“眼睛”的“冻原”卫星也不会在今年6月前发射。

  新卫星本应在2013年代替过时的“眼睛”-1。但发射被推迟到今年6月,主要原因是技术准备不足。现在,太空导弹袭击预警系统只剩下地面设施。

  2014年10月,俄国防部副部长尤里·鲍里索夫表示,俄罗斯的地面雷达站几乎没有未覆盖区域。

  “冻原”卫星不仅将代替“眼睛”-1,还将提高导弹预警系统的性能。新系统可以发现从潜艇发射的导弹,并发出反击信号。

地面预警雷达都接近双环全向覆盖了,这个有什么大不了的
地面预警雷达都接近双环全向覆盖了,这个有什么大不了的
毕竟卫星发现的早啊,火箭刚一点火就有报警。
leekkeek 发表于 2015-2-16 11:21
毕竟卫星发现的早啊,火箭刚一点火就有报警。

但是你也不能看到有红点就开打吧
还是需要雷达确认的
——————至少对于中俄这样负责任爱好和平的国家来说是这样子的

老的预报系列卫星就能发现潜射导弹,眼睛系列工作在高维度,对于发现低纬度潜射导弹确实不利。
老的预报系列卫星就能发现潜射导弹,眼睛系列工作在高维度,对于发现低纬度潜射导弹确实不利。
但是你也不能看到有红点就开打吧
还是需要雷达确认的
——————至少对于中俄这样负责任爱好和平的 ...
对于五常这样的和平爱好者,也不敢光根据雷达信号就下决心啊。

有卫星的话,发现异常立刻调用雷达,休息特定方向,并确认。
没有的话,只好在雷达发现后,通知指挥官了。
leekkeek 发表于 2015-2-16 12:08
对于五常这样的和平爱好者,也不敢光根据雷达信号就下决心啊。

有卫星的话,发现异常立刻调用雷达,休 ...

你的说法是毫无依据的
——————事实上你对相关技术情况完全不了解

正确的说法应该是你不敢只根据单个雷达信号就下决心
——————但是当你有多个雷达同时探测到来袭目标时
其效果与单个卫星信号与单个雷达信号确认 是等价的


YmzgU 发表于 2015-2-14 20:53
地面预警雷达都接近双环全向覆盖了,这个有什么大不了的
你要么是缺乏常识,要么是想忽悠别人
预警卫星的能力是地面雷达系统无法替代的, 你不会连这个都不知道吧
这颗卫星意义颇为重要
苏联时期,这种卫星都是拉沃契金局设计的,而新一代则是能源设计局设计
实际上,到目前为止,俄罗斯各种军用卫星的研制单位基本都与苏联时期相同
而这颗卫星成功的话,或许可以看成俄国卫星系统的竞争机制进入了一个新的阶段
你要么是缺乏常识,要么是想忽悠别人
预警卫星的能力是地面雷达系统无法替代的, 你不会连这个都不知道 ...
完全替代当然作不到,但现有情况下雷达预警系统也足以满足作战需求

白云居士 发表于 2015-2-16 21:44
你要么是缺乏常识,要么是想忽悠别人
预警卫星的能力是地面雷达系统无法替代的, 你不会连这个都不知道 ...


反过来说地面雷达的作用更是卫星无法替代。如果只能选其一,你是要雷达还是要卫星?
白云居士 发表于 2015-2-16 21:44
你要么是缺乏常识,要么是想忽悠别人
预警卫星的能力是地面雷达系统无法替代的, 你不会连这个都不知道 ...


反过来说地面雷达的作用更是卫星无法替代。如果只能选其一,你是要雷达还是要卫星?
YmzgU 发表于 2015-2-16 22:25
完全替代当然作不到,但现有情况下雷达预警系统也足以满足作战需求
说的这么轻描淡写,心虚么?
地面雷达的探测距离才多少,不过几千公里,而美俄之间的弹道导弹的飞行距离是上万公里,地面雷达所能覆盖的不过是其中的一小半路程,而且起飞那一段加速的过程已经过了, 剩下的只是20马赫高速的中段的后半段和再入段,如果说预警卫星可以提供半个小时的预警时间的话, 地面雷达最理想状态也只能提供十来分钟。

更要命的是,有了预警卫星,在发现警报后,可以预先给出大致的弹道等参数, 地面雷达可以找准方向凝视静待弹道导弹跃出地平线然后进入视野, 这种情况下的发现距离和时间才能达到最优化,  没有预警卫星,你以为你的雷达可以一年365天一天24小时对所有方向都保持最佳探测模式?

没有预警卫星就没有真正实战意义的预警网, 至于说什么满足作战需求, 错, 现在满足的只不过是不作战时的需求罢了。
nantianmen2015 发表于 2015-2-16 23:16
反过来说地面雷达的作用更是卫星无法替代。如果只能选其一,你是要雷达还是要卫星?
抱歉, 美国人不存在二选一的状况,美国既有完善的预警卫星系统,也有先进的地面雷达,所以它才能搞实战意义的核反击体系和弹道导弹防御体系。

白云居士 发表于 2015-2-17 08:19
抱歉, 美国人不存在二选一的状况,美国既有完善的预警卫星系统,也有先进的地面雷达,所以它才能搞实战 ...


你看不懂俺那个假设吗?你看美帝围着土毛部署雷达,说明卫星也就那么回事。有条件还是先部署雷达。
白云居士 发表于 2015-2-17 08:19
抱歉, 美国人不存在二选一的状况,美国既有完善的预警卫星系统,也有先进的地面雷达,所以它才能搞实战 ...


你看不懂俺那个假设吗?你看美帝围着土毛部署雷达,说明卫星也就那么回事。有条件还是先部署雷达。

白云居士 发表于 2015-2-17 08:18
说的这么轻描淡写,心虚么?
地面雷达的探测距离才多少,不过几千公里,而美俄之间的弹道导弹的飞行距离 ...



5分钟的预警时间也足以作出反击的决定了
而事实上,由于俄预警雷达系统的高战备状态,
在各个方向上保持8分钟的预警时间是完全没有问题的
——————这完全可以满足现实的作战需求



白云居士 发表于 2015-2-17 08:18
说的这么轻描淡写,心虚么?
地面雷达的探测距离才多少,不过几千公里,而美俄之间的弹道导弹的飞行距离 ...



5分钟的预警时间也足以作出反击的决定了
而事实上,由于俄预警雷达系统的高战备状态,
在各个方向上保持8分钟的预警时间是完全没有问题的
——————这完全可以满足现实的作战需求


YmzgU 发表于 2015-2-17 10:45
5分钟的预警时间也足以作出反击的决定了
而事实上,由于俄预警雷达系统的高战备状态,
在各个方向 ...
恩,毛爹的什么状态都是那么完美,连逃跑都那么帅
白云居士 发表于 2015-2-17 11:12
恩,毛爹的什么状态都是那么完美,连逃跑都那么帅

作到几个雷达站处于高度战备状态是完全没有问题的
————————你当然可以蒙上眼睛 装作什么都看不见的


YmzgU 发表于 2015-2-17 11:19
作到几个雷达站处于高度战备状态是完全没有问题的
————————你当然可以蒙上眼睛 装作什么都看 ...
地面雷达的缺陷我说的很清楚了, 如果地面雷达可以满足要求, 俄国人几十年来投入巨资建立和维持在轨预警卫星系统纯属吃饱了撑的

白云居士 发表于 2015-2-17 11:21
地面雷达的缺陷我说的很清楚了, 如果地面雷达可以满足要求, 俄国人几十年来投入巨资建立和维持在轨预警 ...


地面雷达足以满足现时的作战需求了,但卫星预警的加入可以提供更多的性能,
事实上俄罗斯一直坚持地面雷达优先的策略
——————仅仅在最近几年地面雷达的建设逐渐完备之后
才向天基预警系统投入了更多的研发资源


白云居士 发表于 2015-2-17 11:21
地面雷达的缺陷我说的很清楚了, 如果地面雷达可以满足要求, 俄国人几十年来投入巨资建立和维持在轨预警 ...


地面雷达足以满足现时的作战需求了,但卫星预警的加入可以提供更多的性能,
事实上俄罗斯一直坚持地面雷达优先的策略
——————仅仅在最近几年地面雷达的建设逐渐完备之后
才向天基预警系统投入了更多的研发资源

YmzgU 发表于 2015-2-17 12:02
地面雷达足以满足现时的作战需求了,但卫星预警的加入可以提供更多的性能,
事实上俄罗斯一直坚持地面 ...

技术跟不上就是跟不上, 找那么多借口连毛子都会不好意思的
技术跟不上就是跟不上, 找那么多借口连毛子都会不好意思的
对了你猜猜毛子新卫星是啥性能啊?
据我搜集资料看,新卫星应当有多个扫描和凝视阵,覆盖从近红外到远红外范围,估计还有紫外成像。
完全防御性
这是俄罗斯爱好和平决定的

事实上对俄来说,构建天基预警系统的障碍主要来自于资金
而不是技术
仅前苏时期的技术就可以完成一个满足作战需求的天基预警系统
技术满足需求就行,
并不是每个人都烧包要买IPHONE6的


够用不就行了?
————————毕竟俄罗斯的国防政策是完全防御性的
这是俄罗斯爱好和平决定的

技术也是问题,国防部多次更改技术要求,这次不但要能探测超音速巡航导弹,估计还要能跟踪中段飞行的弹头,难度不小。
nantianmen2015 发表于 2015-2-17 14:21
技术也是问题,国防部多次更改技术要求,这次不但要能探测超音速巡航导弹,估计还要能跟踪中段飞行的弹头 ...

超音速巡航导弹??
——————这个能探测?
还有中段弹头,怎么跟踪?

YmzgU 发表于 2015-2-17 10:45
5分钟的预警时间也足以作出反击的决定了
而事实上,由于俄预警雷达系统的高战备状态,
在各个方向 ...
潘兴-2的飞行时间短,导致莫斯科无法"预警发射LOW



潘兴-2的红外信号弱,苏联预警卫星无法侦测,雷达预警时间缩短到5-15分钟



苏联80年代初的预警卫星星座无法探测来自欧洲和亚洲的导弹发射(集中于北美的导弹井)(潘兴-2问题)

潘兴-2的飞行时间短,导致莫斯科无法"预警发射LOW



所以说来说去,美匪不过是地理位置好而己
所以说来说去,美匪不过是地理位置好而己
美国的优势是地理和政治,苏联在古巴的冒险被喝退,但是苏联无法阻止MD在西欧部署中程导弹

美国的优势是地理和政治,苏联在古巴的冒险被喝退,但是苏联无法阻止MD在西欧部署中程导弹
地理就是地理,但也只是地理,热爱和平的苏联人有足够的反制措施哦,否则中导条约可不会从天上掉下来
地理就是地理,但也只是地理,热爱和平的苏联人有足够的反制措施哦,否则中导条约可不会从天上掉下来
苏联人自己说核条件下的战争没有正义非正义之分的

苏联人自己说核条件下的战争没有正义非正义之分的

苏联人也有不同的观点,事实上谁说什么是完全不影响热爱和平的苏联维护世界和平与稳定的正义性
苏联人也有不同的观点,事实上谁说什么是完全不影响热爱和平的苏联维护世界和平与稳定的正义性
不同观点是什么观点?举个例子呗

笑脸男人 发表于 2015-2-17 19:20
不同观点是什么观点?举个例子呗

苏联的战略力量制止了西匪战争贩子的疯狂野心
从而有效的维护了世界和平与稳定
——————因此苏联军事力量的正义性是不容置疑的
事实上,这才是苏联军方的主流观点



YmzgU 发表于 2015-2-17 19:30
苏联的战略力量制止了西匪战争贩子的疯狂野心
从而有效的维护了世界和平与稳定
——————因此苏联 ...
这不叫不同观点,这是宣传

苏联军方的观点?苏联是军队指挥党?


YmzgU 发表于 2015-2-17 19:30
苏联的战略力量制止了西匪战争贩子的疯狂野心
从而有效的维护了世界和平与稳定
——————因此苏联 ...
这不叫不同观点,这是宣传

苏联军方的观点?苏联是军队指挥党?


笑脸男人 发表于 2015-2-17 20:25
这不叫不同观点,这是宣传

苏联军方的观点?苏联是军队指挥党?

苏联在80年代即已事实上存在着不同的观点
——————包括大批的苏联公知
事实上,这些人的观点完全是颠倒黑白,混淆是非,与无耻狡诈的西匪是一个样儿的



笑脸男人 发表于 2015-2-17 20:25
这不叫不同观点,这是宣传

苏联军方的观点?苏联是军队指挥党?

苏联在80年代即已事实上存在着不同的观点
——————包括大批的苏联公知
事实上,这些人的观点完全是颠倒黑白,混淆是非,与无耻狡诈的西匪是一个样儿的



笑脸男人 发表于 2015-2-17 20:25
这不叫不同观点,这是宣传

苏联军方的观点?苏联是军队指挥党?

苏联在80年代即已事实上存在着不同的观点
——————包括大批的苏联公知
事实上,这些人的观点完全是颠倒黑白,混淆是非,与无耻狡诈的西匪是一个样儿的



预警卫星的精度到不了反导的精度,反导还是要靠雷达。卫星歇菜了,只要雷达还运转,就没事,预警时间减少了些。
技术也是问题,国防部多次更改技术要求,这次不但要能探测超音速巡航导弹,估计还要能跟踪中段飞行的弹头 ...
也许有一天连战斗机都要跟踪。。。。。