人均大杀器:中方回应大造舰:我军费太少了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:33:29
近来关于中国海军大规模造舰的传闻不断。英国国际战略研究所11日发表《2015全球军力平衡报告》称,近年来中国海军进入大规模制造舰船的新时代,中国军费显著增长并缺乏透明度。还有媒体称,随着中国海军第六艘052C型导弹驱逐舰加入现役,加上此前入列的052D型昆明舰,中国海军目前拥有7艘区域防空舰,超越日本海上自卫队成为世界第二大神盾舰队。外交部发言人华春莹12日在例行记者会上就此作出回应。
  在回答关于如何看待《2015全球军力平衡报告》提出的“中国造舰潮”时,华春莹表示,“你提到了一个研究机构关于中国军费的报告,其间列举了一组数字。我在这里也想提供一些数据,也许更能说明问题。2014年中国军费支出占国内生产总值的比重不到1.5%,不仅低于世界主要国家,也低于2.6%的世界平均水平;中国人均国防费支出则更低,仅相当于美国的1/22,英国的1/9,日本的1/5”。
  这份报告同样引起韩国关注。韩联社12日称,该报告显示,2014年韩国军费预算为344亿美元,居世界第十。2014年美国军费预算达5810亿美元,居全球第一,中国以1294亿美元排名第二。沙特(808亿美元)、俄罗斯(700亿美元)、英国(618亿美元)和日本(477亿美元)等国家跻身排行榜前十。虽然朝鲜没有上榜,但该报告称朝鲜正大幅提升导弹技术和大规模杀伤性武器能力。http://mil.sina.cn/zgjq/2015-02-13/detail-iawzuney0067992.d.html?vt=4&pos=108&wm=4007近来关于中国海军大规模造舰的传闻不断。英国国际战略研究所11日发表《2015全球军力平衡报告》称,近年来中国海军进入大规模制造舰船的新时代,中国军费显著增长并缺乏透明度。还有媒体称,随着中国海军第六艘052C型导弹驱逐舰加入现役,加上此前入列的052D型昆明舰,中国海军目前拥有7艘区域防空舰,超越日本海上自卫队成为世界第二大神盾舰队。外交部发言人华春莹12日在例行记者会上就此作出回应。
  在回答关于如何看待《2015全球军力平衡报告》提出的“中国造舰潮”时,华春莹表示,“你提到了一个研究机构关于中国军费的报告,其间列举了一组数字。我在这里也想提供一些数据,也许更能说明问题。2014年中国军费支出占国内生产总值的比重不到1.5%,不仅低于世界主要国家,也低于2.6%的世界平均水平;中国人均国防费支出则更低,仅相当于美国的1/22,英国的1/9,日本的1/5”。
  这份报告同样引起韩国关注。韩联社12日称,该报告显示,2014年韩国军费预算为344亿美元,居世界第十。2014年美国军费预算达5810亿美元,居全球第一,中国以1294亿美元排名第二。沙特(808亿美元)、俄罗斯(700亿美元)、英国(618亿美元)和日本(477亿美元)等国家跻身排行榜前十。虽然朝鲜没有上榜,但该报告称朝鲜正大幅提升导弹技术和大规模杀伤性武器能力。http://mil.sina.cn/zgjq/2015-02-13/detail-iawzuney0067992.d.html?vt=4&pos=108&wm=4007
似乎,台湾的人均军费算是很高的吧~
似乎,台湾的人均军费算是很高的吧~
看来我们还需要加倍努力啊,太少了!
你已被二炮锁定 发表于 2015-2-13 11:10
看来我们还需要加倍努力啊,太少了!
那是必须的、、、等到人均军费赶上台湾了~~就可以和平统一了。
当然,前提是军费不被贪污和滥用
中国人均国防费一出,谁与争峰
劳资一年前拿人均国防费说明兔子生产装备上千架四代,影响不了经济运行。尼玛还有一大票人有意见,都tmd把忍耐期当常态。现在好了,我很欣慰。
说实话,真的要是我们“人均”世界第一了,那世界即使仰视都看不着我们了
小兔哥 发表于 2015-2-13 11:46
说实话,真的要是我们“人均”世界第一了,那世界即使仰视都看不着我们了
已经都不是在云端了,直接外太空
小兔哥 发表于 2015-2-13 11:46
说实话,真的要是我们“人均”世界第一了,那世界即使仰视都看不着我们了
那就是蓝星永恒的神话这级别的
人均第一那年,歼星舰8月上船台。
放开二胎,以后的人均更吓人!!!
我一直希望能到2.5%
小兔哥 发表于 2015-2-13 11:46
说实话,真的要是我们“人均”世界第一了,那世界即使仰视都看不着我们了
银河系会表示严重关切: 地球人你们这么暴兵是要哪样?
这个”人均”太牛叉了。
只提占GDP百分比,不提gdp总量
只提人均,不提人口总数。
明目张胆,一如既往的腹黑。
V5
amplemoney 发表于 2015-2-13 11:59
放开二胎,以后的人均更吓人!!!
上2楼去吧
对于中国来说“人均”从来是个大杀器
人均确实是大杀器啊
只要建立一支无往不胜的强大军队,军费要尽力保证,不要嫌多。
真是无耻的说法,不过我喜欢
楼主的标题是一句话,却有两个冒号。
amplemoney 发表于 2015-2-13 11:59
放开二胎,以后的人均更吓人!!!
噗~~~~~~ (擦键盘)
1.5确实有点少,起码要达到2.0以上啊
嘿嘿
人均领土也少了点
人均开支,人均吨位,人均架数,人均口径,,,我们一定要达到世界人均水平
军费再翻一倍,中国的经济完全能够承受
兔子外交最丧心病狂的两种大规模杀伤性武器:“人均”以及“自古以来”……
秋天的猪 发表于 2015-2-13 12:01
我一直希望能到2.5%
1%就好了 以后即使不削减军费,保持目前这个水平也就差不多了
1%?兄台就算兔子总产值达到美的水平也才1500亿呀
[偷笑]就应该这样,时不时的喊一下中国的军费少 ,下次换个有分量的人说
amplemoney 发表于 2015-2-13 11:59
放开二胎,以后的人均更吓人!!!
没那么吓人,开放二胎也就基本上能维持13亿人的人口基数,开放第三胎才吓人
caster5 发表于 2015-2-13 11:15
中国人均国防费一出,谁与争峰
别忘了我大三哥
华姐嗲嗲地说,俺们中国人均阿实在太低了阿!这画面太美!
人均占地面积太低!不符合大国标准!
1.5%是少点了,平时2%左右差不多,形势紧张可上到4-5%
人均开支,人均吨位,人均架数,人均口径,,,我们一定要达到世界人均水平
对啊!其实这正暗示未来我们要继续增加整体额度、你们不要说三道四哦!
要以理服人,人均这个指标还是很好的
银河系会表示严重关切: 地球人你们这么暴兵是要哪样?
外交部回应:俺们这里人均可居住行星占有量太少……
谁让乃们总是提“人均GDP”的,好吧,把“人均军费”惹出来了吧?
秋天的猪 发表于 2015-2-13 18:16
1%?兄台就算兔子总产值达到美的水平也才1500亿呀
1%是战败国的待遇,
世界二流强国如英法等都是2.5%左右,一流强国美俄都在4%以上。
你说我们要向战败国学习,还是向西方强国学习?