偶的收藏---中国核潜反应堆控制器-超级军网

偶的收藏---中国核潜反应堆控制器

[此贴子已经被作者于2004-1-25 0:41:38编辑过]

偶的收藏---中国核潜反应堆控制器

[此贴子已经被作者于2004-1-25 0:41:38编辑过]

看不到

good~!!

这张图清楚的反映了我们控制技术的落后，70年代末的东西

以下是引用cloud_zhou在2004-1-25 11:23:00的发言：
这张图清楚的反映了我们控制技术的落后，70年代末的东西

正说明偶们的先进!70年代就有这么好的东东了!呵呵~~[em09][em09][em08][em08]

有没有实船上的图？

抱歉！偶都没有！

以下是引用cloud_zhou在2004-1-25 11:23:00的发言：
这张图清楚的反映了我们控制技术的落后，70年代末的东西

这图也是70年代的图啊
再说控制面版美国的和我们的差不了多少

已经很好了，70年代时能够做到这样，确实要满意了！

什么时候的啊？

看不到

[此贴子已经被作者于2004-1-26 17:17:34编辑过]

FUYUANCY2000的妹妹挺漂亮！！！！！！！！！

关键是可靠性怎样.

楼主生猛!
连这种图都有!
厉害

顶！

来晚了，看不见了

以下是引用天下在2004-1-25 12:15:00的发言：
[quote]以下是引用cloud_zhou在2004-1-25 11:23:00的发言：
这张图清楚的反映了我们控制技术的落后，70年代末的东西

这图也是70年代的图啊
再说控制面版美国的和我们的差不了多少
[/quote]

当我说70年代末的东西时，我不是指这是70年代国际水平，而是我国70年代末的国产技术水平。只要看看那些旧式的模拟仪表和满桌子的硬手操按钮，你就可以毫不犹豫的说这东西太落后了。象这样的大型过程控制系统，靠人24小时神经高度紧张的监视和控制系统的运行（玩这种手操系统，不但要心灵手巧，有很高的理论水平，还需要绝对的手感，有时还得要一定的运气），这种方法简直是粗燥到极点。既不安全可靠，也不经济高效。在我看来，这顶多也就是老美60年代的技术水平。说到模拟仪表，大家也许还不知道，出现明显的误差简直是不可避免的，为了避免这种误差，民用应用中，要求每年都要校验一遍，即使这样，平时仍然要经常的对比数据以发现明显的表计错误。至于军事用途，嘿嘿！！！

以下是引用cloud_zhou在2004-2-1 18:46:00的发言：
[quote]以下是引用天下在2004-1-25 12:15:00的发言：
[quote]以下是引用cloud_zhou在2004-1-25 11:23:00的发言：
这张图清楚的反映了我们控制技术的落后，70年代末的东西

这图也是70年代的图啊
再说控制面版美国的和我们的差不了多少
[/quote]

当我说70年代末的东西时，我不是指这是70年代国际水平，而是我国70年代末的国产技术水平。只要看看那些旧式的模拟仪表和满桌子的硬手操按钮，你就可以毫不犹豫的说这东西太落后了。象这样的大型过程控制系统，靠人24小时神经高度紧张的监视和控制系统的运行（玩这种手操系统，不但要心灵手巧，有很高的理论水平，还需要绝对的手感，有时还得要一定的运气），这种方法简直是粗燥到极点。既不安全可靠，也不经济高效。在我看来，这顶多也就是老美60年代的技术水平。说到模拟仪表，大家也许还不知道，出现明显的误差简直是不可避免的，为了避免这种误差，民用应用中，要求每年都要校验一遍，即使这样，平时仍然要经常的对比数据以发现明显的表计错误。至于军事用途，嘿嘿！！！
[/quote]
有道理！[em09]