男性家中虐杀猫被居民联名控告

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 14:31:54


来自:http://lkong.cn/thread/1155036.p_31114333


这么多的数量,这家伙心理绝对有问题吧,简直是杀人犯预备军{:soso_e101:}


来自:http://lkong.cn/thread/1155036.p_31114333


这么多的数量,这家伙心理绝对有问题吧,简直是杀人犯预备军{:soso_e101:}
这就是西方普世价值传入的恶果,群众连这点东西都承受不了了,像皿煮国家的那帮子人一样娇气。
bucary 发表于 2015-2-11 20:52
这就是西方普世价值传入的恶果,群众连这点东西都承受不了了,像皿煮国家的那帮子人一样娇气。
这孙子在西方早就抓起来了。。。。。
bucary 发表于 2015-2-11 20:52
这就是西方普世价值传入的恶果,群众连这点东西都承受不了了,像皿煮国家的那帮子人一样娇气。
这和西方普世价值有毛关系
国内外很多变态连环杀手都是从虐杀小动物开始的,当虐杀小动物不能给与足够的快感之后就开始向妇女小孩下手了,我觉得当地辖区派出所就算抓不了也应该重点关注这家伙,另外那些极端动保不是欺负司机欺负得很欢吗,不知道有没有胆量套这家伙的麻袋也算以毒攻毒了
ez8 发表于 2015-2-11 21:07
国内外很多变态连环杀手都是从虐杀小动物开始的,当虐杀小动物不能给与足够的快感之后就开始向妇女小孩下手 ...
极端动保才根本不敢也没这个胆量,都只不过是收钱办事的而已
确实应该记录残虐倾向,重点关注。搞不好哪天就给你来个大新闻。
法律好像管不了这个事。
是不是专门拍视频表演的
估计是受大V影响过深,才如此变态
这就是西方普世价值传入的恶果,群众连这点东西都承受不了了,像皿煮国家的那帮子人一样娇气。
你的价值观很奇葩!
国内外很多变态连环杀手都是从虐杀小动物开始的,当虐杀小动物不能给与足够的快感之后就开始向妇女小孩下手 ...
希特勒就是虐狗成性才开始杀人的
bucary 发表于 2015-2-11 20:52
这就是西方普世价值传入的恶果,群众连这点东西都承受不了了,像皿煮国家的那帮子人一样娇气。
马列还是西方传来的呢
据说马上就要立法了
  这种心理不健康的人说不定哪天就抓个小孩练手了。
bucary 发表于 2015-2-11 20:52
这就是西方普世价值传入的恶果,群众连这点东西都承受不了了,像皿煮国家的那帮子人一样娇气。
呵呵   正常人都知道反对虐杀的  
特别勤力 发表于 2015-2-11 10:32
法律好像管不了这个事。
那是因为法制不健全。
有你中国强 发表于 2015-2-14 04:55
那是因为法制不健全。
慢慢来建设,很多法制都不太健全
呵呵   正常人都知道反对虐杀的
把苍蝇拍个肠破肚流算什么?虐杀?安乐死?

马列还是西方传来的呢
马列也不是照单全收的。
那是因为法制不健全。

法律为什么应该管这事?

如果出发点时此人刺激到了邻居,那立法是合理的,如果其行为没有影响他人,那有什么理由立法禁止?是猫狗有部分人身权力?还是你有证据表明他会把这种行为施加于人?好比你拍死苍蝇就会有锤杀人人的倾向?你天天在家杀鱼切肉就能下得去手杀人分尸?
把苍蝇拍个肠破肚流算什么?虐杀?安乐死?
哦  你把拍苍蝇叫做虐杀么
哦  你把拍苍蝇叫做虐杀么
哦,一说到自己头上果然就不是虐杀了。
这种人可以送到屠宰场工作,工资还不低
这就是西方普世价值传入的恶果,群众连这点东西都承受不了了,像皿煮国家的那帮子人一样娇气。
看样子这也是个喜欢虐杀动物的主。
法律为什么应该管这事?

如果出发点时此人刺激到了邻居,那立法是合理的,如果其行为没有影响他人, ...

说实话
道德和法律是社会共识 是多数人对少数人的压迫
你如果觉得虐杀动物不违反社会道德标准
不如过年回家在亲戚朋友中宣扬一下你的观点
我看好你哦
bucary 发表于 2015-2-11 20:52
这就是西方普世价值传入的恶果,群众连这点东西都承受不了了,像皿煮国家的那帮子人一样娇气。
既然是普世价值就算不在西方也成立 如果是西方价值观在其他地方不成立就不是普世价值 你是不是有些分裂啊
kyha321 发表于 2015-2-14 09:01
哦  你主张你举证呗  请证明中国文化里  拍苍蝇 杀鱼是虐杀。别拿你的错误认识当真理。
喲,在16楼使用“虐杀”这个概念的是谁?是你还是我?

自己搞不清概念还用得欢,还好意思让别人举证,呵呵,真滑稽。

专打小姨子屁股 发表于 2015-2-14 10:03
说实话
道德和法律是社会共识 是多数人对少数人的压迫
你如果觉得虐杀动物不违反社会道德标准


这么说来,如果社会大众觉得你丑,于是立法人道毁灭你也是合理的了。

鼓吹多数人的暴政还弄出优越感来了。

连法律和个人权利的界限应该劃在哪里都没闹明白还出来扯立法的事?别闹了。

另外你那个ID本身就是挑战社会公序良俗的。
专打小姨子屁股 发表于 2015-2-14 10:03
说实话
道德和法律是社会共识 是多数人对少数人的压迫
你如果觉得虐杀动物不违反社会道德标准


这么说来,如果社会大众觉得你丑,于是立法人道毁灭你也是合理的了。

鼓吹多数人的暴政还弄出优越感来了。

连法律和个人权利的界限应该劃在哪里都没闹明白还出来扯立法的事?别闹了。

另外你那个ID本身就是挑战社会公序良俗的。
这么说来,如果社会大众觉得你丑,于是立法人道毁灭你也是合理的了。

鼓吹多数人的暴政还弄出优越感来 ...
你就说你敢不敢春节回家的时候跟亲戚朋友说你认为虐杀动物的人不需要受法律制裁嘛
把你的大道理好好跟他们讲一通
不要做一个只敢在网上发泄观点的宅男
火烧天下无毛 发表于 2015-2-14 10:25
既然是普世价值就算不在西方也成立 如果是西方价值观在其他地方不成立就不是普世价值 你是不是有些分裂啊

总不忘记加上“普世”这两个字,恰恰反映出还有相当数量的人不认同这种强制灌输。

所谓越缺什么越要标榜什么。
专打小姨子屁股 发表于 2015-2-14 13:08
你就说你敢不敢春节回家的时候跟亲戚朋友说你认为虐杀动物的人不需要受法律制裁嘛
把你的大道理好好跟他 ...
你春节回家好好实践你“专打小姨子屁股”这一套吧,猥琐嘴炮意淫男
你春节回家好好实践你“专打小姨子屁股”这一套吧,猥琐嘴炮意淫男
果然说到实际就觉得丢人脸红了
现实社会得不到认可是这样的
专打小姨子屁股 发表于 2015-2-14 13:13
果然说到实际就觉得丢人脸红了
现实社会得不到认可是这样的

是喔,成天意淫“打小姨子屁股”还真不丢人脸红。

不知道你的这种念头会得到哪个层面的社会认同?你父母?你老婆?你岳父母?

注册个公然挑战公序良俗的ID还要以社会道德卫道士自居,这得有多奇葩才会干出这么滑稽的事?
罗大佐 发表于 2015-2-14 13:03
喲,在16楼使用“虐杀”这个概念的是谁?是你还是我?

自己搞不清概念还用得欢,还好意思让别人举证, ...
呵  搞不清虐杀动物跟拍苍蝇的是你, 你把拍苍蝇当作虐杀,你当然要举证。
罗大佐 发表于 2015-2-14 13:10
你春节回家好好实践你“专打小姨子屁股”这一套吧,猥琐嘴炮意淫男
呵  理屈词穷就骂街, 真是有趣
罗大佐 发表于 2015-2-14 13:06
这么说来,如果社会大众觉得你丑,于是立法人道毁灭你也是合理的了。

鼓吹多数人的暴政还弄出优越感 ...
别总拿想象当现实行么?把公序良俗当暴政来掩盖自己的卑劣行径   真是奇谭怪论。先把你的拍苍蝇是虐杀,主流社会立法干涉美丑圆了。
罗大佐 发表于 2015-2-14 13:09
总不忘记加上“普世”这两个字,恰恰反映出还有相当数量的人不认同这种强制灌输。

所谓越缺什么越要 ...
见到公序良俗 跟道德就难受, 这明显是心虚的表现。
罗大佐 发表于 2015-2-14 13:20
有些人哪,一边满脑子是祸害人的淫邪念头,一边转过脸来鼓吹动物权利来充逼格,真是对动物比对人还亲。
  
有些人那  一边要主张自己虐待的权利  一边又只能对别人的id指手画脚。这赤裸裸的双重标准真是有趣的很。