ZT：为横传帝们辩护：当代中前卫到底做点啥？

http://bbs.goalhi.com/1492540.html

What does a central midfielder do in 2010?

有那么一种球员，人们见了会问：“他是干啥用的？”有意思的是，这类球员竟是今年英超争冠集团的必备。

他们都是中前卫：既不擅抢断，又缺乏创造力，也踢不进几个球——实际上他们对杀入禁区都兴趣缺缺。那他们到底有啥用？阿森纳球迷对于德尼尔森常常有这样的疑问，而曼联球迷也不清楚卡里克到底会干啥。

不仅是球迷搞不懂，不列颠最富盛名的足球专家阿兰·汉森都感到疑惑。看到米克尔上赛季坐稳主力，把持着切尔西中场的核心地带，随球队一路夺冠，汉森也不禁纳闷：“米克尔是干啥的？”

好么，现在我们都糊涂了。顶级联赛，三支豪强，齐刷刷地在自己中场放了一名明显没有具体任务的球员，他们想干啥？

让我们从历史说起


马克莱莱是造成这一切的关键人物。当年他在皇马时，许多队友都称马克莱莱是“球队中最重要的球员”，因为他们倚仗马克莱莱在中场坚实可靠的发挥。很不幸，有一个人并不重视他的贡献，而这个人就是俱乐部主席弗洛伦蒂诺。当时马克莱莱的工资与“银河战舰”成员的身份相去甚远，可弗洛伦蒂诺拒绝给他一份更丰厚的合同，于是他选择了加盟切尔西。


马克莱莱走后，弗洛伦蒂诺大肆开炮，他说：“我们可不会想念马克莱莱。他的技术很平庸；他缺乏速度和技巧，不会过人；他90%的传球都是回传或横传；他的头球也不好，而且传球距离从不会超过三米。”当然，这番话完全回避了关键问题，他也由于无知而广受批评。


另一边马克莱莱在切尔西一炮打响。各路砖家排着队表达对马克莱莱的仰慕之情。每个人都自然而然地评价他是“被低估的球员”，于是他不再被低估了。况且这世上也不存在没有“估”过他的人了。


实际上，事情做的有些过头了——他的位置被命名为“马克莱莱角色”，就好像他发明了这一角色，或是重新诠释了这个角色一样。比如这篇文章—— “直至今日，我始终认为皇马夺得02年冠军杯，是且只是一个人的功劳...法国人马克莱莱”——最终成功地高估了马克莱莱，因为所谓的“一个人的球队”这种说法本身就是个伪命题，历史上任何一支球队，即使是1986年马拉多纳的阿根廷队也不例外。这种话和弗洛伦蒂诺的一样荒唐。


更奇怪的是，从未有人给“马克莱莱角色”下过定义。它当然是后腰的一种，但非要是单后腰吗？马克莱莱在法国队和维埃拉搭档时还是“马克莱莱角色”吗？


不管怎样，马克莱莱的走红引领了一种新潮流：拖后中前卫风靡绿茵场。此外，他在切尔西的处子赛季之后， 欧洲赛场上先后有波尔图和希腊创造了黑马神话，展现出防守足球的魅力。许多英超球队纷纷拿掉一名前锋，增加一名中场，想打4-5-1。


甚至是皇马都意识到不设后腰是个错误。可他们从埃弗顿签来格拉维森让人摸不着头脑。皇马忽视了格拉维森不是个纯正后腰的事实（他只是个不吃牌会死星人）。正如当时Oliver Kay所说：“虽说格拉维森是埃弗顿的抢断王，但他不是个后腰。事实上在埃弗顿有另一名抢球机器——卡斯利——为他干脏活，在他上抢时保护他的身后……他的狠劲儿也与马克莱莱不同，无法破坏对方的进攻。可惜马克莱莱在03年被皇马卖到了切尔西，眼睛都不眨一下。”

马克莱莱

然而，四年之后，我们又回到了马克莱莱当时的黑暗时代。在英格兰，人们对现代中前卫没有一丁点儿尊重。

再分析一些关键的变革

自从马克莱莱转会切尔西以来，短短7年里，拖后中前卫的角色已发生了变化。第一个诱因是经典10号的没落。像齐达内或是鲁伊科斯塔之类的球员越来越少，更多的是C罗或梅西那样的球员——能打中路，但一般从边路发起进攻。由于中路不再有组织核心需要看防，教练也不再坚持放置一名拖后的抢断者。于是那种单纯的“创造者vs破坏者”的对决也越来越少。

马克莱莱就是个抢断者，Sam Wallace在一篇文章中描述他是“凶恶的中场牧羊犬”。马克莱莱明白抢断就是他的本职工作，他说：“干这行你会很享受的。你会喜欢踢球，抢断，传递的。假如你身材矮小，就得在正确的时机抢断。他也许很高大，他也许很强壮，但你要是能在正确的时机下脚，球就是你的。”

可现在要做到这些很难了，因为目前的吹罚尺度不鼓励凶悍的抢断。越来越多“鲁莽的”对抗被吹犯规，而10年前这都是合理冲撞。所以马斯切拉诺——一名古典的抢断型后腰——是去年英超吃牌最多的人。

这只是一部分的原因，另一部分则是进攻战术的变革——现在门前30米范围内对快速短传的依赖超乎任何时期。因此抢断进化成了拦截。可后者不如前者那么精彩、那么明显。一次拦截不会让球迷蹦起来喝彩（英国看台上对一次关键抢断的欢呼可是其他地方不能比的），但一样有效。更何况，拦截一次传球，总比对手接球之后再上前抢断强，因为不用冒任意球或吃牌的风险，而且你立刻就得到了球权。要是抢断的话，球可能会滚到其他球员脚下。并且拦截后发动快速反击的机会也更大，可以迅速地由守转攻。

来看看上赛季“四强小联赛”的情况，场均成功拦截比场均（地面）成功抢断要多：


tats taken from the Guardian’s Chalkboards facility, which uses OPTA data
抢断数与拦截数对比。图中蓝色为抢断，红色为拦截

http://bbs.goalhi.com/1492540.html

What does a central midfielder do in 2010?

有那么一种球员，人们见了会问：“他是干啥用的？”有意思的是，这类球员竟是今年英超争冠集团的必备。

他们都是中前卫：既不擅抢断，又缺乏创造力，也踢不进几个球——实际上他们对杀入禁区都兴趣缺缺。那他们到底有啥用？阿森纳球迷对于德尼尔森常常有这样的疑问，而曼联球迷也不清楚卡里克到底会干啥。

不仅是球迷搞不懂，不列颠最富盛名的足球专家阿兰·汉森都感到疑惑。看到米克尔上赛季坐稳主力，把持着切尔西中场的核心地带，随球队一路夺冠，汉森也不禁纳闷：“米克尔是干啥的？”

好么，现在我们都糊涂了。顶级联赛，三支豪强，齐刷刷地在自己中场放了一名明显没有具体任务的球员，他们想干啥？

让我们从历史说起


马克莱莱是造成这一切的关键人物。当年他在皇马时，许多队友都称马克莱莱是“球队中最重要的球员”，因为他们倚仗马克莱莱在中场坚实可靠的发挥。很不幸，有一个人并不重视他的贡献，而这个人就是俱乐部主席弗洛伦蒂诺。当时马克莱莱的工资与“银河战舰”成员的身份相去甚远，可弗洛伦蒂诺拒绝给他一份更丰厚的合同，于是他选择了加盟切尔西。


马克莱莱走后，弗洛伦蒂诺大肆开炮，他说：“我们可不会想念马克莱莱。他的技术很平庸；他缺乏速度和技巧，不会过人；他90%的传球都是回传或横传；他的头球也不好，而且传球距离从不会超过三米。”当然，这番话完全回避了关键问题，他也由于无知而广受批评。


另一边马克莱莱在切尔西一炮打响。各路砖家排着队表达对马克莱莱的仰慕之情。每个人都自然而然地评价他是“被低估的球员”，于是他不再被低估了。况且这世上也不存在没有“估”过他的人了。


实际上，事情做的有些过头了——他的位置被命名为“马克莱莱角色”，就好像他发明了这一角色，或是重新诠释了这个角色一样。比如这篇文章—— “直至今日，我始终认为皇马夺得02年冠军杯，是且只是一个人的功劳...法国人马克莱莱”——最终成功地高估了马克莱莱，因为所谓的“一个人的球队”这种说法本身就是个伪命题，历史上任何一支球队，即使是1986年马拉多纳的阿根廷队也不例外。这种话和弗洛伦蒂诺的一样荒唐。


更奇怪的是，从未有人给“马克莱莱角色”下过定义。它当然是后腰的一种，但非要是单后腰吗？马克莱莱在法国队和维埃拉搭档时还是“马克莱莱角色”吗？


不管怎样，马克莱莱的走红引领了一种新潮流：拖后中前卫风靡绿茵场。此外，他在切尔西的处子赛季之后， 欧洲赛场上先后有波尔图和希腊创造了黑马神话，展现出防守足球的魅力。许多英超球队纷纷拿掉一名前锋，增加一名中场，想打4-5-1。


甚至是皇马都意识到不设后腰是个错误。可他们从埃弗顿签来格拉维森让人摸不着头脑。皇马忽视了格拉维森不是个纯正后腰的事实（他只是个不吃牌会死星人）。正如当时Oliver Kay所说：“虽说格拉维森是埃弗顿的抢断王，但他不是个后腰。事实上在埃弗顿有另一名抢球机器——卡斯利——为他干脏活，在他上抢时保护他的身后……他的狠劲儿也与马克莱莱不同，无法破坏对方的进攻。可惜马克莱莱在03年被皇马卖到了切尔西，眼睛都不眨一下。”

马克莱莱

然而，四年之后，我们又回到了马克莱莱当时的黑暗时代。在英格兰，人们对现代中前卫没有一丁点儿尊重。

再分析一些关键的变革

自从马克莱莱转会切尔西以来，短短7年里，拖后中前卫的角色已发生了变化。第一个诱因是经典10号的没落。像齐达内或是鲁伊科斯塔之类的球员越来越少，更多的是C罗或梅西那样的球员——能打中路，但一般从边路发起进攻。由于中路不再有组织核心需要看防，教练也不再坚持放置一名拖后的抢断者。于是那种单纯的“创造者vs破坏者”的对决也越来越少。

马克莱莱就是个抢断者，Sam Wallace在一篇文章中描述他是“凶恶的中场牧羊犬”。马克莱莱明白抢断就是他的本职工作，他说：“干这行你会很享受的。你会喜欢踢球，抢断，传递的。假如你身材矮小，就得在正确的时机抢断。他也许很高大，他也许很强壮，但你要是能在正确的时机下脚，球就是你的。”

可现在要做到这些很难了，因为目前的吹罚尺度不鼓励凶悍的抢断。越来越多“鲁莽的”对抗被吹犯规，而10年前这都是合理冲撞。所以马斯切拉诺——一名古典的抢断型后腰——是去年英超吃牌最多的人。

这只是一部分的原因，另一部分则是进攻战术的变革——现在门前30米范围内对快速短传的依赖超乎任何时期。因此抢断进化成了拦截。可后者不如前者那么精彩、那么明显。一次拦截不会让球迷蹦起来喝彩（英国看台上对一次关键抢断的欢呼可是其他地方不能比的），但一样有效。更何况，拦截一次传球，总比对手接球之后再上前抢断强，因为不用冒任意球或吃牌的风险，而且你立刻就得到了球权。要是抢断的话，球可能会滚到其他球员脚下。并且拦截后发动快速反击的机会也更大，可以迅速地由守转攻。

来看看上赛季“四强小联赛”的情况，场均成功拦截比场均（地面）成功抢断要多：


tats taken from the Guardian’s Chalkboards facility, which uses OPTA data
抢断数与拦截数对比。图中蓝色为抢断，红色为拦截