大家谈谈,10年后中国经济的展望

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:38:30


总的情况是产业升级转型到接近日德,略有不如,老龄化明显,工资中养老保险比例加大,负担较重,人民币汇率上升,人均gdp接近2万美元,又有一波人拉开贫富差距。消费型社会基本成形,低端劳动力人口减少,低端产业淘汰,第三产业有较大增长。

有较大增长的行业:
装备制造业:包括机床、精密仪器、医疗器械、高铁、飞机、军工、车辆制造、材料等。这些行业是制造业核心,国家会牢牢抓住,一部分低端产能淘汰,但随着升级转型、出口增加,总的来说会有较好发展。
服务行业:因为人民币升值,所以出国旅游大增,国内消费也旺盛。旅游、教育、培训、咨询、餐饮(特别是中高端餐饮,但要特色定位突出)、进出口贸易(特别是进口贸易)等行业发展较好。
文化娱乐行业:电影、电视、动漫、游戏、体育、出版(比如网络小说)、音乐、美术等行业,也会有较好发展。
金融业:会成为国家经济支柱之一。对外投资大增,外语人才需求多。
食品、环境、医疗卫生:安全、健康的关注会促使对这些行业投入加大。
高科技:it、互联网、半导体、核电、航天。

缓慢发展的行业:
农林渔牧:从业人口减少,产业有一定升级。
生物药品:缓慢发展,急不来。
石油石化燃气电力:缓慢发展,增长点主要在国外。
新能源:发展新能源尚不急迫。
矿产:发展不大。
电子商务:缓慢发展。
物流运输:缓慢发展。

会下滑的行业:
土木基建、房地产、建材、装饰:因为有城镇化和出口支撑,下滑不会很快。
实体零售及其代理渠道:受网购影响会下滑。
纺织服装:因低端产能外流过多下滑,也会升级,比如中高级服装定制。
钢铁冶金:受基建房产影响下滑
其他:类似纺织服装,日常普通消费品的制造业都会因低端产能外流下滑,同时也会升级

总体来说,发展大于下滑,第三产业发展较好,第二产业淘汰许多低端产能,释放大量就业人口,这部分人口一部分进入服务业,一部分因为老龄化抵消,第一产业缓慢发展。

大家有什么想法?也谈谈吧。

总的情况是产业升级转型到接近日德,略有不如,老龄化明显,工资中养老保险比例加大,负担较重,人民币汇率上升,人均gdp接近2万美元,又有一波人拉开贫富差距。消费型社会基本成形,低端劳动力人口减少,低端产业淘汰,第三产业有较大增长。

有较大增长的行业:
装备制造业:包括机床、精密仪器、医疗器械、高铁、飞机、军工、车辆制造、材料等。这些行业是制造业核心,国家会牢牢抓住,一部分低端产能淘汰,但随着升级转型、出口增加,总的来说会有较好发展。
服务行业:因为人民币升值,所以出国旅游大增,国内消费也旺盛。旅游、教育、培训、咨询、餐饮(特别是中高端餐饮,但要特色定位突出)、进出口贸易(特别是进口贸易)等行业发展较好。
文化娱乐行业:电影、电视、动漫、游戏、体育、出版(比如网络小说)、音乐、美术等行业,也会有较好发展。
金融业:会成为国家经济支柱之一。对外投资大增,外语人才需求多。
食品、环境、医疗卫生:安全、健康的关注会促使对这些行业投入加大。
高科技:it、互联网、半导体、核电、航天。

缓慢发展的行业:
农林渔牧:从业人口减少,产业有一定升级。
生物药品:缓慢发展,急不来。
石油石化燃气电力:缓慢发展,增长点主要在国外。
新能源:发展新能源尚不急迫。
矿产:发展不大。
电子商务:缓慢发展。
物流运输:缓慢发展。

会下滑的行业:
土木基建、房地产、建材、装饰:因为有城镇化和出口支撑,下滑不会很快。
实体零售及其代理渠道:受网购影响会下滑。
纺织服装:因低端产能外流过多下滑,也会升级,比如中高级服装定制。
钢铁冶金:受基建房产影响下滑
其他:类似纺织服装,日常普通消费品的制造业都会因低端产能外流下滑,同时也会升级

总体来说,发展大于下滑,第三产业发展较好,第二产业淘汰许多低端产能,释放大量就业人口,这部分人口一部分进入服务业,一部分因为老龄化抵消,第一产业缓慢发展。

大家有什么想法?也谈谈吧。
我更关系10年后中国人的平均受教育年限会提高到多少,大学入学率达到多少,人口结构会变的怎么样。科技上,能源,先进制造业等领域能否成为世界第一阵营。GDP这种东西,没什么意义.
我只关心社保亏空缺口是不是越来越大,退休年龄是不是越来越高。人均什么的基本没什么意义,大蛋糕都被权贵分走了
社保庞氏骗局破灭
我只关心社保亏空缺口是不是越来越大,退休年龄是不是越来越高。人均什么的基本没什么意义,大蛋糕都被权贵 ...
退休年龄应该是要涨的,社保资金不好说。现在吃蛋糕的也不都是权贵,也有很多自己打拼的。
10年,TG的制造业只能超过韩台...


制造业要超过德日镁是要20年以上的时间...


十年后经济会不会继续崩溃?崩溃一词会不会继续被笑谈?
10年后,若上层建筑不变,那估计经济增长实际很难超过2%,然后统计局宣布当年增长5.2%。
人均大约达到韩国那个水平吧。
产业升级转型到接近德国水平,没有可能, 顶多到韩国的水平。  有光腚总局和五渣部存在, 文化娱乐没指望。
dhfaaa 发表于 2015-2-10 23:39
人均大约达到韩国那个水平吧。
不可能,20年人均赶上韩国已经是相当乐观的目标
a2335250 发表于 2015-2-10 23:58
不可能,20年人均赶上韩国已经是相当乐观的目标
我没时间跟你讨论问题,请不要回复我。
dhfaaa 发表于 2015-2-11 00:02
我没时间跟你讨论问题,请不要回复我。
无需担心,我的回复是给大家看的
a2335250 发表于 2015-2-11 00:06
无需担心,我的回复是给大家看的
那就不要回复我。不要浪费我的时间。
dhfaaa 发表于 2015-2-11 00:08
那就不要回复我。不要浪费我的时间。
现在是你在浪费我的时间了,拜托
a2335250 发表于 2015-2-11 00:08
现在是你在浪费我的时间了,拜托
是你先回复我的。你没病吧?
dhfaaa 发表于 2015-2-11 00:10
是你先回复我的。你没病吧?
我已经告知你我的回复是在向别人指出你的错误,现在请不要浪费我的时间了,好吗
a2335250 发表于 2015-2-11 00:11
我已经告知你我的回复是在向别人指出你的错误,现在请不要浪费我的时间了,好吗
是我时间搭理你的错误,你继续错误的无聊。
现在别人已经可以看出我为什么不搭理你的原因。

长点记性啊。
dhfaaa 发表于 2015-2-11 00:14
是我时间搭理你的错误,你继续错误的无聊。
现在别人已经可以看出我为什么不搭理你的原因。

抱歉,是我一时手贱回复了你,那么我现在可以求求你不要再搭理我了嘛,我真的不想看见你再出现在我的提醒里,拜托
a2335250 发表于 2015-2-11 00:16
抱歉,是我一时手贱回复了你,那么我现在可以求求你不要再搭理我了嘛,我真的不想看见你再出现在我的提 ...
我也真的不想看见你再出现在我的提醒里,拜托
dhfaaa 发表于 2015-2-11 00:17
我也真的不想看见你再出现在我的提醒里,拜托
很好,既然你不想我出现在你的提醒里,就请你千万千万不要再回复我的这条发言了,我也保证这条之后再也不回复你的发言。因为你一直在回复我,搞得我都不好意思也很困扰。再三拜谢
a2335250 发表于 2015-2-11 00:21
很好,既然你不想我出现在你的提醒里,就请你千万千万不要再回复我的这条发言了,我也保证这条之后再也不 ...
是你先回复我的,你都承认你“贱”了。还有什么好抱怨的?
dhfaaa 发表于 2015-2-11 00:24
是你先回复我的,你都承认你“贱”了。还有什么好抱怨的?
我没有抱怨啊,我确实搭理了一个不该搭理的人啊,我不是已经道歉了嘛。至于你,我很奇怪我的前一条回复说的那么清楚了为何你还要回复我呢,请你自重好吗
a2335250 发表于 2015-2-11 00:27
我没有抱怨啊,我确实搭理了一个不该搭理的人啊,我不是已经道歉了嘛。至于你,我很奇怪我的前一条回复说 ...
你又“贱”一次,这可是你承认的。怎么不改呢?请你自重好吗?

我可没“贱”。是被迫礼貌。
dhfaaa 发表于 2015-2-11 00:30
你又“贱”一次,这可是你承认的。怎么不改呢?请你自重好吗?

我可没“贱”。是被迫礼貌。
不是啊,只有第一次我是主动回复你的,所以只有那次是手贱了,后面的都是向你解释并希望你不要回复我啊。我可没有被迫礼貌,我是真的希望你不要回复我的。

而你就很奇怪,嘴上说不想也没时间跟我讨论,实际上不停的在回复我,害得我还要一直重申立场,那我就明说好了,求求你也不要对我礼貌了,我确实不想跟你说话。而且这样灌水会被扣分的,你就算真的想跟我说话,至少也为自己想想吧
a2335250 发表于 2015-2-11 00:36
不是啊,只有第一次我是主动回复你的,所以只有那次是手贱了,后面的都是向你解释并希望你不要回复我啊。 ...
是啊。是你先回复我的。我只能一次次被迫礼貌了。

这逻辑是个人,都懂。现在别人可以看出逻辑是你的硬伤。也能理解我我为什么不想跟你讨论问题。
我是给别人证明你的问题,明白不?
你自己挖坑,自己跳。
a2335250 发表于 2015-2-10 23:58
不可能,20年人均赶上韩国已经是相当乐观的目标
2025年,人均GDP差不多是2.5万美元。达到现在韩国的水平。韩国估计可以到3.5-4万美元的样子。
dhfaaa 发表于 2015-2-11 00:45
是啊。是你先回复我的。我只能一次次被迫礼貌了。

这逻辑是个人,都懂。现在别人可以看出逻辑是你的硬 ...
唉,我明白了,也就是你出于被迫礼貌所以一直回复我就是了。假如我也遵循这个逻辑,岂不是也必须一直回复你,一次手贱居然造成这种无尽的循环,真是罪孽深重啊

我记得你年纪至少比我大一轮,没想到热衷于这种无聊的文字游戏,真是闲的蛋疼。好在我不用遵循这套“被迫礼貌”的鬼话,所以这就是我最后回复你的一条了,希望你不要再出现在我的提醒里,当然我允许你出于“被迫礼貌”再回复我一条。不过即使你用“被迫礼貌”或者其他什么鬼理由来跟我搭话,我也不会理你了,特此说明

好啦,终于完事了,好累,拜拜
a2335250 发表于 2015-2-11 00:56
唉,我明白了,也就是你出于被迫礼貌所以一直回复我就是了。假如我也遵循这个逻辑,岂不是也必须一直回复 ...
你罪孽深重还不改。

因为比你大,所以有教育你的义务。就是在教育你,还没看出来?
GAB 发表于 2015-2-11 00:52
2025年,人均GDP差不多是2.5万美元。达到现在韩国的水平。韩国估计可以到3.5-4万美元的样子。
你这是考虑了通胀的,实际GDP增长率会扣除通胀,韩国目前人均大概是我们的四倍,20年赶上意味着保持7%的年增长率,很乐观了,十年绝无可能
a2335250 发表于 2015-2-11 01:01
你这是考虑了通胀的,实际GDP增长率会扣除通胀,韩国目前人均大概是我们的四倍,20年赶上意味着保持7%的 ...
中国的沿海可以达到韩国的水平。但有中西部的拖累,平均地理条件不如韩国。韩国基本3面大海,交通条件太好了。在韩国任何地方,离港口的距离都不到200公里。这是中国很多地方不可比的。
2025年,人均GDP差不多是2.5万美元。达到现在韩国的水平。韩国估计可以到3.5-4万美元的样子。
三星一倒,gdp就少两成来自: Android客户端