长5的隐藏实力高达LEO 32吨

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:01:30


长5虽然标称LEO运力23吨,但是那只是芯级加助推器的运力,实际上配上2级如果发射LEO的话高达32吨,这个能力比D4H火箭还猛,但是这容易实现吗?

答案是非常容易,首先,唯一限制因素只是二级能否承受高达32吨的载荷质量所带来的问题,即使不能承受,做临时加强也是很容易的,还有配合长20米的整流罩不是问题,因为MLP可以采用软连接,预留了接口

也就是说,之需进行微小改动即可实现高达32吨的LEO,这一切都要归功于长5扎实的助推器和芯级设计,助推器采用燃烧时间长达3分钟的分级燃烧煤油发动机,这个燃烧时间是F9火箭一级的燃烧时间,可见长5的助推器有多能耐

这也造就了一级半就送入LEO 23吨的神话,而且火箭还不至于重的离谱,DELTA IV-H想这么容易升级运力?显然不现实

中国人未雨绸缪,显然针对未来几十年的需求已经给长5埋下了巨大的潜力,只要有需求这就是一款能迅速提供支持的火箭

比较几款相近火箭升级30吨以上的方法

阿里安5 :基本累死,这火箭想升级首先得把低比冲的固推换掉,如果不换就得加更多固推(但是加速度必然得进行限制),这样一来就需要核心级彻底改动设计,而且这还不够还得加上个大型低温二级,这还得新研发,所以说改动太大无异于造一款新火箭,阿里安5升级潜力就死到大型固推上了

DELTA IV-H ,还算容易,只需加上更大上面级即可,但是这种上面级也得重新研制,比如ACES

所以说长5相比他们升级简直太容易了

长5虽然标称LEO运力23吨,但是那只是芯级加助推器的运力,实际上配上2级如果发射LEO的话高达32吨,这个能力比D4H火箭还猛,但是这容易实现吗?

答案是非常容易,首先,唯一限制因素只是二级能否承受高达32吨的载荷质量所带来的问题,即使不能承受,做临时加强也是很容易的,还有配合长20米的整流罩不是问题,因为MLP可以采用软连接,预留了接口

也就是说,之需进行微小改动即可实现高达32吨的LEO,这一切都要归功于长5扎实的助推器和芯级设计,助推器采用燃烧时间长达3分钟的分级燃烧煤油发动机,这个燃烧时间是F9火箭一级的燃烧时间,可见长5的助推器有多能耐

这也造就了一级半就送入LEO 23吨的神话,而且火箭还不至于重的离谱,DELTA IV-H想这么容易升级运力?显然不现实

中国人未雨绸缪,显然针对未来几十年的需求已经给长5埋下了巨大的潜力,只要有需求这就是一款能迅速提供支持的火箭

比较几款相近火箭升级30吨以上的方法

阿里安5 :基本累死,这火箭想升级首先得把低比冲的固推换掉,如果不换就得加更多固推(但是加速度必然得进行限制),这样一来就需要核心级彻底改动设计,而且这还不够还得加上个大型低温二级,这还得新研发,所以说改动太大无异于造一款新火箭,阿里安5升级潜力就死到大型固推上了

DELTA IV-H ,还算容易,只需加上更大上面级即可,但是这种上面级也得重新研制,比如ACES

所以说长5相比他们升级简直太容易了


阿里安五仅仅加2个SRB是多少,再加2个是多少,网上有的是去找找,即便如此,发动机也不超过8台,

阿里安五仅仅加2个SRB是多少,再加2个是多少,网上有的是去找找,即便如此,发动机也不超过8台,
一步一步来吧,先打上天
艾斯米拉达 发表于 2015-2-10 14:27
楼主是不是最近失业在家啊,很闲是吧?阿里安五仅仅加2个SRB是多少,再加2个是多少,网上有的是去找找,即 ...
火箭是比谁的发动机少吗?阿里安加两个助推器?芯级必须改动!!!

中国这个可以说都是现成的

base_back 发表于 2015-2-10 14:38
火箭是比谁的发动机少吗?阿里安加两个助推器?芯级必须改动!!!

中国这个可以说都是现成的


                                                                                                                                                                     
base_back 发表于 2015-2-10 14:38
火箭是比谁的发动机少吗?阿里安加两个助推器?芯级必须改动!!!

中国这个可以说都是现成的


                                                                                                                                                                     
艾斯米拉达 发表于 2015-2-10 14:44
呵呵,那就比谁用得多好吗?阿里安没有现实的大运力的需求,要是有的话根本不成问题,这种改动非常小,非 ...
要是有的话?你在一个已经完全具备隐藏实力的长5面前说要是?谈需求?

我还说要是有需求中国长9都上天N次了
反正是纸上的东西,楼主随便想,永远也不会出现的东西
cjdam2003_ 发表于 2015-2-10 14:47
反正是纸上的东西,楼主随便想,永远也不会出现的东西
别说的那么绝对,万一以后有重型载荷呢

cjdam2003_ 发表于 2015-2-10 14:47
反正是纸上的东西,楼主随便想,永远也不会出现的东西


                                                                                                                                                   
cjdam2003_ 发表于 2015-2-10 14:47
反正是纸上的东西,楼主随便想,永远也不会出现的东西


                                                                                                                                                   
好啊,可以发一辆中型坦克上太空了,证明我们火箭的能力

base_back 发表于 2015-2-10 14:47
要是有的话?你在一个已经完全具备隐藏实力的长5面前说要是?谈需求?

我还说要是有需求中国长9都上天 ...


                                                                                                                              
base_back 发表于 2015-2-10 14:47
要是有的话?你在一个已经完全具备隐藏实力的长5面前说要是?谈需求?

我还说要是有需求中国长9都上天 ...


                                                                                                                              
和德尔塔4比,还差的远。长五是亚洲最强,当然只局限与亚洲
二级强化结构、发动机改4台YF75D并联效果更好,LEO35吨都有可能。
理论上可行,但是严重缺乏这个运力档的载荷需求。有经费还不如搞CZ5DY,当然具体构型可以再讨论。

论坛游侠 发表于 2015-2-10 15:16
二级强化结构、发动机改4台YF75D并联效果更好,LEO35吨都有可能。
理论上可行,但是严重缺乏这个运力档的 ...


                                                                                                                                                                                 
论坛游侠 发表于 2015-2-10 15:16
二级强化结构、发动机改4台YF75D并联效果更好,LEO35吨都有可能。
理论上可行,但是严重缺乏这个运力档的 ...


                                                                                                                                                                                 
这个,可以是可以,但是有没有必要就不知道了…像长三乙leo应该差不多13吨,但是也没用过…

zhuhao112 发表于 2015-2-10 15:31
这个,可以是可以,但是有没有必要就不知道了…像长三乙leo应该差不多13吨,但是也没用过…


                                                                                                                                                           
zhuhao112 发表于 2015-2-10 15:31
这个,可以是可以,但是有没有必要就不知道了…像长三乙leo应该差不多13吨,但是也没用过…


                                                                                                                                                           
增加运力,一箭多星不知道是不是合算,不过20吨以上的载荷都少是真的
长五的32吨LEO运力根本就不是什么“隐藏实力”好吧,公开的PPT一堆堆的。在早期长五的构型介绍中,长五E就是这种构型(芯级+YF75D),实现32吨的LEO和14吨的GTO
问题是这种构型完全是奔着14吨的GTO去的,目标是一箭双星发射将来6吨级别的重型卫星。
32吨LEO只是理论上的存在,就跟长三乙理论上有13吨LEO,但是从未使用过一样。
D4H的理论LEO虽然不如长5,但是D4H本身就是用来发射大型同步轨道载荷的。其只有733吨的起飞质量(比23吨LEO的长五的780吨还低),GTO是12吨,GEO高达6.2吨,也就是轨道越高,运力就渐渐的领先长五了。
NewFrontiers 发表于 2015-2-10 15:08
和德尔塔4比,还差的远。长五是亚洲最强,当然只局限与亚洲
那只是你的妄自菲薄,我已经说得很清楚了,无论是现在还是升级潜力长5都好于阿里安5
艾斯米拉达 发表于 2015-2-10 15:28
尽管希望不大,但是最合理的方法还是要获得尽可能多的优质客户,哪怕用现有的长征系列也是很重要了,这样 ...
你上哪找那个客户?国际上?显然不现实,我只是说了长5具备这个隐藏实力,但不代表这就一定是必须的
论坛游侠 发表于 2015-2-10 15:16
二级强化结构、发动机改4台YF75D并联效果更好,LEO35吨都有可能。
理论上可行,但是严重缺乏这个运力档的 ...
这个效果确实更好,但是不如直接加现有二级省事

虽然这两种都没需求
我是小小号 发表于 2015-2-10 16:02
长五的32吨LEO运力根本就不是什么“隐藏实力”好吧,公开的PPT一堆堆的。在早期长五的构型介绍中,长五E就 ...

这和长3 13吨理论运力不太一样,因为长3实际上长径比太长已经没有太大空间上更重载荷,但是长5可没这个困扰,还有D4H是纯氢氧火箭本来就更轻,高轨更有优势,运载系数更高

我是小小号 发表于 2015-2-10 16:02
长五的32吨LEO运力根本就不是什么“隐藏实力”好吧,公开的PPT一堆堆的。在早期长五的构型介绍中,长五E就 ...


                                                                                                                                                                     
我是小小号 发表于 2015-2-10 16:02
长五的32吨LEO运力根本就不是什么“隐藏实力”好吧,公开的PPT一堆堆的。在早期长五的构型介绍中,长五E就 ...


                                                                                                                                                                     

base_back 发表于 2015-2-10 16:08
你上哪找那个客户?国际上?显然不现实,我只是说了长5具备这个隐藏实力,但不代表这就一定是必须的


                                                                                                                                                                       
base_back 发表于 2015-2-10 16:08
你上哪找那个客户?国际上?显然不现实,我只是说了长5具备这个隐藏实力,但不代表这就一定是必须的


                                                                                                                                                                       
base_back 发表于 2015-2-10 16:06
那只是你的妄自菲薄,我已经说得很清楚了,无论是现在还是升级潜力长5都好于阿里安5
我并没说长五比阿里安5差,欧洲自然包括俄罗斯在内

base_back 发表于 2015-2-10 16:10
这个效果确实更好,但是不如直接加现有二级省事

虽然这两种都没需求


现有二级结构强度不够,还是需要研发一款结构加强的二级。双发YF75D重力损失比较大,也不利于LEO任务。以此构型理论计算或许有32吨,实际用两相抵消却是要打折扣的,30吨或许有,但纠结这个没什么必要,反正也用不上。
从需求上来看,没需求,也就不会去搞结构加强的二级,毕竟没事维持这么个产品线也是浪费。而且这种构型入轨距离太远,真要用还得派几艘远望出去测控,太不划算。除非以后能搞定全球测控网,或者天链能中继测控,这就扯远了。
base_back 发表于 2015-2-10 16:10
这个效果确实更好,但是不如直接加现有二级省事

虽然这两种都没需求


现有二级结构强度不够,还是需要研发一款结构加强的二级。双发YF75D重力损失比较大,也不利于LEO任务。以此构型理论计算或许有32吨,实际用两相抵消却是要打折扣的,30吨或许有,但纠结这个没什么必要,反正也用不上。
从需求上来看,没需求,也就不会去搞结构加强的二级,毕竟没事维持这么个产品线也是浪费。而且这种构型入轨距离太远,真要用还得派几艘远望出去测控,太不划算。除非以后能搞定全球测控网,或者天链能中继测控,这就扯远了。
龙乐豪的长五拓展型,CZ-5DY长72米,近地载荷50吨,地月转移能力20吨,用来登月。

龙乐豪的长五拓展型,CZ-5DY长72米,近地载荷50吨,地月转移能力20吨,用来登月。
龙乐还说过长五14年首飞呢


龙乐豪根本不是搞火箭的,龙是搞地质的,可以研究月球或火星的地质,龙是火箭的用户,如果火箭是房子,龙就是住户,而盖房子造火箭的是航天科技集团,龙仅是他们用户之一,航天科技集团会根据国家规划和自己业务来规划火箭发展。。

不过,CZ5DY可以搞搞,直接发个50吨的无工质微波推进飞船上去(1/6 G推力),然后直接落月,,高大上。


PS:谢谢楼下提醒,我把龙乐豪和欧阳自远给搞混了,龙是火箭专家,欧阳是地质专家。。

龙乐豪根本不是搞火箭的,龙是搞地质的,可以研究月球或火星的地质,龙是火箭的用户,如果火箭是房子,龙就是住户,而盖房子造火箭的是航天科技集团,龙仅是他们用户之一,航天科技集团会根据国家规划和自己业务来规划火箭发展。。

不过,CZ5DY可以搞搞,直接发个50吨的无工质微波推进飞船上去(1/6 G推力),然后直接落月,,高大上。


PS:谢谢楼下提醒,我把龙乐豪和欧阳自远给搞混了,龙是火箭专家,欧阳是地质专家。。
瞎猜 发表于 2015-2-10 21:27
龙乐豪根本不是搞火箭的,龙是搞地质的,可以研究月球或火星的地质,龙是火箭的用户,如果火箭是房子,龙就 ...
记成欧阳自远了吧?龙老是正经火箭专家,长三总师,院士都评上了
Nighthawk 发表于 2015-2-10 21:31
记成欧阳自远了吧?龙老是正经火箭专家,长三总师,院士都评上了
哦,我搞混了咯。。
龙乐豪的长五拓展型,CZ-5DY长72米,近地载荷50吨,地月转移能力20吨,用来登月。
老龙巴望着载人登月都入魔了,很多次表达了能活着看到登月的愿望
长五的32吨LEO运力根本就不是什么“隐藏实力”好吧,公开的PPT一堆堆的。在早期长五的构型介绍中,长五E就 ...
但D4是氢氧机吧,轻一点正常,但贵就不只一点了。
完全支持楼主!
我是小小号 发表于 2015-2-10 16:02
长五的32吨LEO运力根本就不是什么“隐藏实力”好吧,公开的PPT一堆堆的。在早期长五的构型介绍中,长五E就 ...
长3乙是理论11吨的LEO吧。
莫慌  莫慌   都会有的
首先你得有32吨的载荷上去,否则还是空话
龙乐豪根本不是搞火箭的,龙是搞地质的,可以研究月球或火星的地质,龙是火箭的用户,如果火箭是房子,龙就 ...
无工质最近没啥消息,有没有进展?
不知道,我是门外汉兼爱好者而已
起飞推力不用变??