超级军网ID“地平线下面”涉嫌人身攻击
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:07:29
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid61466245
在此帖29、30楼，ID“地平线下面”突然冒出来无故连续对我进行人身攻击，包括攻击我“又开始喷粪了？多喷，还要喷出花样来”，以及攻击我“鼠目寸光，用视野二字也不臊的慌吗”。特此举报。请版主依规公正处理。http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid61466245
在此帖29、30楼，ID“地平线下面”突然冒出来无故连续对我进行人身攻击，包括攻击我“又开始喷粪了？多喷，还要喷出花样来”，以及攻击我“鼠目寸光，用视野二字也不臊的慌吗”。特此举报。请版主依规公正处理。
在此帖29、30楼，ID“地平线下面”突然冒出来无故连续对我进行人身攻击，包括攻击我“又开始喷粪了？多喷，还要喷出花样来”，以及攻击我“鼠目寸光，用视野二字也不臊的慌吗”。特此举报。请版主依规公正处理。http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid61466245
在此帖29、30楼，ID“地平线下面”突然冒出来无故连续对我进行人身攻击，包括攻击我“又开始喷粪了？多喷，还要喷出花样来”，以及攻击我“鼠目寸光，用视野二字也不臊的慌吗”。特此举报。请版主依规公正处理。
@ls8000
@kiaras
@kiaras
何必呢，，，
何必呢，，，
是呀！NBA都有明星哨呢！
闹不好楼主能像马布里踹人反而得罚球呢。
是呀！NBA都有明星哨呢！
闹不好楼主能像马布里踹人反而得罚球呢。
怎么两天了都不处理？前天我的正常跟帖很快就被@ls8000版主判了两个犯规加罚分，为何ID“地平线下面”却享受法外特权？难道站规面前不是所有ID一律平等的？如此一来CD的体统何在？
@新侨联委员
@新侨联委员
2015-2-8 17:14 上传
胳膊拧不过大腿，这人据说是个大神，到底水平怎么样我是没见过，在超大人人都可以当大神，认命吧！别去纠结了，版主不一定会处理。
胳膊拧不过大腿，这人据说是个大神，到底水平怎么样我是没见过，在超大人人都可以当大神，认命吧！别去纠结 ...
唯恐天下不乱的才最人渣。
唯恐天下不乱的才最人渣。
何必呢，息事宁人吧。
何必呢，息事宁人吧。
撒手锏 发表于 2015-2-8 17:11
怎么两天了都不处理？前天我的正常跟帖很快就被@ls8000版主判了两个犯规加罚分，为何ID“地平线下面”却享 ...
临近年末，诸位版主个人私务繁忙，你得有等待的耐心。
怎么两天了都不处理？前天我的正常跟帖很快就被@ls8000版主判了两个犯规加罚分，为何ID“地平线下面”却享 ...
临近年末，诸位版主个人私务繁忙，你得有等待的耐心。
撒手锏 发表于 2015-2-8 17:11
怎么两天了都不处理？前天我的正常跟帖很快就被@ls8000版主判了两个犯规加罚分，为何ID“地平线下面”却享 ...
哪里有两天，明明只有24h，我今天还见到h图还是呦呦的24小时才处理的呢，相比较而言更恶劣吧，哈哈哈，原因同楼上
撒手锏 发表于 2015-2-8 17:11
怎么两天了都不处理？前天我的正常跟帖很快就被@ls8000版主判了两个犯规加罚分，为何ID“地平线下面”却享 ...
哪里有两天，明明只有24h，我今天还见到h图还是呦呦的24小时才处理的呢，相比较而言更恶劣吧，哈哈哈，原因同楼上
民主自由丶AAA 发表于 2015-2-8 17:26
胳膊拧不过大腿，这人据说是个大神，到底水平怎么样我是没见过，在超大人人都可以当大神，认命吧！别去纠结 ...
别扯了，超大贵宾版主都封了不少。
胳膊拧不过大腿，这人据说是个大神，到底水平怎么样我是没见过，在超大人人都可以当大神，认命吧！别去纠结 ...
别扯了，超大贵宾版主都封了不少。
民主自由丶AAA 发表于 2015-2-8 17:26
胳膊拧不过大腿，这人据说是个大神，到底水平怎么样我是没见过，在超大人人都可以当大神，认命吧！别去纠结 ...
不清楚事情经过就别出来拉偏架，一边玩你的胳膊大腿去
胳膊拧不过大腿，这人据说是个大神，到底水平怎么样我是没见过，在超大人人都可以当大神，认命吧！别去纠结 ...
不清楚事情经过就别出来拉偏架，一边玩你的胳膊大腿去
事情终于有眉目了。
如果这都能给网友扣上喷子的帽子，这样的人走得越远越好
为老P说一句，人不可断章取义的定性。就事论事也要分清缘由。
为老P说一句，人不可断章取义的定性。就事论事也要分清缘由。
就这个投诉的帖子来说，确实是有个人对人不对事，上来就喷的。至于他们之间之前有什么恩怨，我不清楚，但不管怎样，在他人的帖子中这种行为，绝对是无理取闹。
他为什么会这样，跟一些深度粉无底线的吹捧，使其越发猖狂有直接关系。
就这个投诉的帖子来说，确实是有个人对人不对事，上来就喷的。至于他们之间之前有什么恩怨，我不清楚，但不管怎样，在他人的帖子中这种行为，绝对是无理取闹。
他为什么会这样，跟一些深度粉无底线的吹捧，使其越发猖狂有直接关系。
违规了该扣就扣，没啥好说的。
只说两点看法：1，互联网就是大家个杂七杂八发言的地方，你说的不合我意，愿意的话我就说两句，不愿意就当没看见；我说的你不乐意了，你也可以喷我。人还三六九等世界观人生观都不可能完全相同，为啥非要和你一样？很多问题根本就没有必要上纲上线，超大口号是啥？2，就个人来说，既然敢把自己的话发上来，就要做好各色人等的品头论足，可能有你高兴认可的答复，也可能有你不能接受的观点，甚至言语的冲撞；我认为要容得了别人的置评，对方的口气是否属于人身攻击你要愿意可以交给带刀版主按照版规分析决定，当然也可以学学Leemz2002（可以百度一下）。就个人修为来说，我觉得我要做到Leemz2002的那种耐心难度有些大，不过我会选择无视。
题外话，楼主对地平线下面的话除了认为是人身攻击以外，对他对你的质疑有何更深一步的解释或者看法？纯技术~
只说两点看法：1，互联网就是大家个杂七杂八发言的地方，你说的不合我意，愿意的话我就说两句，不愿意就当没看见；我说的你不乐意了，你也可以喷我。人还三六九等世界观人生观都不可能完全相同，为啥非要和你一样？很多问题根本就没有必要上纲上线，超大口号是啥？2，就个人来说，既然敢把自己的话发上来，就要做好各色人等的品头论足，可能有你高兴认可的答复，也可能有你不能接受的观点，甚至言语的冲撞；我认为要容得了别人的置评，对方的口气是否属于人身攻击你要愿意可以交给带刀版主按照版规分析决定，当然也可以学学Leemz2002（可以百度一下）。就个人修为来说，我觉得我要做到Leemz2002的那种耐心难度有些大，不过我会选择无视。
题外话，楼主对地平线下面的话除了认为是人身攻击以外，对他对你的质疑有何更深一步的解释或者看法？纯技术~
违规了该扣就扣，没啥好说的。
只说两点看法：1，互联网就是大家个杂七杂八发言的地方，你说的不合我意， ...
最后一句戳到楼主痛处.婆大一句自由心证是非常委婉的说法了.来自: Android客户端
只说两点看法：1，互联网就是大家个杂七杂八发言的地方，你说的不合我意， ...
最后一句戳到楼主痛处.婆大一句自由心证是非常委婉的说法了.来自: Android客户端
就这个投诉的帖子来说，确实是有个人对人不对事，上来就喷的。至于他们之间之前有什么恩怨，我不清楚，但 ...
婆大义务科普.有理有据.lz张口就来咄咄逼人.你可以去看看婆大关于电侦船那一贴.看是不是我胡说.
婆大的科普专业性极强.得到吹捧也是常情.你说的吹捧是网友在获得知识后一种感谢的方式.客观上可以鼓励婆大继续科普.
再说何为吹捧？来自: Android客户端
婆大义务科普.有理有据.lz张口就来咄咄逼人.你可以去看看婆大关于电侦船那一贴.看是不是我胡说.
婆大的科普专业性极强.得到吹捧也是常情.你说的吹捧是网友在获得知识后一种感谢的方式.客观上可以鼓励婆大继续科普.
再说何为吹捧？来自: Android客户端
princetowil 发表于 2015-2-9 13:40
婆大义务科普.有理有据.lz张口就来咄咄逼人.你可以去看看婆大关于电侦船那一贴.看是不是我胡说.
婆大的科 ...
哈哈，何为“咄咄逼人”？
婆大义务科普.有理有据.lz张口就来咄咄逼人.你可以去看看婆大关于电侦船那一贴.看是不是我胡说.
婆大的科 ...
哈哈，何为“咄咄逼人”？
违规了该扣就扣，没啥好说的。
只说两点看法：1，互联网就是大家个杂七杂八发言的地方，你说的不合我意， ...
你的最后一句话，无情地扯下了楼主的底裤，太过分了！要知道，人艰不拆。
只说两点看法：1，互联网就是大家个杂七杂八发言的地方，你说的不合我意， ...
你的最后一句话，无情地扯下了楼主的底裤，太过分了！要知道，人艰不拆。
slayerhuahua 发表于 2015-2-8 23:42
哪里有两天，明明只有24h，我今天还见到h图还是呦呦的24小时才处理的呢，相比较而言更恶劣吧，哈哈哈， ...
很高兴是我猜错了。事实再次证明，在CD没有凌驾于站规之上的特殊ID，这是CD得以保持长盛不衰的缘由所在——靠制度取胜。
纵观现有各军坛，CD的确是相对来说管理最规范的。
哪里有两天，明明只有24h，我今天还见到h图还是呦呦的24小时才处理的呢，相比较而言更恶劣吧，哈哈哈， ...
很高兴是我猜错了。事实再次证明，在CD没有凌驾于站规之上的特殊ID，这是CD得以保持长盛不衰的缘由所在——靠制度取胜。
纵观现有各军坛，CD的确是相对来说管理最规范的。
婆大义务科普.有理有据.lz张口就来咄咄逼人.你可以去看看婆大关于电侦船那一贴.看是不是我胡说.
婆大的科 ...
你仔细看这贴举报的那贴了吗？我和楼主与那位无怨无仇，我也知道那位在海上的料还是很足的。但就事论事。
楼主在那贴发言很正常，跟那人没任何关系，是那个人自己没事找事，对人不对事，你难道看不到那？
楼主和那位有什么恩怨，那也是在别的帖子里，在那贴吵翻天，也是那贴的事，他却对人不对事，在根本无关的帖子里继续纠缠，说难听点的话，这种情况倒不是没见过，一般遇到的都是理屈词穷，气急败坏之流才会如此。
我想那位的水平不会到理屈词穷的地步，我想只能是后面的原因了。我只能说，心胸……
你问何为吹捧，就这种不问是非，把他做错的事也要说成有理的情况，就是典型的吹捧，而且是无底线的。
话说我记得净网的时候，抓了个叫薛蛮子的，他接受采访的时候，就说了，有些深度粉如何中毒太深，如何不分事理的。
请问，如果如果，有人和你吵架了，然后你在别的帖子里正常发言，那人上来就骂你，你觉得这种行为是正常的吗？
婆大的科 ...
你仔细看这贴举报的那贴了吗？我和楼主与那位无怨无仇，我也知道那位在海上的料还是很足的。但就事论事。
楼主在那贴发言很正常，跟那人没任何关系，是那个人自己没事找事，对人不对事，你难道看不到那？
楼主和那位有什么恩怨，那也是在别的帖子里，在那贴吵翻天，也是那贴的事，他却对人不对事，在根本无关的帖子里继续纠缠，说难听点的话，这种情况倒不是没见过，一般遇到的都是理屈词穷，气急败坏之流才会如此。
我想那位的水平不会到理屈词穷的地步，我想只能是后面的原因了。我只能说，心胸……
你问何为吹捧，就这种不问是非，把他做错的事也要说成有理的情况，就是典型的吹捧，而且是无底线的。
话说我记得净网的时候，抓了个叫薛蛮子的，他接受采访的时候，就说了，有些深度粉如何中毒太深，如何不分事理的。
请问，如果如果，有人和你吵架了，然后你在别的帖子里正常发言，那人上来就骂你，你觉得这种行为是正常的吗？
哈哈，何为“咄咄逼人”？
你和那位的恩怨再不共戴天，也不至于在无关的帖子里对人不对事的开喷，这个我觉得是个底线。
我不知道你俩之前的恩怨如何，谁对谁错，但就这个帖子而言，那位真的……
你和那位的恩怨再不共戴天，也不至于在无关的帖子里对人不对事的开喷，这个我觉得是个底线。
我不知道你俩之前的恩怨如何，谁对谁错，但就这个帖子而言，那位真的……
别扯了，超大贵宾版主都封了不少。
前贵宾大狼现在是见着就封的主
前贵宾大狼现在是见着就封的主
elzl 发表于 2015-2-9 14:51
你仔细看这贴举报的那贴了吗？我和楼主与那位无怨无仇，我也知道那位在海上的料还是很足的。但就事论事。 ...
没错，就是这个理。
你仔细看这贴举报的那贴了吗？我和楼主与那位无怨无仇，我也知道那位在海上的料还是很足的。但就事论事。 ...
没错，就是这个理。
tanche2002 发表于 2015-2-9 13:26
违规了该扣就扣，没啥好说的。
只说两点看法：1，互联网就是大家个杂七杂八发言的地方，你说的不合我意， ...
可能有你高兴认可的答复，也可能有你不能接受的观点，甚至言语的冲撞；我认为要容得了别人的置评
这句话你更应该去跟那位地平线说，是谁二话不说上来就骂人的，你没看见吗？不管楼主说的是对是错，他至少是讨论的，连你所谓的言语的冲撞都没有，甚至根本就没和那位地平线说话，上来就骂又作何用意？不知他这种行为，在你眼里是否算得上“要容得了别人的置评”？
违规了该扣就扣，没啥好说的。
只说两点看法：1，互联网就是大家个杂七杂八发言的地方，你说的不合我意， ...
可能有你高兴认可的答复，也可能有你不能接受的观点，甚至言语的冲撞；我认为要容得了别人的置评
这句话你更应该去跟那位地平线说，是谁二话不说上来就骂人的，你没看见吗？不管楼主说的是对是错，他至少是讨论的，连你所谓的言语的冲撞都没有，甚至根本就没和那位地平线说话，上来就骂又作何用意？不知他这种行为，在你眼里是否算得上“要容得了别人的置评”？
elzl 发表于 2015-2-9 12:57
就这个投诉的帖子来说，确实是有个人对人不对事，上来就喷的。至于他们之间之前有什么恩怨，我不清楚，但 ...
谁都有冲动语气过激的时候，他违反版规版主处理就是了，说的好像你是圣人没过激过一样。
地平线下面在海版科普的帖子也不少了，那都是真材实料的，帮大家了解了很多知识。你从哪看出来他是靠别人吹捧出名后猖狂的？你又为海版做过什么贡献呢，看热闹不嫌事大没所谓，但不懂的事还是别乱张嘴。
elzl 发表于 2015-2-9 12:57
就这个投诉的帖子来说，确实是有个人对人不对事，上来就喷的。至于他们之间之前有什么恩怨，我不清楚，但 ...
谁都有冲动语气过激的时候，他违反版规版主处理就是了，说的好像你是圣人没过激过一样。
地平线下面在海版科普的帖子也不少了，那都是真材实料的，帮大家了解了很多知识。你从哪看出来他是靠别人吹捧出名后猖狂的？你又为海版做过什么贡献呢，看热闹不嫌事大没所谓，但不懂的事还是别乱张嘴。
elzl 发表于 2015-2-9 12:57
就这个投诉的帖子来说，确实是有个人对人不对事，上来就喷的。至于他们之间之前有什么恩怨，我不清楚，但 ...
你又知道楼主提一句100炮是什么心态，为什么吗？虽然没骂人，但实际上挑事的确是楼主。
就这个投诉的帖子来说，确实是有个人对人不对事，上来就喷的。至于他们之间之前有什么恩怨，我不清楚，但 ...
你又知道楼主提一句100炮是什么心态，为什么吗？虽然没骂人，但实际上挑事的确是楼主。
involute 发表于 2015-2-9 15:38
你又知道楼主提一句100炮是什么心态，为什么吗？虽然没骂人，但实际上挑事的确是楼主。
这个我就事论事，确实不知道他俩的恩怨来由，但不管来由怎样，在别的无关的帖子里面挑事，在那贴挑事的是那位。
你又知道楼主提一句100炮是什么心态，为什么吗？虽然没骂人，但实际上挑事的确是楼主。
这个我就事论事，确实不知道他俩的恩怨来由，但不管来由怎样，在别的无关的帖子里面挑事，在那贴挑事的是那位。
黑暗执政官 发表于 2015-2-9 15:33
谁都有冲动语气过激的时候，他违反版规版主处理就是了，说的好像你是圣人没过激过一样。
地平线下面在 ...
他是违规了，因此版主处理了，这个没问题吧。如果我也有被处理，那就没什么可说的，CD任何人，理论上都是这样没区别。
他在海版的贡献不容置疑，我在上面也说了。但他这种对人不对事，在无关的帖子里继续纠缠开骂，这种行为能够因为他发了精品贴就是允许的吗？
我正在为海版做的贡献就是，在此事上只对事，没有因为他是谁，就无底线的把他做错了事也要说成是对的，这个是为论坛环境做的贡献。如果CD的环境保持不了，那就和某血差不多了。
真的不知道是谁们不懂就乱插嘴，明明是那人做错了，不管是过激还是咋么的，你们非要说他做的对，这才是，呵呵
谁都有冲动语气过激的时候，他违反版规版主处理就是了，说的好像你是圣人没过激过一样。
地平线下面在 ...
他是违规了，因此版主处理了，这个没问题吧。如果我也有被处理，那就没什么可说的，CD任何人，理论上都是这样没区别。
他在海版的贡献不容置疑，我在上面也说了。但他这种对人不对事，在无关的帖子里继续纠缠开骂，这种行为能够因为他发了精品贴就是允许的吗？
我正在为海版做的贡献就是，在此事上只对事，没有因为他是谁，就无底线的把他做错了事也要说成是对的，这个是为论坛环境做的贡献。如果CD的环境保持不了，那就和某血差不多了。
真的不知道是谁们不懂就乱插嘴，明明是那人做错了，不管是过激还是咋么的，你们非要说他做的对，这才是，呵呵
他是违规了，因此版主处理了，这个没问题吧。如果我也有被处理，那就没什么可说的，CD任何人，理论上都是 ...
“他为什么会这样，跟一些深度粉无底线的吹捧，使其越发猖狂有直接关系。” 这种多余废话的引申就是你所谓的就事论事？ 他过激违规被处罚你yy他是被吹捧出来的脾气，那你违规的时候是谁把你吹出来的？
另外，谁说他违规是对的了？所以说，看热闹不要紧，管好自己的嘴。
“他为什么会这样，跟一些深度粉无底线的吹捧，使其越发猖狂有直接关系。” 这种多余废话的引申就是你所谓的就事论事？ 他过激违规被处罚你yy他是被吹捧出来的脾气，那你违规的时候是谁把你吹出来的？
另外，谁说他违规是对的了？所以说，看热闹不要紧，管好自己的嘴。
黑暗执政官 发表于 2015-2-9 15:53
“他为什么会这样，跟一些深度粉无底线的吹捧，使其越发猖狂有直接关系。” 这种多余废话的引申就是你所 ...
不好意思，我的这个结论就是看了很多跟帖得出的。
如果你觉得不对，认为他违规就是那位的个人的原因，我尊重你的看法。
“他为什么会这样，跟一些深度粉无底线的吹捧，使其越发猖狂有直接关系。” 这种多余废话的引申就是你所 ...
不好意思，我的这个结论就是看了很多跟帖得出的。
如果你觉得不对，认为他违规就是那位的个人的原因，我尊重你的看法。
黑暗执政官 发表于 2015-2-9 15:33
谁都有冲动语气过激的时候，他违反版规版主处理就是了，说的好像你是圣人没过激过一样。
地平线下面在 ...
谁都有可能过激不假，但是张嘴就骂人的行为就是该被罚，这种歪风邪气就是该被彻底清除，这有问题吗
要说贡献，老毛的贡献大不大？都因为犯的错误被批的不轻，这个地平线是何方神圣，莫非功劳比老毛还大，老毛都能被说他居然不能？
谁都有冲动语气过激的时候，他违反版规版主处理就是了，说的好像你是圣人没过激过一样。
地平线下面在 ...
谁都有可能过激不假，但是张嘴就骂人的行为就是该被罚，这种歪风邪气就是该被彻底清除，这有问题吗
要说贡献，老毛的贡献大不大？都因为犯的错误被批的不轻，这个地平线是何方神圣，莫非功劳比老毛还大，老毛都能被说他居然不能？
卖盒饭的水平是不容置疑的，超大这种论坛也是没有办法，要是版规过于严格，那也不可能有那么多注册用户。
卖盒饭的离开绝对是超大的损失，希望超大管理层可以意识到，并把卖盒饭的请回超大
卖盒饭的离开绝对是超大的损失，希望超大管理层可以意识到，并把卖盒饭的请回超大
我是谁 发表于 2015-2-9 16:02
卖盒饭的水平是不容置疑的，超大这种论坛也是没有办法，要是版规过于严格，那也不可能有那么多注册用户。
...
他自己要走，论坛有啥办法
卖盒饭的水平是不容置疑的，超大这种论坛也是没有办法，要是版规过于严格，那也不可能有那么多注册用户。
...
他自己要走，论坛有啥办法
不好意思，我的这个结论就是看了很多跟帖得出的。
如果你觉得不对，认为他违规就是那位的个人的原因，我 ...
不好意思，楼主投诉的是一张帖子里地平线下面的违规内容，而不是投诉他“被吹捧猖狂”。你自称的“就事论事”难道不是讨论他在投诉主题里回帖的对错，而是讨论他的脾气由来？
如果你觉得不对，认为他违规就是那位的个人的原因，我 ...
不好意思，楼主投诉的是一张帖子里地平线下面的违规内容，而不是投诉他“被吹捧猖狂”。你自称的“就事论事”难道不是讨论他在投诉主题里回帖的对错，而是讨论他的脾气由来？
谁都有可能过激不假，但是张嘴就骂人的行为就是该被罚，这种歪风邪气就是该被彻底清除，这有问题吗
要说 ...
我什么时候不赞成违规就要接受版规处罚的规定了？这种讨论都能把太祖搬出来打比喻，词穷了吗？
要说 ...
我什么时候不赞成违规就要接受版规处罚的规定了？这种讨论都能把太祖搬出来打比喻，词穷了吗？
黑暗执政官 发表于 2015-2-9 16:07
不好意思，楼主投诉的是一张帖子里地平线下面的违规内容，而不是投诉他“被吹捧猖狂”。你自称的“就事论 ...
请你说说，地平线被扣分是谁的错吧
不好意思，楼主投诉的是一张帖子里地平线下面的违规内容，而不是投诉他“被吹捧猖狂”。你自称的“就事论 ...
请你说说，地平线被扣分是谁的错吧