美国保守媒体反对奥巴马武装乌克兰政府军

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:15:17
   US News and World Reports是一家以保守立场而闻名的刊物,今天的社论反对美国武装乌克兰

Don't Give Weapons to Ukraine (不要向乌克兰提供武器)

The U.S. should use diplomacy to push Russia back, not give the Ukrainians lethal aid. (美国应该用外交手段来让俄罗斯知难而退,而不是提供致命武器给乌克兰人


周一,德国总理默克尔将与美国总统奥巴马在华盛顿会晤,讨论乌克兰危机。一些国会议员正加紧总统商店提供致命性军事援助给基辅,据说美国政府正在考虑这个。幸运的是,在我们看来,默克尔曾表示,德国将不会提供致命援助乌克兰。

我们两人花了几十年跟踪美/俄关系的政策问题,特别是核武器,并努力解决暴力冲突。解决有助于提高美国的安全与莫斯科方面的冲突作为美国认为它的选项,政策制定者需要记住我们的国家,有着悠久的历史,即使是在冷战的中间,减少核战争的风险,并最终既导致对他们工作的国家和地区的翠更稳定。

别搞错了:我们不是为弗拉基米尔·普京总统和他在乌克兰的侵略而道歉。国际社会需要保留的回应,应该由欧洲离乌克兰较近列强为主导:如德国。

但是,提供致命性军事援助乌克兰战斗亲俄罗斯的分裂将是美国的政策显著改变可以使我们的国家走向一个新的与莫斯科的代理人战争。它会激起一个已经出现险情,潜在地进一步挑起这场冲突并升级。值得记住的是,普京的陈述的理由俄罗斯的侵略是为了应对北约东扩计划,有可能将包括格鲁吉亚和乌克兰加入北约。

奥巴马总统似乎是深知这一点危险。然而,正如经常在美国,一个当不好的事情发生在世界的另一部分,有很多声音开始呼吁采取军事行动的家园。现在的问题是询问是否我们应该采取军事行动将结束暴力,说服俄罗斯停止进一步推顶部及其代理进入乌克兰。

有正在促进德国和其他国家在该地区的外交政策工具箱提供许多其他工具,开始与制裁和其他措施。法国和德国的外交攻势,目前正在进行中,是一个积极的步骤。美国应该加入这一努力。尽管华盛顿和莫斯科之间的关系是最糟糕的,因为冷战,一直以来,唯一的办法就是让外交工作。

在添置,我们会问,什么是美国做动员应对乌克兰沉重的债务和下沉经济?乌克兰的经济是落后很久以前与俄罗斯的对抗爆发成了公开的战争。暴力冲突进一步顶部有威胁经济和创造了一个绝望的人道主义危机,特别是在乌克兰东部。解决乌克兰的长期经济前景以及其短期的人道主义危机似乎是deescalate暴力,并创建一个持久的解决办法是最有效的方法。

受美国的反应已经不足迄今为止,承诺只有少量的援助乌克兰迫切需要的。不确定乌克兰,以满足债务的能力,投资者正在逃离这个国家。大规模违约的担心是成为自我实现的预言,饲养乌克兰的经济崩溃。

美国拥有的资源,以节省乌克兰的经济崩溃。美国正在将花费超过1万亿美元的困扰F-35战斗机,在乌克兰的外债整个价值七次。一个自由和繁荣的乌克兰将采取更多措施保护美国比其他战斗机的国家安全。

此外,即使德国和法国的外交努力失败,美国应采取措施,与俄罗斯的外交接触。而美国的外交努力已经开始见效的其他长期的冲突(如那些与伊朗和古巴),奥巴马应该不会放弃外交作为一个强大的工具,以建立和平。毕竟,美国人和俄罗斯人,直到最近,继续在裁减核武器合作。与国际空间站的俄罗斯和美国机组人员继续共同生活和工作,作为一款型号为美俄合作。

美国有道义和国家安全需要,以帮助乌克兰人民。这只能通过提供经济援助和从事严重的外交努力来实现。提供致命性军事援助将产生相反的效果,不断升级的冲突,并进一步把乌克兰顶到外国的债务。

虽然没有银子弹或快速解决危机,未来的唯一可行的办法就是搞和平,而不是聘请这将花费无数的生命和金钱黑莓局势恶化的行动,   US News and World Reports是一家以保守立场而闻名的刊物,今天的社论反对美国武装乌克兰

Don't Give Weapons to Ukraine (不要向乌克兰提供武器)

The U.S. should use diplomacy to push Russia back, not give the Ukrainians lethal aid. (美国应该用外交手段来让俄罗斯知难而退,而不是提供致命武器给乌克兰人


周一,德国总理默克尔将与美国总统奥巴马在华盛顿会晤,讨论乌克兰危机。一些国会议员正加紧总统商店提供致命性军事援助给基辅,据说美国政府正在考虑这个。幸运的是,在我们看来,默克尔曾表示,德国将不会提供致命援助乌克兰。

我们两人花了几十年跟踪美/俄关系的政策问题,特别是核武器,并努力解决暴力冲突。解决有助于提高美国的安全与莫斯科方面的冲突作为美国认为它的选项,政策制定者需要记住我们的国家,有着悠久的历史,即使是在冷战的中间,减少核战争的风险,并最终既导致对他们工作的国家和地区的翠更稳定。

别搞错了:我们不是为弗拉基米尔·普京总统和他在乌克兰的侵略而道歉。国际社会需要保留的回应,应该由欧洲离乌克兰较近列强为主导:如德国。

但是,提供致命性军事援助乌克兰战斗亲俄罗斯的分裂将是美国的政策显著改变可以使我们的国家走向一个新的与莫斯科的代理人战争。它会激起一个已经出现险情,潜在地进一步挑起这场冲突并升级。值得记住的是,普京的陈述的理由俄罗斯的侵略是为了应对北约东扩计划,有可能将包括格鲁吉亚和乌克兰加入北约。

奥巴马总统似乎是深知这一点危险。然而,正如经常在美国,一个当不好的事情发生在世界的另一部分,有很多声音开始呼吁采取军事行动的家园。现在的问题是询问是否我们应该采取军事行动将结束暴力,说服俄罗斯停止进一步推顶部及其代理进入乌克兰。

有正在促进德国和其他国家在该地区的外交政策工具箱提供许多其他工具,开始与制裁和其他措施。法国和德国的外交攻势,目前正在进行中,是一个积极的步骤。美国应该加入这一努力。尽管华盛顿和莫斯科之间的关系是最糟糕的,因为冷战,一直以来,唯一的办法就是让外交工作。

在添置,我们会问,什么是美国做动员应对乌克兰沉重的债务和下沉经济?乌克兰的经济是落后很久以前与俄罗斯的对抗爆发成了公开的战争。暴力冲突进一步顶部有威胁经济和创造了一个绝望的人道主义危机,特别是在乌克兰东部。解决乌克兰的长期经济前景以及其短期的人道主义危机似乎是deescalate暴力,并创建一个持久的解决办法是最有效的方法。

受美国的反应已经不足迄今为止,承诺只有少量的援助乌克兰迫切需要的。不确定乌克兰,以满足债务的能力,投资者正在逃离这个国家。大规模违约的担心是成为自我实现的预言,饲养乌克兰的经济崩溃。

美国拥有的资源,以节省乌克兰的经济崩溃。美国正在将花费超过1万亿美元的困扰F-35战斗机,在乌克兰的外债整个价值七次。一个自由和繁荣的乌克兰将采取更多措施保护美国比其他战斗机的国家安全。

此外,即使德国和法国的外交努力失败,美国应采取措施,与俄罗斯的外交接触。而美国的外交努力已经开始见效的其他长期的冲突(如那些与伊朗和古巴),奥巴马应该不会放弃外交作为一个强大的工具,以建立和平。毕竟,美国人和俄罗斯人,直到最近,继续在裁减核武器合作。与国际空间站的俄罗斯和美国机组人员继续共同生活和工作,作为一款型号为美俄合作。

美国有道义和国家安全需要,以帮助乌克兰人民。这只能通过提供经济援助和从事严重的外交努力来实现。提供致命性军事援助将产生相反的效果,不断升级的冲突,并进一步把乌克兰顶到外国的债务。

虽然没有银子弹或快速解决危机,未来的唯一可行的办法就是搞和平,而不是聘请这将花费无数的生命和金钱黑莓局势恶化的行动,
  同属于一家公司的美国洛杉矶时报和芝加哥论坛报(作为第二大/第四大的主流报纸,他们的态度和立场是独立的)同时呼吁美国提供武器给乌克兰.
个人推测,所谓的大规模武器援助不可能。
以这个  威胁 俄罗斯或者作为 谈判的筹码倒是有可能。
毕竟,美式武器不是那么快就上手的。 需要人操控!  也就是说,美国需要派兵过去,关键是,美国人也怕死啊,兵败如山倒,不是几件先进武器就能决定的。
>>>个人推测,所谓的大规模武器援助不可能。
>>>以这个  威胁 俄罗斯或者作为 谈判的筹码倒是有可能。

     这个筹码在普京眼里狗屁都不是!
乌克兰根本不缺武器,缺的是愿意上战场的人。
乌克兰这档子事情不知道可不可以动员那些刚刚加入北约,且对鹅毛有深仇大恨的原华约国家?
比如波兰。
武装波兰等,让他们出头。
德法部署在二线,美国人最后压阵,
维持小强度打上十几年........