中国3代百万千瓦级核电技术落地 历经30年研发

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 20:55:29
2015-02-05 11:22 光明日报         袁于飞
福建省福清市三山镇前薛村,中国核工业集团公司(以下简称“中核集团”)福清核电站的所在地,在这里,规划了6台百万千瓦级压水堆核电机组。2014年11月3日,国家能源局复函:同意福建福清5、6号机组工程调整为“华龙一号”技术方案,建设国内示范工程。这意味着,历经三十多年风雨,具有完全自主知识产权的、中国三代百万千瓦级核电技术终于可以落地了。

“有了‘华龙一号’,中国核电走出去将从‘借船出海’走向‘造船出海’,于国、于民、于能源发展,都意义重大。”国家能源局原局长吴新雄说,“作为中国核电走出去的重要品牌,‘华龙一号’将全方位参与国际竞争。”

从“借船出海”到“造船出海”

1997年,在中核集团核动力院老基地一个办公楼里,走廊里冷冷清清,唯有一个小屋子很热闹:十几个技术人员激烈讨论着百万千瓦级核电站方案的主要参数,包括“157堆芯扩容到177堆芯”。业内人士都明白,核反应堆是核电站的“心脏”,提出改变核反应堆堆芯容量的方案,这意味着中国要开发真正属于自己的核电堆型了:这就是ACP1000(1000兆瓦先进中国压水堆)诞生的源头,也可以说是“华龙一号”诞生的源头。因为ACP1000包含的“177堆芯”“单堆布置”“双层安全壳”等技术,是“华龙一号”采用的最核心技术的基础。

“当时,我国国内唯一的一座已经运行的自主设计核电站——秦山核电站的功率只有300兆瓦,国内核电设计、建造1000兆瓦核电站的经验不足。”中国核动力研究设计院ACP1000项目总设计师刘昌文坦言,“怎么办?带着梦想向前走!中国百万千瓦核电站的自主创新之路,这一走就是十多年。”

十年辛苦不寻常!因为自主核电站设计是复杂系统工程,涉及几百个系统,光设计图纸就有几万张,每更改一个数据,牵一发而动全身,都可能意味着重新进行新一轮的分析计算。比如,ACP1000其中一项设计——事故后操纵员不干预时间由10分钟延长到30分钟。面对这个要求时,课题组对各种假想事故的薄弱环节进行清理、讨论、确认,提出改进措施,进行理论计算。中核集团的技术人员在一年多的攻关过程中,提出了各种可能的解决方案——“如何使核反应堆在事故过程中得到有效冷却”“如何使蒸汽发生器的补水既要足够又不能过多”等,他们进行了一百多种方案的理论计算,终于攻关。在ACP1000的研发中,类似这样的例子还有很多。

到2009年年底,中核集团已经完成了CP1000示范工程福清5、6号初步设计。2010年1月,中核集团在CP1000的基础上启动ACP1000重点科研专项研发。日本福岛核事故后,中核集团按照最新法规要求,对ACP1000进行了改进,完成了顶层方案的设计。

与此同时,中国广核集团(简称“中广核”)也在自主研发三代核电技术。自2005年以来,中广核在法国引进的百万千瓦级堆型——M310型的基础上,也开展了自主研发的历程,通过多项技术改进,从CPR1000发展到CPR1000+技术,再到最终的ACPR1000+技术。

日本福岛核事故后,国际社会、中国政府部门和社会公众对核安全提出了更高的要求和期望。“造船出海”的核电“走出去”战略升级为国家战略。将中核ACP1000和中广核ACPR1000+技术进行融合的设想被提出,并由国家能源局牵头,召集双方领导专门召开协调会,商议将两家技术进行合并,具有完整自主知识产权的三代核电品牌“华龙一号”呼之欲出。

采用世界最高安全要求和最新技术标准

到2013年,中核集团ACP1000和中广核ACPR1000+技术都已经相对成熟,强强联手,“华龙一号”的研发很快获得突破。

中核集团“华龙一号”总设计师邢继介绍:“按照最终确定的融合方案,‘华龙一号’采用ACP1000技术和177堆芯,燃料采用中核集团开发的CF自主品牌。在设计创新上,‘华龙一号’提出‘能动和非能动相结合’的安全设计理念,设计了双层安全壳,安全和性能指标达到了国际三代核电技术的先进水平。一旦发生事故,能够保证堆芯安全,带出堆芯热量。而且通过电力驱动等方式循环,可以达到冷却效果。即便在电源等动力源丧失时,依靠自然循环,也可以达到冷却目的。”

中国工程院院士、核反应堆及核电工程专家叶奇蓁介绍:“总的来说,‘华龙一号’有两个突出优势:首先是在安全性上达到了‘福岛事故’后国家核安全局提出的新的核安全目标和需求,满足国际最高的要求。其次是‘华龙一号’采用的技术,都是经过实践考验的成熟技术,降低了核电站在建设工期和质量上的风险。”

中核集团新闻发言人潘建明接受记者采访时说:“为了给‘华龙一号’贴上‘完整自主知识产权’的标签,中核集团先后开展了54项科研课题,与64家国内外大学、科研院所和相关企业开展了117项合作,并已在海外市场开发的目标国进行专利布局,国内自主研制的核电设备能够满足国内外工程所需,国产化水平高,至少在85%以上。”

2014年8月,国家能源局组织我国43位院士专家,对三代核电“华龙一号”总体技术方案进行评审。专家组一致认为:“华龙一号”以“177组燃料组件堆芯”和“三个实体隔离的安全系列”为主要技术特征,采用世界最高安全要求和最新技术标准,满足国际原子能机构的安全要求,实现了集成创新。

2014年12月,中国自主三代核电技术ACP1000在维也纳接受并通过了国际原子能机构反应堆通用设计审查,这有利于“华龙一号”自身设计的完善和优化,对提高中国自主核电品牌的国际竞争力以及国际化水平将产生积极影响,意味着中国核电开启了“造船出海”的新时代。

“走出去”,中国核电准备好了

现在,凝聚着中国核工业人智慧与心血的“华龙一号”,和高铁一起,成了走出国门的“中国高技术”的拳头品牌。

记者了解到,目前,中核集团和中广核目标示范工程前期准备工作进展良好,具备开工条件,除了福清5、6号机组,广西防城港核电厂二期3、4号机组也将采用“华龙一号”的技术,国内示范工程计划2020年底建成,而且“华龙一号”将在国外落地。

中核集团介绍,中国核电“走出去”,已经准备好了。“华龙一号”能够确保不侵犯国外核电公司的知识产权。此外,作为核电出口的必要支撑,经过多年研发,中核集团的核燃料产业也完全具备出口能力。

“‘华龙一号’是我国具有完全自主知识产权的、中国的三代百万千瓦级核电技术。它将在国内外分别落地,标志着我国核电走出去战略获得重大突破,国内国际两个市场前景广阔。”中国核工业集团公司董事长孙勤充满信心地说。
http://www.cannews.com.cn/2015/0205/119410.shtml2015-02-05 11:22 光明日报         袁于飞
福建省福清市三山镇前薛村,中国核工业集团公司(以下简称“中核集团”)福清核电站的所在地,在这里,规划了6台百万千瓦级压水堆核电机组。2014年11月3日,国家能源局复函:同意福建福清5、6号机组工程调整为“华龙一号”技术方案,建设国内示范工程。这意味着,历经三十多年风雨,具有完全自主知识产权的、中国三代百万千瓦级核电技术终于可以落地了。

“有了‘华龙一号’,中国核电走出去将从‘借船出海’走向‘造船出海’,于国、于民、于能源发展,都意义重大。”国家能源局原局长吴新雄说,“作为中国核电走出去的重要品牌,‘华龙一号’将全方位参与国际竞争。”

从“借船出海”到“造船出海”

1997年,在中核集团核动力院老基地一个办公楼里,走廊里冷冷清清,唯有一个小屋子很热闹:十几个技术人员激烈讨论着百万千瓦级核电站方案的主要参数,包括“157堆芯扩容到177堆芯”。业内人士都明白,核反应堆是核电站的“心脏”,提出改变核反应堆堆芯容量的方案,这意味着中国要开发真正属于自己的核电堆型了:这就是ACP1000(1000兆瓦先进中国压水堆)诞生的源头,也可以说是“华龙一号”诞生的源头。因为ACP1000包含的“177堆芯”“单堆布置”“双层安全壳”等技术,是“华龙一号”采用的最核心技术的基础。

“当时,我国国内唯一的一座已经运行的自主设计核电站——秦山核电站的功率只有300兆瓦,国内核电设计、建造1000兆瓦核电站的经验不足。”中国核动力研究设计院ACP1000项目总设计师刘昌文坦言,“怎么办?带着梦想向前走!中国百万千瓦核电站的自主创新之路,这一走就是十多年。”

十年辛苦不寻常!因为自主核电站设计是复杂系统工程,涉及几百个系统,光设计图纸就有几万张,每更改一个数据,牵一发而动全身,都可能意味着重新进行新一轮的分析计算。比如,ACP1000其中一项设计——事故后操纵员不干预时间由10分钟延长到30分钟。面对这个要求时,课题组对各种假想事故的薄弱环节进行清理、讨论、确认,提出改进措施,进行理论计算。中核集团的技术人员在一年多的攻关过程中,提出了各种可能的解决方案——“如何使核反应堆在事故过程中得到有效冷却”“如何使蒸汽发生器的补水既要足够又不能过多”等,他们进行了一百多种方案的理论计算,终于攻关。在ACP1000的研发中,类似这样的例子还有很多。

到2009年年底,中核集团已经完成了CP1000示范工程福清5、6号初步设计。2010年1月,中核集团在CP1000的基础上启动ACP1000重点科研专项研发。日本福岛核事故后,中核集团按照最新法规要求,对ACP1000进行了改进,完成了顶层方案的设计。

与此同时,中国广核集团(简称“中广核”)也在自主研发三代核电技术。自2005年以来,中广核在法国引进的百万千瓦级堆型——M310型的基础上,也开展了自主研发的历程,通过多项技术改进,从CPR1000发展到CPR1000+技术,再到最终的ACPR1000+技术。

日本福岛核事故后,国际社会、中国政府部门和社会公众对核安全提出了更高的要求和期望。“造船出海”的核电“走出去”战略升级为国家战略。将中核ACP1000和中广核ACPR1000+技术进行融合的设想被提出,并由国家能源局牵头,召集双方领导专门召开协调会,商议将两家技术进行合并,具有完整自主知识产权的三代核电品牌“华龙一号”呼之欲出。

采用世界最高安全要求和最新技术标准

到2013年,中核集团ACP1000和中广核ACPR1000+技术都已经相对成熟,强强联手,“华龙一号”的研发很快获得突破。

中核集团“华龙一号”总设计师邢继介绍:“按照最终确定的融合方案,‘华龙一号’采用ACP1000技术和177堆芯,燃料采用中核集团开发的CF自主品牌。在设计创新上,‘华龙一号’提出‘能动和非能动相结合’的安全设计理念,设计了双层安全壳,安全和性能指标达到了国际三代核电技术的先进水平。一旦发生事故,能够保证堆芯安全,带出堆芯热量。而且通过电力驱动等方式循环,可以达到冷却效果。即便在电源等动力源丧失时,依靠自然循环,也可以达到冷却目的。”

中国工程院院士、核反应堆及核电工程专家叶奇蓁介绍:“总的来说,‘华龙一号’有两个突出优势:首先是在安全性上达到了‘福岛事故’后国家核安全局提出的新的核安全目标和需求,满足国际最高的要求。其次是‘华龙一号’采用的技术,都是经过实践考验的成熟技术,降低了核电站在建设工期和质量上的风险。”

中核集团新闻发言人潘建明接受记者采访时说:“为了给‘华龙一号’贴上‘完整自主知识产权’的标签,中核集团先后开展了54项科研课题,与64家国内外大学、科研院所和相关企业开展了117项合作,并已在海外市场开发的目标国进行专利布局,国内自主研制的核电设备能够满足国内外工程所需,国产化水平高,至少在85%以上。”

2014年8月,国家能源局组织我国43位院士专家,对三代核电“华龙一号”总体技术方案进行评审。专家组一致认为:“华龙一号”以“177组燃料组件堆芯”和“三个实体隔离的安全系列”为主要技术特征,采用世界最高安全要求和最新技术标准,满足国际原子能机构的安全要求,实现了集成创新。

2014年12月,中国自主三代核电技术ACP1000在维也纳接受并通过了国际原子能机构反应堆通用设计审查,这有利于“华龙一号”自身设计的完善和优化,对提高中国自主核电品牌的国际竞争力以及国际化水平将产生积极影响,意味着中国核电开启了“造船出海”的新时代。

“走出去”,中国核电准备好了

现在,凝聚着中国核工业人智慧与心血的“华龙一号”,和高铁一起,成了走出国门的“中国高技术”的拳头品牌。

记者了解到,目前,中核集团和中广核目标示范工程前期准备工作进展良好,具备开工条件,除了福清5、6号机组,广西防城港核电厂二期3、4号机组也将采用“华龙一号”的技术,国内示范工程计划2020年底建成,而且“华龙一号”将在国外落地。

中核集团介绍,中国核电“走出去”,已经准备好了。“华龙一号”能够确保不侵犯国外核电公司的知识产权。此外,作为核电出口的必要支撑,经过多年研发,中核集团的核燃料产业也完全具备出口能力。

“‘华龙一号’是我国具有完全自主知识产权的、中国的三代百万千瓦级核电技术。它将在国内外分别落地,标志着我国核电走出去战略获得重大突破,国内国际两个市场前景广阔。”中国核工业集团公司董事长孙勤充满信心地说。
http://www.cannews.com.cn/2015/0205/119410.shtml
这次登陆阿根廷的核电技术是不是就是这一款?
   和西屋电气的核电站技术有什么关系? 难道是完全自主的?  好像日本70年代也是从GE引进的,后来日本难道自主开发? 东芝,三菱,日立? 那位来解释?
还是看好cap1400
和西屋电气的核电站技术有什么关系? 难道是完全自主的?  好像日本70年代也是从GE引进的,后来日本难道自 ...
ACP-1000和ACPR-1000+的技术渊源还是蛮深的,和西屋有关系的算是CAP-1000/1400。
至于日本,印象中是三菱-西屋、东芝-通用、日立好像是沸水堆见长……
我觉得,还是应该进一步深度融合整合国内的核电力量,不论从组织上还是技术上!
书面上叫做引进消化在创新,实际上最核心的还在人家手里,但是给领导汇报说是具有完全自主知识产权,领导高兴,企业有钱花,外资有利润,皆大欢喜。
和西屋电气的核电站技术有什么关系? 难道是完全自主的?  好像日本70年代也是从GE引进的,后来日本难道自 ...
这技术最早来自法国,80年代大亚湾引进的,中广核一直在原版上改进,中核强调国产化,90年代水平不行给缩小了,2000年以后又放大回去,最后两条路线合并了
这意味着中央已经决定放弃AP1000了。
如果三门核电明年还发不出电来,AP1000就彻底完蛋了。
还是看好cap1400
CAP1400是AP1000的放大版,AP1000都完蛋了,CAP1400还会有机会吗?
当年中央要求核电只能搞AP1000,不许搞别的堆型。中核忍辱负重,卧薪尝胆,不花国家一分钱,自筹资金,硬是搞出了华龙一号,现在真是苦尽甘来。
那引进AP1000 都学到啥,这么大个中国核电技术都不如棒子国
CAP1400是AP1000的放大版,AP1000都完蛋了,CAP1400还会有机会吗?
西屋和emd已经对主泵进行了改进;而且1400的主泵,采用德国ksb与沈鼓的两条腿走路,ksb的主泵样机已经运到,应该没问题的
值得祝贺。。
好像清华的高温气冷堆也出成果了
ddeell72 发表于 2015-2-6 12:49
我觉得,还是应该进一步深度融合整合国内的核电力量,不论从组织上还是技术上!
ACP-1000和ACPR1000本来就是一个技术路线的东西,以国内核电市场来看,单独作为两个堆型完全没问题,即便加上AP1000/CAP1000这个美标系列堆型也没啥问题。
强求整合成一个标准堆型已经耽误不少时间了----标准堆型在过去有意义,现在意义已经不大了---国内工业可以高效低成本满足各自需求,而且,国内已有的几十个M310、CPR堆型也可以得到进一步的维护和技术支持。
瞎JB扯淡。
popcorn234 发表于 2015-2-6 13:24
这技术最早来自法国,80年代大亚湾引进的,中广核一直在原版上改进,中核强调国产化,90年代水平不行给缩 ...
强调国产化,以及串联起国内供应链的是中广核,借助CPR1000的批量建设形成了完善的国内供应链。
zhangd202 发表于 2015-2-6 13:37
这意味着中央已经决定放弃AP1000了。
不会放弃,前些年签署的一批内陆AP1000项目转移到沿海继续建设。
zhangd202 发表于 2015-2-6 13:49
CAP1400是AP1000的放大版,AP1000都完蛋了,CAP1400还会有机会吗?
有机会,毕竟花了大力气去搞的,而且和AP1000一个体系的,也是中美之间的一张牌,中国核电市场不多这么一个堆型。
jujinxin001210 发表于 2015-2-6 14:08
那引进AP1000 都学到啥,这么大个中国核电技术都不如棒子国
知其然不知其所然的棒子,还是别提什么技术了,花了那么大代价全盘引进一个边缘化堆型,核心技术仍然在西屋手中,不过是一个代工者而已,有个鬼的技术。
来自:关于超级大本营
superdirex 发表于 2015-2-6 16:09
你这是纯粹瞎JB扯淡。
你说我扯,你说说干货。
2014年9月3日,CAP1400示范工程湿绕组主泵样机芯包(主泵除泵壳外的可移出部分)在完成全部电气部分试验后,从德国汉堡港启运离港,预计将于10月中旬到达上海电气凯士比核电泵阀有限公司(SEC-KSB)
百度上随便搜一下就知道你说的这个CAP1400实际上就是西屋AP1000的基础上来的,而且关键技术主泵还是德国的,难道这就是宣传的完全自主知识产权?百分之百国产?
民主自由丶AAA 发表于 2015-2-6 16:20
你说我扯,你说说干货。
2014年9月3日,CAP1400示范工程湿绕组主泵样机芯包(主泵除泵壳外的可移出部分 ...
主题说的是啥?眼睛长来喘气的?
superdirex 发表于 2015-2-6 16:24
主题说的是啥?眼睛长来喘气的?
算了跟你说不明白。
民主自由丶AAA 发表于 2015-2-6 16:26
算了跟你说不明白。
对于自己不了解的东西,还是别信口开河扯淡了。
jnjn9988 发表于 2015-2-6 14:16
西屋和emd已经对主泵进行了改进;而且1400的主泵,采用德国ksb与沈鼓的两条腿走路,ksb的主泵样机已经运 ...
这个可不能当小白鼠,“应该没问题”可不是科学态度。
说实话。核电站放在扶伤国,朕才安心吶。
值得祝贺。。
这样的技术才是真正的重工业。
核电是我们最可依赖的能源保障。现在用传统的裂变方式,不久的将来是聚变方式,国家是下了决心的。
核八一 发表于 2015-2-6 21:40
核电是我们最可依赖的能源保障。现在用传统的裂变方式,不久的将来是聚变方式,国家是下了决心的。
核电只是补充 完善发电结构  未来三十年 我们最可依赖的还是 煤炭跟可再生能源
核电真正成为主力能源 只能看未来核聚变
算了跟你说不明白。
你跟专业人士抬什么杠。
superth 发表于 2015-2-6 22:08
你跟专业人士抬什么杠。
我是看不惯那些吹牛的人,说什么百分之百国产之类的。
我是看不惯那些吹牛的人,说什么百分之百国产之类的。
这点我信他,别人就是搞核电的。
对于自己不了解的东西,还是别信口开河扯淡了。
对于一些id,须得看看发言记录,有意义的、能一块讨论的才有必要回复他。
我是看不惯那些吹牛的人,说什么百分之百国产之类的。
你别渗和了,人家就是真刀真枪玩核电的。
superdirex 发表于 2015-2-6 16:27
对于自己不了解的东西,还是别信口开河扯淡了。
民主自由AAAA这b很像原来科学版一个喷子,张口什么都懂,其实全是度娘教的
这个可不能当小白鼠,“应该没问题”可不是科学态度。
这个”应该没问题”是我自己加上的。毕竟原版ap1000的主泵已经完成改进,cap1400的主泵是两条腿走路,而且德国ksb的样机
已经运到,可以说在cap1400路线上还算是走得比较稳的。