求是网刊文:应严惩围攻教育部长的教师和公知大V

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 18:27:24
http://cul.sohu.com/20150203/n408414123.shtml
原标题:抓好高校意识形态工作要敢于拔钉子

  教育部部长袁贵仁日前一次关于绝不能让传播西方价值观念的教材进入我们的课堂、决不允许各种攻击诽谤党的领导、抹黑社会主义的言论在大学课堂出现等内容的讲话在互联网上遭到攻击,个别高校教师和社会上的公知大V甚至联合起来围攻。随着以习近平同志为总书记的党中央对意识形态工作越发重视,各地各部门各单位高度重视意识形态工作是必须的,高校作为意识形态的前沿阵地更应该加强管理,袁贵仁的言行也是其职责所在,为何竟然遭到围攻?其中原因很多,但最根本的一条就是,这些参与围攻者近年来屡次围攻在意识形态领域敢于亮剑者,并且没有得到应有惩处,才使得其越来越肆无忌惮。因此,要真正抓好高校意识形态工作,一定要敢于拔钉子,对那些经常发表攻击党和社会主义的言论的教师要坚决清除,才能真正惩恶扬善,迎来高校意识形态工作的崭新春天。

  这场围攻首先是由部分高校的教师发起的,其中某大学法学院教授一篇三问袁贵仁的博文故意通过混淆“西方价值观念”这个本来有明确而又具体含义的概念等手段来故意曲解、歪解甚至攻击,并很快在微博、微信上广为流传。而个别新浪实名认证微博的北京大学、中国政法大学等高校的法学、政治学教授也进一步煽风点火,制造了思想混乱。

  社会上的一些公知大V也纷纷加入围攻的行列。以新浪微博为例,不仅有人通过微博故意曲解袁贵仁的讲话、质疑袁贵仁说话自相矛盾,进而攻击高校意识形态工作,还有人对其进行侮辱、谩骂,甚至对其家人进行人肉搜索,在网上形成了一次次围攻,误导了不少网民。

  这次围攻表面上看是针对袁贵仁的言论,实际上则是对中央加强高校宣传思想工作的示威和反击,是某些人对中央加强意识形态工作的不满的又一次借机发力。随着以习近平同志为总书记的党中央对意识形态工作的越发重视,尤其是不久前《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》的印发,大部分人叫好、点赞,但也有一部分人非常不满,那些近年来经常发表攻击党和社会主义的言论的高校教师和社会上的公知大V更是非常痛恨,但也不敢公然对抗。于是,他们就寻找一切机会发泄不满,同时对一切支持中央加强意识形态工作的言行进行攻击。

  同时,一个值得重视的问题是,在今天的意识形态攻防战中,旗帜鲜明地支持党和政府的言论常常遭到围攻也表明在意识形态敢于亮剑的党员干部还是太少,不少人还是过于明哲保身、不敢担当,导致那些敢于挺身而出的同志不少时候处于孤立无援的境地。当前,以习近平同志为总书记的党中央对意识形态工作极端重视,正推动中国在意识形态领域实现拨乱反正。而现在中国的主要问题是,各级党委有些负责同志和有些意识形态管理部门的某些人员多年来一直明哲保身、不敢亮剑,不仅不敢批判错误思潮,而且对坚持弘扬正能量的同志不支持,甚至冷嘲热讽、变相打压。因此,要真正打赢意识形态反击战,就必须尽快改变这种局面。

  如何改变在意识形态领域敢于亮剑者屡屡遭到围攻的局面?最重要的就是要对于围攻在意识形态领域敢于亮剑者的言行要进行严厉惩处,并且要敢于出重拳、拔钉子。某些人或势力之所以对在意识形态领域敢于亮剑者一次次进行围攻,这些人或势力一直没有得到应有的惩处是非常重要的原因。如这次三问袁贵仁的是某大学法学院教授,而和他同一学院的一位大V教授屡屡发表攻击党和社会主义的言论却一直没有得到应有惩处甚至还名利双收,这对高校教师恐怕起到了一个恶的示范作用。此外,除了高校教师外,新浪实名认证微博中还有不少媒体人、律师、企业家、文艺界人士等也屡屡参与围攻,也没有得到应有惩处。正是有关部门某些人的不作为等原因,导致这些参与围攻者越来越嚣张。因此,有关部门一定要严厉查处这些人或势力,抓几个反面典型予以严惩。

  同时,我们要站在坚决抵制西方的意识形态渗透、和平演变的高度,严厉打击其代理人、代言人。近年来,西方利用非政府组织、基金会等为掩护,借助于网络等渠道进行渗透,加大了对中国进行意识形态渗透、和平演变的力度,不仅积极在中国寻找代理人,而且采取多种手段大力地对这些人进行政治基因改造,使其成为围攻在意识形态领域敢于亮剑者的主力。我们对此不仅要高度警惕,而且要坚决打击一切在中国进行意识形态渗透、和平演变的言行,决不能让其图谋得逞。对于境外敌对势力在国内的代理人、代言人同样要严厉打击、绝不手软,发现一个严惩一个。

  更重要的是,各级党委要积极行动起来,以这次进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作为抓手,对高校意识形态领域的乱象进行全面清理。近些年来,由于种种原因,一些高校的党委在校内处于弱势地位,有的领导在意识形态领域不敢担当,面对错误思潮不敢旗帜鲜明地站出来批评和处理,态度暧昧甚至姑息纵容。因此,面对中央的新要求,有关部门要督导所有高校党委强化政治责任和领导责任,大力加强党对高校意识形态工作的领导,主动、积极地大力加强意识形态能力建设,建立意识形态责任制,并把意识形态列入干部考察的重要指标,尤其是要抓几个气焰嚣张、性质恶劣的反面典型出来进行严惩,真正从思想上、组织上、制度上全面整顿、清理、纯洁高校的干部、教师、党员队伍,打赢这场高校意识形态反击战。    (作者系中国社科院国家文化安全与意识形态建设研究中心副主任兼秘书长)

http://cul.sohu.com/20150203/n408414123.shtml
原标题:抓好高校意识形态工作要敢于拔钉子

  教育部部长袁贵仁日前一次关于绝不能让传播西方价值观念的教材进入我们的课堂、决不允许各种攻击诽谤党的领导、抹黑社会主义的言论在大学课堂出现等内容的讲话在互联网上遭到攻击,个别高校教师和社会上的公知大V甚至联合起来围攻。随着以习近平同志为总书记的党中央对意识形态工作越发重视,各地各部门各单位高度重视意识形态工作是必须的,高校作为意识形态的前沿阵地更应该加强管理,袁贵仁的言行也是其职责所在,为何竟然遭到围攻?其中原因很多,但最根本的一条就是,这些参与围攻者近年来屡次围攻在意识形态领域敢于亮剑者,并且没有得到应有惩处,才使得其越来越肆无忌惮。因此,要真正抓好高校意识形态工作,一定要敢于拔钉子,对那些经常发表攻击党和社会主义的言论的教师要坚决清除,才能真正惩恶扬善,迎来高校意识形态工作的崭新春天。

  这场围攻首先是由部分高校的教师发起的,其中某大学法学院教授一篇三问袁贵仁的博文故意通过混淆“西方价值观念”这个本来有明确而又具体含义的概念等手段来故意曲解、歪解甚至攻击,并很快在微博、微信上广为流传。而个别新浪实名认证微博的北京大学、中国政法大学等高校的法学、政治学教授也进一步煽风点火,制造了思想混乱。

  社会上的一些公知大V也纷纷加入围攻的行列。以新浪微博为例,不仅有人通过微博故意曲解袁贵仁的讲话、质疑袁贵仁说话自相矛盾,进而攻击高校意识形态工作,还有人对其进行侮辱、谩骂,甚至对其家人进行人肉搜索,在网上形成了一次次围攻,误导了不少网民。

  这次围攻表面上看是针对袁贵仁的言论,实际上则是对中央加强高校宣传思想工作的示威和反击,是某些人对中央加强意识形态工作的不满的又一次借机发力。随着以习近平同志为总书记的党中央对意识形态工作的越发重视,尤其是不久前《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》的印发,大部分人叫好、点赞,但也有一部分人非常不满,那些近年来经常发表攻击党和社会主义的言论的高校教师和社会上的公知大V更是非常痛恨,但也不敢公然对抗。于是,他们就寻找一切机会发泄不满,同时对一切支持中央加强意识形态工作的言行进行攻击。

  同时,一个值得重视的问题是,在今天的意识形态攻防战中,旗帜鲜明地支持党和政府的言论常常遭到围攻也表明在意识形态敢于亮剑的党员干部还是太少,不少人还是过于明哲保身、不敢担当,导致那些敢于挺身而出的同志不少时候处于孤立无援的境地。当前,以习近平同志为总书记的党中央对意识形态工作极端重视,正推动中国在意识形态领域实现拨乱反正。而现在中国的主要问题是,各级党委有些负责同志和有些意识形态管理部门的某些人员多年来一直明哲保身、不敢亮剑,不仅不敢批判错误思潮,而且对坚持弘扬正能量的同志不支持,甚至冷嘲热讽、变相打压。因此,要真正打赢意识形态反击战,就必须尽快改变这种局面。

  如何改变在意识形态领域敢于亮剑者屡屡遭到围攻的局面?最重要的就是要对于围攻在意识形态领域敢于亮剑者的言行要进行严厉惩处,并且要敢于出重拳、拔钉子。某些人或势力之所以对在意识形态领域敢于亮剑者一次次进行围攻,这些人或势力一直没有得到应有的惩处是非常重要的原因。如这次三问袁贵仁的是某大学法学院教授,而和他同一学院的一位大V教授屡屡发表攻击党和社会主义的言论却一直没有得到应有惩处甚至还名利双收,这对高校教师恐怕起到了一个恶的示范作用。此外,除了高校教师外,新浪实名认证微博中还有不少媒体人、律师、企业家、文艺界人士等也屡屡参与围攻,也没有得到应有惩处。正是有关部门某些人的不作为等原因,导致这些参与围攻者越来越嚣张。因此,有关部门一定要严厉查处这些人或势力,抓几个反面典型予以严惩。

  同时,我们要站在坚决抵制西方的意识形态渗透、和平演变的高度,严厉打击其代理人、代言人。近年来,西方利用非政府组织、基金会等为掩护,借助于网络等渠道进行渗透,加大了对中国进行意识形态渗透、和平演变的力度,不仅积极在中国寻找代理人,而且采取多种手段大力地对这些人进行政治基因改造,使其成为围攻在意识形态领域敢于亮剑者的主力。我们对此不仅要高度警惕,而且要坚决打击一切在中国进行意识形态渗透、和平演变的言行,决不能让其图谋得逞。对于境外敌对势力在国内的代理人、代言人同样要严厉打击、绝不手软,发现一个严惩一个。

  更重要的是,各级党委要积极行动起来,以这次进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作为抓手,对高校意识形态领域的乱象进行全面清理。近些年来,由于种种原因,一些高校的党委在校内处于弱势地位,有的领导在意识形态领域不敢担当,面对错误思潮不敢旗帜鲜明地站出来批评和处理,态度暧昧甚至姑息纵容。因此,面对中央的新要求,有关部门要督导所有高校党委强化政治责任和领导责任,大力加强党对高校意识形态工作的领导,主动、积极地大力加强意识形态能力建设,建立意识形态责任制,并把意识形态列入干部考察的重要指标,尤其是要抓几个气焰嚣张、性质恶劣的反面典型出来进行严惩,真正从思想上、组织上、制度上全面整顿、清理、纯洁高校的干部、教师、党员队伍,打赢这场高校意识形态反击战。    (作者系中国社科院国家文化安全与意识形态建设研究中心副主任兼秘书长)

要阳谋不要阴谋的节奏吗?
教育部太渣,自己不信的东西,编出口号骗学生。还不如请我这个没文化的当老师,保证让学生更爱国。
一味的不允许不是办法。这个社会很多人抹黑党和社会主义不是没有缘由的,根子还在于没有三个自信。
要提高人民群众的三个自信,首先得正本清源,从自己做起,让大家看到你的先进性。
用欺骗与谎言推销的意识形态不会长久,用权力和暴力推销的意识形态同样不会长久。
想起了当年作为一名小学生在粉碎四人帮后表演的相声,没想到四十年后,“帽子工厂”和“棍子工厂”又回来了。
文哥要回来了的赶脚啊!你们为啥要删除围攻部长大人的反动言论啊,对人民的判别力没有信心嘛?
不怕,我们有3个自信
怎么又是求是网?
舆论战也要依靠群众发动群众,每个单位都给几个汉奸名额,鼓励相互检举揭发,彻底消灭汉奸
依法治国,倒是给出严惩的法律依据。不然打这种嘴炮有个屁用。
赵本山缺席座谈 发表于 2015-2-3 20:57
舆论战也要依靠群众发动群众,每个单位都给几个汉奸名额,鼓励相互检举揭发,彻底消灭汉奸
这主意好,不过要真是依靠群众发动群众,估计每个单位的几个汉奸名额都归领导干部享用了,不见文革就是现成的先例。
yongjiedai 发表于 2015-2-3 20:52
怎么又是求是网?
求是网大约是被一群没本事、混体制的给占领了。

赵本山缺席座谈 发表于 2015-2-3 20:57
舆论战也要依靠群众发动群众,每个单位都给几个汉奸名额,鼓励相互检举揭发,彻底消灭汉奸
你这就是鼓励搞内斗嘛,我不参于,你们愿意斗的就去使劲的斗,斗完我回来收尸。
zhongyu 发表于 2015-2-3 20:46
文哥要回来了的赶脚啊!你们为啥要删除围攻部长大人的反动言论啊,对人民的判别力没有信心嘛?
那帮饭桶连什么是人民都没搞清,还谈什么对人民有信心。
那个公开叫嚣的还是北大法学院的副院长呢。

其实除掉那些公知大V的最好方法,就是整掉他们的饭碗。教书的丢工作,影视的丢合同,地产的在投标、拆迁、规划、税收、违建等问题上故意找他们麻烦。只要他们忙于生计,自然就不会有声音了。
支持教材更多爱国的内容
那个公开叫嚣的还是北大法学院的副院长呢。

其实除掉那些公知大V的最好方法,就是整掉他们的饭碗。教书 ...
你这办法太麻烦,还是本文作者的方法简单直接,先扣帽子,再打棍子,再不济还可以上枪杆子。
求是网豢养的都是一批智力低下的高级黑,此种WG文体已经将自身放在极为低下的位置

Exupery 发表于 2015-2-3 21:40
你这办法太麻烦,还是本文作者的方法简单直接,先扣帽子,再打棍子,再不济还可以上枪杆子。


这是西方国家惩罚政治异见者最喜欢用的方法,而且吃相还很好看。

其实人大可以释法,网上围攻他人算是寻衅滋事罪,这样立马就消停了。
Exupery 发表于 2015-2-3 21:40
你这办法太麻烦,还是本文作者的方法简单直接,先扣帽子,再打棍子,再不济还可以上枪杆子。


这是西方国家惩罚政治异见者最喜欢用的方法,而且吃相还很好看。

其实人大可以释法,网上围攻他人算是寻衅滋事罪,这样立马就消停了。
不是我军无能 实在是共军太狡猾的节奏?
土鳖当年不是最爱骂老蒋迫害文人的么?

kyha321 发表于 2015-2-3 21:48
不是我军无能 实在是共军太狡猾的节奏?
土鳖当年不是最爱骂老蒋迫害文人的么?


如果公知像当年土鳖那样有自己的军队的话,现在也可以随便骂的。现在是秀才遇着兵,有理说不清。
kyha321 发表于 2015-2-3 21:48
不是我军无能 实在是共军太狡猾的节奏?
土鳖当年不是最爱骂老蒋迫害文人的么?


如果公知像当年土鳖那样有自己的军队的话,现在也可以随便骂的。现在是秀才遇着兵,有理说不清。
是啊,西方国家惩治政治异见者的吃相很好看,东方国家惩治政治异见者的吃相很难看。
Bearcat 发表于 2015-2-3 21:32
那个公开叫嚣的还是北大法学院的副院长呢。

其实除掉那些公知大V的最好方法,就是整掉他们的饭碗。教书 ...
还是断掉袁什么贵人(才人?答应?)儿子做教材生意的财路对社会更有利些

huludu 发表于 2015-2-3 21:53
还是断掉袁什么贵人(才人?答应?)儿子做教材生意的财路对社会更有利些


腐败要除,公知也要消灭。但腐败是内国内违法执法的矛盾,公知可是中外政治敌对的矛盾。性质还是不一样的。
huludu 发表于 2015-2-3 21:53
还是断掉袁什么贵人(才人?答应?)儿子做教材生意的财路对社会更有利些


腐败要除,公知也要消灭。但腐败是内国内违法执法的矛盾,公知可是中外政治敌对的矛盾。性质还是不一样的。
Bearcat 发表于 2015-2-3 21:51
如果公知像当年土鳖那样有自己的军队的话,现在也可以随便骂的。现在是秀才遇着兵,有理说不清。
  你在骂当年的土鳖是公知么?哦  黑的真好。我以为当初的土鳖确实有理有据有节,你同意么?
Bearcat 发表于 2015-2-3 21:54
腐败要除,公知也要消灭。
想想又不可,袁贵人如果被断了财路,要被逼成GZJY怎么办,力量对比就进一步失衡了
Bearcat 发表于 2015-2-3 21:54
腐败要除,公知也要消灭。
腐败有党纪国法,公知有嫖娼,寻衅滋事,都有罪名。
Exupery 发表于 2015-2-3 21:40
你这办法太麻烦,还是本文作者的方法简单直接,先扣帽子,再打棍子,再不济还可以上枪杆子。
你这是在黑我国民政府喜欢直接用枪杆子解决问题么。
猛攻不克黄伯韬 发表于 2015-2-3 22:00
你这是在黑我国民政府喜欢直接用枪杆子解决问题么。
枪杆子、笔杆子,纵观历史,这二杆子中用枪杆子解决的问题多些,所以说百无一用是书生。
kyha321 发表于 2015-2-3 21:57
你在骂当年的土鳖是公知么?哦  黑的真好。我以为当初的土鳖确实有理有据有节,你同意么?
你把土鳖抬高成“公知”,也太不给蒋公面子了。人家直接就说土鳖是匪。

笔杆子再厉害,也需要枪杆子防身。
Bearcat 发表于 2015-2-3 22:07
你把土鳖抬高成“公知”,也太不给蒋公面子了。人家直接就说土鳖是匪。

笔杆子再厉害,也需要枪杆子防 ...
用土鳖来指代公知的是你, 别搞错了,记不得的话,往前翻几楼就是。
笔杆子对笔杆子才是正理,拿枪杆子对笔杆,都黑到徽州去了。
Bearcat 发表于 2015-2-3 22:07
你把土鳖抬高成“公知”,也太不给蒋公面子了。人家直接就说土鳖是匪。

笔杆子再厉害,也需要枪杆子防 ...
同意,只要有枪杆子,哪还需要笔杆子。枪杆子就是真理。
Exupery 发表于 2015-2-3 20:40
用欺骗与谎言推销的意识形态不会长久,用权力和暴力推销的意识形态同样不会长久。
想起了当年作为一名小学 ...

西方的“民主自由”就是用欺骗与谎言推销的意识形态,只要垄断了国际话语权,看来效果还是不错的。
Bearcat 发表于 2015-2-3 22:12
西方的“民主自由”就是用欺骗与谎言推销的意识形态,只要垄断了国际话语权,看来效果还是不错的。
放心,我党虽然垄断不了国际话语权,垄断一下国内话语权还是没什么问题,西方的自由民主与中国人无关。
Exupery 发表于 2015-2-3 22:21
放心,我党虽然垄断不了国际话语权,垄断一下国内话语权还是没什么问题,西方的自由民主与中国人无关。
如果国内话语权能被垄断了,就不会有这次部长被围攻的事件了,就不会有网易被谈话了。

网络围攻事件,恰恰就是公知们要向中国人强行推销西方的“民主自由”。
社会是所大课堂,就算你在教室里教一套,可现在的学生不是教室里学什么就信什么的,他们自己会从身边尤其家长身上学到真实社会中的另一套。
Bearcat 发表于 2015-2-3 22:31
如果国内话语权能被垄断了,就不会有这次部长被围攻的事件了,就不会有网易被谈话了。

网络围攻事件, ...
有我大真理部,有我大教育部,有我大环球,有我大求是,真理一定在我们手里,虽说真理常常是赤裸裸的,但我们不怕围观。
Exupery 发表于 2015-2-3 22:42
有我大真理部,有我大教育部,有我大环球,有我大求是,真理一定在我们手里,虽说真理常常是赤裸裸的,但 ...
网易、凯迪、南周,他们的真理还是普世的、谁都挡不住的呢。
确实是应该杀一批了,否则的话乌克兰的事情就会在中国重演!
Bearcat 发表于 2015-2-3 22:44
网易、凯迪、南周,他们的真理还是普世的、谁都挡不住的呢。
放心,普世真理也怕网信办约谈。