马云的电商,涉及国家经济大战略,商业部官员打假简直是 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:28:45
马云的电商,涉及国家经济大战略,商业部官员打假什么时候不能打,这个时候打假,简直是拆台嘛。马云的电商,涉及国家经济大战略,商业部官员打假什么时候不能打,这个时候打假,简直是拆台嘛。
一视同仁,公平竞争,才是市场经济的根基。市场经济,不应有任何特权企业。
  反垄断法是针对哪些对象?
淘宝只是节省了流通环节的实体店
特点在于起步低,适合年轻人创业
属于商业创兴,但也不能成为卖假货的需要

正是楼主这种只顾眼前利益的想法
地方政府为了税收,暗地里保护造假售假
导致中国创新类产业长期处于羸弱状态
就算把淘宝封了,也还有别的电商填补空白
有钱赚还怕没人干?哈哈
胖d老虎 发表于 2015-2-1 20:37
一视同仁,公平竞争,才是市场经济的根基。市场经济,不应有任何特权企业。
中国经济说到底是外贸指向的经济,没有了国际市场,就失去了1/3动力,这几年之所以外贸难以增长,不是外贸部门不努力,而是国际市场就这么大,能抢占的市场都抢占了,而中国之所以能抢得来,就在于有部分价格极其低廉的假货,假货能解决大部分贫困家庭之需,世界上80%的消费者需要价廉的产品,他们可不管货假不假,马云的电商就是满足这部分人的需求。

淘宝要是一直这种模式存在。不转型。不能培育出一批淘宝品牌。
对中国经济的伤害更大。随便做做假货。就能赚大钱。国家还不会关。那别人搞品牌的怎么活。
中低端的品牌就不需要?中国人就一直用着质量还勉强的假货还自豪?
xzhujj15 发表于 2015-2-1 21:07
淘宝要是一直这种模式存在。不转型。不能培育出一批淘宝品牌。
对中国经济的伤害更大。随便做做假货。就能 ...
淘宝本身就是品牌,当世界人民都知道有个比沃尔玛还要便宜的电商为他们送货上门服务时,沃尔玛就到头,淘宝成功了,中国抵挡产品就有出路了。

神奇的毛豆 发表于 2015-2-1 21:09
淘宝本身就是品牌,当世界人民都知道有个比沃尔玛还要便宜的电商为他们送货上门服务时,沃尔玛就到头,淘 ...
商务部刘姓官员到底什么背景,应该查查。
哎,颇有当年俺们国军的风范啊
上一次,中国高铁事件,一棒子媒体把中国高铁抹黑得够呛,这是那次事件的翻版和继续。你瞧瞧美国如此神速的反应,不能不让人疑云顿生。
淘宝自己不打假,美国人会帮你打假的,连带在淘宝身上撕一大块肉下来。相信我,美国人干这个有丰富的经验和完备的法律来对付你的!
卖假货还有理了?真是神一般的逻辑。

低质商品可以卖,卖假就是违法犯罪,这么简单的道理,有人就是视而不见。
胖d老虎 发表于 2015-2-1 21:16
卖假货还有理了?真是神一般的逻辑。

低质商品可以卖,卖假就是违法犯罪,这么简单的道理,有人就是视而 ...
义乌需要淘宝,中国一众微型企业需要淘宝,他本小利薄,养好几个员工。让淘宝充当一个国际平台,好事啊。
胖d老虎 发表于 2015-2-1 21:16
卖假货还有理了?真是神一般的逻辑。

低质商品可以卖,卖假就是违法犯罪,这么简单的道理,有人就是视而 ...
你想象一下,马云带着100万中国顺丰、圆通、申通、中通大军走进美国,那是什么样的大军啊。

你想象一下,马云带着100万中国顺丰、圆通、申通、中通大军走进美国,那是什么样的大军啊。
美国的人工贵,中国快递模式恐怕在美国行不通。
寂寞拾秋客 发表于 2015-2-1 21:44
美国的人工贵,中国快递模式恐怕在美国行不通。
我不是说了嘛,马云带中国人去呢,100万顺丰员工,够不够?
一视同仁,公平竞争,才是市场经济的根基。市场经济,不应有任何特权企业。
世界上有这样的理想市场吗?
我不是说了嘛,马云带中国人去呢,100万顺丰员工,够不够?
美国白宫和国会宁可要老墨和古巴人。
神奇的毛豆 发表于 2015-2-1 21:33
你想象一下,马云带着100万中国顺丰、圆通、申通、中通大军走进美国,那是什么样的大军啊。
然后呢?卖假货被美国佬罚得倾家荡产?

xzhujj15 发表于 2015-2-1 21:07
淘宝要是一直这种模式存在。不转型。不能培育出一批淘宝品牌。
对中国经济的伤害更大。随便做做假货。就能 ...


一个社会,能够消费什么样的产品,那是整体收入以及贫富分化状况决定的。

假如是过去那种一刀切的计划经济,那么必定会出现供不应求,不管啥东西都是一起抢而光。牌子不牌子,不重要。假如是发达国家的那种富足的生活。而且贫富差距比较小,那么自然是有钱人用高档牌子,普通人用廉价牌子。像我国这样高不成低不就,东西南北差异巨大,贫富差距也很大的国家,必定是奢饰品不少,高档牌子也不少,底层的穷人可管不了啥牌子,中间那种夹心层,那就会选择假冒的牌子。

说白了,跟消费结构是密不可分的。只有减少了贫富差距,整体提高水准。那么产品也会随之升级。道理就这么简单。打假其实是没有用的。叫喊着转型,其实也没有用,因为这个市场的消费结构不支持。你打掉了那些廉价东西,很可能有一大批消费者就要被迫抬高了生活成本。其实就是变相勒索。
xzhujj15 发表于 2015-2-1 21:07
淘宝要是一直这种模式存在。不转型。不能培育出一批淘宝品牌。
对中国经济的伤害更大。随便做做假货。就能 ...


一个社会,能够消费什么样的产品,那是整体收入以及贫富分化状况决定的。

假如是过去那种一刀切的计划经济,那么必定会出现供不应求,不管啥东西都是一起抢而光。牌子不牌子,不重要。假如是发达国家的那种富足的生活。而且贫富差距比较小,那么自然是有钱人用高档牌子,普通人用廉价牌子。像我国这样高不成低不就,东西南北差异巨大,贫富差距也很大的国家,必定是奢饰品不少,高档牌子也不少,底层的穷人可管不了啥牌子,中间那种夹心层,那就会选择假冒的牌子。

说白了,跟消费结构是密不可分的。只有减少了贫富差距,整体提高水准。那么产品也会随之升级。道理就这么简单。打假其实是没有用的。叫喊着转型,其实也没有用,因为这个市场的消费结构不支持。你打掉了那些廉价东西,很可能有一大批消费者就要被迫抬高了生活成本。其实就是变相勒索。
神奇的毛豆 发表于 2015-2-1 21:56
我不是说了嘛,马云带中国人去呢,100万顺丰员工,够不够?
马云只是一个生意人,生意人以利益为重,这个是千古不变的真理。第一你不要非常天真的把他想象成为民族英雄,也不要非常理想化的认为私人企业都会以国家利益为上。第二至于什么生意人带领工人大军去美帝挖墙角,你在搞笑么,非洲黑叔叔都知道国外工地必须用当地人,你真当别人是SB么,还100W。
lgmark 发表于 2015-2-1 23:47
马云只是一个生意人,生意人以利益为重,这个是千古不变的真理。第一你不要非常天真的把他想象成为民族英 ...
你也别低估中国人的爱国热情,在他那个级别的,挣钱已经不是目的了,而是为了某些信念。