[南韩评论]“后分裂时代”需要国家大战略

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:39:18
[评论]“后分裂时代”需要国家大战略
朝鲜日报/撰稿=尹平重,韩神大学政治哲学系教授 (2011.12.26 15:51)
今年年底震惊全世界的金正日去世消息对韩国社会并没有造成多大冲击。因为金正日去世在意料之内,而且我们对北韩的变数早已习惯。目前北韩正在迅速收拾残局,美国和中国也希望韩半岛保持稳定。笔者认为,在这种情况下,韩国政府比起口头上“向北韩民众表示慰问”,更应向北韩派遣政府吊唁团。在这方面,韩国显然比老练的中国棋差一招。

对天安舰爆炸沉没事件和延坪岛炮击事件,韩国国民至今不能释怀。但一个国家凡事应保持“理性”,这比国民情绪和舆论更重要。就像人有理性一样,国家也有理性,但两者不同。国家理性意味着“国家行动原则和国家的运动法则”,具有超越道德的恶魔般的双重面貌。在决定政治共同体的命运危机状况下,更是如此。这不是说国家可以做出非道德的行为,但国家大事不能仅以道德感和正当性就能解决。这就是为什么唯独对国家这一组织允许“垄断使用正当暴力”。

目前北韩的状况接近人类所经历的最恶劣的体制。就连饥寒交迫的奴隶都知道站起来推翻统治,但面对史无前例的高压统治和监督,北韩人民却无力反抗。北韩金氏家族使整个国家沦落到“乞讨”的地步,却恬不知耻地扬言要建设“强盛大国”。对此,我们感到愤怒是再正常不过的事情。但从现实角度看,北韩政权是牢牢掌握体制,并控制着核武器和导弹的北韩唯一权力。和美国争夺世界霸权的真正的强盛大国中国则公开表示要“守护北韩”。中国早在建国一年后的1950年,就曾向韩半岛派兵拯救处于缓冲地带的北韩。这意味着希望北韩发生剧变导致体制崩溃只不过是触不可及的美好愿望。

那么,结论不言而喻。今后我们要在很长一段时间内与北韩政权和体制打交道。由于南北交流窗口被关闭,韩国被排除在围绕韩半岛展开的大国之间的较力范围之外,今后要避免重蹈这一覆辙。从国家理性角度看,备受批评的李明博政府的对北政策也有称许之处。由于对北援助中断,北韩顿时陷入困境。金正日不得不频繁外出视察,结果因疲劳过度而猝死。而且在北韩内部市场的自生能力得到提高。在对“金正日的北韩”不能报以任何期待的情况下,这一变化具有非常重要的意义。因为“金正恩的北韩”在未来一段时间内虽然很难摆脱遗训统治的框架,但这为北韩的巨大改变打开了缺口。2012年可以说是转换对北政策,开启“后分裂时代”国家大战略的元年。

金大中、卢武铉政府时的经验告诉我们,北韩不会顾及南北关系的进展,只会根据自己的需要发起挑衅。因此,我们也要么以强大的火力予以反击,要么灵活应对。当前的韩半岛格局是行使和平主导权、发挥灵活性、削弱中国的对北影响力的绝好机会。北韩在经济上落后,因此在南北体制竞争中时间对我们有利。而且国家理性早已预言了韩国的胜利,因此我们没有理由缩手缩脚,畏而却步。

国家理性论的核心是面对危机状况,摆脱暂时性的权力集中,走向基于市民自由的共和政体。没有比韩半岛现代史更能直观描述国家理性脚步的历史。韩国的成就和北韩的没落恰恰反映了国家理性论的明与暗。韩国经历“现代君主”李承晚和朴正熙领导的危机时代,成功迈向以“87年体制”为象征的自由市民的共和政体。反观,“北韩君主”金日成和金正日继续实行危机统治,抹杀了人民的自由和共和政体。因此,北韩走向失败早成定局。这是“不同国家在每一时刻选择的国家理性”的道路造就的鲜明的历史对比。

韩国可以说最准确地反映了“自由、成熟的市民当家作主的国家将走向繁荣”的国家理性的教训。在新的一年里克服民主主义危机和经济恐慌的勇气和力量就来自于此。
朝鲜日报中文网 chn.chosun.com
本文内容归朝鲜日报和朝鲜日报网版权所有,未经许可,不得摘编[评论]“后分裂时代”需要国家大战略
朝鲜日报/撰稿=尹平重,韩神大学政治哲学系教授 (2011.12.26 15:51)
今年年底震惊全世界的金正日去世消息对韩国社会并没有造成多大冲击。因为金正日去世在意料之内,而且我们对北韩的变数早已习惯。目前北韩正在迅速收拾残局,美国和中国也希望韩半岛保持稳定。笔者认为,在这种情况下,韩国政府比起口头上“向北韩民众表示慰问”,更应向北韩派遣政府吊唁团。在这方面,韩国显然比老练的中国棋差一招。

对天安舰爆炸沉没事件和延坪岛炮击事件,韩国国民至今不能释怀。但一个国家凡事应保持“理性”,这比国民情绪和舆论更重要。就像人有理性一样,国家也有理性,但两者不同。国家理性意味着“国家行动原则和国家的运动法则”,具有超越道德的恶魔般的双重面貌。在决定政治共同体的命运危机状况下,更是如此。这不是说国家可以做出非道德的行为,但国家大事不能仅以道德感和正当性就能解决。这就是为什么唯独对国家这一组织允许“垄断使用正当暴力”。

目前北韩的状况接近人类所经历的最恶劣的体制。就连饥寒交迫的奴隶都知道站起来推翻统治,但面对史无前例的高压统治和监督,北韩人民却无力反抗。北韩金氏家族使整个国家沦落到“乞讨”的地步,却恬不知耻地扬言要建设“强盛大国”。对此,我们感到愤怒是再正常不过的事情。但从现实角度看,北韩政权是牢牢掌握体制,并控制着核武器和导弹的北韩唯一权力。和美国争夺世界霸权的真正的强盛大国中国则公开表示要“守护北韩”。中国早在建国一年后的1950年,就曾向韩半岛派兵拯救处于缓冲地带的北韩。这意味着希望北韩发生剧变导致体制崩溃只不过是触不可及的美好愿望。

那么,结论不言而喻。今后我们要在很长一段时间内与北韩政权和体制打交道。由于南北交流窗口被关闭,韩国被排除在围绕韩半岛展开的大国之间的较力范围之外,今后要避免重蹈这一覆辙。从国家理性角度看,备受批评的李明博政府的对北政策也有称许之处。由于对北援助中断,北韩顿时陷入困境。金正日不得不频繁外出视察,结果因疲劳过度而猝死。而且在北韩内部市场的自生能力得到提高。在对“金正日的北韩”不能报以任何期待的情况下,这一变化具有非常重要的意义。因为“金正恩的北韩”在未来一段时间内虽然很难摆脱遗训统治的框架,但这为北韩的巨大改变打开了缺口。2012年可以说是转换对北政策,开启“后分裂时代”国家大战略的元年。

金大中、卢武铉政府时的经验告诉我们,北韩不会顾及南北关系的进展,只会根据自己的需要发起挑衅。因此,我们也要么以强大的火力予以反击,要么灵活应对。当前的韩半岛格局是行使和平主导权、发挥灵活性、削弱中国的对北影响力的绝好机会。北韩在经济上落后,因此在南北体制竞争中时间对我们有利。而且国家理性早已预言了韩国的胜利,因此我们没有理由缩手缩脚,畏而却步。

国家理性论的核心是面对危机状况,摆脱暂时性的权力集中,走向基于市民自由的共和政体。没有比韩半岛现代史更能直观描述国家理性脚步的历史。韩国的成就和北韩的没落恰恰反映了国家理性论的明与暗。韩国经历“现代君主”李承晚和朴正熙领导的危机时代,成功迈向以“87年体制”为象征的自由市民的共和政体。反观,“北韩君主”金日成和金正日继续实行危机统治,抹杀了人民的自由和共和政体。因此,北韩走向失败早成定局。这是“不同国家在每一时刻选择的国家理性”的道路造就的鲜明的历史对比。

韩国可以说最准确地反映了“自由、成熟的市民当家作主的国家将走向繁荣”的国家理性的教训。在新的一年里克服民主主义危机和经济恐慌的勇气和力量就来自于此。
朝鲜日报中文网 chn.chosun.com
本文内容归朝鲜日报和朝鲜日报网版权所有,未经许可,不得摘编
[投稿]金正恩无法改变北韩
朝鲜日报/撰稿=安德烈•兰考夫,国民大学历史系教授 (2011.11.28 17:42)
种种迹象表明,北韩正在进行第三代权力交接。被称为“大将同志”的金正恩和年迈的父亲金正日一起接见外国代表团,一起进行现场指导。可以说,金正恩时代已经拉开帷幕。

很多人好奇金正恩时代会是什么样子?其中不乏乐观主义者。乐观主义者希望在国外接受教育的“大将同志”不久后在北韩推动改革。他们认为,最近北韩电视台播出的娱乐节目增加,而且出现了过去难以想象的女演员露乳场面,这些都暗示着自由化的实现。

金正恩的侄子金韩松(Kim Han-Sol)在Facebook上的出现也让一些人产生乐观主义。金韩松给人留下的印象不是黑暗的世袭独裁国家的王子,而是有人情味且充满魅力的青年。因此有主张称,下一代北韩领导人可能不会继续维持不符合时代潮流的体制,而是会放宽对国民的管制和监视,改变北韩社会。

但笔者很难赞同这种乐观主义立场。北韩政权拒绝改革开放并严格管制国民不是因为他们不道德,也不是因为他们的世界观落后,而是因为想要维护权力和特权的北韩领导层没有其他代替方案。北韩掌权者们非常清楚中国式改革开放会带来的富裕和发展。多次走访上海等中国大城市的金正日及其身边人士都亲眼目睹了中国经济突飞猛进的发展面貌。但他们认为,如果北韩走中式改革之路,结果很有可能不是高度经济增长,而是体制崩溃。虽然有些遗憾,但笔者认为他们的分析是正确的。

改革开放带来的必然结果就是对国民的监视力度减弱和对外部世界的了解范围扩大。就中国而言,这种自由化和开放趋势没有威胁到共产党政权。但北韩则有所不同。如果推行改革开放政策,北韩居民很快就会了解南韩国民生活得有多好。

南、北韩的人均收入差距是1比15到1比40。世界上再没有其他像南北韩这样人均收入差距如此之大的邻国。东德和西德当时的人均收入差距只有1比3。在北韩居民眼中,同一民族南韩取得的辉煌成就证明了北韩体制有错、北韩世袭精英没有能力。这样一来,北韩政权的合法性将受到严重冲击。

如果北韩推进改革开放政策,很有可能带来体制崩溃的结果。这样,北韩最高统治阶层将失去特权和权力,生命也会受到威胁。死在反政府军手中的卡扎菲的命运就说明了这个事实。因此,北韩政治精英们拒绝推行改革开放政策,而是采取以开发核武器为重点的悬崖战术,以维护统治。

当然也不能完全排除金正恩不顾元老们的反对和担忧,试图通过改革改善人民生活的可能性。但这种可能性并不大。笔者认为,能改变北韩的不是“心地善良的太子”,而是北韩民众。

朝鲜日报中文网 chn.chosun.com
本文内容归朝鲜日报和朝鲜日报网版权所有,未经许可,不得摘编
南棒最大的成就就是剽窃了除他“干爹”以外,所有的历史。突然想起了阳痿参军,这算不算“送菊”下基层?
事后诸葛亮+大吹。~棒子砖家也不赖~
zhengnan1982092 发表于 2012-1-5 23:29
南棒最大的成就就是剽窃了除他“干爹”以外,所有的历史。突然想起了阳痿参军,这算不算“送菊”下基层?
只受不攻,人见人爱。
棒子说他讲战略,连阿三都开始笑了。
咋办 发表于 2012-1-5 23:32
棒子说他讲战略,连阿三都开始笑了。
宇宙第一大国满赛
咋办 发表于 2012-1-5 23:32
棒子说他讲战略,连阿三都开始笑了。
不要嘲笑,不把朝鲜的经济搞上去,人家还真有这个资本。现在,朝鲜政权名声这么丑,连盟国中国的大部分网民都瞧不上,可见一般。
战略?就棒子好点脑容量玩的了这么精致高雅的活吗,躲回被窝里画地图YY去吧
fatwildcat 发表于 2012-1-5 23:39
战略?就棒子好点脑容量玩的了这么精致高雅的活吗,躲回被窝里画地图YY去吧
哈哈,被窝里头画地图----尿了。
光之羽 发表于 2012-1-5 23:38
不要嘲笑,不把朝鲜的经济搞上去,人家还真有这个资本。现在,朝鲜政权名声这么丑,连盟国中国的大部分网 ...
经济不能决定一切,否则宋朝就不会那么杯具。
可悲啊,宇宙国连最基本的国家战略自己说的不算,一切都是在美国的计算中,但宇宙国的利益可不在美国的计算选项里。
别以为有美国罩着就万事OK,哪天把朝鲜刺激大了,真出事死的是你们的人。中国、美国甚至俄罗斯也只会劝架、可能偶尔也拉拉偏架,但最后的结果还是一边一个,至于是38线还是其他什么线都无所谓的。
到时候你们比阿根廷还惨,阿根廷是从发达国家变成发展中国家,而你们要从发达国家变成索马里亚洲分部。还真指望那群“受受”兵们去解放朝鲜,他们也就只会去洗自己的屁眼了。对于永远的“受受”来说,“攻攻”们是谁和死相比哪个重要?
其实棒子的最实际战略就是老老实实跟主子混得了
归纳一下哈:
第一篇的国家理性总结就是:1.强化对北韩的经济封锁。2.随时准备对北韩军事打击。
第二篇则是:北韩是不可救药的穷光蛋,两个人快起来吧。

怎么看,南棒都是一副想上门挑事的架势啊。
fatwildcat 发表于 2012-1-5 23:39
战略?就棒子好点脑容量玩的了这么精致高雅的活吗,躲回被窝里画地图YY去吧
棒子想在被窝里画画也不容易,阳伟都参军,兵力增加一倍……
备受批评的李明博政府的对北政策也有称许之处。由于对北援助中断,北韩顿时陷入困境。金正日不得不频繁外出视察,结果因疲劳过度而猝死。


棒子的逻辑真牛
第一篇文章的头2段到是认真的总结了,但后面几段老毛病有来了,又开始不切实际的幻想和胡吹一气
南棒最大的成就就是剽窃了除他“干爹”以外,所有的历史。突然想起了阳痿参军,这算不算“送菊”下基层?
他干爹也没历史啊。
棒子不是都制定好计划就等金2一死就武统半岛么,不是都和MD说好了么,怎么不干了?奇怪。
光之羽 发表于 2012-1-5 16:38
不要嘲笑,不把朝鲜的经济搞上去,人家还真有这个资本。现在,朝鲜政权名声这么丑,连盟国中国的大部分网 ...
在国家战略上,网民算个球
和美国争夺世界霸权的真正的强盛大国中国,棒子什么时候学会了地球人的谦虚了
天狼421 发表于 2012-1-6 09:24
他干爹也没历史啊。
哦,这个我倒是忘了
韩国这是准备送朝鲜上天堂呢还是下地狱呢?
SKYHAWK-A4 发表于 2012-1-6 00:06
经济不能决定一切,否则宋朝就不会那么杯具。
可悲啊,宇宙国连最基本的国家战略自己说的不算,一切都是 ...
何必攻打,东德的政治、经济比朝鲜好的多,还是垮了下来,朝鲜比较走运的是东德的靠山苏联当时在走下坡路,还有锅巴这样的NC,而朝鲜背后中国在崛起,领导的技术干部比较中庸,小的错误避免不了,大的脑残却不会。
hxgs 发表于 2012-1-6 13:03
韩国这是准备送朝鲜上天堂呢还是下地狱呢?
以南棒右翼的性格,对朝鲜会比西德对东德狠十倍,朝鲜的人民就当南韩资本家的血泪工奴吧。
fatwildcat 发表于 2012-1-5 23:39
战略?就棒子好点脑容量玩的了这么精致高雅的活吗,躲回被窝里画地图YY去吧
人家只要继续保持政治、经济上的优势,加紧对中国、朝鲜文化渗透就行了。在中韩关系的蜜月期间,实际上,中国已经开始放弃朝鲜了,中国政治上、经济上都出现了一大批亲韩派,国内的朝鲜族也大部分亲韩(按照乡土心理,他们应该更亲朝鲜才是,无他,金家政权太恶心而已)。直到韩国的领土野心和伪造历史的丑态开始暴露开来,国内一批人才开始清醒过来。
朝鲜要是能逐渐融入中国的经济版图,韩国还能发挥什么灵活性和主导权
2楼的想法和俺一样
losali05 发表于 2012-1-8 10:55
朝鲜要是能逐渐融入中国的经济版图,韩国还能发挥什么灵活性和主导权
说的容易,做的比较难,对于朝鲜来,既要逐步容易融入中华经济圈,又要维护一定的政治独立性(这是政治合法性的必要条件),还有维护社会主义经济完整性(这是维护体制,防止内部贫富分化)的重要条件,这需要高度的政治技巧,但这样的人物在三代世袭,劳动党已经瓦解的朝鲜是极难找到的。
光之羽 发表于 2012-1-8 11:14
说的容易,做的比较难,对于朝鲜来,既要逐步容易融入中华经济圈,又要维护一定的政治独立性(这是政治合 ...
嗯,困难是很大,不过已经有一些动作了,慢慢来吧
朝鲜要在20-30年的时间内,赶上韩国,这才会有形成对朝鲜和中国比较有利的统一条件。
宇宙大国期望的朝鲜柏林墙永不倒!三八线是雷区,没人敢过。何况土共支持,朝鲜人穷是穷点、饿是饿些,但是战斗意志还是很坚定的,也就是有亮剑精神的,不会象苏东波那样脆弱得不堪一击。

而且朝鲜半岛统不统一,由土共说了算。
天狼421 发表于 2012-1-6 09:24
他干爹也没历史啊。
哈哈,一枪两响~
棒子不会下棋,因为找不到足够大的棋盘

棒子现在主要精力是蹲在家里画圈圈……哦……画棋盘
光之羽 发表于 2012-1-8 10:48
人家只要继续保持政治、经济上的优势,加紧对中国、朝鲜文化渗透就行了。在中韩关系的蜜月期间,实际上, ...
保持政治经济上的优势?怎么保持?还文化渗漏,南棒子有自己的文化吗?
中国什么时候也没放弃过朝鲜,只不过不想把狗养肥罢了
妄图减弱中国对朝鲜半岛的影响,最终的结果只能是什么事情都办不成!
金大中和卢武铉时代,南棒和中国关系比较好,和北棒关系也有缓解,逐渐有了做大的趋势。
李小眼上台,和中国关系转冷,结果北棒持续高调起来,南棒注意力全又缩回半岛,面对现实了。
不管棒子怎么闹腾,跳不出TG五指山……
真要打起来,完全可以北棒胜则取南棒,南棒胜则取北棒。
安坐钓鱼台啦……
光之羽 发表于 2012-1-8 10:48
人家只要继续保持政治、经济上的优势,加紧对中国、朝鲜文化渗透就行了。在中韩关系的蜜月期间,实际上, ...
算了吧,在中国可没有什么亲韩派,对于这个三姓家奴有什么文化可以向外渗透?
注册人权监督员 发表于 2012-1-8 17:43
算了吧,在中国可没有什么亲韩派,对于这个三姓家奴有什么文化可以向外渗透?
中国朝鲜族大部分是亲韩派,已经说明了问题,我认识一个朝鲜族女性,老公还是我海军军官,还北韩、北韩的叫,在中国年轻人,韩流大有人在,中国很多流行文化是在学韩国,除了几个军事、左派论坛,为朝鲜说话的有几个。说句不客气的话,如果朝鲜搞的好,毛岸英都不会受到那么多小右侮辱。
韩国最大的难题是:一方面韩国只有统一半岛,未来国家才有更大的发展空间,才有可能实现所谓的大国战略;另一方面,南北朝鲜间有渐行渐远的趋势,而韩国自己却无法对半岛局势施加有效的影响。韩国面临的最大危机是朝鲜最终选择和中国融合,真要那样,不但统一半岛将永无希望,而且国家安全形势将急剧恶化——如果三八线以北的人民军变成解放军的话,“把汉城变成火海”可就不是什么空话了。
光之羽 发表于 2012-1-8 18:14
中国朝鲜族大部分是亲韩派,已经说明了问题,我认识一个朝鲜族女性,老公还是我海军军官,还北韩、北韩的 ...
错!我认识不少朝鲜族,有点还在南棒公司做,可都天然的瞧不起棒子!