超级军网文莱国际武器实用技能比武结果出来几天了，不就是个第5 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 09:54:31
还跑去改枪，还实战战斗力，美国垫底都不在乎，估计也就找个当地武官去亮一下相，有人还真拿这样的比赛还当个事了。
http://www2.mindef.gov.bn/bisam2 ... ult-bisam-2015/file还跑去改枪，还实战战斗力，美国垫底都不在乎，估计也就找个当地武官去亮一下相，有人还真拿这样的比赛还当个事了。
http://www2.mindef.gov.bn/bisam2 ... ult-bisam-2015/file
http://www2.mindef.gov.bn/bisam2 ... ult-bisam-2015/file还跑去改枪，还实战战斗力，美国垫底都不在乎，估计也就找个当地武官去亮一下相，有人还真拿这样的比赛还当个事了。
http://www2.mindef.gov.bn/bisam2 ... ult-bisam-2015/file
多出去交流一下也是好事情 毕竟现在形式变化的这么快 既然是出去交流 最重要的就是去学习 去增长见识 去取长补短 但这一切和认真准备 拿好名次并不矛盾 枪械确实和国外有水平差异 为此改装一批枪支也不是什么坏事情 个别有条件的单位自己定制枪支也算是一个好的开始
但是
任何事情都得两面看待 事实就是事实 没必要为了一些缺点去否认全部 也没必要为了一点荣誉感而对缺点视而不见 任何事情都是两面的嘛 前一段说枪不行 改装了没有出好成绩又说白改了 争来争去大家这是在网络上吵破了嘴皮子 但又有什么用呢 有失有得 仅此而已
但是
任何事情都得两面看待 事实就是事实 没必要为了一些缺点去否认全部 也没必要为了一点荣誉感而对缺点视而不见 任何事情都是两面的嘛 前一段说枪不行 改装了没有出好成绩又说白改了 争来争去大家这是在网络上吵破了嘴皮子 但又有什么用呢 有失有得 仅此而已
呵呵，轻兵版有个帖子，排在中国之后的澳大利亚 新西兰 新加坡 英国 美国 巴基斯坦代表队被人说成战5渣，以此来黑中国代表队的装备跟训练不行
呵呵，轻兵版有个帖子，排在中国之后的澳大利亚 新西兰 新加坡 英国 美国 巴基斯坦代表队被人说成战5渣，以 ...
战5渣是有且只能用来形容土鳖么？
战5渣是有且只能用来形容土鳖么？
爆料的人都说了95-1PLUS不会推广，它的最大意义在于证明谁是认真做事的谁是敷衍了事的，认真做事的将主导下一代步枪
军报都刋出来还怕啥，好歹都见过场面，恨就恨手上家伙太烂，神洲飞船上太空，航妈入列，就是做不出条满意的枪！
http://military.cnr.cn/zgjq/lj/20150201/t20150201_517597211.html?url_type=39&object_type=webpage&pos=1
http://military.cnr.cn/zgjq/lj/20150201/t20150201_517597211.html?url_type=39&object_type=webpage&pos=1
cptk 发表于 2015-2-1 13:25
军报都刋出来还怕啥，好歹都见过场面，恨就恨手上家伙太烂，神洲飞船上太空，航妈入列，就是做不出条满意的 ...
这比赛。。。怎么说呢。，前几届感觉就是东南亚一票专业比赛队在打。。。各种精改枪好像也有。。算不上很实战，更体育一点的感觉。
军报都刋出来还怕啥，好歹都见过场面，恨就恨手上家伙太烂，神洲飞船上太空，航妈入列，就是做不出条满意的 ...
这比赛。。。怎么说呢。，前几届感觉就是东南亚一票专业比赛队在打。。。各种精改枪好像也有。。算不上很实战，更体育一点的感觉。
ez8 发表于 2015-2-1 13:11
爆料的人都说了95-1PLUS不会推广，它的最大意义在于证明谁是认真做事的谁是敷衍了事的，认真做事的将主导下 ...
要不说以楼主为代表的洗地党都是一群肤浅至极的货色，光知道名次不知道分析为啥这事情这么重要
整天被人忽悠的东西，还自以为深刻，真是可笑之至
爆料的人都说了95-1PLUS不会推广，它的最大意义在于证明谁是认真做事的谁是敷衍了事的，认真做事的将主导下 ...
要不说以楼主为代表的洗地党都是一群肤浅至极的货色，光知道名次不知道分析为啥这事情这么重要
整天被人忽悠的东西，还自以为深刻，真是可笑之至
这比赛。。。怎么说呢。，前几届感觉就是东南亚一票专业比赛队在打。。。各种精改枪好像也有。。算不上很 ...
这成绩已经是下了工夫的(制式武器)，如果赛制容许比赛级的制式武器的话，拿得出么？成绩呢？当然洗地党又可以说是没有下达任务而不是做不出来！
这成绩已经是下了工夫的(制式武器)，如果赛制容许比赛级的制式武器的话，拿得出么？成绩呢？当然洗地党又可以说是没有下达任务而不是做不出来！
asterd 发表于 2015-2-1 14:07
要不说以楼主为代表的洗地党都是一群肤浅至极的货色，光知道名次不知道分析为啥这事情这么重要
整天被人 ...
总好过某些一天到晚指着被美军自己都诟病无数次，然后同样不思悔改的AR步枪说：看看AR怎么怎么高大上，然后我们应该全面换装M4的逗逼强。最起码你口中作为的”洗地党”好歹知道一下天朝到底该用什么枪。被皮轨差点割掉一大块肉，被八一杠折腾得不轻，一拿起95就亲切感特强的你眼中的洗地党飘过
要不说以楼主为代表的洗地党都是一群肤浅至极的货色，光知道名次不知道分析为啥这事情这么重要
整天被人 ...
总好过某些一天到晚指着被美军自己都诟病无数次，然后同样不思悔改的AR步枪说：看看AR怎么怎么高大上，然后我们应该全面换装M4的逗逼强。最起码你口中作为的”洗地党”好歹知道一下天朝到底该用什么枪。被皮轨差点割掉一大块肉，被八一杠折腾得不轻，一拿起95就亲切感特强的你眼中的洗地党飘过
中国核子将军 发表于 2015-2-1 14:23
总好过某些一天到晚指着被美军自己都诟病无数次，然后同样不思悔改的AR步枪说：看看AR怎么怎么高大上，然 ...
哈哈哈，笑死我了，你们这些垃圾洗地党有资格决定中国需要什么枪吗？指着美军m4羡慕不已的始作俑者，现在是总装备部长，当年是沈阳军区司令。你是在说张部长是逗比吗？你能清楚的再说一遍吗？
总好过某些一天到晚指着被美军自己都诟病无数次，然后同样不思悔改的AR步枪说：看看AR怎么怎么高大上，然 ...
哈哈哈，笑死我了，你们这些垃圾洗地党有资格决定中国需要什么枪吗？指着美军m4羡慕不已的始作俑者，现在是总装备部长，当年是沈阳军区司令。你是在说张部长是逗比吗？你能清楚的再说一遍吗？
asterd 发表于 2015-2-1 14:31
哈哈哈，笑死我了，你们这些垃圾洗地党有资格决定中国需要什么枪吗？指着美军m4羡慕不已的始作俑者，现在 ...
第一，我不清楚始作俑者是谁，我只是以我自己的玩真铁经历就是论事而已，再说，最早我看到说换装M4的说法是来自于铁血的评论。第二，M4有好的也有坏的，就看是哪家出的。你敢说黑坑的会比大便蛇的要差？第三，说话不要说得那么绝，别最后屎盆子往别人头上扣最后反而扣到自己的头上去了。反正你觉得我是洗地党，但是老子认定如果真要上战场，95就是我第一选择怎么样？
哈哈哈，笑死我了，你们这些垃圾洗地党有资格决定中国需要什么枪吗？指着美军m4羡慕不已的始作俑者，现在 ...
第一，我不清楚始作俑者是谁，我只是以我自己的玩真铁经历就是论事而已，再说，最早我看到说换装M4的说法是来自于铁血的评论。第二，M4有好的也有坏的，就看是哪家出的。你敢说黑坑的会比大便蛇的要差？第三，说话不要说得那么绝，别最后屎盆子往别人头上扣最后反而扣到自己的头上去了。反正你觉得我是洗地党，但是老子认定如果真要上战场，95就是我第一选择怎么样？
中国核子将军 发表于 2015-2-1 14:37
第一，我不清楚始作俑者是谁，我只是以我自己的玩真铁经历就是论事而已，再说，最早我看到说换装M4的说法 ...
1.哈哈这年头无知还有道理了，搜索梁光烈 2012 访美，看看cctv报道中张又侠上将是如何向梁部长介绍m4的吧。如果没记错，张将军的原话是“这是美军的m4，比咱们的95先进”。那么问题来了，张又侠部长是你口中的逗比吗？显然你不敢正面回答这个问题，回答是你没种，回答不是抽你自己的脸。另外善意提醒，如果看完这段视频，而且了解张是现任总装备部部长，你再想想m4的传言是怎么来的吧。啥信息都没有，还想搞分析，分析个毛。
2.说的跟现在步兵武器有的选似得，给你啥你还不就用啥，给你m4你还能扔了不成，想上军事法庭吗？？你有决定权吗？逗比
第一，我不清楚始作俑者是谁，我只是以我自己的玩真铁经历就是论事而已，再说，最早我看到说换装M4的说法 ...
1.哈哈这年头无知还有道理了，搜索梁光烈 2012 访美，看看cctv报道中张又侠上将是如何向梁部长介绍m4的吧。如果没记错，张将军的原话是“这是美军的m4，比咱们的95先进”。那么问题来了，张又侠部长是你口中的逗比吗？显然你不敢正面回答这个问题，回答是你没种，回答不是抽你自己的脸。另外善意提醒，如果看完这段视频，而且了解张是现任总装备部部长，你再想想m4的传言是怎么来的吧。啥信息都没有，还想搞分析，分析个毛。
2.说的跟现在步兵武器有的选似得，给你啥你还不就用啥，给你m4你还能扔了不成，想上军事法庭吗？？你有决定权吗？逗比
对我国来说就得当回事儿，因为还停留在出去见世面涨姿势的程度上，排名什么都是次要，就跟过去参加军警狙击比赛一样，没有多次参赛的经历推波助澜，估计现在都见不到26狙。
不过不知道还要多久才能看到新一代步枪，步枪的装备量比狙击枪大得多，要更换列装又是个大项目。
对我国来说就得当回事儿，因为还停留在出去见世面涨姿势的程度上，排名什么都是次要，就跟过去参加军警狙击比赛一样，没有多次参赛的经历推波助澜，估计现在都见不到26狙。
不过不知道还要多久才能看到新一代步枪，步枪的装备量比狙击枪大得多，要更换列装又是个大项目。
去泰国或者马来西亚，用95无托和用HK的相同部队红蓝对战一场。
Hanabi 发表于 2015-2-1 15:09
对我国来说就得当回事儿，因为还停留在出去见世面涨姿势的程度上，排名什么都是次要，就跟过去参加军警 ...
依稀还记得当年给88狙洗地那帮垃圾的嘴脸
不知有没有楼主在里边？
对我国来说就得当回事儿，因为还停留在出去见世面涨姿势的程度上，排名什么都是次要，就跟过去参加军警 ...
依稀还记得当年给88狙洗地那帮垃圾的嘴脸
不知有没有楼主在里边？
现在很多人把95无托与81杠56冲比较，结论是无托95好过有托！
asterd 发表于 2015-2-1 15:47
依稀还记得当年给88狙洗地那帮垃圾的嘴脸
不知有没有楼主在里边？
我记得以前见过一个曝88狙瞄准镜质量的帖子，真是惨，明明仿的是施华洛世奇高级货，好像还报价9000的，结果发到部队之后，一批不如一批。直接点名军代表收钱，工厂瞎搞。
说来说去一筐子毛病只能归到体制问题了，我感觉部队是踏实的，哪怕是给他们一块砖头去练也练的刻苦，好像军警狙击大赛还是自费出去比赛的，都没有上级支持，可惜被翔一样的军工拖累了。
依稀还记得当年给88狙洗地那帮垃圾的嘴脸
不知有没有楼主在里边？
我记得以前见过一个曝88狙瞄准镜质量的帖子，真是惨，明明仿的是施华洛世奇高级货，好像还报价9000的，结果发到部队之后，一批不如一批。直接点名军代表收钱，工厂瞎搞。
说来说去一筐子毛病只能归到体制问题了，我感觉部队是踏实的，哪怕是给他们一块砖头去练也练的刻苦，好像军警狙击大赛还是自费出去比赛的，都没有上级支持，可惜被翔一样的军工拖累了。
Hanabi 发表于 2015-2-1 15:53
我记得以前见过一个曝88狙瞄准镜质量的帖子，真是惨，明明仿的是施华洛世奇高级货，好像还报价9000的 ...
仿施华洛世奇是某人的谣言
根本子虚乌有
参照样品是德国的一款猎枪镜
我记得以前见过一个曝88狙瞄准镜质量的帖子，真是惨，明明仿的是施华洛世奇高级货，好像还报价9000的 ...
仿施华洛世奇是某人的谣言
根本子虚乌有
参照样品是德国的一款猎枪镜
asterd 发表于 2015-2-1 15:55
仿施华洛世奇是某人的谣言
根本子虚乌有
参照样品是德国的一款猎枪镜
原来是这样，反正结果都一样悲剧，真的热切希望能逐步改变这种局面，轻装备，枪械这块的军工跟其他差距也太大了点。
仿施华洛世奇是某人的谣言
根本子虚乌有
参照样品是德国的一款猎枪镜
原来是这样，反正结果都一样悲剧，真的热切希望能逐步改变这种局面，轻装备，枪械这块的军工跟其他差距也太大了点。
asterd 发表于 2015-2-1 14:43
1.哈哈这年头无知还有道理了，搜索梁光烈 2012 访美，看看cctv报道中张又侠上将是如何向梁部长介绍m4的吧 ...
你还真别这么说，当年搞左轮，比你的张部长要高很多级的某cw，也喜好过。人家倒台了，就有一票的人出来踩了。
屁股不同，说出来的话也不同：作为一般警察的配备，大量一线使用，左轮确实不错，可以打不同威力的弹，即符合和谐需要，又足够对付刁民，如果不幸被抢，面对防爆军警装备又无什么威力，完美啊。
军委是一人为尊，刚刚强调过。而干部分工，就算是专管，也只管日常，决策不可能一人来定，更何况你那张部长日常也管不了造什么枪的事，他的喜好算什么？
1.哈哈这年头无知还有道理了，搜索梁光烈 2012 访美，看看cctv报道中张又侠上将是如何向梁部长介绍m4的吧 ...
你还真别这么说，当年搞左轮，比你的张部长要高很多级的某cw，也喜好过。人家倒台了，就有一票的人出来踩了。
屁股不同，说出来的话也不同：作为一般警察的配备，大量一线使用，左轮确实不错，可以打不同威力的弹，即符合和谐需要，又足够对付刁民，如果不幸被抢，面对防爆军警装备又无什么威力，完美啊。
军委是一人为尊，刚刚强调过。而干部分工，就算是专管，也只管日常，决策不可能一人来定，更何况你那张部长日常也管不了造什么枪的事，他的喜好算什么？
yewenyewu 发表于 2015-2-1 16:49
你还真别这么说，当年搞左轮，比你的张部长要高很多级的某cw，也喜好过。人家倒台了，就有一票的人出来踩 ...
你连左轮是谁搞的都不知道。
你还真别这么说，当年搞左轮，比你的张部长要高很多级的某cw，也喜好过。人家倒台了，就有一票的人出来踩 ...
你连左轮是谁搞的都不知道。
你还真别这么说，当年搞左轮，比你的张部长要高很多级的某cw，也喜好过。人家倒台了，就有一票的人出来踩 ...
所以质量责任终身追咎制也要由主席出来提倡！
所以质量责任终身追咎制也要由主席出来提倡！
nedbruce 发表于 2015-2-1 17:19
你连左轮是谁搞的都不知道。
争论三年的那位，一拍板就被调走了，头都没开。某人一上任，就出台“五条禁令”，其中第一条就严格限制了警察用枪，怕出事。然后，才有三年研发的存在，左轮研发标准也是某人在任期间提出的。
你连左轮是谁搞的都不知道。
争论三年的那位，一拍板就被调走了，头都没开。某人一上任，就出台“五条禁令”，其中第一条就严格限制了警察用枪，怕出事。然后，才有三年研发的存在，左轮研发标准也是某人在任期间提出的。
cptk 发表于 2015-2-1 17:53
所以质量责任终身追咎制也要由主席出来提倡！
你可以去问问什么张部长，看看能否他喜欢什么，就能研制什么，特别在当前的状况下。
所以质量责任终身追咎制也要由主席出来提倡！
你可以去问问什么张部长，看看能否他喜欢什么，就能研制什么，特别在当前的状况下。
你可以去问问什么张部长，看看能否他喜欢什么，就能研制什么，特别在当前的状况下。
不用担心已经不小人去了公关！
不用担心已经不小人去了公关！
yewenyewu 发表于 2015-2-1 16:49
你还真别这么说，当年搞左轮，比你的张部长要高很多级的某cw，也喜好过。人家倒台了，就有一票的人出来踩 ...
可以打不同威力弹真好
以为装了橡皮子弹来两发 ，然后醉汉直接爆头了，家属抬着尸体游街
到时候你等着洗干净菊花进去吧
这么脑残的设计，也就石油党想得出来
精用冲锋枪为啥扑街了，还不是后来发现这事情可大可小？
另外张部长管不了难道你个键盘党管得了吗？你算什么玩意
你还真别这么说，当年搞左轮，比你的张部长要高很多级的某cw，也喜好过。人家倒台了，就有一票的人出来踩 ...
可以打不同威力弹真好
以为装了橡皮子弹来两发 ，然后醉汉直接爆头了，家属抬着尸体游街
到时候你等着洗干净菊花进去吧
这么脑残的设计，也就石油党想得出来
精用冲锋枪为啥扑街了，还不是后来发现这事情可大可小？
另外张部长管不了难道你个键盘党管得了吗？你算什么玩意
asterd 发表于 2015-2-2 13:49
可以打不同威力弹真好
以为装了橡皮子弹来两发 ，然后醉汉直接爆头了，家属抬着尸体游街
到时候你等着 ...
举个例子，就是要告诉你，什么大人物喜欢，最终也许就是浮云。
说打枪，也许你有发言权，说到体制，我也很有发言权。
象你这样说话的人，就知道你级别在哪里了。
你继续吹牛吧，等到那个什么m4或者皮轨装备了，再来打我的脸不迟，又或者，我等着挖坟来打你的脸。不过现在你所吹嘘的，还没影，我打你的脸，却可以是现在进行时。
可以打不同威力弹真好
以为装了橡皮子弹来两发 ，然后醉汉直接爆头了，家属抬着尸体游街
到时候你等着 ...
举个例子，就是要告诉你，什么大人物喜欢，最终也许就是浮云。
说打枪，也许你有发言权，说到体制，我也很有发言权。
象你这样说话的人，就知道你级别在哪里了。
你继续吹牛吧，等到那个什么m4或者皮轨装备了，再来打我的脸不迟，又或者，我等着挖坟来打你的脸。不过现在你所吹嘘的，还没影，我打你的脸，却可以是现在进行时。
yewenyewu 发表于 2015-2-2 13:57
举个例子，就是要告诉你，什么大人物喜欢，最终也许就是浮云。
说打枪，也许你有发言权，说到体制，我 ...
原来你不懂枪啊，那在轻武器版玩什么？你有说话的资本吗？谈体制到体制版去，乖
哦，那么到时候如果是我打你脸，你会不会还这么嘴硬呢？
我依稀记得当年我说高精狙是北约口径的时候，就有一堆你这号出来要打我脸
然后呢？然后呢？那帮sb死哪去了？
举个例子，就是要告诉你，什么大人物喜欢，最终也许就是浮云。
说打枪，也许你有发言权，说到体制，我 ...
原来你不懂枪啊，那在轻武器版玩什么？你有说话的资本吗？谈体制到体制版去，乖
哦，那么到时候如果是我打你脸，你会不会还这么嘴硬呢？
我依稀记得当年我说高精狙是北约口径的时候，就有一堆你这号出来要打我脸
然后呢？然后呢？那帮sb死哪去了？
yewenyewu 发表于 2015-2-2 13:57
举个例子，就是要告诉你，什么大人物喜欢，最终也许就是浮云。
说打枪，也许你有发言权，说到体制，我 ...
皮规装备不用等吧
高精狙和10重狙已经定型了
都是皮规的
我已经抽你脸抽的如此啪啪啪了
你怎么还有脸继续呢？作为键盘党脸肿若此，你不打算换个马甲再来bb吗？
举个例子，就是要告诉你，什么大人物喜欢，最终也许就是浮云。
说打枪，也许你有发言权，说到体制，我 ...
皮规装备不用等吧
高精狙和10重狙已经定型了
都是皮规的
我已经抽你脸抽的如此啪啪啪了
你怎么还有脸继续呢？作为键盘党脸肿若此，你不打算换个马甲再来bb吗？
asterd 发表于 2015-2-2 14:05
原来你不懂枪啊，那在轻武器版玩什么？你有说话的资本吗？谈体制到体制版去，乖
哦，那么到时候如果是 ...
你要说我，就把我的话找出来，又或者叫你的粉丝帮忙也可以，看看我到底说什么话，我在这里不算很有名，但也不是默默无名者。
光凭印象就说谁谁谁得罪了你，这本身就是一种思觉失调。
原来你不懂枪啊，那在轻武器版玩什么？你有说话的资本吗？谈体制到体制版去，乖
哦，那么到时候如果是 ...
你要说我，就把我的话找出来，又或者叫你的粉丝帮忙也可以，看看我到底说什么话，我在这里不算很有名，但也不是默默无名者。
光凭印象就说谁谁谁得罪了你，这本身就是一种思觉失调。
yewenyewu 发表于 2015-2-2 14:12
你要说我，就把我的话找出来，又或者叫你的粉丝帮忙也可以，看看我到底说什么话，我在这里不算很有名，但 ...
我没说你说的啊
我只是说像你这种sb每次我说点啥都号称将来打我脸
然后被事实打脸打的匿了
不好意思，也许等新一代步枪装备的时候我已经忘了你
因为你真是个微不足道的东西，5年后的事情我不会记住的。记住杂鱼浪费内存
你要说我，就把我的话找出来，又或者叫你的粉丝帮忙也可以，看看我到底说什么话，我在这里不算很有名，但 ...
我没说你说的啊
我只是说像你这种sb每次我说点啥都号称将来打我脸
然后被事实打脸打的匿了
不好意思，也许等新一代步枪装备的时候我已经忘了你
因为你真是个微不足道的东西，5年后的事情我不会记住的。记住杂鱼浪费内存
asterd 发表于 2015-2-2 14:07
皮规装备不用等吧
高精狙和10重狙已经定型了
都是皮规的
要装备什么皮轨，讲的优点就是通用。
而皮轨也只是一种瞄具接口，接口要承受武器击发后的冲力，不同的枪有不同的冲击力，而10式狙是12.7口径，其瞄具接口要承受的冲击力，当然要比5.8口径的要大很多，如果5.8口径安装10式狙的瞄具接口，那么就过度浪费，又超重。而符合5.8口径的冲击力，放在12.7口径上就未必承受得了，因此统一某种瞄具接口就是扯淡。什么枪用什么接口方便，按需要进行。
你充其量就是个打枪的，要关心研发的事情，就得像朵老头说的那样，首先要学一下力学。
皮规装备不用等吧
高精狙和10重狙已经定型了
都是皮规的
要装备什么皮轨，讲的优点就是通用。
而皮轨也只是一种瞄具接口，接口要承受武器击发后的冲力，不同的枪有不同的冲击力，而10式狙是12.7口径，其瞄具接口要承受的冲击力，当然要比5.8口径的要大很多，如果5.8口径安装10式狙的瞄具接口，那么就过度浪费，又超重。而符合5.8口径的冲击力，放在12.7口径上就未必承受得了，因此统一某种瞄具接口就是扯淡。什么枪用什么接口方便，按需要进行。
你充其量就是个打枪的，要关心研发的事情，就得像朵老头说的那样，首先要学一下力学。
asterd 发表于 2015-2-2 14:17
我没说你说的啊
我只是说像你这种sb每次我说点啥都号称将来打我脸
然后被事实打脸打的匿了
你算老几？说不得你了？
其实是不是打脸，看的是事实，将来都是浮云，现在不是，你非要说什么将来，那么，就是你自己找抽。
我没说你说的啊
我只是说像你这种sb每次我说点啥都号称将来打我脸
然后被事实打脸打的匿了
你算老几？说不得你了？
其实是不是打脸，看的是事实，将来都是浮云，现在不是，你非要说什么将来，那么，就是你自己找抽。
要装备什么皮轨，讲的优点就是通用。
而皮轨也只是一种瞄具接口，接口要承受武器击发后的冲力，不同的 ...
搞研发的除了要交功课，还要看老板要啥，更重要是搞清楚谁是老板！
http://lt.cjdby.net/thread-1948546-1-1.html
而皮轨也只是一种瞄具接口，接口要承受武器击发后的冲力，不同的 ...
搞研发的除了要交功课，还要看老板要啥，更重要是搞清楚谁是老板！
http://lt.cjdby.net/thread-1948546-1-1.html
cptk 发表于 2015-2-2 14:32
搞研发的除了要交功课，还要看老板要啥，更重要是搞清楚谁是老板！
接口本身就有现成的，只不过你不认同吧了。
搞研发的除了要交功课，还要看老板要啥，更重要是搞清楚谁是老板！
接口本身就有现成的，只不过你不认同吧了。
接口本身就有现成的，只不过你不认同吧了。
现成能通用就不用重新立项搞通用接口！
现成能通用就不用重新立项搞通用接口！
美国记者大量报道AR可靠性不佳，老毛子那则抱怨AK不好装瞄准镜、不够高大上，大英帝国军人说L85是衰人设计、脑残制造，德国记者报道G36打三四个弹匣就烫的手都不敢握，法国人对FAMAS的噪音刺耳、硝烟熏眼睛深恶痛绝，中国95步枪的黑已经成了潮流，我等这种连枪都没摸过的人顿时就觉得这个世界太复杂、太奇怪！
yewenyewu 发表于 2015-2-2 14:22
要装备什么皮轨，讲的优点就是通用。
而皮轨也只是一种瞄具接口，接口要承受武器击发后的冲力，不同的 ...
md的12.7和5.56用的皮轨有差异吗？
要装备什么皮轨，讲的优点就是通用。
而皮轨也只是一种瞄具接口，接口要承受武器击发后的冲力，不同的 ...
md的12.7和5.56用的皮轨有差异吗？
我没说你说的啊
我只是说像你这种sb每次我说点啥都号称将来打我脸
然后被事实打脸打的匿了
快改改，为这种人被警告不值得
此人在轻兵版是出了名了，呵呵！每次一提国产轻武器的问题，他就要跳出来……你懂的，我不能说那两个字了，有人一直盯着我，想去举报我，哈哈
我只是说像你这种sb每次我说点啥都号称将来打我脸
然后被事实打脸打的匿了
快改改，为这种人被警告不值得
此人在轻兵版是出了名了，呵呵！每次一提国产轻武器的问题，他就要跳出来……你懂的，我不能说那两个字了，有人一直盯着我，想去举报我，哈哈