经济专属区划界于国际法不合,并无法律意义,完全是自缚 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:29:28
海洋离岸12海哩领海以外属于公海,公海是可以自由航行的,不论是中日、还是中韩在公海上划界都不符合国际法,严格来讲并无法律意义。专属经济区只是权利区,并不是领海划分的标准和依据,中日、中韩谈划界只是划权利区,并无领海法律意义,所以为了权利区去划界完全是自缚手脚,重叠就让它重叠好了,就算是共同经济区,只要双方谈好共同经济区均不能执法,这样于我渔民于我国均有利得多。海洋离岸12海哩领海以外属于公海,公海是可以自由航行的,不论是中日、还是中韩在公海上划界都不符合国际法,严格来讲并无法律意义。专属经济区只是权利区,并不是领海划分的标准和依据,中日、中韩谈划界只是划权利区,并无领海法律意义,所以为了权利区去划界完全是自缚手脚,重叠就让它重叠好了,就算是共同经济区,只要双方谈好共同经济区均不能执法,这样于我渔民于我国均有利得多。
有理。越来越清楚,海洋公约是保护小弱国家的,是制造国际矛盾的根源。
拉低智商。
楼主的id改成疯言疯语比较好
法律是强者给弱者制定的行为准则
说的通俗一点就是:如果你实力足够强大,法律就是个屁!
自古有云:秀才遇到兵

T-54坦克 发表于 2015-1-31 06:42
楼主的id改成疯言疯语比较好


中韩之间,经济区不划界确实对中国渔民是最好的,可以到济州岛的外海打鱼。
1、我们这边没有什么鱼打了,韩国人过来是亏本
2、鱼讯起来的原始地点就靠近韩国那边
3、我们的船比韩国人多几倍,能跑韩国主张的区域打鱼,那是占大便宜
T-54坦克 发表于 2015-1-31 06:42
楼主的id改成疯言疯语比较好


中韩之间,经济区不划界确实对中国渔民是最好的,可以到济州岛的外海打鱼。
1、我们这边没有什么鱼打了,韩国人过来是亏本
2、鱼讯起来的原始地点就靠近韩国那边
3、我们的船比韩国人多几倍,能跑韩国主张的区域打鱼,那是占大便宜
老狼正宗 发表于 2015-1-31 06:46
法律是强者给弱者制定的行为准则
说的通俗一点就是:如果你实力足够强大,法律就是个屁!
自古有云:秀才 ...
也不能这样说,国际法还是要遵守的,看你怎么利用国际法。其实我们应该学MD,在国际法上更多地强调自由航行权,淡化经济专属区的作用,对于大国来说,压缩他国的经济专属区才能更自由。
中韩、中日如果以中间线作为专属经济区划分标准将会贻害子孙,这是万万不能的。
还是要看拳头硬不硬来自: iPhone客户端